Häh? Ymmärrätkö käsitteen ennakko? Ymmärrätkö käsitteen seuranta?Siis onko Kärpät edelleen kärjessä ?
Häh? Ymmärrätkö käsitteen ennakko? Ymmärrätkö käsitteen seuranta?
Olihan tuo realistinen. Ainoa jossa mopo lähti keulimaan oli maalivahdit ja valmennuksestakin olisi voinut pisteen napata pois. Muuten ihan osuva ja hyvä ennakko. Kärpät ei mitaleista tälläkaudella pelaa ja se varmasti tiedetään myös Oulussa. Eikä tulla muuten pelaamaan ensikaudellakaan, mikäli Marjamäki jatkaa penkin takana.Oletko vieläkin puolivälissä kautta sitä mieltä, että tämä ennakkosi oli Kärppien osalta millään lailla realistinen?
Puolimatkan krouvissa ollaan ja on aika tarkastella ennakkoni tilannetta. Alla tämänhetkinen ppo-sarjataulukko. Suluissa oleva lukema kertoo, kuinka paljon nykyinen sijoitus heittää suhteessa arviooni. Lihavoituna suurimmat heitot.
1. Tappara (+2)
2. Ilves (+2)
3. HIFK (-1)
4. KalPa (+4)
5. Jukurit (+7)
6. Kärpät (-5)
————————————
7. JYP (-2)
8. Lukko (-1)
9. Ässät (+4)
10. Pelicans (-4)
————————————
11. TPS (-1)
12. KooKoo (-3)
13. Sport (-2)
14. HPK (0)
15. SaiPa (0)
Mielenkiintoinen on tilanne. Tamperelaiset vääntävät runkosarjan voitosta ja SaiPa on viimeinen. Muutoin homma ihan auki.
Niin Kärpillä valmennuksen arvosana mielestäsi siis 8, eli hyvä. Maalivahdit 8,75 ->7,75 on melkoisen yllättävää koska oman seurannan perusteella on ainoa sektori Kärpissä joka ei ole flopannut?Olihan tuo realistinen. Ainoa jossa mopo lähti keulimaan oli maalivahdit ja valmennuksestakin olisi voinut pisteen napata pois. Muuten ihan osuva ja hyvä ennakko.
Kauteen lähdettäessä 7,75 pistettä, kyllä.Niin Kärpillä valmennuksen arvosana mielestäsi siis 8, eli hyvä. Maalivahdit 8,75 ->7,75 on melkoisen yllättävää koska oman seurannan perusteella on ainoa sektori Kärpissä joka ei ole flopannut?
Muuten yleisesti hauska vertailla näitä ennen kautta tehtyjä arvioita ihan vaan sijoituksista tai eri pelaajien floppaamisista tai breikkaamisista, mikäs sen parempaa kuin spekulointi.
Eli liigan neljänneksi huonoin maalivahtitandem, ei kai sentään? Hauska että tartuit tuohon, odotetulla tasolla eikä Kärpät ole tainnut pelejä maalivahtipeliin hävitä varsinaisesti yhtään, jos edellistä Rauman peliä ei lasketa, sekin hieman tulkintakysymys?Kauteen lähdettäessä 7,75 pistettä, kyllä.
Ainoa... tirsk! Hyökkäys 9,75 ja puolustus 9,75.Olihan tuo realistinen. Ainoa jossa mopo lähti keulimaan oli maalivahdit ja valmennuksestakin olisi voinut pisteen napata pois. Muuten ihan osuva ja hyvä ennakko.
Minä tökkäsin esimerkiksi @Henkka nimimerkin kaikki viestit kuulumaan Ö-koriin sen jälkeen, kun hän törttöili itselleen pysyvän kirjoituskiellon trollauksillaan Kärppien osioon. Tämän osion tuotanto on hänellä usein samaa sarjaa. Tässä esimerkki kaverin asenteesta tätä ketjua kohtaan. Tällaiset vittuilijat kuuluvat tähän ketjuun kuin kuin mänty kuivaan kangasmetsään. Luovat oman tunnelmansa. Jääkiekko on tunnetta.
Ei angstia, vaan rauhallinen toteamus, etten viestiesi heikon tason vuoksi enää anna arvoa tuotoksillesi. Kärppien osiossa niitä ei tosiaan tarvitse enää lukea lainkaan, koska myös moderaattorit olivat sitä mieltä, ettei sulla ollut sinne muuta annettavaa kuin trollaus. Tämä ketju on hyvä paikka jatkaa sitä. Se luo tunnelmaa. Kiitos siitä.Mistäs nyt moinen angsti kumpuaa? Tuo mainitsemasi kommentti taitaa olla meikäläisen tykätyin kommentti jatkoajan lähihistoriasta. Ihme juttu sekin. Nyt en kuitenkaan tuonut tähän keskusteluun mitään muuta kuin tilastotietoa keskustelun mausteeksi. Pitäisi varmaan sinunkin ymmärtää että "don't shoot the messenger".
Näin siinä on käynyt. Varsinkin Berglund ja Koivisto ovat olleet alkupuoliskolla selvästi heikompia kuin uskoin. Ykkössentteriksi hankittu Bunnaman ei ole ykkössentterin tasoinen, joten siinä on myös iso aukko Kärppien palapelissä. Onneksi Bunnamanilla on kuitenkin asenne kunnossa, niin toimii hyvin kolmossentterinä. Mutta kyllä, hyvin tiivistit ne kohdat, joissa olen Kärppien suhteen ainakin alkupuolikkaan osalta haksahtanut. Marjamäen haasteet sitten vielä kolmas asia toki.Näyttää siltä, että @McTorso yliarvioi Kärppien puolustuksen kiekollisuuden ja pisteidentekopotentiaalin. Berglund, Koivisto ja Jandus eivät ole täyttäneet sitä kirkollisen liiderin viittaa, vaan näyttävät enemmänkin sellaisilta kakkosviulisteilta.
Vähän sama pätee sentteristöön. Siellä Hyry neloskentästä vastaa pisteidenteosta ja kärkikenttiin kaavaillusa Tiivolasta halutaan eroon ja Bunnaman/Kemppainen molemmat näyttävät olevan sellaisia kivoja 2./3. kentän senttereitä.
Ihan kelpo asetelma on tosiaan puolimatkassa. Jos pääsisin tilanteeseen, jossa yksikään joukkue ei heitä kolmea sijaa enempää ja useimmat olisivat väärin vain 0-2 sijaa, olisi se kyllä erinomainen onnistuminen. Mutta katsotaan, miten etenee. Voihan lumipallon alkaa vierimään myös väärään suuntaan, koska varsinkin sijat 4-13 ovat vielä pahasti auki. Seuraava tilanneseuranta sitten 40 ottelun kohdalla.Vaikka itsekin olen ollut jostain asioista kriittinen, niin onhan tuo näin puolivälin krouvissa arvioituna ollut erinomainen ennakko. Erityisesti nostan hattua, että mikään ei ole mennyt älyttömästi pieleen.
Tänä vuonna on myös poikkeuksellisen tasaista, joten kauden lopussa arvio voi olla vieläkin osuvampi.
Varsinkin Berglund ja Koivisto ovat olleet alkupuoliskolla selvästi heikompia kuin uskoin. Ykkössentteriksi hankittu Bunnaman ei ole ykkössentterin tasoinen, joten siinä on myös iso aukko Kärppien palapelissä. Onneksi Bunnamanilla on kuitenkin asenne kunnossa, niin toimii hyvin kolmossentterinä. Mutta kyllä, hyvin tiivistit ne kohdat, joissa olen Kärppien suhteen ainakin alkupuolikkaan osalta haksahtanut.
Nyt pelaaja on vetänyt viimeiset 10 ottelua tehoilla 0+1. Floppi hän ei ole missään nimessä vaan ehkä lopulta juuri se pelaaja, jota kauden alla odotettiin - alkukauden tehot vaan antoivat viitettä, että hänessä voisi olla jopa odotettua isompaa offensiivista potentiaalia ja ainesta kiekolliseksi kärkipakiksi, kun oli jonkin aikaa jopa yli 30 pisteen vauhdissa. Oli Spartassa 19 pisteen pakki ja on itse asiassa täsmälleen samassa vauhdissa nyt. Täyttänyt kuitenkin paikkansa kirkkaasti toisin kuin Koivisto ja Berglund.Jandus on kova, se on varmaa.
On päivänselvää, että puolimatkassa Kärppien arvioni on ollut ennakoni Akilleen kantapää. Minusta @Kulkija tiivisti asian hyvin. No, jos jotain hyvää, niin kovasti kritisoimasi SaiPan arvioni on mennyt kyllä maaliin ja komiasti näin puolimatkan tarkastelussa.Kyllä minä näen, että nimenomaan Kärppien osalta sinun arviosi pelaajista ovat menneet isosti pieleen ja sen myötä myös joukkuearvio.
Ei ole ihme, että Jandusin tehot ovat tippuneet, kun mies otettiin ylivoimalta pois. Siellä saatanan idiootit keksineet, että "hei nyt kun meillä tuo 40 pisteen pakki Berglund palaa loukkaantumisesta, niin otetaanpa hyvin ylivoimalla pelannut ja meidän ainoa viivauhka Jandus hänen tieltään pois."alkukauden tehot vaan antoivat viitettä, että hänessä voisi olla jopa odotettua isompaa offensiivista potentiaalia ja ainesta kiekolliseksi kärkipakiksi, kun oli jonkin aikaa jopa yli 30 pisteen vauhdissa.
Näin siinä on käynyt. Varsinkin Berglund ja Koivisto ovat olleet alkupuoliskolla selvästi heikompia kuin uskoin. Ykkössentteriksi hankittu Bunnaman ei ole ykkössentterin tasoinen, joten siinä on myös iso aukko Kärppien palapelissä. Onneksi Bunnamanilla on kuitenkin asenne kunnossa, niin toimii hyvin kolmossentterinä. Mutta kyllä, hyvin tiivistit ne kohdat, joissa olen Kärppien suhteen ainakin alkupuolikkaan osalta haksahtanut. Marjamäen haasteet sitten vielä kolmas asia toki.
Tottakai uskoin ja uskon vieläkin, tai no Marjamäen osalta kyseessä alkaa olemaan uskon sijaan toivo.Haluaisin kuulla ihan vilpittömän vastauksen, että uskoitko oikeasti noin poskettomasti kyseisiin pelaajiin ja Marjamäen uusiutumiseen vai oliko mukana vähän haaveilua?
Boldaus on minun tekemä. Neutraalin asiantuntevuuden? Olen Kärppien kannattaja, enkä siis mitenkään voi olla neutraali. Ei sitä tarvitse kyseenalaistaa. Eikö tämä ole käyty läpi noin miljoona kertaa?Mikäli tämä statement nyt osoittautuu virheelliseksi, niin kyllähän koko neutraalin asiantuntevuuden voi jatkossa vähintään kyseenalaistaa.
Koetko muuten enemmän, että Kärpät on tähän asti "pettänyt" sinut arviointeihisi nähden sijoituksella ja peliesityksillä valmennuksen kera, vai että olet ehkä arvioinut Kärppien osa-alueet "vähän" yläkanttiin?Olen Kärppien kannattaja, enkä siis mitenkään voi olla neutraali.