McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Jalmus]

Mä kuulun ite McTorson arvostelijoihin lähinnä siksi, että arvioissa on aina ollut tähän asti se Kärppä-lisä ja Tappara-vähennys, mutta hei: annettaisko kaverin nyt ensin kirjoittaa näkemyksensä ja kehutaan tai dissataan sitten vasta, jos omasta mielestä aihetta löytyy.

Noissa arvioissa nimittäin on yleensä myös paljon asiaa.

 

[McTorso]

Tästä pienellä aasinsillalla, viittaako etuliite "Mc" master of ceremonyyn, eli ns. seremoniamestari, "ämsee", vaiko vaan simppeli McJesus -tyyppinen etuliite, ilman skottihistoriaa? Tämä on vaivannut minua jo yli vuosikymmenen. Paljon ennen palstaurani alkua.

Olisi mukava jättää ilmoille arvoitus ja ajatus siitä, että jotain todella kekseliästä ja merkityksellistä on nimimerkkini takana. Ikävä kyllä ei ole. Aloin pelaamaan netissä jalkapalloon liittyvää managerointi peliä nimeltä Hattrick vuonna 2004 tai 2005. Tuolloin valitsin managerinimekseni McTorson ilman pohdintaa, ihan puhtaasta intuitiosta. Sittemmin vuonna 2010 liittyessäni Jatkoaikaan otin tylsästi saman . Tällä mennään.

 

[Yön Kärppä]

Kehitysehdotus ensi vuodelle: Varaa itsellesi ketjun alusta ainakin kolme viestiä. Sinne ne voisi helposti laittaa jokaisen osa-alueen arvioinnin jälkeen. Hankalaa yrittää löytää täältä viestien seasta jokaisen joukkueen jokaisen osa-alueen arviointi. Esimerkiksi jos haluaisin nyt löytää Tepsin valmennuksesta arviointia, niin sen etsiminen olisi haastavaa. Jos jokainen olisi etusivulla, niin se olisi helpompaa.

 

[Jyyd]

Kehitysehdotus ensi vuodelle: Varaa itsellesi ketjun alusta ainakin kolme viestiä. Sinne ne voisi helposti laittaa jokaisen osa-alueen arvioinnin jälkeen. Hankalaa yrittää löytää täältä viestien seasta jokaisen joukkueen jokaisen osa-alueen arviointi. Esimerkiksi jos haluaisin nyt löytää Tepsin valmennuksesta arviointia, niin sen etsiminen olisi haastavaa. Jos jokainen olisi etusivulla, niin se olisi helpompaa.

Tää on hyvä ehdotus ja täysin looginenkin vielä. Tässä joka päivä availlut ketjua lähinnä siksi, että näkisi omasta jengistä jotain sanaa Torson silmin.

Mahtaisko tohon Torson avausviestiin kaikki vielä mahtua jotenkin lainauksiin, vai tuleeko joku rajoitus vastaan?

 

[McTorso]

Kehitysehdotus ensi vuodelle: Varaa itsellesi ketjun alusta ainakin kolme viestiä. Sinne ne voisi helposti laittaa jokaisen osa-alueen arvioinnin jälkeen. Hankalaa yrittää löytää täältä viestien seasta jokaisen joukkueen jokaisen osa-alueen arviointi. Esimerkiksi jos haluaisin nyt löytää Tepsin valmennuksesta arviointia, niin sen etsiminen olisi haastavaa. Jos jokainen olisi etusivulla, niin se olisi helpompaa.

Jos noin tekee, ovatko nuo viestit muokattavissa rajattoman ajan? Jos ovat, niin alusta voisi varata jokaiselle joukkueelle oman viestin.

 

[aurora borealis]

Jos noin tekee, ovatko nuo viestit muokattavissa rajattoman ajan? Jos ovat, niin alusta voisi varata jokaiselle joukkueelle oman viestin.

Kokeilin äsken muokata yhtä vanhaa viestiäni vuodelta 2016 ja hyvin onnistui. Aikarajoitus viestien muokkaamiselle ei taida olla käytössä kuin ainoastaan yksityisviesteissä. Suljetut (punainen munalukko) ketjut ovat sitten asia erikseen ja niihin kirjoitettuja viestejä ei voi jälkikäteen muokata eikä poistaa kirjoittajan toimesta. Lisäksi on hyvä pitää mielessä, että viestien maksimimerkkimäärä taitaa nykyisellään olla 30 000 merkkiä, eli erittäin pitkien kirjoitusten kohdalla tuokin raja voi tulla vastaan.

 

[markoman123]

kuoliko juontaja?

 

[McTorso]

kuoliko juontaja?

Tärkeä viikko päällä ja sunnuntaina kliimaksi. Ensi viikolla jatkuu voimasuhteet. Varmastikin jo maanantaina. Sorry!

 

[Frank McKee]

Kiitokset @McTorso lle näistä analyyseistä mitä olemme saaneet lukea. Hyvää pöhinää saa tämä ketju vuodesta toiseen.
Jos tämän ketjun tekijä ois esim. Ullavan palloilioiden kannattaja niin WTF?

No ei muutakuin oispa helponpaa analyysejä lukea jos sais nämä kaikki tuohon etusivulle, hippasen joutuu hakemaan ketjun viesteistä.

Ja tehkää muut perässä jos on aikaa. Mielipide on kuin persereikä, ne kaikki haisee ja kaikkilla on vähintään yksi.

 

[moelsky]

Mukavia kirjoituksia, oma kritiikki lähinnä että mielellään lukisi suoraan kerralla sen yhden joukkueen arvion tämän nykyisen formaatin sijaan. Toki jännitystä saa julkaisemalla joukkueiden arviot jossakin satunnais järjestyksessä sen sijaan että parhaimmasta huonoimpaan tai toiste päin kokonaispisteiden osalta.

 

[redpecka]

Kehitysehdotus ensi vuodelle: Varaa itsellesi ketjun alusta ainakin kolme viestiä. Sinne ne voisi helposti laittaa jokaisen osa-alueen arvioinnin jälkeen. Hankalaa yrittää löytää täältä viestien seasta jokaisen joukkueen jokaisen osa-alueen arviointi. Esimerkiksi jos haluaisin nyt löytää Tepsin valmennuksesta arviointia, niin sen etsiminen olisi haastavaa. Jos jokainen olisi etusivulla, niin se olisi helpompaa.

Ei tarvitse kuin avausviestin ja sitä voi muokata loputtomasti ainakin oman kokemukseni mukaan kun puolen vuoden ajan päivitin maantietovisan tuloksia avausviestiin. @McTorso

 

[Ramchester]

Ei tarvitse kuin avausviestin ja sitä voi muokata loputtomasti ainakin oman kokemukseni mukaan kun puolen vuoden ajan päivitin maantietovisan tuloksia avausviestiin. @McTorso

Jep. Ei kai vanhojen viestien muokkaukseen mitään rajoitteita ole? Muokkausaika tulee vaan näkyviin alareunaan.

 

[Nelfor]

Ei tarvitse kuin avausviestin ja sitä voi muokata loputtomasti ainakin oman kokemukseni mukaan kun puolen vuoden ajan päivitin maantietovisan tuloksia avausviestiin. @McTorso

Viesteissä on merkkirajoitus, eli nämä arviot eivät mitenkään mahdu yhteen viestiin.

 

[Ramchester]

Viesteissä on merkkirajoitus, eli nämä arviot eivät mitenkään mahdu yhteen viestiin.

Jos on merkkirajoitus, niin linkit viesteihin mahtuu varmasti.

 

[McTorso]

Maalivahdit
5. Kärpät 8,75p
Kärpät tarjoaa Mestarin muovailtavaksi maalivahtikaksikon, joka on huippu laadukasta savea. Mestari on tietysti maalivahtivalmentaja Ari Hilli, mies, joka ei ole tainnut epäonnistua koskaan.

Lähtökohtaisesti Kärppien ykkösmaalivahti on elokuussa 26-vuotta täyttävä Niclas Westerholm. Kahdella viime kaudella Suomen A-maajoukkueessa pelannut huippu-urheilija pääsee vihdoin seuraan, jossa on mahdollisuus näyttää kyvyt myös tilastoin ja joukkueen menestyksen kautta. Monta vuotta Westerholm oli SaiPan tuki ja turva, vaikka SaiPan surullinen viime kausi oli haasteellinen myös Westerholmille yksilönä.

Nuorehko maajoukkuemies Hillin käsissä voi hyvinkin puristua timantiksi, kun ylipelaaminen ja hosuminen työstetään varmuudeksi ja rauhallisuudeksi. Aikamoista, että Westerholm on ilmeisistä heikkouksistaan huolimatta valikoitunut maajoukkueeseen. Hänen vahvuutensa täytyy siis todellakin olla vahvuuksia. Isokokoinen, mutta silti erinomaisen liikkeen ja refleksit omaava maalivahti.

Kestääkö pää, kun pelaa ensimmäisen kerran isossa seurassa mestaruudesta? Onneksi syvän pään kylpy tuli jo viime keväänä. Onneksi Hillin erityisvahvuus on nimeomaan henkisellä puolella.

Lähtökohtaisesti Kärppien kakkosmaalivahti on Kärppien kaikkien aikojen suurin maalivahtilupaus Niklas Kokko. Tämän toisella kierroksella NHL:ään varatun maalivahdin urapolkua on suunniteltu taiten. Juniorikiekon, Mestiksen ja Kärppien luukkuvahdin kautta liigavahdiksi viime keväänä kahdeksan ottelun ajaksi SaiPaan. SaiPassa nuorimies näytti ainakin lappeenrantalaisille, mistä on kyse. Kärpissä Kokko voi tehdä saman Westerholmille kuin Blomqvist teki toissa kaudella Galimoville.

Kolmosmaalivahtina on myös kuumaa prospektia, eli tämän kesän Seattlen Krakenin NHL-varaus Visa Vedenpää.

Arvion Kärppien maalivahtiosaston maltillisesti vasta viidenneksi parhaaksi arvosanalla 9-. Voi olla, että Ari Hilli nasauttaa minua taas leukaan moisen aliarvioimisen vuoksi. Yhtäkaikki, erittäin mielenkiintoinen asetelma.

 

[Takanahka]

Nyt on ihan pakko kommentoida, että millä vitulla tuosta saadaan 9- arvosanaksi.. Kärpillä on lähtökohtaisesti surkein maalivahtiduo miesmuistiin. Taisin viimeksi kommentoida tuota Harvey - Lebedeff kaksikkoa, siitä olin samaa mieltä Torson kanssa. Ihan helvetisti parempi muuten tuo Lukon duo, kuin mitä tämä Kärppien.

Noh, mielipiteitähän nämä ovat. Nyt vain hämmästykseni oli senverta suuri, että piti oksentaa ulos tekstin muodossa.

 

[McTorso]

Nyt on ihan pakko kommentoida, että millä vitulla tuosta saadaan 9- arvosanaksi..

Juuri tuossa yllä perustelin antamani arvosanan. Ennen kuin luet sen, niin voin paljastaa, ettei vittu ollut perusteluna tälläkään kertaa.

 

[Ragulin]

Juuri tuossa yllä perustelin antamani arvosanan. Ennen kuin luet sen, niin voin paljastaa, ettei vittu ollut perusteluna tälläkään kertaa.

Eihän siellä olekaan muuta kuin rajaton usko logon parantavaan merkitykseen.

Westerholm voi ja voi ja voi. Mutta kukaan muu ei voi. Nämä argumentit ovat niin surullisia. Totta kai voi, mutta juuri tällä hetkellä mikään ei osoita, että näin tulisi tapahtumaan. Jotain logiikkaa näihin Kärppä-arvioihin

Nämä arviot ovat myös sisäisesti ristiriitaisia. Miten on mahdollista, että Hilli valmentaisi Westerholmin kuntoon, jollei pystynyt Galimovillekaan tekemään sitä, vaan Galimov suli ratkaisevalla hetkellä.

Westerholm-Kokko, 8,75 Gunnarsson-Malek 7,25. Ja on siellä paljon muutakin... Uskomatonta kotiinpäinvetoa. Oikeampi arvio olisi Gunnarsson ja Malek 8,25 ja Westerholm ja Kokko 7,50.

Pahimpien kilpailijoiden aliarviointi ja omien yliarviointi jatkuu...

 

[McTorso]

Maalivahdit
4. Tappara 9p
Tapparan suvereeni ykkösmaalivahti on tuplamestari Christian Heljanko. Heljanko ei juuri esittelyjä kaipaa, joten tulen pikkaisen erilaisesta tulokulmasta asiaan. Heljanko on kulkenut yksilönä samankaltaisen urapolun kuin äsken arvostelemani Westerholm, tosin sillä isolla erotuksella, että Heljanko on pelannut liigavuotensa suurseurassa ja Westerholm pienessä seurassa. He ovat aika lailla saman ikäisiä ja pelanneet samoina kausina miesten maajoukkueissa. Kummallakaan ei ole NHL-varausta, mutta Westerholmilla toki NHL-sopimus oli. Heljanko oli puolestaan juniorina lupaavampi, ainakin, jos katsotaan juniorimaajoukkue-edustuksia.

Ensi kaudella heidän urapolkunsa yhtyvät myös siinä, että molemmat pelaavat Liigan suurseuroissa. On kyllä hienoa päästä tarkkailemaan heidän tasoeroaan uudesta kulmasta. Ja ei, tarkoitukseni ei ole sanoa, että Westerholm olisi lähtökohtaisesti yhtä laadukas maalivahti kuin Heljanko. Pelaamisen vahvuudet ja heikkoudetkin ovat ilmeisen erilaiset.

Heljanko olisi varmasti se mies, jonka tässä hetkessä valitsisin pudotuspeleihin joukkueeni maalivahdiksi. Huikea tasonnosto aina silloin, kun panokset kovenevat. Napsu petrausta pitkän runkosarjan pelaamiseen, niin kyseessä olisi myös kokonaisvaltaisesti Liigan paras maalivahti.

Tapparan kakkosmaalivahtina on viime kaudella debytoinut pohjoisen poika Vilho Heikkinen. Kyseessä on jo 25-vuotias maalivahti, joten liigaura alkoi kohtuullisen varttuneella iällä. Rauhallisesti Mestiksessä kypsynyt maalivahti on kelpo kakkosmaalivahti, mutta ei varmastikaan muuta. Häneen ei luotettu lopulta viime kaudella edes varamaalivahtina, kun Hovinen keväällä hankittiin. Toivon sympaattiselle Haukiputaan Ahmojen kasvatille kuitenkin pelkää hyvää. Saa yllättää. Maalivahtivalmentaja Aki Näykille myös maininta.

Arvioin Tapparan maalivahtosaston Liigan neljänneksi parhaaksi arvosanalla 9, edellä vain kolme supermaalivahtia.

 

[Ragulin]

Kerro nyt aivan oikeasti, miten niin kaksikko Westerholm- Kokko ei ole kaksinkertainen arpa.

Niclas Westerholm at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Niclas Westerholm, 1997-08-13 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Kärpät. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Niklas Kokko at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Niklas Kokko, 2004-03-14 Oulu, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Pelicans. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Eikka86]

Heikkinen oli loukissa loppukauden ja siksi Hovinen otettiin. Kaikkiaan pelasi ihan ok pelit debytantiksi.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
———————————————
3. Pelicans 10 + 7p = 17p
4. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
5. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
6. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
7. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
7. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
9. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
10.TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
10. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
12. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

 

[McTorso]

Heikkinen oli loukissa loppukauden ja siksi Hovinen otettiin. Kaikkiaan pelasi ihan ok pelit debytantiksi.

Tämä selvä. En tiennyt tuota. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva, että kokenutta maalivahtia huhuiltiin kuitenkin jo pidempään Tapparaan tulevaksi Heljankon kaveriksi viimeistään siirtorajalla.

 

[Ragulin]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
———————————————
3. Pelicans 10 + 7p = 17p
4. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
5. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
6. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
7. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
7. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
9. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
10.TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
10. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
12. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

Pahimmat virheet:
Pitäisi olla: Kärpät 8+7,50=15,50
Lukko 8+8,5=16,50
Ilves 9,25+8,25=17,50

Edit, eikä Jukureiden maalivahtiosasto voi olla 5, jos Kärpillä on 8,75. Hyvin samantasoisia arvoituksia kumpainenkin. Ruusu sai pelinsä viime kauden lopulla sentään jonkinlaiseen malliin, Westerholm sen sijaan ei.

 

[Eikka86]

Tämä selvä. En tiennyt tuota. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva, että kokenutta maalivahtia huhuiltiin kuitenkin jo pidempään Tapparaan tulevaksi Heljankon kaveriksi viimeistään siirtorajalla.

Varmasti on huhuttu ja ihan mahdollista että olisi tullutkin mutta Heikkisen pelaamattomuus johtui loukista.

Yhdessä kohdassa oli hieman epäselvää kumpi siellä on enemmän rikki ja silloin on varmasti myös isoin huhumylly pyörinyt.