McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Sundomstå]

Svobodassa tietenkin lisäkysymyksiä herättää myös hepun 5 vuoden takainen eriskummallinen floppaus Tapparassa, jossa mies oli niin huono, että ei päästetty maalille liigaottelussa lopulta ollenkaan ja potkut tulivat kuukauden pestin jälkeen.

Voisiko joku Tapparan mies...siis henkilö vähän valaista tätä ihan ytimekkäästi vaikka yhden off topicin verran. Otan täyden poliittisen vastuun mahdollisesta pelikiellosta. Itse en oikein muista kyseistä episodia.

 

[McTorso]

Maalivahdit
8. KalPa 8p
Juha Jatkola pelasi viime kaudella itsensä ykkösmaalivahdiksi. Hän takoi KalPan ulkomaalaishankinnan, Tšekin pääsarjassa loistaneen ja Tšekin maajoukkueessa sekä KHL:ssä pyörähtäneen Matej Machovskyn niin littaan, että Matej mateli takaisin kotimaahansa suomalaisten maalivahtien tasoa ihmetellen. Kiitos hyvien otteiden Jatkola pääsi kokeilemaan myös A-maajoukkueen tunnelmaa. Mielenkiintoista on seurata, millaisella rytmillä Jatkolan kehitys jatkuu. Minä näen hänet vielä ensi kaudella hyvänä liigavahtina, mutten ihan kärkiäijänä.

Kakkosmaalivahti saapuu Kuopioon Tanskan pääsarjasta, jossa 27-vuotias yhdysvaltalainen Stefanos Lekas pelasi ensimmäisen kautensa vanhalla mantereella. Sitä ennen Lekas pelasi useamman kauden ECHL:ssä. Pikkaisen kovemman kakkosmaalivahdin olisin nuoren Jatkolan tueksi kaivannut. KalPan maalivahdit sijalle 8 arvosanalla 8.

 

[Myste]

Vähän off topic…onko Oldrich Svoboda Miroslavin isä?

Ei ainakaan kaikkitietävän ep:n mukaan ole sukua. Filip Svoboda on Ollin poika, mutta hänkin lopettanut jo uransa. Tuskin on ainakaan läheistä sukua ainakaan.

 

[McTorso]

Voisiko joku Tapparan mies...siis henkilö vähän valaista tätä ihan ytimekkäästi vaikka yhden off topicin verran. Otan täyden poliittisen vastuun mahdollisesta pelikiellosta. Itse en oikein muista kyseistä episodia.

Minusta myös olisi mukava kuulla lisää. Kausi 18-19 oli Svobodan ensimmäinen ulkomailla. Nuorten maajoukkueet läpikäynyt ja miesten maajoukkue-edustuksen vyölleen saanut Svoboda lähti Amerikan valloitukseen Nashvillen organisaatioon. Pelejä kertyi kuitenkin vain EHCL:ssä. Sieltä kesken kauden visiitille Tapparaan ja pyöröovista EBELiin. Sittemin asettui Tšekin pääsarjaan muutamaksi vuodeksi. Nyt sitten uskaltaa 28-vuotiaana taas yrittää ulkomailla.

 

[Pervert]

Svobodassa tietenkin lisäkysymyksiä herättää myös hepun 5 vuoden takainen eriskummallinen floppaus Tapparassa, jossa mies oli niin huono, että ei päästetty maalille liigaottelussa lopulta ollenkaan ja potkut tulivat kuukauden pestin jälkeen.

Joo Svoboda on mietityttänyt jo ennen tätä tietoa, floppaa tai loistaa keskitaso parempana. Nää on taas näitä arpoja, joskus voittaa ja joskus haukkaa kasan käryävää sontaa.

 

[Neely]

Ja Pelsuilta puuttuu oletettavasti ykkös koppari tolppien välistä… tartteeko kautta edes aloittaa… no vitsi vitsinä…Pelsu suonenvetojen väli taitaa olla se 11 vuotta

Se on silti useammin kuin HIFK:lla. Jos lämmittää.

 

[Pervert]

Kuuntelin maalivahtivalmentaja Tuonosen haastattelua YlePuheelta, olikohan viime lauantain kierrokselta. Hän kertoi Svobodan olleen pitkät tovit vailla kunnollista maalivahtikoutsia vai oliko peräti kokonaan ilman ja halusi nuorena eteenpäin pyrkivänä kassarina paikan jossa voi reenata ittensä taas kuntoon. Kuviohan voi olla tässä se, että LeKissä pelaa pääosin tämän kauden. Tappelevat kuitenkin sen sarjan Mestaruudesta ja siellä paljon pelannut Kimmo Rautianen voi keskittyä Tapparan A-junnujen pleijareihin pääsyyn ja siellä menestymiseen. Heljanko-Bäckström duolla mennään ja jos jotain sattuu, niin Svoboda farmista ylös. Eikös se mennyt niin, että joukkueeseen nimetty maalivahti voidaan nostaa ylös siirtorajan jälkeenkin? Samalla turvallisesti tsekataan ukko mahdollista ensi kauden kattavaa sopimusta varten, Bäcks lopettaa takuulla tähän kauteen. Nythän meillä on ne "varaluistimien varaluistimet" ja homma on mielestäni Tapparan ja Svobodan kannalta winwin-case.

Tuossa haulla kaivettu viesti Svobodasta. Liekö nyt viimeisten 4 vuoden aikana saanut sitten laadukkaampaa valmennusta?

 

[Jalmus]

Svobodasta jäi harvinaisn vähän muistikuvia. Lekissähän tuo taisi pelata käytännössä koko sen ajan, mitä Tampereella oli. Varalle hommattiin, olisiko sen kummempaa missään vaiheessa hänen varalleen suunniteltukaan.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Pelicans 10 + 7p = 17p
2. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
——————————————
3. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
3. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
5. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
6. TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
6. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
8. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

 

[Tapsuttelija]

Voisiko joku Tapparan mies...siis henkilö vähän valaista tätä ihan ytimekkäästi vaikka yhden off topicin verran. Otan täyden poliittisen vastuun mahdollisesta pelikiellosta. Itse en oikein muista kyseistä episodia.

Kuten tuossa pari viestiä aiemmassa Tuonosen haastattelun sitaatissakin viitattiin, niin tämähän oli kevätpuolella tapahtunut jokseenkin outo varamaalivahtihankinta. Hankittiin ikään kuin johonkin olemattomaan maalivahtiongelmaan Heljangon ja Bäckströmin taakse. Sitten kun oli vieraassa maassa yhdessä liigapelissä luukkuvahtina ja jokusia pelejä tolppien välissä LeKissä, niin ei siitä mitään ihan mittavaa johtopäätöstä kaverin tasosta tai kehityskelpoisuudesta oikein voinut tehdä. Aamulehden peliraporttien mukaan muutaman ihan ok pelin pelasi kuitenkin LeKissä, vaikka ei nyt mitenkään erityisen erityisesti säväyttänyt. Mutta ilmeisesti sitten todettiin, että kaveria ei tarvita ongelmaa paikkaamaan, kun sitä ongelmaakaan ei varsinaisesti ollut.

 

[Metsästäjä]

Valmennus
5. Kärpät 9p

Itse en ennakolta näe eroa Marjamäen valmennukselle ja Lukon 10. Sijoitetulle Lämsän valmennukselle. Molemmat tarvitsevat ihmeen.

 

[McTorso]

Itse en ennakolta näe eroa Marjamäen valmennukselle ja Lukon 10. Sijoitetulle Lämsän valmennukselle. Molemmat tarvitsevat ennakolta ihmeen.

Minä näen ison eron ja se on kaksi peräkkäistä mestaruutta, kolme perättäistä mitalia ja runkosarjan piste-ennätys. Valtava ero pohjissa, ihan valtava. Tai no, tässä tapauksessa vain 1,5 pistettä.

 

[Leipuri]

Minä näen ison eron ja se on kaksi peräkkäistä mestaruutta, kolme perättäistä mitalia ja runkosarjan piste-ennätys. Valtava ero pohjissa, ihan valtava. Tai no, tässä tapauksessa vain 1,5 pistettä.

Tavallaan näin, mutta mitä noista on aikaa jotain 10 vuotta? Kyllä mä enemmän arvoa annan tuoreille näytöille ja niissä ei Marjamäellä ja Lämsällä isoa ero ole.

 

[Pervert]

Tavallaan näin, mutta mitä noista on aikaa jotain 10 vuotta? Kyllä mä enemmän arvoa annan tuoreille näytöille ja niissä ei Marjamäellä ja Lämsällä isoa ero ole.

Duffalla ja Marjalla rupee olemaan mestaruudesta paljon aikaa. Ja toinen on arvosteluasteikossa eri levelillä kuin toinen.

 

[McTorso]

Duffalla ja Marjalla rupee olemaan mestaruudesta paljon aikaa. Ja toinen on arvosteluasteikossa eri levelillä kuin toinen.

Niin se on. Pennasella on tuorein mestaruus eli viisi vuotta sitten ja Marjamäki tulee tuleekin sitten seuraavana nykyisistä liigavalmentajista. Aika monella on hiljaista sen ensimmäisenkään suhteen.

Edit. Dufvalla on sitten se seuraava eli 15 vuoden takaa. Kolmella nykyisistä Liigan päävalmentajista on liigamestaruus päävalmentajana.

Edit2. Rautakorpi valmensi mestaruuden 20 vuotta sitten.

 

[Rupture]

Niin se on. Pennasella on tuorein mestaruus eli viisi vuotta sitten ja Marjamäki tulee tuleekin sitten seuraavana nykyisistä liigavalmentajista. Aika monella on hiljaista sen ensimmäisenkään suhteen.

Edit. Dufvalla on sitten se seuraava eli 15 vuoden takaa. Kolmella nykyisistä Liigan päävalmentajista on liigamestaruus päävalmentajana.

Lisään vielä Rautakorven. Tapparan kanssa 2003.

 

[magnum37]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:

6. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p

*ronski käteenvetoele espoolaisten suuntaan kaikella pohjalaisella uholla ja ylimielisyydellä*

(pilkkeellä silmäkulmassa toki)

Ja ettei tulisi penalttia, niin todetaan aiheesta sen verran että Svoboda taitaa olla vähän jokaiselle iso kysymysmerkki tässä vaiheessa. Toisaalta aikaisempi epäonnistuminen lyhyellä Suomen visiitillä voi kieliä siitä, että näyttöhalut on suuret. Varaa epäonnistumiseen ei kyllä ole, jos puolivälieriin kerrankin meinataan.

 

[McTorso]

Lisään vielä Rautakorven. Tapparan kanssa 2003.

Totta! On se Kulta-Jukka onnistunut yhden kerran 20 vuotta sitten. Kiitos korjauksesta!

 

[mirasane]

Maalivahdit
9. Sport 7,75p
Vaasaan saapuu uusi ykkösmaalivahti Miroslav Svoboda. Svoboda tulee hyvin samanlaisella taustalla kuin viime kaudella KalPassa flopannut Matej Machovsky. Molemmat vaikuttavat paperilla todellisilta tekijämiehiltä. Molemmilla on alla useita hyviä kausia Tšekin pääsarjassa ja maajoukkue-edustuksia. Historiasta oppineena en tohdi kuitenkaan yhden verrokin vuoksi nollata Svobodaa. Annetaan miehelle mahdollisuus, mutta varovaiseksi Machovskyn heikkous minut Svobodan kohdalla tekee.

Sportin maalivahdeille ryhdikäs 8-.

Pakko taas vähän verrata SaiPan ja Sportin vahteja, mitkä omasta mielestäni ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kuin McTorso antaa ymmärtää. Molemmissa kokenut tsekkivahti ykkösenä ja kotimainen kakkosvahti:

Ykkösvahdit ovat nimittäin todella samanlaiset, jos verrataan viimeistä viittä kautta. Tuona aikana on tapahtunut seuraavaa:

Svoboda on pelannut Tsekin pääsarjassa 136 ottelua torjuntaprosentilla 91,7
Lukas on pelannut Tsekin pääsarjassa 127 ottelua torjuntaprosentilla 91,1
(Svobodalla on myös 14 peliä ECHL:ssä 91,0% teholla, mutta jätin laskematta ne keskiarvoon mukaan)

Svodoba on pelannut 9 nollapeliä
Lukas on pelannut 10 nollapeliä

Svoboda valittiin toissa kaudella maajoukkueeseen ja hän pelasi jossain talven turnauksista yhden ottelun.
Lukas valittiin viime kaudella maajoukkueeseen Ruotsin turnaukseen, mutta ei lopulta matkustanut sinne.

Svoboda putosi viime keväänä joukkueensa kakkosvahdiksi, eikä pelannut yhtään joukkueen viidestä pudotuspeliottelusta vaan 23-vuotias Pavlat sai pelata kaikki pelit.
Lukas pelasi puolet joukkueen pudotuspeliotteluista, vaikka joukkueen toinen maalivahti on Slovakian moninkertainen MM-tähtivahtivahti Konrad.

Lukasilla tosiaan alla huikea kausi. Kausiennakoissa joukkue tuomittiin Krejcin lähdön jälkeen taistelemaan sarjapaikasta, mutta se menikin pudotuspeleihin. Alkuvuonna 2023 joukkueella oli pahimmillaan 13 pelaajaa samaan aikaan sivussa, mutta Lukas pystyi silti torjumaan voittoja. Marraskuussa 2022 tsekkilehti DNES (sikäläinen vastine Helsingin Sanomille) valitsi Lukasin koko sarjan parhaaksi ja talvella tuli vielä valinta maajoukkueeseen.

Silti SaiPan maalivahtiosaston pisteet ovat 4,75
Ja Sportilla McTorson sanoin "ryhdikäs 8-".

Vai johtuuko ero sittenkin kakkosvahdeista?

Sportin Reijola on jo 30-vuotias. Hän ei ole koskaan pelannut liigakautta yli 90 prosentin torjuntavarmuudella. Viimeiset kolme kautta hän on pelannut alle 89%:n tasolla.

SaiPan Piiroinen pelasi viime kauden Allsvenskanissa 90,7%:n varmuudella. Kyse on vasta 21-vuotiaasta maalivahdita ja nelinkertaisesta nuorten MM-turnauspelaajasta, joka on myös valittu Mestiksen parhaaksi.

En ikipäivänä vaihtaisi Piiroista Reijoseen.

Jos SaiPalla kerran on parempi kakkosvahti, niin vilpittömästi ihmetyttää, miten McTorso saat ykkösvahtien perusteella noin valtavan eron mv-osastoille.

PS. Jos yhtään Machovskyn Kuopion seikkailuja seurasi, tuli aika vahvasti tunne, että syyt hänen floppaamiseensa olivat pelaajan omien korvien välissä. Some-kiukuttelusta välittyi kuva itsekkäästä kusipäästä, joka ei ole integroitunut joukkueeseen, ja ketä kiinnostaa omat tilastot enemmän kuin joukkueen etu.

 

[McTorso]

@mirasane taas erinomaisia pointteja sinulta. Tilastofakta on kuitenkin se, että Lukas ei ole pelannut kertaakaan maajoukkueessa, eikä ole onnistunut sementoimaan paikkaansa Tšekin Extraliigan ykkösmaalivahtina, vaikka mittarissa on jo 30 vuotta. Nyt ensikertaa Tšekin ja Slovakian ulkopuolella. Kyllä tuossa riskejä on.

Voi olla, että olen väärässä ja sinä oikeassa. Tilastojen tulkinnasta tässä on kyse. Kumpikaan meistä ei varmaan ole nähnyt hänen pelaavaan. En minä ainakaan.

 

[mirasane]

@mirasane taas erinomaisia pointteja sinulta. Tilastofakta on kuitenkin se, että Lukas ei ole pelannut kertaakaan maajoukkueessa, eikä ole onnistunut sementoimaan paikkaansa Tšekin Extraliigan ykkösmaalivahtina, vaikka mittarissa on jo 30 vuotta. Nyt ensikertaa Tšekin ja Slovakian ulkopuolella. Kyllä tuossa riskejä on.

Svoboda on pelannut kaksi maaottelua ja niistäkin toisen jo 23-vuotiaana. Viimeisen viiden vuoden aikana siis vain yksi peli. Nuokin pelit olivat jotain talven höntsäpelejä, eli ei puhuta mistään MM-otteluista. Oletko tosissasi sitä mieltä, että noista otteluista tuo valtava ero syntyy?

Yhtä hyvin voisi miettiä, että esimerkiksi viime kaudella Jalonen olisi voinut valita maajoukkueeseen Lukasin tai Svobodan, mutta päätyi jostain syystä Lukasiin. Tai ne tsekkiläiset kiekkotoimittajat, jotka oletettavasti seuraavat Extraliigaa, olisivat voineet valita parhaaksi pelaajaksi myös Svobodan, mutta jostain syystä valitsivat Lukasin.

Tietenkin siinä on riskejä, kun pelaaja tulee uuteen maahan ja uuteen kulttuuriin. Vähintään samat riskit on Svobodallakin. Hän kävi siis ulkomailla yhdellä kaudella, mutta siitä tuli täysi katastrofi. Lähti Pohjois-Amerikkaan, mutta ei saanut yhtään AHL-ottelua, putosi ECHL:ään ja vastuu jäi sielläkin pieneksi (14 ottelua), siirtyi siitä Tapparaan ja se meni sitten vielä huonommi Tappara hommasi hänet kesken kauden, mutta treeneissä touhu ei vakuuttanut sitten yhtään. Svoboda lähetettiin sitten LeKiin. Tapparan nettisivuilla oli aiheesta juttu, kun Mestis-pelejä alkoi kertyä, eikä Svobodaa nähty kokoonpanossa:
"Missä Svobodan kanssa mennään juuri nyt, Tapparan maalivahtivalmentaja Petri Tuononen?
– Hänelle haetaan tuntumaa. Sitten, kun otteet ovat sitä luokkaa, että Liigassa voi pelata, niin tuomme hänet “sisään”, Tuononen sanoo. –Vielä pitää vähän parantaa, Tuononen lisää."

Kuuden mestis-ottelun jälkeen Tappara purki hänen sopimuksensa ja pelaaja siirtyi EBELiin Dornbirneriin paikkaamaan loukkaantunutta Rasmus Rinnettä. Svoboda pelasi lopulta sielläkin vain kuusi ottelua ja palasi kotimaahansa, ja Rinne jatkoi seuraavalle kaudelle. Vaikea tuon perusteella on kirjoittaa, että Svoboda olisi nyt varmempi hankinta, kun hänellä on kokemusta ulkomailta.

Sinä hirttäydyt tuohon ykkösmaalivahtiasiaan. Tosiasiassa Lukas ei ole onnistunut sementoimaan ykkösvahdin paikkaansa vain Olomoucissa, koska siellä on koko ajan pelannut tähtimaalivahti Konrad. Lukas siirtyi Olomouciin tietäen, että Konradilla on kiistaton ykkösstatus, ja perhesyyt taisivat olla myös painamassa, miksi siirtyi kotikaupunkiinsa.

Ennen Olomouciin palaamistaan Lukas pelasi Mlada Boleslavissa Tsekin pääsarjaa ja oli siellä 38 ottelullaan ykkösvahti, vaikka samassa joukkueessa pelasivat myös Brandon Maxwell ja Tuomas Tarkki. Slovakian Liigassa kävi aiemmin vetämässä yhden kauden ja siellä ei ollut vain ykkösvahti vaan koko sarjan paras maalivahti.

Ja noita Olomoucin vuosiakin kannattaa katsoa tarkemmin. Oletan, ettet kiistä sitä, että kaksissa olympialaisissa ja neljästi MM-turnauksessa pelannut Konrad on maalivahtina tähtitasoa? Hän on pelannut vuodesta 2014 lähtien Olomoucissa. Ennen kuin Lukas hommattiin Olomouciin, pelasi Konrad 48-49 ottelua kaudessa. Lukasin saavuttua hänen pelimääränsä ovat tippuneet selvästi ja olleet 33, 30, 38, 17, 26. (Tuota 17:aa ei kannata tuijottaa liikaa, koska se oli seurausta pahasta loukkaantumisesta). Samaan aikaan Lukasilla 22, 24, 20, 32, 29. Nuo pelimäärät alkavat olla jo lähempänä tandemia kuin perinteistä ykkös-kakkosvahti -asetelmaa.

 

[etsivä123]

Svoboda on pelannut kaksi maaottelua ja niistäkin toisen jo 23-vuotiaana. Viimeisen viiden vuoden aikana siis vain yksi peli. Nuokin pelit olivat jotain talven höntsäpelejä, eli ei puhuta mistään MM-otteluista. Oletko tosissasi sitä mieltä, että noista otteluista tuo valtava ero syntyy?

Yhtä hyvin voisi miettiä, että esimerkiksi viime kaudella Jalonen olisi voinut valita maajoukkueeseen Lukasin tai Svobodan, mutta päätyi jostain syystä Lukasiin. Tai ne tsekkiläiset kiekkotoimittajat, jotka oletettavasti seuraavat Extraliigaa, olisivat voineet valita parhaaksi pelaajaksi myös Svobodan, mutta jostain syystä valitsivat Lukasin.

Tietenkin siinä on riskejä, kun pelaaja tulee uuteen maahan ja uuteen kulttuuriin. Vähintään samat riskit on Svobodallakin. Hän kävi siis ulkomailla yhdellä kaudella, mutta siitä tuli täysi katastrofi. Lähti Pohjois-Amerikkaan, mutta ei saanut yhtään AHL-ottelua, putosi ECHL:ään ja vastuu jäi sielläkin pieneksi (14 ottelua), siirtyi siitä Tapparaan ja se meni sitten vielä huonommi Tappara hommasi hänet kesken kauden, mutta treeneissä touhu ei vakuuttanut sitten yhtään. Svoboda lähetettiin sitten LeKiin. Tapparan nettisivuilla oli aiheesta juttu, kun Mestis-pelejä alkoi kertyä, eikä Svobodaa nähty kokoonpanossa:
"Missä Svobodan kanssa mennään juuri nyt, Tapparan maalivahtivalmentaja Petri Tuononen?
– Hänelle haetaan tuntumaa. Sitten, kun otteet ovat sitä luokkaa, että Liigassa voi pelata, niin tuomme hänet “sisään”, Tuononen sanoo. –Vielä pitää vähän parantaa, Tuononen lisää."

Kuuden mestis-ottelun jälkeen Tappara purki hänen sopimuksensa ja pelaaja siirtyi EBELiin Dornbirneriin paikkaamaan loukkaantunutta Rasmus Rinnettä. Svoboda pelasi lopulta sielläkin vain kuusi ottelua ja palasi kotimaahansa, ja Rinne jatkoi seuraavalle kaudelle. Vaikea tuon perusteella on kirjoittaa, että Svoboda olisi nyt varmempi hankinta, kun hänellä on kokemusta ulkomailta.

Sinä hirttäydyt tuohon ykkösmaalivahtiasiaan. Tosiasiassa Lukas ei ole onnistunut sementoimaan ykkösvahdin paikkaansa vain Olomoucissa, koska siellä on koko ajan pelannut tähtimaalivahti Konrad. Lukas siirtyi Olomouciin tietäen, että Konradilla on kiistaton ykkösstatus, ja perhesyyt taisivat olla myös painamassa, miksi siirtyi kotikaupunkiinsa.

Ennen Olomouciin palaamistaan Lukas pelasi Mlada Boleslavissa Tsekin pääsarjaa ja oli siellä 38 ottelullaan ykkösvahti, vaikka samassa joukkueessa pelasivat myös Brandon Maxwell ja Tuomas Tarkki. Slovakian Liigassa kävi aiemmin vetämässä yhden kauden ja siellä ei ollut vain ykkösvahti vaan koko sarjan paras maalivahti.

Ja noita Olomoucin vuosiakin kannattaa katsoa tarkemmin. Oletan, ettet kiistä sitä, että kaksissa olympialaisissa ja neljästi MM-turnauksessa pelannut Konrad on maalivahtina tähtitasoa? Hän on pelannut vuodesta 2014 lähtien Olomoucissa. Ennen kuin Lukas hommattiin Olomouciin, pelasi Konrad 48-49 ottelua kaudessa. Lukasin saavuttua hänen pelimääränsä ovat tippuneet selvästi ja olleet 33, 30, 38, 17, 26. (Tuota 17:aa ei kannata tuijottaa liikaa, koska se oli seurausta pahasta loukkaantumisesta). Samaan aikaan Lukasilla 22, 24, 20, 32, 29. Nuo pelimäärät alkavat olla jo lähempänä tandemia kuin perinteistä ykkös-kakkosvahti -asetelmaa.

Minunkin mielestä Torson arvio SaiPan maalivahdeista oli turhan ankara. Mutta jos nyt vertaillaan näiden joukkuieiden maalivahtiosastoja, kyllä itse pidän Sportia voittajana.

Mainitsemiesi tilastojen valossa voi Lukasta pitää hieman parempana kuin Svobodaa. Mutta kuinka ikinä tilastoja vääntelee, molemmat olivat viime kaudella Tshekin sarjassa kakkosmaalivahteja. Lukaksen pelimääriä voi pitää Konradin syynä, ja niinhän ne olivatkin. Mutta ei Konrad enää ole yhtä hyvä kuin vuosia sitten. Svobodan aiemmat ulkomaakäynnit eivät ole vakuuttaneet, mutta niistäkin on aikaa. Puhtaasti torjuntaprosentteja katsottaessa Svoboda oli Lukasta jopa viime laudella parempi.

Ero tuleekin kakkosvahdeissa, ja itse ainakin paljon mieluummin Reijolan ottaisin joukkueeseeni kuin Piiroisen. Rasmus Reijolalla on kokemusta jopa ykkösmaalivahdin paikasta, ja saattaa olla ainakin lähellä sitä tälläkin kaudella. Piiroinen ei ole toiminut ykkösmaalivahtina. Viime kaudella Allsvenskanissakin pelit jakautuivat joukkueen maalivahtien välillä melko tasaisesti. Reijolan torjuntaprosentit johtuvat paljon vain Sportin huonoudesta.

 

[mirasane]

Minunkin mielestä Torson arvio SaiPan maalivahdeista oli turhan ankara. Mutta jos nyt vertaillaan näiden joukkuieiden maalivahtiosastoja, kyllä itse pidän Sportia voittajana.

Mainitsemiesi tilastojen valossa voi Lukasta pitää hieman parempana kuin Svobodaa. Mutta kuinka ikinä tilastoja vääntelee, molemmat olivat viime kaudella Tshekin sarjassa kakkosmaalivahteja. Lukaksen pelimääriä voi pitää Konradin syynä, ja niinhän ne olivatkin. Mutta ei Konrad enää ole yhtä hyvä kuin vuosia sitten. Svobodan aiemmat ulkomaakäynnit eivät ole vakuuttaneet, mutta niistäkin on aikaa. Puhtaasti torjuntaprosentteja katsottaessa Svoboda oli Lukasta jopa viime laudella parempi.

Ero tuleekin kakkosvahdeissa, ja itse ainakin paljon mieluummin Reijolan ottaisin joukkueeseeni kuin Piiroisen. Rasmus Reijolalla on kokemusta jopa ykkösmaalivahdin paikasta, ja saattaa olla ainakin lähellä sitä tälläkin kaudella. Piiroinen ei ole toiminut ykkösmaalivahtina. Viime kaudella Allsvenskanissakin pelit jakautuivat joukkueen maalivahtien välillä melko tasaisesti. Reijolan torjuntaprosentit johtuvat paljon vain Sportin huonoudesta.

En minäkään yritä väittää, että Lukas olisi Svobodaa parempi vaan että he taitavat olla tasoltaan aika lähellä. Kyllähän Svobodakin pari kautta sitten valittiiin Extraliigan parhaaksi maalivahdiksi. Mutta tosiaan tuota McTorson näkemää valtavaa tasoeroa en vain pysty näkemän.

Ja samoin Reijolan paremmuutta Piiroiseen nähden on vaikea nähdä. McTorso käytti joidenkin maalivahtien kohdalla lahjakkuuden mittarina sitä, että on pelannut nuorten maajoukkueessa. Reijolalla niitä pelejä ei ole lainkaan. Ja kun Reijolan tilastoja katsoo, niin hän ei ole pelannut yhtään numeerisesti hyvää kautta. Yliopistoliigassa yhdellä kaudella toki torjuntaprosentti 92, mutta kun sielläkin joka kausi vain 4-6 ottelua, on noita kausia vaikea kehua. Mestiksessä kaksi kautta torjuntaprosenteilla 90,2 ja 90,4, mitkä ei ole huikeita.

Ja Liigassa hän on aina hävinnyt numeerisesti joukkueen muille vahdeille. Sportissa joukkueen huonous voi toki vaikuttaa, mutta jotain kertoo se, että muut maalivahdit ovat sielläkin pärjänneet paremmin.

2022-23 (Sport)
Niko Hovinen 89,3%
Rasmus Reijola 88,9%

2021-22 (Sport)
Niko Hovinen 90,9%
Samuel Jukuri 89,9%
Rasmus Korhonen 89,6%
Rasmus Reijola 88,7%

2020-21 (Sport)
Niko Hovinen 92,0%
Rasmus Reijola 88,4%

2019-20 (HPK)
Joona Voutilainen 90,4%
Antti Karjalainen 89,8%
Rasmus Reijola 89,7%

Jos hän olisi niin hyvä ja jopa ykkösmaalivahtitasoa, niin kai sen pitäisi edes jollain kaudella näkyä, eikö?
Kovin paljon ei kannata varmaan antaa painoa sillekään, onko joku toiminut ykkösvahtina, koska nyt kuitenkin puhutaan kakkosmaalivahdeista.

Piiroisessa on myös huikea upside, sillä 21-vuotias maalivahti voi ottaa suuriakin harppauksia. 30-vuotiaalta Reijolalta sellaista ei varmaan odota kukaan?

 

[McTorso]

Sinä hirttäydyt tuohon ykkösmaalivahtiasiaan. Tosiasiassa Lukas ei ole onnistunut sementoimaan ykkösvahdin paikkaansa vain Olomoucissa, koska siellä on koko ajan pelannut tähtimaalivahti Konrad. Lukas siirtyi Olomouciin tietäen, että Konradilla on kiistaton ykkösstatus, ja perhesyyt taisivat olla myös painamassa, miksi siirtyi kotikaupunkiinsa.

Kyllä ykkösmaalivahdin rooli on merkityksellinen asia. Lukas on kantanut Tšekin Extraliigassa, jota on pääsääntöisesti koko uransa pelannut, ykkösmaalivahdin paineita tasan yhden kerran eli kaudella 16-17. Nyt hän saapuu Lappeenrantaan 30-vuotiaana untuvikkona suhteessa ulkomailla pelaamiseen ja ykkösmaalivahdin paineisiin.

Kuten kirjoitit, Lukas on viettänyt ison osan parhaista pelivuosistaan palaten pelaamaan lapsuuden maisemiiinsa vieläpä niin, että on tiennyt roolinsa olevan kakkosmaalivahti.

Mielestäni viime kaudella KalPassa pelannut Machovsky tuli Liigaan reilusti paremmilla statseilla kuin Lukas nyt. Siitä huolimatta lopputulos oli katastrofi. Vaikka on hyvä maalivahti Tšekeissä, se ei ole tae Liigassa onnistumiseen. Mielenkiintoista on kyllä seurata Svobodan ja Lukasin matkaa Liigassa.

 

[Merkkari]

En minäkään yritä väittää, että Lukas olisi Svobodaa parempi vaan että he taitavat olla tasoltaan aika lähellä. Kyllähän Svobodakin pari kautta sitten valittiiin Extraliigan parhaaksi maalivahdiksi. Mutta tosiaan tuota McTorson näkemää valtavaa tasoeroa en vain pysty näkemän.

Ja samoin Reijolan paremmuutta Piiroiseen nähden on vaikea nähdä. McTorso käytti joidenkin maalivahtien kohdalla lahjakkuuden mittarina sitä, että on pelannut nuorten maajoukkueessa. Reijolalla niitä pelejä ei ole lainkaan. Ja kun Reijolan tilastoja katsoo, niin hän ei ole pelannut yhtään numeerisesti hyvää kautta. Yliopistoliigassa yhdellä kaudella toki torjuntaprosentti 92, mutta kun sielläkin joka kausi vain 4-6 ottelua, on noita kausia vaikea kehua. Mestiksessä kaksi kautta torjuntaprosenteilla 90,2 ja 90,4, mitkä ei ole huikeita.

Ja Liigassa hän on aina hävinnyt numeerisesti joukkueen muille vahdeille. Sportissa joukkueen huonous voi toki vaikuttaa, mutta jotain kertoo se, että muut maalivahdit ovat sielläkin pärjänneet paremmin.

2022-23 (Sport)
Niko Hovinen 89,3%
Rasmus Reijola 88,9%

2021-22 (Sport)
Niko Hovinen 90,9%
Samuel Jukuri 89,9%
Rasmus Korhonen 89,6%
Rasmus Reijola 88,7%

2020-21 (Sport)
Niko Hovinen 92,0%
Rasmus Reijola 88,4%

2019-20 (HPK)
Joona Voutilainen 90,4%
Antti Karjalainen 89,8%
Rasmus Reijola 89,7%

Jos hän olisi niin hyvä ja jopa ykkösmaalivahtitasoa, niin kai sen pitäisi edes jollain kaudella näkyä, eikö?
Kovin paljon ei kannata varmaan antaa painoa sillekään, onko joku toiminut ykkösvahtina, koska nyt kuitenkin puhutaan kakkosmaalivahdeista.

Piiroisessa on myös huikea upside, sillä 21-vuotias maalivahti voi ottaa suuriakin harppauksia. 30-vuotiaalta Reijolalta sellaista ei varmaan odota kukaan?

Reijolaa on kyllä oikeasti aika turha lähteä pelkkien numeroiden perusteella rankkaamaan. Reijola on oikeasti hyvä maalivahti, joka on vain kärsinyt umpisurkeista pakeista. Tuskin Heljankokaan vetäisi yli 90% kun ympärillä pyörii kaiken maailman Tommiloita, Westermarkkeja ja Nevalaisia. Sitten kun lisätään tuohon aika tyhjennyksen jälkeen, niin Rasse pelasi jokaisen ottelun vaikka koko muu joukkue oli liigakelvotonta kuraa.