McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Majoneesi]

Raumalla ymmärretään se että jääkiekolla ei kannatta " tappaa" RTK businesta. Fakta on että 2022 reilun 115 M liikevaihdolla RTK teki voittoa 3,5% eli n 4 M euroa. Eikä siitä voi kun osan laittaa kiekkoon, liiketoiminnan kehitys vaatii rahaa ja kunnon kassan.

Tutustumatta RTK:n tilinpäätökseen, lienee kuitenkin niin, että ei sillä voitolla esim. Lukkoa tueta vaan budjetoitu tukisumma löytynee ihan normaalisti liiketoiminnan muista kuluista joltakulta momentilta.

 

[Mato]

Tutustumatta RTK:n tilinpäätökseen, lienee kuitenkin niin, että ei sillä voitolla esim. Lukkoa tueta vaan budjetoitu tukisumma löytynee ihan normaalisti liiketoiminnan muista kuluista joltakulta momentilta.

Teoriassa RKT/Contineo voi päättää milloin tahansa suuremmasta tukisummasta kuin on budjetoitu. Taseessa kun varmuudella on pelivaraa. Käytännössä toki pyritään aina menemään budjetoidulla konserniavustuksella. Kovasti toki toivoisin, että tuota tukisummaa nostettaisiin nykyisestä vaikka 1,5 kertaiseksi, niin aina oltaisiin top2 pelaajabudjetilla liikkeellä.

 

[McTorso]

Puolustus
4. HIFK 9p
HIFK:n puolustuksessa on kaksi aivan timanttia omassa roolissaan tähän sarjaan, Sami Lepistö ja Ilari Melart. Lepistö on kiekollisen pelaamisen aatelia ja hän tuo massiivisen avun HIFK:n ylivoiman viivapelaamiseen. Aivan Kemiläisen kylkeen arvostan Lepistön. Lepistön 38-vuoden ikää ei kannata kammoksua. Kyseessä on loistava urheilija ja kovassa kunnossa edelleen. Toissa kaudella SHL:ssä 39o 4+25=29 (+5) ja viime kaudella Sveitsissä 52o 5+15=20 (+4). Tykkään.

Melart on puolestaan yleispuolustajana todella kova luu. Viime kaudella ”joutui” pelaamaan myös ylivoimaa ja keräsi elämänsä ennätyspisteet, eli 23. Melartin arvo on luonnollisesti muualla kuin pisteissä, mutta kyllä tuo viime kauden suoritus monipuolisuudesta kertoo. Iso pelaaja HIFK:lle.

Johan Motin, Kasper Kotkansalo ja Tony Sund muodostavat laadukkaan perusrungon HIFK:n puolustukseen. Motinilta saadaan takuuvarmaa ja jämäkkää puolustuspelaamista. Kotkansalo on monipuolinen puolustaja ja kiekollisesti Motinia edellä.

Sund on erittäin mielenkiintoinen paluumuuttaja Liigaan. Hän jakaa mielipiteitä. Parhaimmillaan hän on häikäisevä ja luistelullaan dominoiva pelaaja. Kokoisekseen hän on tosiaan loistava luistelija. Heikoimmillaan hän on hukassa ja altis hasardeille. Minä arvostan Sundia korkealle ja uskon hänen olevan erinomainen puolustaja tähän sarjaan. Voisin kuvitella, että hän sopii hyvin Peltosen rykmenttiin. Ihan hyvät kaudet on Sundilla alla SHL:ssä.

Sitten päästään siihen kaikkein mielenkiintoisimpaan kohtaan, eli nuoreen potentiaaliin. Otto Salin ja Aron Kiviharju ovat huikeita lahjakkuuksia. Salin on HIFK:lle niin rakas ja iso projekti, että olen varma, että hän saa tällä kaudella todellisen mahdollisuuden nousta topiniemelämäisesti Liigan huipulle. Arvostan tätä toimintatapaa. Kiviharjun aika loistaa tulee todennäköisesti vasta myöjemmin, ellei hän ylly aivan mahdottomuuksiin jo tällä preseasonilla. Toki sauma voi aueta myös loukkaantumisten kautta. Nuori huippulahjakkuus kehittyy kauden aikana paljon.

Einari Luhanka ja Joona Lehmus ovat reservissä. Molemmat saivat peliaikaa jo viime kaudella. Luhanka pudotuspelejä myöten, eikä pettänyt.

Salinin ja Kiviharjun kanssa kiekollisen kakkostykin paikasta on tulossa kamppailemaan Luke Martin. Saapuessaan hän on erittäin mielenkiintoinen nimi. Tämä isokokoinen 24-vuotias puolustaja on tehoillut hurjana ECHL:ssä.

Hyvin roolitettu ja tarpeeksi laaja on HIFK:n pakisto. Valmiina mestaruustaistoon arvosanalla 9.

Edit. Lepistö lopetti ja arvosana laskee 9 -> 7,5

Edit. 2 Lindbohm korvaa Lepistön ja arvosana takaisin 9.

En pyyhi tuota vanhaa arviota ainakaan vielä, niin lukijat näkevät, miten merkityksellinen Lepistön rooli oli arvioissani. Kiekollisen pelin aatelinen vaihtuu yleispuolustamisen aateliseen. Iso aukko jää nyt HIFK:n puolustuksen kiekolliseen peliin. Roolitus ja kokonaisuus ovat nyt aiempaa heikommat. Lindbohm on kuitenkin pelaajana laadukas sekä monipuolinen ja pystyy auttamaan joukkuetta moninaisesti sekä kestää tarvittaessa kovan kuormituksen. Tämän lisäksi ECHL-Martin pääsee nyt lunastamaan potentiaalinsa, enkä kyllä häntä suorilta teilaa. Voi olla kovakin ja tarraa auenneeseen huikeaan mahdollisuuteen siinä onnistuen. Näillä perustein ja pitkin hampain nostan HIFK:n puolustuksen arvion takaisin ysiin, vaikka kokonaisuus ja roolitus kokivat kovan kolauksen

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit + puolustus:
1. Pelicans 10p + 10p#+ 7,5p = 27,5p
2. HIFK 8,25p + 9,75p + 9p = 27p
3. Tappara 9,5p+ 9p + 8p* = 26,5p
——————————————————
4. Lukko 7,5p + 8,5p + 8,75p = 24,75p
——————————————————
5. KooKoo 8,5p + 8,25p + 6,25p= 23p
6. TPS 7,75p+ 6,5p* 8,5p = 22,75p
7. Jukurit 9,75p + 5p + 7,75p = 22,5p
——————————————————
8. KalPa 6,75p + 8p + 7p= 21,75p
8. HPK 7p + 7,5p + 7,25p = 21,75p
10. Ässät 5,5p + 9,25p + 6,75p = 21,5p
11. Sport 6,5p + 7,75p + 6,5p = 20,75p
——————————————————
12. SaiPa 5p + 4,75p + 5,75p = 15,5p
* Osa-alueen arvosana voi muuttua vahvistuksen myötä.
# Olkinuoran ulkomaan option toteutuessa paluu alkuperäiseen arvioon.

 

[EPK]

Puolustus
4. HIFK 9p
HIFK:n puolustuksessa on kaksi aivan timanttia omassa roolissaan tähän sarjaan, Sami Lepistö ja Ilari Melart. Lepistö on kiekollisen pelaamisen aatelia ja hän tuo massiivisen avun HIFK:n ylivoiman viivapelaamiseen. Aivan Kemiläisen kylkeen arvostan Lepistön. Lepistön 38-vuoden ikää ei kannata kammoksua. Kyseessä on loistava urheilija ja kovassa kunnossa edelleen. Toissa kaudella SHL:ssä 39o 4+25=29 (+5) ja viime kaudella Sveitsissä 52o 5+15=20 (+4). Tykkään.

Melart on puolestaan yleispuolustajana todella kova luu. Viime kaudella ”joutui” pelaamaan myös ylivoimaa ja keräsi elämänsä ennätyspisteet, eli 23. Melartin arvo on luonnollisesti muualla kuin pisteissä, mutta kyllä tuo viime kauden suoritus monipuolisuudesta kertoo. Iso pelaaja HIFK:lle.

Johan Motin, Kasper Kotkansalo ja Tony Sund muodostavat laadukkaan perusrungon HIFK:n puolustukseen. Motinilta saadaan takuuvarmaa ja jämäkkää puolustuspelaamista. Kotkansalo on monipuolinen puolustaja ja kiekollisesti Motinia edellä.

Sund on erittäin mielenkiintoinen paluumuuttaja Liigaan. Hän jakaa mielipiteitä. Parhaimmillaan hän on häikäisevä ja luistelullaan dominoiva pelaaja. Kokoisekseen hän on tosiaan loistava luistelija. Heikoimmillaan hän hukassa ja altis hasardeille. Minä arvostan Sundia korkealle ja uskon hänen olevan erinomainen puolustaja tähän sarjaan. Voisin kuvitella, että hän sopii hyvin Peltosen rykmenttiin. Ihan hyvät kaudet on Sundilla alla SHL:ssä.

Sitten päästään siihen kaikkein mielenkiintoisimpaan kohtaan, eli nuoreen potentiaaliin. Otto Salin ja Aron Kiviharju ovat huikeita lahjakkuuksia. Salin on HIFK:lle niin rakas ja iso projekti, että olen varma, että hän saa tällä kaudella todellisen mahdollisuuden nousta topiniemelämäisesti Liigan huipulle. Arvostan tätä toimintatapaa. Kiviharjun aika loistaa tulee todennäköisesti vasta myöjemmin, ellei hän ylly aivan mahdottomuuksiin jo tällä preseasonilla. Toki sauma voi aueta myös loukkaantumisten kautta. Nuori huippulahjakkuus kehittyy kauden aikana paljon.

Einari Luhanka ja Joona Lehmus ovat reservissä. Molemmat saivat peliaikaa jo viime kaudella. Luhanka pudotuspelejä myöten, eikä pettänyt.

Salinin ja Kiviharjun kanssa kiekollisen kakkostykin paikasta on tulossa kamppailemaan Luke Martin. Saapuessaan hän on erittäin mielenkiintoinen nimi. Tämä isokokoinen 24-vuotias puolustaja on tehoillut hurjana ECHL:ssä.

Hyvin roolitettu ja tarpeeksi laaja on HIFK:n pakisto. Valmiina mestaruustaistoon arvosanalla 9.

Hyvät perustelut.

 

[isokynä]

Eli Kärppien puolustus vähintään 1,25 pistettä parempi kuin Tapparan. Kun taas Tapparan maalivahdit (Heljanko, Heikkinen) kokonaista 0,25 pistettä enemmän kuin Kärppien (Westerholm, Kokko). Aikamoista.

 

[McTorso]

Eli Kärppien puolustus vähintään 1,25 pistettä parempi kuin Tapparan. Kun taas Tapparan maalivahdit (Heljanko, Heikkinen) kokonaista 0,25 pistettä enemmän kuin Kärppien (Westerholm, Kokko). Aikamoista.

Pitää varmaan rauhassa odotella sitä Tapparan vahvistusta puolustukseen. Tuollaisenaan se kyllä tosiaan jää muista kärkijoukkueista jälkeen.

 

[isokynä]

Pitää varmaan rauhassa odotella sitä Tapparan vahvistusta puolustukseen. Tuollaisenaan se kyllä tosiaan jää muista kärkijoukkueista jälkeen.

Joo, tilanne on vähän sama kuin Kärppien valmennuksen tai maalivahtien suhteen, tuollaisenaan jää kärkijoukkueista jälkeen.

 

[McTorso]

Joo, tilanne on vähän sama kuin Kärppien valmennuksen suhteen, tuollaisenaan jää kärkijoukkueista jälkeen.

Tuo on vallalla oleva näkemys. Minäkin olen arvioinut Kärppien valmennuksen vasta sijalle 5, toki kelpo arvosanalla 9, mistä monet ovat erimielisiä. Marjamäki on varmasti Grönborgin kanssa kaksi mielenkiintoisinta päävalmentajaa seurattavaksi ensikaudella. Minä luotan molempiin, sinä vain toiseen ja se on yes.

 

[Leipuri]

Tuosta kyllä erimieltä että Sundilla on hyvät kaudet takana Ruotsissa. Yks hyvä ja viime kausi todella heikko, oli todella hukassa suurimman osan kaudesta.

 

[Raymond Pearl]

Mielenkiintoista, miten nuoret lupaukset huomioidaan joissain arvioissa korottavana tekijänä ja joissain tapauksissa (esim. Tapparan Kulonummi) ne ovat lähinnä kysymysmerkkejä.

 

[McTorso]

Mielenkiintoista, miten nuoret lupaukset huomioidaan joissain arvioissa korottavana tekijänä ja joissain tapauksissa (esim. Tapparan Kulonummi) ne ovat lähinnä kysymysmerkkejä.

Näetkö Kulonummen olevan samalla tasolla parhaillaan kuin Salin on? Molemmilla varmasti potentiaalia
aiempaa parempaan. Näetkö Kulonumessa kauden edetessä yhtä suurta potentiaalia kuin Kiviharjussa? Haaste on se, että Kulonummi on parhaillaan Tapparan kutospakki tai seiskapakki, eli jokatapauksessa pelaavassa kokoonpanossa. Salin ja Kiviharju voidaan laittaa syrjään ja silti on liigakelpoista kaveria laittaa askiin. Kaikilla kolmella on potentiaalia. Ei tässä siitä ole kyse.

 

[-Kantor-]

En todellakaan osta näkemystä, jonka mukaan Kärpillä olisi top3-puolustus Liigassa. Esimerkiksi Berglundin osalta lähes kaikki IFK-fanit olivat tyytyväisiä, että luoti väistettiin, eikä niiden syöttöpisteiden annettu hämätä, jotka syntyivät lähinnä siitä kun siirteli kiekkoa ylivoimalla lapa ylhäällä vieressä odotelleelle Vesalaiselle. Puolustussuuntaan yksi pehmeimmistä pakeista IFK:ssa miesmuistiin ja pudotuspeleissä kun intensiteetti koveni, niin kiekollinen hyötykin katosi olemattomiin. Jäljelle ei jäänyt mitään muuta kuin älytön kasa hasardeja, hävittyjä kaksinkamppailuja ja jatkuvaa myöhässä olemista. Hänen ja viime kauden runkosarjassa 16 pistettä tehneen Koiviston varaanko kiekollinen vastuu aiotaan rakentaa?

Mutta kaiketi eipä näitä pisteytyksiä ilman värilaseja rakenneta.

 

[McTorso]

Esimerkiksi Berglundin osalta lähes kaikki IFK-fanit olivat tyytyväisiä, että luoti väistettiin, eikä niiden syöttöpisteiden annettu hämätä, jotka syntyivät lähinnä siitä kun siirteli kiekkoa ylivoimalla lapa ylhäällä vieressä odotelleelle Vesalaiselle. Puolustussuuntaan yksi pehmeimmistä pakeista IFK:ssa miesmuistiin ja pudotuspeleissä kun intensiteetti koveni, niin kiekollinen hyötykin katosi olemattomiin. Jäljelle ei jäänyt mitään muuta kuin älytön kasa hasardeja, hävittyjä kaksinkamppailuja ja jatkuvaa myöhässä olemista.

Pikkaisen erilaista tekstiä sai lukea Berglundista viime kaudella HIFK:n osiossa, varsinkin ennen loukkaantumistaan, joka varmasti vaikutti loppukauden suorittamiseen. Kovasti kaveria kehuttiin ja tosiaan 29 otteluun 20 pistettä.

Koivistolla voi hyvinkin olla annettavaa myös kiekollisessa pelaamisessa. Viimeksi liigassa 39 pistettä ja viime kaudella SHL:ssä pienellä YV-ajalla tosiaan 16 pistettä ja MM-kisoihin lomps.

Musta hevonen on sitten käsistään ja erityisesti luistelustaan kehuttu Tšekin maajoukkuemies Jandus.

Mutta joo, palataan Kärppiin, kun aika on.

 

[Eikka86]

Tampere cup on tuossa jo nurkan takana odottelemassa, voiko bätmäni saada arvosanan jos pystyy kaksi pelaamaan?

Melko iso painoarvo sille kutospakille tullaan laittamaan kun Tapparan numerot tulisi täyden kokoonpanon aikana olla reilussa ysissä.

 

[McTorso]

Tampere cup on tuossa jo nurkan takana odottelemassa, voiko bätmäni saada arvosanan jos pystyy kaksi pelaamaan?

Odotellaan rauhassa se vahvistus.

Melko iso painoarvo sille kutospakille tullaan laittamaan kun Tapparan numerot tulisi täyden kokoonpanon aikana olla reilussa ysissä.

Kun koko runkosarjaa arvioin, ei voi arvottaa vain viittä parasta puolustajaa. Kutosella ja seiskalla on tosiaan kovasti merkitystä ja jopa kasilla jonkin verran.

 

[-Kantor-]

Pikkaisen erilaista tekstiä sai lukea Berglundista viime kaudella HIFK:n osiossa, varsinkin ennen loukkaantumistaan, joka varmasti vaikutti loppukauden suorittamiseen. Kovasti kaveria kehuttiin ja tosiaan 29 otteluun 20 pistettä.

Koivistolla voi hyvinkin olla annettavaa myös kiekollisessa pelaamisessa. Viimeksi liigassa 39 pistettä ja viime kaudella SHL:ssä pienellä YV-ajalla tosiaan 16 pistettä ja MM-kisoihin lomps.

Musta hevonen on sitten käsistään ja erityisesti luistelustaan kehuttu Tšekin maajoukkuemies Jandus.

Kokonaisuus ratkaisee. Kovin vähiin jäivät he, jotka olisivat vaatineet Berglundille jatkosopimusta tai olisivat isommin harmitelleet, että hänet "päästettiin" Kärppiin. Tulee vähän mieleen Oscar Eklund (nyk. Sivers) muutoinkin kun pelityylin puolesta, mutta käänteisesti, koska IFK:han nappasi hänet aikoinaan Kärpiltä. Ei ollut häävi kaappaus.

Koiviston edeltävästä Liigakaudesta on 6 vuotta aikaa. Tuon jälkeinen runkosarjapiste-ennätys on 18 pojoa heti tästä seuraavalla kaudella. Onko tässä taas tällainen Marjamäki-efekti, että kunhan työnantaja on Kärpät, niin kuudenkin vuoden takaisilla näytöillä on merkitystä?

Jandusia en myöskään tilastoskouttauksen perusteella pitäisi minään kiekollisena pyssynä kun ei ole ammattilaisurallaan kertaakaan ylittänyt edes 20 pisteen rajapyykkiä. Joo, pelasi viime kaudella harkkamatseja Tsekin maajoukkueessa, mutta en minä Otto Karvistakaan tituuleeraisi "maajoukkuemieheksi" sen perusteella, että hänet on valittu joskus EHT:lle.

 

[Sardion]

Pitää varmaan rauhassa odotella sitä Tapparan vahvistusta puolustukseen. Tuollaisenaan se kyllä tosiaan jää muista kärkijoukkueista jälkeen.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikäli Tapparaan liittyy Lindbohmin tasoinen kova puolustava puolustaja, niin nouseeko arvosana silloin 8 > 10. Ja jos ei, niin miksi jää kympistä vajaaksi?

IFK:n pakiston osalta olen jokseenkin eri mieltä kanssasi. Pidän puolustusta IFK:n heikoimpana osa-alueena. Lepistö on muutaman kuukauden päästä 39-vuotias ja jossain kohtaa ikä vaan alkaa näkyä, oli miten kova pelaaja tahansa kyseessä. Melart on aikalailla Vittasmäen veroinen puolustava puolustaja. Motin ei ikimaailmassa mahtuisi Tapparan puolustuksen top 6:een, seiskapakiksi ehkä. Sund on vähän samanlainen kaveri kuin Markus Nordlund aikanaan: kiekollisesti parhaimmillaan erittäin hyvä, mutta toisinaan aivan luvattoman vetelä puolustuspäässä. Kotkansalolla on eväitä olla puolustuksen parhaimmistoa, jos pysyy ehjänä.

Eli kyllä, pidän jo nykyisillä rostereilla Tapparan pakistoa selvästi kovempana kuin IFK:n. Täsmennän loppuun, että kokonaisuutena IFK on tällä hetkellä minun papereissani nro 1, koska maalivahtiosasto, hyökkäyskalusto ja valmennus on jiirissä.

 

[McTorso]

Koiviston edeltävästä Liigakaudesta on 6 vuotta aikaa. Tuon jälkeinen runkosarjapiste-ennätys on 18 pojoa heti tästä seuraavalla kaudella. Onko tässä taas tällainen Marjamäki-efekti, että kunhan työnantaja on Kärpät, niin kuudenkin vuoden takaisilla näytöillä on merkitystä?

Ei tuossa mitään erityistä efektiä ole. Kyllä rauhallisesti asiaa tarkasteleva pystyy huomioimaan edellisen liigakauden pisteet sekä edellisen kauden pisteet ja tekemään niistä tyylikkään päätelmän. Liigassa hän on osoittanut kykynsä pisteiden tekoon ja astetta kovemmassa sarjassa edellisellä kaudella 0,32ppo vähäisellä yv-ajalla kertoo kyllä, etteivät kiekolliset taidot ole hävinneet. Pelaajan kokonaisvaltaisuudesta kertoo pelaaminen toukokuussa Tampereen MM-kisoissa. Minusta tässä vaikuttaa olevan sinun puolelta aliarvioidaan Kärppien pelaajaa, koska McTorso -efekti.

Jandusia en myöskään tilastoskouttauksen perusteella pitäisi minään kiekollisena pyssynä kun ei ole ammattilaisurallaan kertaakaan ylittänyt edes 20 pisteen rajapyykkiä.

Viime kausi oli Jandusille läpimurtokausi Tšekin pääsarjassa. 19 pistettä ja maajoukkuekomennus. Tulee Kari Jalosen suosittelemana. Hän on taitava ja hyvin luisteleva. Onneksi hän päätti 25-vuotiaana uransa noususuhdanteessa tulla Kärppiin. Mutta kuten sanoin, hän on sitten se mustahevonen. Kärppien puolustuksen laadusta kertoo se, että Tšekin maajoukkuepuolustaja on mustahevonen.

 

[Via Dolorosa]

Kärppien puolustus on hyvä, mutta ei missään nimessä TOP-3 tasoa tällä kaudella, kun muutkin seurat ovat peräpäähän panostaneet. Siihen ei kuitenkaan tule kaatumaan, vaan ne riskitekijät jälleen uudelle mahalaskulle löytyy valmennuksesta, maalivahdeista ja hyökkäyksestä.

Ilman mitään riskitekijöitä tietenkin Koivistot, Jandukset ja Berglundit pelaavat elämänsä kauden ja Ohtamaakin on sama puolustaja, mitä ollut viisi kautta sitten.

Enkä siis mitenkään voisi sanoa olleeni yllättynyt tästä arviosta, koska jo hyvissä ajoin kerrottiin Miika Koiviston olevan Liigan kovin hankinta ja Kärppien puolustus koko Liigan paras.

Itse saan sijoille 5-7 Tepsin ja IFK:n kanssa samaan kategoriaan. Edelle Ilves, Tappara, Lukko sekä JYP tuossa järjestyksessä.

 

[McTorso]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikäli Tapparaan liittyy Lindbohmin tasoinen kova puolustava puolustaja, niin nouseeko arvosana silloin 8 > 10. Ja jos ei, niin miksi jää kympistä vajaaksi?

Eiköhän me katsota asia sitten, kun se hetki on käsillä. Lähtökohtaisesti Tapparan puolustajavahvistus syö Ahlrothin, joten on selvää, että parannusta on helposti luvassa.

 

[Noutolokku]

Koiviston edeltävästä Liigakaudesta on 6 vuotta aikaa. Tuon jälkeinen runkosarjapiste-ennätys on 18 pojoa heti tästä seuraavalla kaudella. Onko tässä taas tällainen Marjamäki-efekti, että kunhan työnantaja on Kärpät, niin kuudenkin vuoden takaisilla näytöillä on merkitystä?

Niinhän on Marjamäenkin edellisestä hyvästä kaudesta 7 vuotta, mutta ei arviossa näy. Viimeiset 7 kautta vetänyt enemmän ja vähemmän vihkoon, silti 9 arvoinen valmentaja.

Koiviston edellisestä Liigakaudesta tosiaan jo 6 vuotta, mutta ei anneta sen hämätä. Pohjoisen puhuri puhaltaa hänenkin luistimiin ja oppii taas yhtäkkiä pelaamaaan 40p arvoisesti.

Mitä nuihin EHT/MM kisakomennuksiin tulee.. niin sinne valittiin vielä viime vuonna Jalosen luottoratsut ns. "vielä kerran pojat" meiningillä. Näistä ei sitten sen enempää.. mutta eiköhän jokainen osaa lukea ketkä niitä pelaajia ovat/olivat. Ja tosiaa jos siellä on Otto Karviset Westerholmit jne EHTlla joskus käyneet ei se tarkoita, että ovat EHT tasoa.

Mutta ei hätää Oulussa kaikki hyvin. 3 heikomman kauden jälkeen ei ole uhkakuvia missään (paitsi Qstockissa oli muutama sadepilvi nähty). Koutsi rokkaa 7 vuoden takaa. Molarit nousevat Hillin ansiosta Liigan parhaiksi ja kovasti kaventunut hyökkäys suorittaakin 10 tasolla. Puolustuksesta puhumattakaan. Muilla jengeillä taas on vaan kokemattomia tai arpoja rosterit pullollaan. Ei tarvitsisi edes ensi kautta pelata.

 

[Tölikän tulinen]

Pikkaisen erilaista tekstiä sai lukea Berglundista viime kaudella HIFK:n osiossa, varsinkin ennen loukkaantumistaan, joka varmasti vaikutti loppukauden suorittamiseen. Kovasti kaveria kehuttiin ja tosiaan 29 otteluun 20 pistettä.

Koivistolla voi hyvinkin olla annettavaa myös kiekollisessa pelaamisessa. Viimeksi liigassa 39 pistettä ja viime kaudella SHL:ssä pienellä YV-ajalla tosiaan 16 pistettä ja MM-kisoihin lomps.

Musta hevonen on sitten käsistään ja erityisesti luistelustaan kehuttu Tšekin maajoukkuemies Jandus.

Mutta joo, palataan Kärppiin, kun aika on.

Berglund tuli viime kaudella joukkueeseen sisään hyvin. Aikalailla samaan hetkeen koko joukkue alkoi suorittaa paremmin ja taisipa sivutuotteena tulla IFK:n perättäisten voittojen ennätyskin. On kuitenkin helppo jälkeen päin sanoa, että Berglund pääsi hyppäämään suuntansa kääntäneeseen junaan kuin, että suunta olisi kääntynyt Berglundin ansiosta. Jos joku yksittäinen kenttäpelaaja pitää nostaa esille suunnanmuutoksen taustalla, on ainakin oma valintani Kristin Vesalainen. Kuten @-Kantor- sinua sivisti, oli Berglundin pelinteko viivassa varsin yksipuolista; syöttö lapa pystyssä odottaneelle Vesalaiselle tai harvemmin Rantakarille. Kun vastustajat pelasivat nuo syöttölinjat pois, Berglundin pistetehtailu hyytyi lähes tyystin. Huomiona myös se, että kyseessä on sinisellä erittäin epävarma pelaaja.

Berglundin vahvuudet löytyvät liikkeestä ja kyvystä liikuttaa kiekkoa. Sen sijaan omissa ja ylipäänsä puolustussuuntaan kyseessä on korkeintaan huono puolustaja liigatasolla. Ei myöskään kannata liikaa antaa painoarvoa viimekauden pisteille, ne tulivat harvinaisen kovassa iskussa olleen joukkueen osana. Heti, kun joukkue kohtasi pientä turbulenssia, katosi Berglund kuin pieru Saharaan.

Victor Berglundissa on paljon samaa kuin Penan kasaamissa joukkueissa: ihan näyttäviä ja jopa viihdyttäviä, mutta voittamisen kanssa niillä/hänellä on hyvin vähän tekemistä. Karua tekstiä, mutta rehellisesti voin sanoa, että ikinä ei ole pisteitä tehneen puolustajan menettäminen kirpaissut näin vähän (=ei ollenkaan).

 

[PorinPoika]

Viime kausi oli Jandusille läpimurtokausi Tšekin pääsarjassa. 19 pistettä ja maajoukkuekomennus. Tulee Kari Jalosen suosittelemana. Hän on taitava ja hyvin luisteleva. Onneksi hän päätti 25-vuotiaana uransa noususuhdanteessa tulla Kärppiin. Mutta kuten sanoin, hän on sitten se mustahevonen. Kärppien puolustuksen laadusta kertoo se, että Tšekin maajoukkuepuolustaja on mustahevonen.

Kertooko Tsekin maajoukkuekomennus erityisen paljoa? Ässien Zabransky on useamman vuoden pelannut EHT-pelejä, en pidä minään sateentekijänä Liigaan kuten pari kautta Jukureissa on näyttänyt.

 

[Warrington]

Pidän puolustusta IFK:n heikoimpana osa-alueena.

Mun mielestä valmennus on heikoin osa-alue. Pakisto sitten toisena, eikä veskaosastokaan ole takuuvarma 10, vaikka Taposella kova kausi onkin alla. Hyökkäys on kiistaton kymppi. Ojasen tulo tosin nostaa valmennuksen arvosanaa, nyt pitäisi PAPP loksahtaa paikalleen, toisin kuin viime kaudella.

Motin ei ikimaailmassa mahtuisi Tapparan puolustuksen top 6:een, seiskapakiksi ehkä.

Pidätkö teidän SHL -hakua siis lähtökohtaisesti kovempana? Mielenkiintoista. Tai noh, eri profiilin pakit kyseessä joten se verrokki lienee teidän pakistosta joku jolle jää 2-3.parin puolustava rooli.

Joka tapauksessa, Motin on kaikinpuolin aliarvostettu pakki, myös meidän fanien keskuudessa. Pidän +/- tilastoa puolustaville pakeille suuntaa -antavana, ja se Motinilla on aina Liigassa ollut roimasti plussalla. Peliesitykset tukee tuota tilastoa. Perusvarma, hasardit on lähinnä huonoja rännityksiä joiden kanssa pystyy elämään. En yllättyisi vaikka Motin kellottaisi 2.pakkiparin minuutit myös ensi kaudella (viime kausi 3. eniten IFK pakeista). Knoppina, pelasi enemmän viime kaudella kuin Berglund. Syystäkin.