McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Derrick]

Mason kohdalla olisin jättänyt arvioinnin tekemättä koska hän on itse todennut ettei välttämättä edes kestä liigan asettamia paineita jos homma ei mene niin kuin on kuviteltu, eli hän tekee Pekat ja lähtee itse. Ja se tilanne mihin Maso saapuu on kertakaikkiaan kaoottinen, seuralla ei ole toimaria, UTJ:tä, ulkomaalaisvahvistuksia, hallitus + pj menee uusiksi, talous kuralla, mutta sitkeät fanit :-D

 

[McTorso]

Maalivahdit
14. Jukurit 5p
Toinen Liigan mittapuulla lähes ala-arvoinen maalivahtiosasto löytyy Mikkelistä. Menneiden vuosien juniorilupaus Markus Ruusu on saamassa sen, mitä hän on tavoitellut pitkään, eli liigajoukkueen ykkösmaalivahdin statuksen. Nyt vihdoin 25-vuotiaana se on toteutumassa Mikkelin Jukureissa. Viime kausi oli Ruusulle perin erikoinen, joka lopulta päätyi onnelliseen onnistumiseen. Se ilmeisesti riitti vakuuttamaan Jukureiden johdon. Parhaimmillaan Ruusu on huikea ja heikoimmillaan surkea. Tasaisuus on nyt haussa.

Kakkosmaalivahdiksi saapuu Porissa Rubinin luukkumieheksi juuttunut tulevaisuuden lupaus ja NHL-varattu Rasmus Korhonen. 20-vuotias Korhonen himoitsee Ruusun paikkaa ykkösmaalivahtina. Jäädään jännittämään ja toivotaan molemmille maalivahdeille onnistumista ja täten minun arvioni epäonnistumista.

Edit. Poistettu Jukurit toistoa.

 

[Noutolokku]

Ei kai kukaan muu sellaista olettanut kuin saipalaiset. Yleisesti odotettiin Peksin nostavan Saipan sääleihin, mutta eihän siitä hommasta tullut hevon persettäkään, kun ei ollut Liigan kovinta materiaalia käytössä.

Korkki kiinni.

Peksi nosti KalPan 2x pohjalta playoffeihin. Mitalille. Eikä todellakaan ollut hyvät joukkueet alla

Ässissä oli tuuri mestaruuden jälkeen odotukset liian korkealla. TPS oli enemmän tai vähemmän sekaisin. Eikä kummassakaan annettu luottoa Peksin projektiin.

Lukossakin oli alku vaikea. Mutta mitenkäs se homma siellä päättyikään??

SaiPa kusi omille nilkoilleen kun ei antanut Peksille aikaa ja luottoa. Olihan se paskaa, mutta niin oli rosterikin.

Peksi oli ja on yksi tämän maan parhaita koutseja.

 

[Näkkäri]

Ässissä oli tuuri mestaruuden jälkeen odotukset liian korkealla.

Korkki kiinni tosiaan. Mitä tämä lause edes tarkoittaa?

Peksi ei ole moderni johtaja. Herra edustaa mennyttä aikaa, mutta välillä rosterin ollessa kova, tuo se edelleen tulostakin.

 

[Patukka88]

Korkki kiinni.

Peksi nosti KalPan 2x pohjalta playoffeihin. Mitalille. Eikä todellakaan ollut hyvät joukkueet alla

Ässissä oli tuuri mestaruuden jälkeen odotukset liian korkealla. TPS oli enemmän tai vähemmän sekaisin. Eikä kummassakaan annettu luottoa Peksin projektiin.

Lukossakin oli alku vaikea. Mutta mitenkäs se homma siellä päättyikään??

SaiPa kusi omille nilkoilleen kun ei antanut Peksille aikaa ja luottoa. Olihan se paskaa, mutta niin oli rosterikin.

Peksi oli ja on yksi tämän maan parhaita koutseja.

Onko se hyvän valmentajan merkki jos tarvitsee aina vähintään kolme vuotta aikaa hioa systeemejä? Joku ammattivalmentaja saattaa saada tuloksia aikaan jo vuodessa varsinkin jos materiaali on kunnossa.

 

[Rod Weary]

Onko se hyvän valmentajan merkki jos tarvitsee aina vähintään kolme vuotta aikaa hioa systeemejä? Joku ammattivalmentaja saattaa saada tuloksia aikaan jo vuodessa varsinkin jos materiaali on kunnossa.

Liiga ei ole mitään kvartaalitaloutta. PTS on tärkeämpi. Mutta hauska kuvio sinänsä, tuoreena esimerkkinä Florida Panthers. Maurice oli ihan hilkulla pelisysteeminsä sisäänajon kanssa, mutta pienellä tuurillakin joukkue taisteli lopulta kannusta ihan päätyyn asti. Niin, ja Hentusen läpiajoa yhä muistelleen.

 

[massaonvoimaa]

Onko se hyvän valmentajan merkki jos tarvitsee aina vähintään kolme vuotta aikaa hioa systeemejä? Joku ammattivalmentaja saattaa saada tuloksia aikaan jo vuodessa varsinkin jos materiaali on kunnossa.

Voin sanoa, että on jos se päättyy mestaruuteen. Tästä nyt esimerkkeinä vaikka Kari Jalonen sekä Pekka Virta. Kääntäen kaikki valmentajat ei onnistu edes kolmessa vuodessa hyvällä materiaalilla. Vaikka jotkin saavatkin tulosta aikaan nopeamminkin mutta tämä joukko on jo todella pieni.

 

[McTorso]

Voin sanoa, että on jos se päättyy mestaruuteen. Tästä nyt esimerkkeinä vaikka Kari Jalonen sekä Pekka Virta. Kääntäen kaikki valmentajat ei onnistu edes kolmessa vuodessa hyvällä materiaalilla. Vaikka jotkin saavatkin tulosta aikaan nopeamminkin mutta tämä joukko on jo todella pieni.

Sitten tästä pienestä joukosta samantien onnistumiseen pystyvistä valmentajista ovat hyvinä esimerkkeinä Marjamäki ja Manner, jotka molemmat hoitivat mestaruuden heti ensimmäisellä kaudellaan Kärpissä.

 

[Kausarimies]

Maalivahdit
14. Jukurit 5p
Toinen Liigan mittapuulla lähes ala-arvoinen maalivahtiosasto löytyy Mikkelistä. Menneiden vuosien juniorilupaus Markus Ruusu on saamassa sen, mitä hän on tavoitellut pitkään, eli liigajoukkueen ykkösmaalivahdin statuksen. Nyt vihdoin 25-vuotiaana se on toteutumassa Mikkelin Jukureissa. Viime kausi oli Ruusulle perin erikoinen, joka lopulta päätyi onnelliseen onnistumiseen Jukureissa. Se ilmeisesti riitti vakuuttamaan Jukureiden johdon. Parhaimmillaan Ruusu on huikea ja heikoimmillaan surkea. Tasaisuus on nyt haussa.

Kakkosmaalivahdiksi saapuu Porissa Rubinin luukkumieheksi juuttunut tulevaisuuden lupaus ja NHL-varattu Rasmus Korhonen. 20-vuotias Korhonen himoitsee Ruusun paikkaa ykkösmaalivahtina. Jäädään jännittämään ja toivotaan molemmille maalivahdeille onnistumista ja täten minun arvioni epäonnistumista.

Toivotaan parasta. Toissavuonna tuli muuan Salminen melko puskien takaa, mutta onnistui loistavasti. Viime vuonna tuli nimekäs Fränä, mutta tulos oli surkea. Sanoisin jopa, että maksoi pudotuspelipaikan.

 

[McTorso]

Toivotaan parasta. Toissavuonna tuli muuan Salminen melko puskien takaa, mutta onnistui loistavasti. Viime vuonna tuli nimekäs Fränä, mutta tulos oli surkea. Sanoisin jopa, että maksoi pudotuspelipaikan.

Näin se meni. Jokisen sapluuna antaa kyllä maalivahdille mahdollisuuden onnistua. Ja niinhän Ruusu lopulta teki. Sen verran heikko Ruusun historia miesten sarjassa on, etten nyt tuon lyhyen onnistumisen vuoksi uskalla häntä paljon pohjamudista nostaa, vaikka lahjakas urheilija onkin kyseessä. Voi vitsi, kun Ruusu näyttäisi pelkurimaiselle McTorsolle oikein kunnolla, joka pelaa tässä varman päälle ja vaientaa intuitionsa.

 

[Ramchester]

No en sitten tiedä onko muiden olettamalla edes merkitystä :-D, mutta kyllä oletus oli että jos valmentaja jolla on takataskussa kulta, hopea ja pronssi mitalit nostaa myös tämän tuoreimman joukkueen mitalikantaan tai ainakin niin että mitaleista taistellaan. KalPan kanssa hän teki b-tasoisesta joukkueesta a-tasoisen joukkueen ja vielä kahteen eri otteeseen, Lukolla on resursseja joo mutta sielläkin jollain muulla valmentajalla homma tökkii enemmän tai vähemmän.

Kyse resursseista, joita ei Saipalla ollut. Lukolla oli rahaa hankkia Liigan kovin materiaali ja Kalpalla junnuvalmennus tuottaa huippuyksilöitä vuodesta toiseen, joilla voi osaavan rekryämisen kanssa saada aikaan sen mitalijoukkkueen. Viime kaudellakin Kalpalla oli joukkueessa iso kasa junnuja, jotka oli Liigan kärkipelaajia. Ykkösmaalivahdin loukkaantumiseen homma sitten lopulta kaatui.

Korkki kiinni.

Peksi nosti KalPan 2x pohjalta playoffeihin. Mitalille. Eikä todellakaan ollut hyvät joukkueet alla

Noh, en ala tappelemaan kalpalaisen kanssa, joka ei osaa antaa arvoa Kalpan omalle junnutyölle.

Ihan saman lailla Raipe ja Ahokas vei Tepsin finaaleihin, kun omasta joukkueesta löytyi huippujunnuja ja rekryt osui edes jollain tavalla kohdalleen. Ei ne olleet paskoja joukkueita, vaikka kärkipelaajat olivat suurelle yleisölle lähinnä tuntemattomia junnuja.

 

[Tpip]

SaiPa kusi omille nilkoilleen kun ei antanut Peksille aikaa ja luottoa. Olihan se paskaa, mutta niin oli rosterikin.

Tämä antaa kyllä vahvan kuvan ettei sinulla ole juurikaan käsitystä miten Virran aika SaiPassa todellisuudessa meni.

 

[massaonvoimaa]

Sitten tästä pienestä joukosta samantien onnistumiseen pystyvistä valmentajista ovat hyvinä esimerkkeinä Marjamäki ja Manner, jotka molemmat hoitivat mestaruuden heti ensimmäisellä kaudellaan Kärpissä.

Kyllä. Samoin aiemmasta historiasta vaikka Hannu Aravirta.

 

[Tuusa]

Näin se meni. Jokisen sapluuna antaa kyllä maalivahdille mahdollisuuden onnistua. Ja niinhän Ruusu lopulta teki. Sen verran heikko Ruusun historia miesten sarjassa on, etten nyt tuon lyhyen onnistumisen vuoksi uskalla häntä paljon pohjamudista nostaa, vaikka lahjakas urheilija onkin kyseessä. Voi vitsi, kun Ruusu näyttäisi pelkurimaiselle McTorsolle oikein kunnolla, joka pelaa tässä varman päälle ja vaientaa intuitionsa.

Jep. Ruusulle ei tullut yhtään huonoa peliä viime kaudella Jukureissa, kun 4.2 alkaen oli maalissa. HIFK peli oli ainut missä meni enemmän, mutta siinä pelissä koko muu joukkue oli mieleltään ihan jossain muualla kuin jääkiekko-ottelussa. Alkusyksystä loukkaantumiseen päättyneessä Luulaja pelissäkin oli aivan liekeissä siihen asti kun pystyi pelaamaan. Minulla on vahva usko ja luotto, että tuo ote pitää jatkossakin.

Rasmus Korhosesta ei vielä ole oikein muuta muistijälkeä kuin Ässät-Jukurit peli Porissa. Niin..Jukurit jäi silloin nollille.

 

[Ramchester]

Kyllä. Samoin aiemmasta historiasta vaikka Hannu Aravirta.

Tai Jortikka - heti aloituksesta tripla(hymiö).

 

[PorinPoika]

Rasmus Korhosesta ei vielä ole oikein muuta muistijälkeä kuin Ässät-Jukurit peli Porissa. Niin..Jukurit jäi silloin nollille.

Yhden päästi, jos puhutaan samasta 2-1 päättyneestä pelistä. Taisi olla HPK-nollauksen lisäksi kauden ainoa peli jossa Korhonen ei päästänyt helppoja.

 

[Mark Fox]

Korkki kiinni tosiaan. Mitä tämä lause edes tarkoittaa?

Peksi ei ole moderni johtaja. Herra edustaa mennyttä aikaa, mutta välillä rosterin ollessa kova, tuo se edelleen tulostakin.

Sinänsä ihme, ettei sitten Porissa natsannut, kun siellä kaikki edustaa mennyttä aikaa...

 

[Tuusa]

Yhden päästi, jos puhutaan samasta 2-1 päättyneestä pelistä. Taisi olla HPK-nollauksen lisäksi kauden ainoa peli jossa Korhonen ei päästänyt helppoja.

Totta, muistin väärin. 31 torjuntaa ja melkein 97%. Torjui kuitenkin pisteet Ässille siinä pelissä.

 

[McTorso]

Tai Jortikka - heti aloituksesta tripla(hymiö).

Oli se kyllä kova! Marjamäki jäi tuplaan. Kolmannella kaudella välierissä Laineen rannarit ylämummoon olivat liikaa ja Kärpät taipui Raksilassa gamesevenissä.

 

[massaonvoimaa]

Aravirran saldo on kyllä myös melkoinen, kun 94-96 voitti 2 x sm-kultaa ja 1 x sm-hopean sekä 2 x silloisen seurajoukkueiden Euroopan mestaruuden.

 

[Barney]

SaiPa kusi omille nilkoilleen kun ei antanut Peksille aikaa ja luottoa. Olihan se paskaa, mutta niin oli rosterikin.

Hauska aina lukea, kun heitetään tällaisia kommentteja ilman, että tiedetään asioista mitään. Oikeastihan SaiPa antoi Virralle ihan liikaa siimaa ja valmentajaa olisi pitänyt vaihtaa jo Virran ensimmäisen SaiPa-kauden aikana tai viimeistään sen jälkeen. Se toisen kauden mahalasku kuitenkin johtui pitkälti ensimmäisen kauden aikana tehdyistä virheistä.

Se, että Virta on onnistunut KalPassa tai Lukossa ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi voinut epäonnistua todella pahasti SaiPassa. Varmasti Virralla oli itselläänkin odotukset korkeammalla ensimmäisellä kaudella hyvin menneen harjoituskauden jälkeen, mutta tapa, jolla hän reagoi pettymyksiin tuhosi joukkuehengen ja samalla hänen mahdollisuutensa onnistua SaiPassa.

 

[Derrick]

Kyse resursseista, joita ei Saipalla ollut. Lukolla oli rahaa hankkia Liigan kovin materiaali ja Kalpalla junnuvalmennus tuottaa huippuyksilöitä vuodesta toiseen, joilla voi osaavan rekryämisen kanssa saada aikaan sen mitalijoukkkueen. Viime kaudellakin Kalpalla oli joukkueessa iso kasa junnuja, jotka oli Liigan kärkipelaajia. Ykkösmaalivahdin loukkaantumiseen homma sitten lopulta kaatui.

En kyllä usko että Pekka tuli SaiPaan sillä perusteella että joku olisi luvannut pelaajabudjetin tuplaamista 1,5 -> 3,0 miljoonaan, vaan jotain vahvistuksia budjettiin oli varmaankin luvattu mutta Covid puhkaisi tämän illuusion.

Ensimmäiselle kaudelle SaiPaan otettiin paljon prospekteja, joista oli tarkoitus katsoa kenestä tulee pelimies ja ketkä jatkaa eteenpäin muihin maisemiin. Noin puolesta tusinasta oli tarkoitus kasvattaa joukkueen runko toiselle ja kolmannelle kaudelle. Petmanin lähtö AHL:ään ja usean pelaajan tasonpudotus kuitenkin sotki kuvioita melkoisesti, samoin ulkkarivahvistukset osoittautuivat melkeinpä kaikki arvoiksi.

Aika monella seuralla liigassa on kuitenkin Lukon resurssit mutta ei sinne Pekalla ole mitään asiaa, sitten on joukkueita joilla ei ole Lukon resursseja ja niissä seuroissa Pekalle ei ole nähdyn jälkeen juurikaan käyttöä.

Onko Vilin kaltainen valmentaja meille sitten parempi? Todennäköisesti kyllä. Menestymmekö Vilin kanssa? Retorinen kysymys.

 

[mirasane]

Maalivahdit
15. SaiPa 4,75p
SaiPa lähestyy vahvasti historian ensimmäistä meikäläisen antamaa hylsyä maalivahtiosastonsa kanssa. Ykkösmaalivahdiksi hankittiin Tšekeistä kokenut maalivahti Jan Lukas, joka on koko uransa kamppailut ykkösmaalivahdin paikasta Tšekin pääsarjassa hakien välillä vauhtia toiselta sarjatasolta ja kerran Slovakiassa. Nyt sitten iso mahdollisuus 30-vuotiaana eksoottisessa Lappeenrannassa. Hivenen hirvittää kaverin puolesta. Urheilu on ihmeellistä ja ihmettä toivon niin, että Lukas näyttää minulle närhen munat samoin kuin Ässien Rubin viime kaudella.

Lupaava nuorten maajoukkuejyrä Kari Piiroinen on kelpo kakkosmaalivahti. Liigassa ei ole vielä irronnut, mutta viime kausi Ruotsin toiseksi ylimmällä sarjatasolla on ollut varmasti kehittävä ja uran kannalta järkevä liike. Hankala kuitenkaan nähdä häntä vielä kannattelemassa liigaseuraa. Tshekkiläistä kokemusta ja suomalaista lahajakkuutta arvosanalla 5-.

Eihän SaiPan maalivahtiosasto mikään kova ole, mutta kuulostaa aika hurjalta arvioida tämä huonoimmaksi ikinä. Lukas kuitenkin viime kaudella valittiin jo Tsekin maajoukkueeseen. Lukas pelasi tosiaan viimeiset neljä kautta Olomoucissa ja oli kakkosvahti vain siksi, että siellä ykkösenä oli Slovakian maalivahtilegenda Konrad. Ja siitä huolimatta ovat pelanneet tandemina niin, että Lukas pelasi lopulta lähes yhtä paljon.

Käytetäänkö tuota kuusi vuotta sitten pelattua yhtä kautta Slovakian liigassa nyt siis todisteena Lukasin huonoudesta? Hän oli kuitenkin sarjan paras maalivahti ja johti joukkueensa mestaruuteen. Samassa sarjassa pelasi Liigastakin tuttuja maalivahteja (Jani Nieminen, Teemu Lassila, Nathan Lawson), jotka kaikki jäivät Lukasin taakse.

Muistan, miten McTorso hehkutti Dennis Godlaa aina tämän Liigassa pelatessa, mutta nyt Tsekissä Godla ei ole ollut Lukasta kummempi. Viime kaudella Lukas 29 ottelua torjuntaprosentilla 91,4 ja Godla 20 ottelua torjuntaprosentilla 90,7.

Ja Piiroinen vaikuttaa taustansa perusteella melkoiselta upgradelta viime vuoden kakkosvahtiin verrattuna. Kaveri on kuitenkin vasta 21-vuotias ja meriittilistalla on jo:
U18 MM-turnaus 2019
U20 MM-turnaus 2020
U20 MM-turnaus 2021
Valinta Mestiksen parhaaksi maalivahdiksi kaudella 2020-21
SM-kulta kaudella 2021-22

Ehkä minulla on keltamustat lasit, mutta en vaan mitenkään pysty näkemään tuota huonoimpana maalivahtitandemina ikinä tai edes huonoimpana Liigassa. Mitä sellaista esimerkiksi Markus Ruusu on esittänyt, että hän on Lukasta parempi ykkösvahti? Viime kauden lopussa pelasi muutaman pelin Jukureissä 91% teholla, mutta siinä otanta oli tosi lyhyt. Sen sijaan sitä ennen aikuisiällä hän ei ole kertaakaan kirjannut kokonaisesta kaudesta edes ysillä alkavaa torjuntaprosenttia. Toissa kaudella Ruusu pelasi Allsvenskanissa, ja siellä torjuntaprosentti jäi 87,5:een, eli huomattavasti huonommaksi kuin SaiPan kakkosvahdilla.

 

[McTorso]

Lukas kuitenkin viime kaudella valittiin jo Tsekin maajoukkueeseen.

OK, en tiennyt tuota. Yhtään peliä ei kuitenkaan ole maajoukkueessa pelannut.

Lukas pelasi tosiaan viimeiset neljä kautta Olomoucissa ja oli kakkosvahti vain siksi, että siellä ykkösenä oli Slovakian maalivahtilegenda Konrad. Ja siitä huolimatta ovat pelanneet tandemina niin, että Lukas pelasi lopulta lähes yhtä paljon.

Lukas on viime kautta lukuunottamatta käynyt lainalla myös Tšekin kakkossarjassa. Osaatko kertoa, mikä kuvio tuo on ollut. Korjaan, löytyy tuolta yksi kokonainen kausi Tšekin pääsarjaa kaudelta 16-17.

Käytetäänkö tuota kuusi vuotta sitten pelattua yhtä kautta Slovakian liigassa nyt siis todisteena Lukasin huonoudesta?

Ei todellakaan. Hahmotin Lukasin historiaa liittyen siihen, että hänellä on ollut vaikeuksia saada ykkösmaalivahdin paikan Tšekin pääsarjassa. Puhtaasti tilastojen kautta muutenkin menen tällaisten pelaajien kanssa, kun muuta ei voi. Minusta Lukas on iso riski kera Piiroisen.

 

[mirasane]

OK, en tiennyt tuota. Yhtään peliä ei kuitenkaan ole maajoukkueessa pelannut.

Juu, Jalonen valitsi hänet maajoukkueeseen, mutta jostain syystä ei sitten päässyt mukaan tai saanut pelejä. Treenasi kyllä maajoukkueen mukana ja oli määrä pelata turnauksessa Ruotsissa. Olisiko ollut jotain kolhua, tms, miksi lopulta ei päässytkään pelaamaan.

Lukasia hehkutettiin kauden aikana todella paljon. Olomoucilla oli valtava loukkaantumissuma ja 13 pelaajaa oli sivussa (mm. ykkösvahti Konrad), ja Lukas kannatteli joukkuetta vaikeina jaksoina. Hän pelasi mm. 5 nollapeliä, mikä oli neljänneksi eniten sarjassa. Enemmän nollapelejä pelanneilla oli myös huomattavasti enemmän otteluita pelattuina. Tuon takia Jalonen valitsi hänet maajoukkueeseenkin.

Kauden jälkeen Lukasilla oli paljonkin vaihtoehtoja. Olomouc olisi halunnut pitää hänet ja muista joukkueista Liberec (maajoukkuemaalivahti Kvaca oli lähdössä kauden jälkeen) ja SaiPa olivat vahvimmin kintereillä. Hän sitten valitsi SaiPan. Tsekkimedialle hän kertoi, että SaiPa oli yhteydessä häneen jo uuden vuoden aikaan ja että hän halusi valita siirron, joka tuntui parhaalta hänen ja perheensä kannalta.

Lukas on viime kautta lukuunottamatta käynyt lainalla myös Tšekin kakkossarjassa.

Juu, Havirov on käsittääkseni Olomoucin yhteistyöseura kakkosliigassa. Olomoucissa on tilanne, että Konrad Slovakian Myllyksenä pelaa niin paljon kuin jaksaa, ja ilmeisesti välillä Lukas on käynyt pelaamassa muutamat pelit Havirovissa pelituntuman vuoksi.

Lukas on siis Olomoucin kasvatti. Hän palasi joukkueeseen kaudeksi 2018-19, jolloin hän myös meni naimisiin ja on ilmeisesti perustanut perhen. Siitä lähtien on pysynyt Olomoucissa ja saanut jatkosopimuksen joka kerta. Olisi päässyt muualle, mutta ilmeisesti halunnut pysyä tuolla perhesyistä - pienten lasten kanssa esim on kiva, että on tukiverkkoja lähellä.

En minä tosiaan väitä, että SaiPan maalivahtikaksikko on mikään kova, mutta ihmettelen vain tuota, että se rankataan huonoimmaksi ikinä ja esim Jukurien vastaavaa huonommaksi. Ruusulla ei tosiaan ole yhtään huippukautta aikuisten sarjoista ja Lukasilla niitä on useampia. Ja SaiPan kakkosena Piiroisella on myös hyvä kausi alla kun taas Jukurien kakkonen Rasmus Korhonen on ehkä saanut NHL-varauksen valtavan kokonsakin ansiosta, mutta toistaiseksi otteet ovat olleet kaukan NHL-lupauksesta. Korhostakin huhuttiin keväällä Lappeenrantaan ja kyllä SaiPa-leirissä oltiin iloisia, että tuli mieluummin Piiroinen kuin Korhonen.