Niin se vaan perkale soikoon pilkka osui omaan nilkkaan. Että jos vaan Jarna on vielä ryhmässä tilaa, niin meikäläinenkin ilmoittautuu sinikeltaisin lasein tähän perustelujen odottelijoiden leiriin innokkaana.
Hyökkäys
7. Lukko 8,25p
Muuten kyllä odotan perusteluja miten Sportin, Lukon ja Kalpan hyökkäys saatu edelle.
Niin se vaan perkale soikoon pilkka osui omaan nilkkaan. Että jos vaan Jarna on vielä ryhmässä tilaa, niin meikäläinenkin ilmoittautuu sinikeltaisin lasein tähän perustelujen odottelijoiden leiriin innokkaana.Eihän tuo vaadi kuin molempien hyökkäysrosterien avaamista siihen läppärin tai puhelimen näytölle ja silmän käteen ottamista.
Nojaa.Pakko sanoa, että tässä tulee vähän paha haju nenään. Pelicansin arviot avattiin kahdella kympillä ja nyt yritetään keinotekoisesti pumpata puolustus ja hyökkäys huonoksi, jotta ei lipsahda Kärppien edelle.
Mä en epäile, etteikö mielipiteesi (=Kärpät on ykkönen) olisi aito, ja tuskin kukaan muukaan. Se on vaan aina jännä seurata miten se mielipide saadaan myös numeroiden valossa toteutumaan.No, toisaalta, silloin olisi joku muu syy sille, ettei mielipiteeni voi olla kaikkien mielestä aito, joten siinä mielessä se ja sama.
Ei noin. KAIKISTA joukkueista kirjoittamani mielipiteet ovat aitoja. Ihan hullua olisi käytää kymmeniä tunteja voimasuhdearvion tekemiseen, johon ei edes itse usko.Mä en epäile, etteikö mielipiteesi (=Kärpät on ykkönen) olisi aito, ja tuskin kukaan muukaan. Se on vaan aina jännä seurata miten se mielipide saadaan myös numeroiden valossa toteutumaan.
Tätä minäkin ihmettelen. Tässä arviossa kaikki on vieläpä täysin avointa. Kaikki arviot ovat avausviestissä selvästi esillä, joten ei edes tarvitse nähdä erityistä vaivaa etsiäkseen aikanaan erheitä arvioista verrattuna lopputulemaan.Miksi muuten ihmiset suuttuvat siitä, jos muut veikkavat oman suosikkijoukkueensa huonommaksi kuin itse asian ajattelee?
Eikö se ole vain hyvä asia, kun voi sitten kaivella vanhoja viestejä esille, hihitellä vihkoon vedetyille arvioille ja osoitella sormella? Mikäli taas veikkaajat ovat oikeassa, voi vain aktiivisesti unohtaa koko asian.
Täh? Eihän tässä viestissä ole mitään tolkkua. Ensinnäkään kaikkia hyökkäyksiä ei ole lueteltu, ja toisekseen Niemelä sai paremman arvosanan kuin Jokinen.Tässä Liigan kovin joukkue.
Olli Jokinen valmentaa
- Pelicansin veskareita
- JYPin puolustajia
- Sportin hyökkäystä
Mutta silti Kärpät menisi edelle jollain keinolla väkisinkin.
Tässäpä Liigan kovin joukkue:Tässä Liigan kovin joukkue.
Olli Jokinen valmentaa
- Pelicansin veskareita
- JYPin puolustajia
- Sportin hyökkäystä
Mutta silti Kärpät menisi edelle jollain keinolla väkisinkin.
Sarkasmitutkan saa asettaa pois off-asennosta.Täh? Eihän tässä viestissä ole mitään tolkkua. Ensinnäkään kaikkia hyökkäyksiä ei ole lueteltu, ja toisekseen Niemelä sai paremman arvosanan kuin Jokinen.
Hah. Eihän tuo ole voittanut tuon Kalpa-sarjan jälkeen kuin CHL-mestaruuden, MM-kultaa x2 + MVP, Olympiakultaa sekä MM-hopeaa. No ehkä tuo olikin baittia, mutta kympin arvio viime kaudesta huolimatta on ihan hyväksyttävä noilla meriiteillä tähän liigaan.Onko voittava mv tiukassa paikassa?
Sanotaanko näin, että Brown lähinnä vahvisti näkemystäni. Olisin arvioinut Sportin hyökkäyksen korkealle ilman Browniakin. Sportissa on mielestäni roolitus kunnossa ja tietenkin viisikko Holmström, Sundström, Lööke, Hjalmarsson, Stålberg on hyvän arvosanan keskiössä. Minusta tuntuu, että olin ehkä jopa liian varovainen Sportin hyökkäyksen arvioinnissa. Pikkaisen laajuutta lisää olisin kaivannut. Minä luulen, että monet aliarvioivat Sportin hyökkäystä, koska Sport on pikkuseura ja tuomittu epäonnistumaan.Mielenkiinnosta kysyn @McTorso että ehditkö arvioida Erik Brownille millaiset pisteet?
Joo, kyllä Torso vie nä "sihvoset" ym myös 10-0, tai itse asiassa 100-0, ja ei, tämä ei ole mielipiteeni nyt vaan koska Torso rankkasi Sportini hyökkäys noin korkealla, vaan olen aina tykännyt että Torson voimasuhde arvio-ketju on aivan huippu!Todella "ammattitaitoista" toimittajan työtä janttereilta. Torso vie ihan 10-0 siihen nähden.
Ei tässä mitään verkkareita aleta repimään. Itse olisin hiukan enempi antanut Lukolle pisteitä, mutta lasien läpi toki. Olen taipuvainen uskomaan, että Lukolla on parempi hyökkäys kuin Sportilla ja että valtaosa näkee asian samoin. Mikään totuus se ei tietysti ole ja voihan se olla noinkin päin Sportin eduksi, ei se maailman suurin ihme olisi. Tosin minusta Sportilla on inan parempi hyökkäys kuin esim. Kärpillä, mutta se nyt on miten kukakin näitä sijoituksia asettelee.Nyt alkaa raumalaisten peliverkkareiden repiminen. Raumalaisten aiemmista kommenteista päätellen Lukon piti ehdottomasti tulla vasta Kalpan ja Sporan jälkeen. Poppareita lämmittämään…
Näin juuri.. kyllähän se tiedetään, että McTorson maine on pelkkä kuplaTässäpä Liigan kovin joukkue:
Yllätys yllätys, se joka sitä Kanada-maljaa nostaa keväällä. Tällä yksittäisen nimimerkin tekemällä voimasuhdearviolla ei ole mitään merkitystä lopputulokseen.
Minua eniten mietityttää Sportissa, että jos on "paska" puolustus ja kova hyökkäys niin millaista viisikkopeliä Sport pystyy pelaamaan? Yhdistettynä Dufvan pelikirjaan voi olla, että nuo hyökkääjät eivät ihan hirveästi pääse näyttämään kykyjään.
Ei varmaan monikaan "ulkopuolinen" sitä osaa eikä varmaan edes huomaa ajatella, mutta Sportissa on aika monta ihmistä, jotka sitä "joukkueen hitsaamista" päävalmentajan lisäksi tekevät. Molemmilla Riskoilla ja Anton Stråkalla esimerkiksi on tässä kaksikielisinä suuri rooli ja merkitys. Lisäksi ensimmäisten ruotsalaisten joukossa Vaasaan saapunut, joukkueen kapteeni Sebastian Stålberg tekee muiden ruotsalaisten "kotouttamisessa" kovaa duunia.Onhan tuo Sportin hyökkäys paperilla ihan nimekäs mutta aika paljon myös "hasbeen" osastoa. Ruotsalaiset tosin tuppaavat onnistumaan kohtuu prosentilla Liigassa. Suurin haaste on varmastikin miten ruotsalaisläjän RD saa hitsautumaan yhteen. Siihen se kaatunee tällä(kin) kaudella. Tavallaan pidän tuosta Sportin ruotsalaisesta identiteetistä, uniikkia Liigassa. Jatkuvuutta tuolla strategialla on varmasti vaikea tehdä.