Mielestäni @McTorso on tämän jo maininnut useampaan kertaankin täällä.
Kahta sokeaa pistettä. Tappara saa aina vähennykset, millä se saadaan Kärppien taakse vaikka väkisin.
Ai siellä oli sellainen keissi myös. IFK:n valmennukselta voi ottaa 1.5 pistettä pois ja lisätä ne Tapparan puolustukseen.
No siis täähän on jokavuotinen kuvio.
Voit ottaa ne pisteet pois jokaiselta Peltosen kaudelta pari vuotta taaksepäin ja myös tulevat pari vuotta..
On tullut mietittyä Jukureita, OJ:ta ja noita Mikkeliin houkuteltuja junnutähtiä.
Tehdäänkö tässä muuten ”lopputarkastus” runkosarjan vai playoffien jälkeen?
Runkosarjan jälkeen tietenkin, koska tämä arvio on tehty runkosarjaa varten. Jos jaksan ja aikaa on, väsään tähän ketjuun kevyen arvion erikseen pudotuspeleihin.
Tämäkin sinulla olisi varmasti osunut +/-1 haarukkaan, mikäli olisit tehnyt objektiivisen arvion kuten muidenkin joukkueiden tavoin, omien haavekuvien sijaan.
Ensinnäkin flametus on sana, jonka käyttämisestä henkilökohtaisen näkemykseni mukaan kuuluisi joutua vankilaan.
Kuten olen kertonut, arvioni oli niin objektiivinen kuin pystyn tekemään. Tällä kertaa olen arvioinut eniten ohi Jukurit, en Kärppiä.
Tuo pudotuspeliennakko on aikataulullisesti tosi paha. Säälit pitää jättää varmasti suosiolla pois ja arvioida vain puolivälieräjoukkueet. Pitää miettiä jokin kevyt ja mielekäs tapa laittaa joukkueet järjestykseen.
Kyllä minulla SaiPan arvion osalta nousee keulat pystyyn ihan huolella. Arvioin SaiPan niin selvästi sarjan huonoimmaksi, että aika paljon sain kritiikkiä siitä. Ei kuulemma ole SaiPa noin huono ja todennäköisesti joku muu on sarjan viimeinen lopulta. Mutta, mutta, SaiPa on ollut juuri niin huono kuin ennakoin. Suorastaan surkea. Jos urheilua ajatellaan, niin mielelläni olisin ollut tässä väärässä.
Jos saa antaa vinkkiä; Säälit voi todellakin jättää pois. Sieltä kuitenkin menee sitten kaksi heti luiskaan, niin sanoisin että satsaa paukut niihin oikeisiin tosipeleihin.
95% lätkää seuraavista teilasi ihan yhtälailla Saipan heikoimmaksi, muutama Saipalainen elätteli harhakuvitelmia, joten tuosta nyt ei kovinkaan isoa sulkaa kannata hattuun laittaa.
Tämä on jo vähän huvittavaa keulia tuolla, kun SaiPa rankattiin jumboksi lähes kaikkien toimesta. Jopa iso osa SaiPan omista kannattajista oli sitä mieltä. Itsekin tein tähän ketjuun pisteytykseni ja siinäkin SaiPa jäi jumboksi.
Saitko? Eikö tosiaan nimenomaan SaiPan jumbous ollut asia, josta täällä oltiin harvinaisen yksimielisiä? Kritiikkiä sait kyllä, mutta tuskin SaiPan jumboudesta, vaan se kriitikki kohdistui ennen kaikkea Kärppäarvioihisi, Tapparan painamiseen. SaiPan arvioissasi ei krisitoitu jumboksi sijoittamista vaan ennen kaikkea hyökkäysarvioitasi. Ja se onkin myös ainoa osa-alue, jossa SaiPa ei olekaan ollut Liigan huonoin.
Eikä ollut. Arvioit SaiPan hyökkäyksen liigan huonoimmaksi, mutta se oli lopulta kaikkea muuta. Hyökkäys on kuitenkin nuppiluvultaan joukkueen isoin palikka, joten tuossa menit pahasti metsää niin kuin jo aiemmin kirjoitin:
keskustelu.jatkoaika.com
Annoit Pennasen valmennukselle arvosanan 9+ ennen kautta. Mikä on mielestäsi olennaisesti muuttunut tuosta kun kuitenkin huomioidaan, että Ilveksellä on eniten pisteitä, toiseksi paras pistekeskiarvo ja Pennanen on kauden aikana valittu maajoukkueen päävalmentajaksi?
Äläs nyt McTorso. Jos teillä olis tuo pakisto niin veikkaan, että näkisit asian hieman toisin. Pennanen ei ole vielä näyttänyt kaikkea osaamistaan ja toivon, että nyt ollut Ilveksen huono vaihe on hyvä enne kevättä silmällä pitäen.
Tuo on runkosarjaan annettu arvosana. Pennanen vaikuttaa pikkasen pelokkaalta, enkä kyllä luota häneen niissä paineissa, joita Ilves pudotuspeleissä kohtaa. On eri asia olla päävalmentajana kovat panostukset tehneessä suosikkijoukkueessa kuin pippurisessa HPK:ssa.
Näen Ilveksen pakiston tässä hetkessä ylivoimaisesti sarjan kovimpana.