McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[charger]

10 kierroksen jälkeen on hyvä sitten nostella ketjua. Siinä vaiheessa Kärpät on kohdannut kovista ainakin Pelicanssin, Ilveksen ja HIFK:n. Varmasti alkaa jo vähän hahmottua, että missä mennään. Muidenkin joukkueiden ennustukset toki silloin puntarissa.

Kärppälaseilla olisi tietenkin mukavaa, jos Kärpät yllättäisi kaikki, myös allekirjoittaneen, mutta tässä vaiheessa näkisin sijojen 4-6 olevan runkosarjan päätteeksi lähimpänä "totuutta".

 

[Satunnainen]

Toki luen, ymmärrän ja arvostan muiden mielipiteitä. Mielestäni isoin vedenjakaja tässä on näkemys Marjamäestä.

Toki se on suuri ero, mutta kyllä suuri ero tulee myös pelaajistosta. Näet Kärppien kenttäpelaajat kokonaisuutena liigan parhaiksi. En usko, että juuri kukaan jakaa tuota mielipidettä.

 

[McTorso]

10 kierroksen jälkeen on hyvä sitten nostella ketjua.

Jos vain suinkin, niin kymmenen kierroksen välein on tarkoitus tehdä samankaltaista seurantaa kuin viime vuonna 20 ottelun välein taisin tehdä.

 

[McTorso]

Hyökkäys
1. HIFK 10p
HIFK:n hyökkäys on hurja, eikä pelkästään nimilistaltaan, vaan myös roolitukseltaan. Iso, iso asia minulle on se, että vihdoin HIFK on onnistunut yhdistämään supertähtien loiston, laadun ja jatkuvuuden järkeväksi kokonaisuudeksi. Ja kalkkiviivoilla saapui vielä HIFK:n vastine Kärppien Mörölle Komarovin muodossa ja näin HIFK heittäytymällä Kärppien ohi, prkl.

HIFK:n laadukkaan laaja ja monipuolinen hyökkäys asettaa tällaiselle ulkopuoliselle arvioijalle haasteen. Miten hierarkia oikeasti joukkueen sisällä asettuu ja minkälainen näkemys päävalmentaja Peltosella on? Koetetaan ja HIFK:n kannattajat sitten oikovat. Keskushyökkääjiksi on kauden alkuun valikoitumassa tyylikäs Koivistoinen, sarjan paras pelaaja Lehterä, maaliruisku Joni Ikonen ja taistelija Miro Väänänen. Tämä tarkoittaa luonnollisesti viime kaudella HIFK:n ykkössentteriksi nousseen Juha Jääskän siirtymistä laitaan. Lehterä, Koivistoinen ja Joni Ikonen on hurja kolmikko, joka täydentyy nelossentterin rooliinsa erinomaisesti istuvalla Miro Väänäsellä. Kasper Lundell on vielä rauhassa varastossa kasvamassa.

Kärkilaitureiden paikat ovat nappaamassa liigan maalikuninkaan tittelistä taisteleva Kristian Vesalainen, viime kaudella vihdoin tehoilemaan oppinut monipuolinen Juha Jääskä, erittäin laadukas Julius Nättinen sekä ehkäpä sarjan paras voimalaituri Iiro Pakarinen. Aikamoista! Kolmosketjuun sitten sellaiset romuluiset hurjakkeet kuin Komarov ja Rask. Ikonen tuohon keskelle, niin muutaman maalin voi tuokin ketju iskeä. Todella, todella, kova kolmosketju.

Nelosen laidalle on sitten tunkua, eli ehkäpä vähän sivuraiteille ajautunut ex-kapteeni Tallberg, ikihärkä Åsten, viime kaudella ihastuttanut 21-vuotias Jesse Seppälä sekä taiturit Kaskimäki ja Teissala. Kaskimäki jaTeissala ovat ensisijaiset miehet paikkamaan yläketjujen loukkaantumisia. Eiköhän HIFK:ssä tälläkin kaudella sen verran loukkaantumisia nähdä, että molemmat mahdollisuutensa saavat. Sääli on, jos eivät.

HIFK:n hyökkäys on niin laaja kaikinpuolin, myös hyökkäyksellisen kärkiosaamisen suhteen, ettei homma kaadu tällä kaudella edes loukkaantumisiin. Näillä perustein arvioin HIFK:n hyökkäyksen sarjan parhaaksi arvosanalla 10.

 

[McTorso]

Muutokset arvosanoihin:
- Bäckman vaikuttaa kestävän ainakin alkukauden, eikä Tapparan täten ole tarvinnut hankkia uutta verta puolustukseen. Korotan Tapparan puolustuksen arvosanaa 0,5p, eli 8p -> 8,5p
- Liukas ei pelaa HPK:ssa. Lasken HPK:n hyökkäyksen arvosanaa 0,75p, eli 6,5 -> 5,75.
- KalPa hankki arvioinnin jälkeen kaksi puolustajaa, eli ruotsalaiset Antton Karlsson ja Filip Westerlund. Nostan KalPan puolustuksen arvosanaa 1p, eli 7p -> 8p
- SaiPa hankki yliopistopakki Trejbalin. Nostan arvosanaa 0,25p, eli 5,75p -> 6p

Teen päivitykset mahdollisimman pian niin avausviestiin kuin noihin neljän muuttuneen osa-alueen viesteihin ja julkistan lopullisen arvion.

 

[McTorso]

Lopulliset kokonaispisteet:

Valmennus + maalivahdit + puolustus + hyökkäys
1. Kärpät 9p + 8,75p + 9,75p + 9,75 = 37,25p
2. HIFK 8,25p + 9,75p + 9p + 10p = 37p
3. Tappara 9,5p+ 9p + 8,5p + 9p = 36p
4. Ilves 9,25p+ 7,25p + 9,5p + 9,5p = 35,5p
5. Pelicans 10p + 10p#+ 7,5p + 8p = 35,5p
6. JYP 8p+ 9,5p + 9,25p + 7,75p = 34,5p
————————————————————
7. Lukko 7,5p + 8,5p + 8,75p + 8,25p = 33p
8. KalPa 6,75p + 8p + 8p + 8,75p = 31,5p
9. KooKoo 8,5p + 8,25p + 6,25p + 7,5p = 30,5p
10. TPS 7,75p + 6,5p + 8,5p + 7,25p = 30p
————————————————————
11. Sport 6,5p + 7,75p + 6,5p + 8,5p = 29,25p
12. Jukurit 9,75p + 5p + 7,75p + 6,75p = 29,25p
13. Ässät 5,5p + 9,25p + 6,75p + 6,25p = 27,75p
14. HPK 7p + 7,5p + 7,25p + 5,75p= 27,5p
————————————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p + 6p + 6p = 21,75p

# Olkinuoran ulkomaan option toteutuessa muutos arvosanaan mahdollinen.

 

[McTorso]

Jos huomaat virheitä, kerro. Sellaiset on syytä oikoa. Myös avausviestissä on nyt tuo loppullinen voimasuhdetaulukko. Jos viitseliäisyyttä ja aikaa on, päivitän avausviestiin jossain vaiheessa joukkueet myös osa-aluekohtaisesti paremmuusjärjestykseen.

 

[McTorso]

Onpa mukava olla maalissa! Valtavasti kiitoksia kaikille lukijoille ja varsinkin kommentoijille! Tunnetta ja asiantuntemusta on ollut teillä pelissä, arvostan! Nyt on aika saunan ja oluen.

 

[Tollanen]

Onnittelut Kärpille ja faneille. Teidän vuoro tällä kertaa.

 

[Synyster]

Ymmärränkö nyt oikein, että jos vaihtaisimme Peltosen Marjamäkeen, olisimme ennakkosuosikkeja?

 

[Bob Kudelski]

Jos huomaat virheitä, kerro. Sellaiset on syytä oikoa. Myös avausviestissä on nyt tuo loppullinen voimasuhdetaulukko. Jos viitseliäisyyttä ja aikaa on, päivitän avausviestiin jossain vaiheessa joukkueet myös osa-aluekohtaisesti paremmuusjärjestykseen.

Arvostan sitä, että joku jaksaa noin panostaa ja analysoida kaikki muut joukkueet. Tuli itekkin nyt luettua kaikki läpi ja siten tutustuttua muidenkin joukkueiden lähtötilanteisiin paremmin.
Olisin mäkin varmasti pyöristänyt kotiinpäin ja laittanut Ilveksen ykköseks, joten ei mee ihon alle toisen joukkueen kannattajan henkilökohtaiset arviot.

Virheistä kun kysyit niin sitä hieman kyseenalaistan, että näetkö todella Ilveksellä olevan liigan 4 huonoimmat maalivahdit? Nähtyjen harkkapelien ja CHL otannalla Malek on mennyt eteenpäin ja Gunnarssonkin vaikuttaa maalivahdilta joka kykenee voittoihin.
Kausi on vasta alussa, mutta silti 4 huonoimmat ei tunnu musta ”oikealta”.

 

[Ziggy]

Ymmärränkö nyt oikein, että jos vaihtaisimme Peltosen Marjamäkeen, olisimme ennakkosuosikkeja?

Tuskinpa sentään. Marjamäki muuttuisi Stadissa tavalliseksi kuolevaiseksi ja valmentajalegenda Peltonen saisi ulosmitattua itsestään kaiken potentiaalin kun pääsisi Kärppien huippuorganisaatioon.

 

[sknul]

Jos vaikka muistaisitte, että tämä ketju on vaan yhden fanin kirjoittama arvio joukkueista. Unohtakaa pisteytys ja lukekaa vain sisältö. Tosin saahan niistäkin olla erimieltä. Mutta kannattaako siitä itkeä ja taistella tuulimyllyä vastaan? Ketjua on välillä raskas lukea, kun yrität löytää arvioita ja tänne on kertynyt kymmenen sivua itkua siitä että Töppönen on ainakin parempi kuin Möttönen jne.

Kiitos kuitenkin Torspolle isosta duunista. Itse ainakin tykkään lukea erilaisia arvioita niin saa haastettua omiakin näkemyksiä pelaajista. Eikä aina tule ihmeteltyä asioita värilasienläpi.

Kohta alkaa kausi ja sitten nähdään kuka olikaan oikeassa missäkin asiassa. Nauttikaa tulevasta kaudesta ja peleistä...

 

[Ramchester]

Ketjua on välillä raskas lukea, kun yrität löytää arvioita ja tänne on kertynyt kymmenen sivua itkua siitä että Töppönen on ainakin parempi kuin Möttönen jne.

Arviot löytyy avausviestististä.

 

[Proffa_20]

Muutokset arvosanoihin:
- Bäckman vaikuttaa kestävän ainakin alkukauden, eikä Tapparan täten ole tarvinnut hankkia uutta verta puolustukseen. Korotan Tapparan puolustuksen arvosanaa 0,5p, eli 8p -> 8,5p

Hmmm. Itse olen vieläkin vähän skeptinen tuon Tapparan pakiston arvosanan suhteen. Bäckman on osoittanut alkukauden perusteella olevansa pelikuntoinen ja oiva lisä Tappara-pakistoon. Nyt Tapparan TOP-6 osasto on kyllä niin hurja, että oksat pois: Kemiläinen, Leskinen, Vittasmäki, Tuulola, Manninen ja Bäckmän. On monipuolisuutta, erilaisuutta sekä Liigan kärkiosaamista monilla eri osa-alueilla. Roolitus on hiottu huippuunsa. Omasta mielestäni Liigan kovin pelaava kuusikko.

Lisänä vielä nuoret Ahlroth ja Kulonummi 7. ja 8.pakkeina tuurailemassa. Se on sitten makuasia, että onko Tapparan pakistossa tilaa vielä yhdelle ns. 'täydentävälle' pelimiehelle jakamaan vastuuta (koska pitkä kausi ja CHL:n tuoma kuorma jne.). Mutta isoa kuvaa tuo ei mielestäni muuta. Siitäkin huolimatta Tapparan nyky-pakiston arvosana on "vain" 8,5. Kuulostaa omaan korvaani aika rajusti alkakanttiin menneeltä ottaen huomioon hurjan kuusikon, jonka voi ihan perustellusti väittää olevan jopa se Liigan paras kuusikko ja hyvin likellä 10 arviointia. Jonkun verran voi tosiaan arvosanaa pudottaa ehkä kapeuteen tai ohkaisuuteen vedoten, mutta viime kaudella myös Ahlrothin osoittautuessa oivaksi liigapakiksi, onkin siinä jo seitsemän liigakelpoista pakkia kokoonpanossa, eikä pakisto enää ihan niin kapeakaan toki ole.

En itse näe suurtakaan eroa esim. Kärppiin tällä pakiston "leveyden" saralla (7.pakit liigavauhdissa jo tasonsa todistaneet Paaso ja Ahlroth, 8.pakit hyvin kokemattomammat, mutta lahjakkaat Pieniniemi ja Kulonummi). Ja Tapparan TOP-6 kyllä pesee Kärppien vastaavan - tai on edes ihan minimissään tasoissa - joten tämänkin puolesta 8,5 - ja Kärppiä jopa 1,25(!) arvosanaa huonompi - arvosana kuulostaa rajulta alakantilta ja erolta. Itse näkisin Kärppien pakiston ehkä jossain 8,75 - max. 9 - tienoilla ja Tapparan jossain n. 9,5 paikkeilla, vaikka hyvin lähellä 10:kään oleva arviointi ei Tapparalla "oikeusmurha" olisi. Pudotetaan nyt kuitenkin hippasen sen "ohkaisuuden" takia ja CHL:n tuoman ison kuorman takia. TOP-6 on kuitenkin kerrassaan niin väkevä ja hurja, että alle 9:n ei saa kyllä oikein millään.

 

[Aihio]

@Proffa_20 Olen aivan samaa mieltä kanssasi tuosta Tapparan pakistosta.

Ihan ajatuksen tasolla, jos Tappara pelaakin YV:tä kahdella pakilla ja sinne on laittaa viivalle Kemiläinen & Leskinen kaksikko, niin kelpaisiko Kärppien YV-viisikkoon ?

Lisäksi näyttää että Bäckman on osoittautumassa todelliseksi löydöksi ja nuoriso-osasto Kulonummi ja Alhroth tehnyt kovia steppejä eteenpäin.

 

[Tollanen]

Peltonen saisi ulosmitattua itsestään kaiken potentiaalin kun pääsisi Kärppien huippuorganisaatioon.

NImenomaan. Kakkosketjun keskellä ja ylivoimaa pyörittämässä.

 

[Surmanajaja]

Kiitos, hienosti olet pukenut oman näkemyksesi voimasuhteista juttusarjaksi. Mukava lukea. Kiva että kausi alkaa, päästään näkemään miten eri ennakot toteutuvat ja keväällä taas tiedämme voittajan sekä lopullisen mestarin.

 

[Espoon Siniset]

Kärppien puolustuksessa on kaksi viime keväänä Suomen MM-joukkueessa ollutta pelaajaa, Tapparalla ei yhtään. Siinä se ero on.

 

[Zamboni]

Harjoituspelikauden perusteella Ilveksen maalivahtiongelma ei ole niin paha kuin vielä alkukesästä näytti. Kahden hyvän kakkosmaalivahdin sijaan tuntuisi löytyvän kaksi hyvää ykkösmaalivahtia. Toki se erinomainen takuuvarma huippukaveri nyt puuttuu, eli viiden kärkeen ei taida olla asiaa, mutta toteutuma taitaa olla kesän arviota parempi. Gunnarssonin lopullinen taso voidaan toki arvioida vasta joulun lähestyessä, että mitä sieltä Ruotsista lopulta saatiin.

 

[sknul]

Arviot löytyy avausviestististä.

Arvosanat löytyy sieltä. Ei sanalliset arviot. Mutta se ei nyt kuitenkaan ollut pääpointti.

 

[Kulkija]

Arvosanat löytyy sieltä. Ei sanalliset arviot. Mutta se ei nyt kuitenkaan ollut pääpointti.

Klikkaat arvosanaa ja *ta-daa* pääset arviohon.

 

[McTorso]

Arvosanat löytyy sieltä. Ei sanalliset arviot. Mutta se ei nyt kuitenkaan ollut pääpointti.

Joo tosiaan, arvosana toimii linkkinä sanalliseen arvioon. En ollut tajunnut tuosta laittaa sinne huomautusta. Nyt tajusin, kiitos sinun.

 

[Dev]

Hienoa duunia ja hyvät arviot oli. Ainoa mistä eri mieltä, niin kokonaispisteissä juuri tuo Kärppien sijoitus. Alaspäin sen 4-6 pykälää, niin bravo.

Ei ole muuten taidettu yhdessäkään liigaennakossa vielä Kärppiä povata top4? Tuli vaan tästä mieleen.

 

[Ramchester]

Arvosanat löytyy sieltä. Ei sanalliset arviot. Mutta se ei nyt kuitenkaan ollut pääpointti.

Löytyy. Punaiset arvosanat on linkkejä sanallisiin arvioihin.