Ei se liian hidas ole, mutta vähän turhan samasta puusta veistetty. Kyllähän tuonne edelleen kaipaisi sitä klassista pelintekijä-sentteriä, kuten joku Jari Viuhkola parhaina päivinään. Tai vaikka kauden 2017-18 Mikael Ruohomaa.Kun katsoo tuota Kärppien keskikaistaa, niin onkohan se Liigan hitain ja miten Marjamäki lähtee tuolla rosterilla nopeuttamaan pelitapaa ? Itse pidän esimerkiksi Kalpan keskikaistaa huomattavasti parempana kuin Kärppien.
Tämä superkori on kyllä mielenkiintoinen uusi lanseeraus.
Minä olisin päästänyt Tiivolan tai Kemppaisen menemään, ja joko yrittänyt pitää Kunykin, tai rekrynnyt hyökkäyspeliin erikoistuneen sentterin.Ei se liian hidas ole, mutta vähän turhan samasta puusta veistetty. Kyllähän tuonne edelleen kaipaisi sitä klassista pelintekijä-sentteriä, kuten joku Jari Viuhkola parhaina päivinään. Tai vaikka kauden 2017-18 Mikael Ruohomaa.
Eikös Palmun edellinen kausi ollut tosi heikko?Näkihän sen jo Palmun kohdalla. Edelliskauden liigan MVP ja torson mukaan tasoa hyvä.
Pointtinsa tässäkin ja nimenomaan tässä korostuu se että aika samasta puusta veistettyjä nuo on. Sanoisin että Kemppainen nästä kahdesta on se varmempi kortti, Tiivola jotenkin vähän sellainen heikompi versio Kemppaisesta joten tuon tilalla olisi ihan hyvä olla kiekollisempi sentteri.Minä olisin päästänyt Tiivolan tai Kemppaisen menemään, ja joko yrittänyt pitää Kunykin, tai rekrynnyt hyökkäyspeliin erikoistuneen sentterin.
Tiivola on niin hmv -osastoa, että tekee pahaa katsoa häntä tulosyksikön sentterinä.
Eikös Palmun edellinen kausi ollut tosi heikko?
Eikös Kärppien edellinen kausi ollut tosi heikko? Vai onko se niin, että muilla ei ole paluuta menneeseen, mutta Marjamäen Kärpillä on?Eikös Palmun edellinen kausi ollut tosi heikko?
Tuntuu, että Tiivolan peli toimii jos muutkin pelaavat hyvin. Silloin pystyy pelaamaan omilla vahvuuksillaan ja tulosta tulee. Mutta heti jos muilta ei tule tarvittavaa tukea niin ei pysty itse tunkkaamaan kentän peliä paremmaksi ja vajoaa helposti harmaaseen massaan.Tiivola on niin hmv -osastoa, että tekee pahaa katsoa häntä tulosyksikön sentterinä.
Otin nyt tuosta, koska ei nyt ihan näinkään. Turunen, Koivunen ja Antonen on kaikki alle 30-vuotiaita ja kaavailtu kärkiketjujen laitureiden rooliin, lisäksi Bunnaman on 25-vuotias ja pelaa lähtökohtaisesti ykkösen keskellä vaikka arpa onkin.- Kärkihyökkääjien ikärakenne on +30 35-vuotiaan Kemppaisen ja 38-vuotiaan Anttilan johdolla.
Tähän on helppo vastata vaikka neljä, eli Marjamäki, Marjamäki, Marjamäki ja neljäntenä mahdollisesti ylivuotiseksi kroonistunut haaste ylivoimapelaamisessa.@McTorso jos sinun pitäisi vaikka kolme mahdollista uhkaa sanoa Kärpistä mitkä ne olisi. Vai eikö noin hyvässä joukkueessa vain ole mitään uhkakuvia
Toki luen, ymmärrän ja arvostan muiden mielipiteitä. Mielestäni isoin vedenjakaja tässä on näkemys Marjamäestä. Vaikka Marjamäessä kaikki meistä näkee uhkakuvan Kärppien menestyksen tiellä, minä näen myös vahvan ammattitaidon ja nöyrtymisen kautta tulleen muutoksen parempaan. Tämä on avainkysymys ja määrittää Kärppien ensi kauden menestyksen.Toinen, että etkö yhtään pohdi miksi oikeastaan kukaan muu ei ole arvioinut kärppiä ensimmäiseksi.
Mielialapelaaja, joita en joukkueessa haluaisi nähdä. Sen upsiden pitäisi olla niin hyvä, että epätasaisuus olisi hyväksyttävää.Tuntuu, että Tiivolan peli toimii jos muutkin pelaavat hyvin. Silloin pystyy pelaamaan omilla vahvuuksillaan ja tulosta tulee. Mutta heti jos muilta ei tule tarvittavaa tukea niin ei pysty itse tunkkaamaan kentän peliä paremmaksi ja vajoaa helposti harmaaseen massaan.
Eikös Palmun edellinen kausi ollut tosi heikko?
Mitä nyt näihin puheisiin tulee, niin luulen että Tiivola olisi lähetetty menemään jos olisi johonkin kapinaosastoon kuulunut. Perustan tämän oletuksen ihan puhtaasti siihen että jos seuran oma kasvatti ja parhaimmillaan Liigassa jopa dominoiva pelaaja Ville Leskinen on laitettu liuskaan, niin kyllä sieltä olisi joku helvetin petertiivolakin laitettu hiuksista vittuun mikäli aihetta olisi.Ja kyllähän viime kaudella myös puhuttiin, että Tiivola kuului Leskisen ohella tähän pukukopin kapinaosastoon. Jo pelkästään tuosta syystä Tiivola olisi pitänyt laittaa menemään, kun Kärpät päätti jatkaa Marjamäellä.
Kyllä ne ominaisuudet muuttuu. Katsotaan vaikka Julius Junttilaa, joka on nyt 32-vuotias. Vielä 27-28-vuotiaana hän oli Liigassakin piste-per-peli -tason mies, mutta nyt 32-vuotiaana enää kolmosketjutasoa.Niin no paljoltihan on kiinni siitäkin että missä kunnossa Mingoia nykyään on. Jos on fyysisesti kunnossa ja putki kulkee, niin en edelleenkään usko että taso on niin kamalasti romahtanut. Ei 32-vuotias hyökkääjä nyt ole millään muotoa mikään vanha pelaaja, edelleen jopa hyökkääjäksi hyvässä peli-iässä vaikka nyt sen prime-iän lopussa ollaankin.
Tarkoitrtaanko tässä nyt eliittipelaajaa vai "eliittipelaajaa" mallia Koivunen?Toki HIFK:n ohittaminen vaatii Oliver Kapasen odotettua nousua eliittipelaajaksi.
Junttilan kohdalla epäilen syyn olleen puhdas pullamössöytyminen ja mukavoituminen kodin lihapatojen äärellä. Miehellä kun ei oikeasti pelissään ole (ollut) oikein muita vahvuuksia kuin liike, joten sen heikennettyä miehestä ei ole oikein mihinkään.Kyllä ne ominaisuudet muuttuu. Katsotaan vaikka Julius Junttilaa, joka on nyt 32-vuotias. Vielä 27-28-vuotiaana hän oli Liigassakin piste-per-peli -tason mies, mutta nyt 32-vuotiaana enää kolmosketjutasoa.
Se on ihan tutkittu juttu, että hyökkääjien paras ikä tulee vastaan aikaisemmin kuin pakkien tai maalivahtien:Junttilan kohdalla epäilen syyn olleen puhdas pullamössöytyminen ja mukavoituminen kodin lihapatojen äärellä. Miehellä kun ei oikeasti pelissään ole (ollut) oikein muita vahvuuksia kuin liike, joten sen heikennettyä miehestä ei ole oikein mihinkään.
Mingoian kohdalla en nyt ihan vielä ole valmis luovuttamaan koska ilmeisesti harkkapelien perusteella otteet on olleet lupaavia. Edelleenkin, ei 32-vuotias pelaaja ole millään muotoa edes hyökkääjäksi mikään vanha pelaaja. Prime-iän loppusuoralla kyllä ehdottomasti, mutta ihan pelimiehen iässä edelleen.
Muutenkaan en nyt Mingoian kohdalla muista että onko mies ylipäätään sellainen liikkeestään elävä pelaaja, vai onko muut ominaisuudet parempia. Joku KooKoota seuraava voisi kertoa paremmin.
Luitko, mitä mieltä minä olin KalPan keskikaistasta? Mielestäni se on jopa sarjan paras. Toki HIFK:n ohittaminen vaatii Oliver Kapasen odotettua nousua eliittipelaajaksi. Laituriosastolla KalPa jää sitten paljon.
Mutta onhan Tiivola varmasti maajoukkueen vakiokalustoa (ainakin McTorson mielestä). Kemppainen oli muutama kausi sitten ihan huippu ja 100% varmuudella kohentaa viime kauden heikkoja otteitaan.Minä olisin päästänyt Tiivolan tai Kemppaisen menemään, ja joko yrittänyt pitää Kunykin, tai rekrynnyt hyökkäyspeliin erikoistuneen sentterin.
Tiivola on niin hmv -osastoa, että tekee pahaa katsoa häntä tulosyksikön sentterinä.
Näinkin, mutta kyse voi olla myös osittain pelitavasta.Mielialapelaaja, joita en joukkueessa haluaisi nähdä. Sen upsiden pitäisi olla niin hyvä, että epätasaisuus olisi hyväksyttävää.
Siis jos nyt olen ymmärtänyt oikein niin siihen tuo sinun Kärppien ykköseksi rankkaaminen perustuu, että Marjamäen takia viime kaudella kaikki pelaajat olivat todellisuutta huonompia? Ja että pelaajien todellinen taso on eliittiä joka tapauksessa, mutta Marjamäen suorittaminen on se ainoa kompastuskivi? Minusta tuo kuulostaa vähän mutkien suoraksi vetämiseltä.Tähän on helppo vastata vaikka neljä, eli Marjamäki, Marjamäki, Marjamäki ja neljäntenä mahdollisesti ylivuotiseksi kroonistunut haaste ylivoimapelaamisessa.
Toki luen, ymmärrän ja arvostan muiden mielipiteitä. Mielestäni isoin vedenjakaja tässä on näkemys Marjamäestä. Vaikka Marjamäessä kaikki meistä näkee uhkakuvan Kärppien menestyksen tiellä, minä näen myös vahvan ammattitaidon ja nöyrtymisen kautta tulleen muutoksen parempaan. Tämä on avainkysymys ja määrittää Kärppien ensi kauden menestyksen.
Toisaalta Kärppien vaihtoehto B on Marjamäen nopea kenkiminen, mikäli asiat menevät heti alusta samanlaiseen umpisolmuun kuin viime vuonna. Sen jälkeen pöytä onkin katettu taas uudestaan. Toki se, mitä on kesällä ja alkusyksystä tapahtunut ennakoi Marjamäen onnistumista.
Tilanneseuranta:
Valmennus + maalivahdit + puolustus + hyökkäys
1. Kärpät 9p + 8,75p + 9,75p + 9,75 = 37,25p
2. HIFK 8,25p + 9,75p + 9p + 10p = 37p
3. Ilves 9,25p+ 7,25p + 9,5p + 9,5p = 35,5p
4. Tappara 9,5p+ 9p + 8p* + 9p = 35,5p
5. Pelicans 10p + 10p#+ 7,5p + 8p = 35,5p
6. JYP 8p+ 9,5p + 9,25p + 7,75p = 34,5p
————————————————————
7. Lukko 7,5p + 8,5p + 8,75p + 8,25p = 33p
8. KalPa 6,75p + 8p + 7p*+ 8,75p = 30,5p
9. KooKoo 8,5p + 8,25p + 6,25p + 7,5p = 30,5p
10. TPS 7,75p + 6,5p* + 8,5p + 7,25p = 30p
————————————————————
11. Sport 6,5p + 7,75p + 6,5p + 8,5p = 29,25p
12. Jukurit 9,75p + 5p + 7,75p + 6,75p = 29,25p
13. HPK 7p + 7,5p + 7,25p + 6,5p*= 28,25p
14. Ässät 5,5p + 9,25p + 6,75p + 6,25p = 27,75p
————————————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p + 5,75p + 6p = 21,5p
* Osa-alueen arvosana voi muuttua.
# Olkinuoran ulkomaan option toteutuessa paluu alkuperäiseen arvioon.
Kirjoitan tänään vielä HIFK:n hyökkäyksen. Tänään tai huomenna arvioin uudestaan KalPan ja Tapparan puolustukset, sekä HPK:n hyökkäyksen. Päästään tähdistä eroon. Onko tarpeita tarkastaa arvion jälkeisten muutosten vuoksi muita joukkueita? Pelsujen maalivahtiosaston kohdalle jää täppä, kiitos Olkinuoran erikoisen option.
Minä luulen, että tässä on käynyt niin, että kohtuullisen laadukkaasti kirjoitetut arviot eri joukkueista, ovat saaneet ihmisten mielenkiinnon. En minä usko, että höpöjuttuja kovinkaan moni jaksaisi vuodesta toiseen lukea. Suuren mielenkiinnon vuoksi tämä pirullinen vääristynyt auktoriteettiasetelma on joidenkin mieliin muodostunut.Se jos joku yksittäinen nimimerkki on sitä mieltä, niin ei se minun päivääni pilaa. Mielipiteitä mahtuu maailmaan, mutta jotain saattaisin kommentoida, jos joku auktoriteetti kommentoisi tuollaista. Näiden kahden välinen ero on tuntunut monelta hämärtyvän ja kovaa vauhtia yhdestä tämän palstan nimimerkistä ollaan tekemässä Liigan voimasuhdekeskustelun osalta ehkä vähän tahtomattaankin jotain auktoriteettia.
En usko, että tossa olisi kenelläkään ongelmia. Ne ongelmat tulee siitä, että yhdellä joukkueella maalitolpat on arvioinnissa ihan eri paikassa kuin muilla, tuskin edes samalla kentällä. Se taas johtaa siihen, ettei tässä edes pyritä tekemään rehellistä voimasuhdearviota, vaikka se sellaiseksi on hienosti nimettykin, vaan Kärppien ylistyslaulua.En oikein tiedä, millä sanoin tulisi selväksi se, etten kuvittele olevani mikään kaikkitietävä auktoriteetti, vaan voimasuhdearvioni on kirjoitettu kannattajan näkökulmasta.