McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

  • 903 517
  • 4 094

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Minusta on typerää vertailla Tapparan maalivahtia minkään muun joukkueen maalivahtiin. Tapparan maalilla on varmaankin kaikkein helpointa pelata, koska puolustus ja ylipäätään koko joukkue on niin laadukas. Vaikka allekirjoittanut itse pelaisi Tapparan tolppien välissä, ei torjunta% olisi välttämättä edes koko sarjan huonoin.
Leikitelläänpä että pelaisitkin Kärppien maalissa Tapparan sijaan. Olisit siis ennakkoon semmonen 8.5-10.25 välille arvostettu selkeä tekijämies, tässä alustassa.

Valtaväestölle olisit lienee kuitenki ihan vaan näkemättä paskaa.
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Leikitelläänpä että pelaisitkin Kärppien maalissa Tapparan sijaan. Olisit siis ennakkoon semmonen 8.5-10.25 välille arvostettu selkeä tekijämies, tässä alustassa.

Valtaväestölle olisit lienee kuitenki ihan vaan näkemättä paskaa.
Kärpissä Entrosantier olis valtavan potentiaalin omaava tähtitason pelaaja, joka eittämättä tulee ottamaan huipulle nousemiseen vaadittavat kehitysaskeleet. Tästä sais muuten hyvän voimasuhdearvio-juomapelin, laaditaan erilaiset juoma-annokset joita on nautittava kun tästä ketjusta bongaa mehukkaan McTorso-meemin tai vastausmeemin, ja tietysti rangaistusjuomaa mikäli jää bongaamatta. Vois melkeinpä kerätä kasaan porukan joka ei lue tätä ketjua ollenkaan joulutaukoon asti, sitten koko kööri kelomökkiin, jatkis auki, ja peli käyntiin.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä siinä edelleen eniten heittää se Pelicansin maalivahtiosaston saama täysi kymppi. Toinen maalivahti ei ole ikinä pelannut ykkösmaalivahtina liigassa, joten sille ei voi antaa kymppiä kuin kristallipallolla, ja se ns. ensimmäinen maalivahti ei ole esiintynyt kympin arvoisesti ikinä missään. Ei mua siinä arviossa juurikaan häiritse Heljangon aliarviointi, räikein juttu mikä mulla silmään pistää eniten koko arviossa on just tuo Olkinuoran kymppi. Melkeinpä kaikki muut virhearviot ovatkin sitten osastoa #oulunkärpät, ja niille viitataan tätä arviota tarkastellessa kintaalla.
Malttia, malttia, Pelicans on ollut joukkueena sekaisin. Kyllä Olkkkuora on ihan perustellusti tähtimaalivahti tähän sarjaan. Taposen ja Vehviläisen nostin myös ohi Heljankon, en muita. En nyt näkisi Heljankoa aliarvioineeni, varsinkin, kun katsotaan myös kakkosmaalivahteja.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Malttia, malttia, Pelicans on ollut joukkueena sekaisin. Kyllä Olkkkuora on ihan perustellusti tähtimaalivahti tähän sarjaan. Taposen ja Vehviläisen nostin myös ohi Heljankon, en muita. En nyt näkisi Heljankoa aliarvioineeni, varsinkin, kun katsotaan myös kakkosmaalivahteja.

Erittäin hyvä jinksaus, mikäli se oli tarkoitus.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Otetaanpas tähänkin taas reality check siihen, mitä yleiset odotukset olivat, eli taas katsaus @Nakkimukin kasaamiin yhteisiin pelaaja-arvioihin.

Olkinuora arvioitiin koko sarjan toiseksi parhaaksi maalivahdiksi: keskiarvo 8,65. Vain Rubin (8,67) niukasti edellä. Jälkikäteen on aina helppo ilkkua, mutta jos McTorso on kehunut Olkinuoraa, niin ei ole ainakaan poikennut millään tavalla yleisestä mielipiteestä.

Heljanko oli sitten tosin kolmosena arvosanoissa. Keskiarvo 8,53 eli myös häntä on yleisesti pidetty yhtenä aivan sarjan eliittiin kuuluvista maalivahdeista.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Heljanko oli sitten tosin kolmosena arvosanoissa. Keskiarvo 8,53 eli myös häntä on yleisesti pidetty yhtenä aivan sarjan eliittiin kuuluvista maalivahdeista.
Minulla Tapparan maalivahtiosasto oli sarjan neljänneksi paras. Jos otetaan huomioon kakkosveskat, niin eipä tuo näkemys yleisestä mielipiteestä paljon heitä. Siksi kummastelen kommentteja, joissa väitetään minun erityisesti aliarvioineen Heljankoa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiitos Torsolle ketjusta. Toivottavasti nahka on riittävän paksu sivuuttamaan joidenkin surullisten käyttäjien oksennuksia.
Olepa hyvä. Huoli pois, minulla kyllä nahka kestää. Jos lukee tätä ketjua rauhallisella mielellä, huomaa kyllä, että aika monella muulla ei ole nahka kestänyt. Sekään ei haittaa mitään, sillä se kuvastaa tunnetta ja tunne hyvästä.
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Malttia, malttia, Pelicans on ollut joukkueena sekaisin. Kyllä Olkkkuora on ihan perustellusti tähtimaalivahti tähän sarjaan. Taposen ja Vehviläisen nostin myös ohi Heljankon, en muita. En nyt näkisi Heljankoa aliarvioineeni, varsinkin, kun katsotaan myös kakkosmaalivahteja.
En edelleenkään ole semmosia perusteluja nähnyt. Voimasuhdearviossa viitataan johonkin myyttiseen jäätävään suorittamiseen sekä maajoukkueessa että seurajoukkueissa. En ymmärrä mihin sillä viitataan, kenties häikäisevään luukun avaamiseen milloin Keke Lankisen, milloin Harri Säterin kakkosviuluna, ja sitten tasan yksiin kisoihin joissa Olkinuora menestyi ykkösmokkena. Seurajoukkuekausilta tämä loistaminen loistaa poissaolollaan, sikäli kun minä noista viime kausista mitään ymmärrän. Joten en vieläkään käsitä millä perusteella tälle kaverille leivottiin täys kymppi. Kyseessä täytyy olla potentiaali, josta me muut raukat emme tiedä missä sitä on piiloteltu koko uran ajan? :)

Kyllä sitä varmasti on monikin joukkue joukkueena sekaisin kun maalivahtikaan ei huonoja iltoja pelasta. Tapparassa tosin pelastaa, vaikka moni vaikuttaa ajattelevan että kyllä siellä torjuisi samanlaisilla lukemilla kuka tahansa turakainen kun puolustus on lähes kärppien tasoa, muttei ihan nyt kuitenkaan sentään. :P
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minulla Tapparan maalivahtiosasto oli sarjan neljänneksi paras. Jos otetaan huomioon kakkosveskat, niin eipä tuo näkemys yleisestä mielipiteestä paljon heitä. Siksi kummastelen kommentteja, joissa väitetään minun erityisesti aliarvioineen Heljankoa.
Ks. McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

En viitsisi hirveästi toistaa sitä mitä tossa sanotaan, mutta Heljanko on voittanut kaksi runkosarjaa peräkkäin, kaksi mestaruutta peräkkäin, pyyhkinyt pleioffeissa lattiaa jokaisella vastaantulevalla maalivahdilla, mukaanlukien uskomattomassa jumalmoodissa pelannut Karejev, ja sitten joku uralleen uuta nostetta hakemaan tullut täysi arpa mallia Markus Korhonen vol. 2 saa kympin arvosanan. Kummastelen tällaista suhteellista arviota näiden kahden maalivahdin välillä, enkä todellakaan ymmärrä mihin tuo kymppi perustuu.
Ehkä se sitten ei ole Heljangon aliarviointia, vaan Olkinuoran yliarviointia. Lopputuloksena saatu voimasuhdearvion järjestys, varsinkin kun perustelut ovat erittäin ontuvia ollen lähes käsittämättömiä, on siksi hyvin hämmästyttävä ja kummastuttava.

Mutta ei siinä mitään, katotaan joulutauolla jos tämä piilotettu loisto jostain Olki-Jussilta löytyy.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En edelleenkään ole semmosia perusteluja nähnyt. Voimasuhdearviossa viitataan johonkin myyttiseen jäätävään suorittamiseen sekä maajoukkueessa että seurajoukkueissa. En ymmärrä mihin sillä viitataan, kenties häikäisevään luukun avaamiseen milloin Keke Lankisen, milloin Harri Säterin kakkosviuluna, ja sitten tasan yksiin kisoihin joissa Olkinuora menestyi ykkösmokkena. Seurajoukkuekausilta tämä loistaminen loistaa poissaolollaan, sikäli kun minä noista viime kausista mitään ymmärrän.
Ei muuta kuin elite auki ja katsomaan, miten Olkinuora on suorittanut seurajoukkueissa. Kyllä tässä ketjussa käytiin paljon järkevää keskustelua Olkinuoran suorittamisesta ja myös viime kaudesta. Ei siinä ole mitään myyttistä. En jaksa toistaa. Ei muuta kuin lukemaan vanhat jutut, jos kiinnostaa.

Oletan, että tällä palstalla kirjoittelevat seuraavat jääkiekkoa paljon ja jääkiekosta keskimääräistä enemmän tietävät. Mukavasti myyttiin olemme uskoneet lähes kaikki.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Teen ensimmäisen tulosseurantapäivityksen ensi lauantai-iltana kierroksen jälkeen. PPO:n perusteella mennään tietenkin.

Jos joskus voi olla Tapparan puolesta iloinen, niin se on Grönborgin onnistuminen. En luottanut turhaan.Tapparalta huikea satsaus huikeaan valmentajaan. Toki olen iloinen myös opiskelukaverini Juha ”Jupe” Juujärven puolesta, että hän saa tuoda oman ammattitaitonsa Grönborgin käyttöön. Minä luulen Juujärven olevan sellaisessa korkeakoulussa, että kolmen vuoden päästä hän on haluttu ehdokas liigassa päävalmentajaksi, vihdoin.
 
Ks. McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

En viitsisi hirveästi toistaa sitä mitä tossa sanotaan, mutta Heljanko on voittanut kaksi runkosarjaa peräkkäin, kaksi mestaruutta peräkkäin, pyyhkinyt pleioffeissa lattiaa jokaisella vastaantulevalla maalivahdilla, mukaanlukien uskomattomassa jumalmoodissa pelannut Karejev, ja sitten joku uralleen uuta nostetta hakemaan tullut täysi arpa mallia Markus Korhonen vol. 2 saa kympin arvosanan. Kummastelen tällaista suhteellista arviota näiden kahden maalivahdin välillä, enkä todellakaan ymmärrä mihin tuo kymppi perustuu.
Ehkä se sitten ei ole Heljangon aliarviointia, vaan Olkinuoran yliarviointia. Lopputuloksena saatu voimasuhdearvion järjestys, varsinkin kun perustelut ovat erittäin ontuvia ollen lähes käsittämättömiä, on siksi hyvin hämmästyttävä ja kummastuttava.

Mutta ei siinä mitään, katotaan joulutauolla jos tämä piilotettu loisto jostain Olki-Jussilta löytyy.

Kyllä minunkin mielestäni näytti ennen kautta siltä, ettei kaikki välttämättä tmmärtäneet Heljangon arvoa tapparalle. Runkosarjan statsit olivat hänelle menneellä kaudella poikkeuksellisen heikot, mutta tärkeissä peleissä maaginen. Ehkä se, ettei ole päässyt maajoukkueessa oikeasti näyttämään taitojaan saa monet häntä aliarvioimaan.

Taposesta jotkut IFK-fanit ovat kirjoitelleet, ettei ole vielä vakuuttanut. Tätä mietin itsekin ennen kautta ja sanoin ääneenkin, että vyöllä on vasta yksi liigakausi ja nyt hänellä on mestarisuosikkijoukkueessa ekaa kertaa ykkösmaalivahdin paineet.

McTorsolle sellainen vinkki ison työn vaativaan voimasuhdearvioon, että kannattaa ihan oikeasti yrittää hyväksyä se tosiasia, että pelaajien ikääntyessä taso väistämättä putoaa ennemmin tai myöhemmin, eikä esim.huonon kauden tai loukkaantumisen jälkeen paluu parhaiden vuosien tasolle ole helppoa, saati itsestäänselvyys, ei edes Oulun Kärpissä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos nyt ottaa käytännön esimerkin molareiden arvioinnista ja sen haasteista, Kerho on hyvä tarkastelukohde. Rajaniemi on ok-tason liigavahti, Markkanen ei. Mutta Rajaniemi toisaalta pelaa illasta toiseen, Markkanen ei pelaa. Mitä virkaa siis yleensä on antaa mitään painoarvoa sille pelaamattomalle kakkoselle?
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei muuta kuin elite auki ja katsomaan, miten Olkinuora on suorittanut seurajoukkueissa. Kyllä tässä ketjussa käytiin paljon järkevää keskustelua Olkinuoran suorittamisesta ja myös viime kaudesta. Ei siinä ole mitään myyttistä. En jaksa toistaa. Ei muuta kuin lukemaan vanhat jutut, jos kiinnostaa.

Oletan, että tällä palstalla kirjoittelevat seuraavat jääkiekkoa paljon ja jääkiekosta keskimääräistä enemmän tietävät. Mukavasti myyttiin olemme uskoneet lähes kaikki.
Joo, kiitti vinkistä, katoin elitestä miten Olkinuora on suorittanut. Oletan että viime kausi on jotenkin syytä jättää huomioimatta, vaikka voimasuhdearviossa sekin laskettiin tähtitason kaudeksi, ilmeisesti. Eikä sovi olla huolissaan siitä, että joillakin noista KHL-kausilla rysään on menny kaks ja puoli maalia per peli.

Katsotaan tosiaan jouluun mennessä mitä te keskimääräistä enemmän jääkiekosta tietävät tiesitte, kun oikein isommalla joukolla teitte saman arvion. Paitsi että ei se ollut sama arvio, ei niissä muissa arvioissa ennustettu että Olkinuora on kympin maalivahti.

Toki täytyy sanoa, etten itsekään olisi ihan tätä tämän hetkistä tilannetta osannut voimasuhdearvioida etukäteen. Tai ainakin luulen etten, en usko että olis ollu pokkaa ennustaa että Kärpissä kauden aloittanut päävalmentaja ja Pelicansin ykkösmaalivahti ovat jouluun mennessä samassa joukkueessa veivaamassa Itävallan kakkosliigaa, vaikka se nyt näyttääkin jopa erittäin todennäköiseltä skenaariolta. :)
 
Jos nyt ottaa käytännön esimerkin molareiden arvioinnista ja sen haasteista, Kerho on hyvä tarkastelukohde. Rajaniemi on ok-tason liigavahti, Markkanen ei. Mutta Rajaniemi toisaalta pelaa illasta toiseen, Markkanen ei pelaa. Mitä virkaa siis yleensä on antaa mitään painoarvoa sille pelaamattomalle kakkoselle?
Onkohan kertaakaan liigan (oli pelejä 44 tai 60 tai jotain siltä väliltä) historiassa ykkösveskari pelannut kaikkia mukaanlukien pleijarit ja montako monesta pelistä on ennätys?

Menneellä kaudella Lukossa haisi vahvasti Zagidulinin ylipeluutukselta ja pitkään näyttikin hyvältä. Ymmärtääkseni runsas kuormitus ei ainakaan parantanut kevään esityksiä. Eli kyllä, se toinenkin veskari voi vaikuttaa ja vaikuttaakin ainakin jossain määrin joukkueen menestykseen. Heljanko aika poikkeus Suomessa, näyttöjen perusteella tarvitsee erittäin vähän huilipelejä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onkohan kertaakaan liigan (oli pelejä 44 tai 60 tai jotain siltä väliltä) historiassa ykkösveskari pelannut kaikkia mukaanlukien pleijarit ja montako monesta pelistä on ennätys?
Varmaan joskus muinoin näitä kaikki pelit pelanneita on nähty, mutta nykyjääkiekon osalta veikkaan, että Juha Metsolan kaudella -15 pelaamat 77 peliä on lähellä ennätystä (57+20). Edeltävällä kaudella 76 peliä.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Varmaan joskus muinoin näitä kaikki pelit pelanneita on nähty, mutta nykyjääkiekon osalta veikkaan, että Juha Metsolan kaudella -15 pelaamat 77 peliä on lähellä ennätystä (57+20). Edeltävällä kaudella 76 peliä.
Tuohon Metsolalle vielä 6 pelattua CHL-peliä, niin kuormaa on ainakin tullut. Huikea on muuten ollut Metsolan torjuntaprosentti(93,61) 57 runkosarjan pelissä! Ehkä tämä on ollut yksi syy miksi Tapparassa on suosittu melkein aina pienikokoisia maalivahteja, ykkönen pelaa paljon ja palautuminen on pienemmällä kaverilla luontaisesti parempi.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Minulla Tapparan maalivahtiosasto oli sarjan neljänneksi paras. Jos otetaan huomioon kakkosveskat, niin eipä tuo näkemys yleisestä mielipiteestä paljon heitä. Siksi kummastelen kommentteja, joissa väitetään minun erityisesti aliarvioineen Heljankoa.
Kakkosveskaahan meillä ei ole vielä tämän kauden osalta päästy tetstaamaan Heikkisen ollessa telakalla, mutta kolmosveskakin on suorittanut ihan ok. Kaksi vieraspeliä vyöllä ja molemmista jatkoaikavoitot yli 30 torjunnan kiekkosateessa. Minusta et ole aliarvioinut Heljankoa, jos arvio koskee vain runkosarjan pelejä. Olisikin mielenkiintoista lukea myöhemmin kevätkaudella vastaavaa voimasuhdearviota playoff-joukkueista.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Onkohan kertaakaan liigan (oli pelejä 44 tai 60 tai jotain siltä väliltä) historiassa ykkösveskari pelannut kaikkia mukaanlukien pleijarit ja montako monesta pelistä on ennätys?

Juha Metsolan kaudella -15 pelaamat 77 peliä on lähellä ennätystä (57+20).

Metsola on ollut myös se penkillä istuva osapuoli. En löydä nyt tarkkoja lukuja, kun Liigan sivuillakin näkyy maalivahdeilla vaan kokoonpanossa olleet pelit, mutta Teemu Lassila kyllä pelasi lähes kaikki pelit runkosarjassa ja pudotuspeleissä Kerhon hopeakaudella 2009-2010. Lassila oli 58 kertaa runkosarjassa pukeneena ja pudotuspelejä Kerho pelasi tuolloin "vain" 17, joten ei riitä ihan tuohon Metsolan mainittuun määrään, vaikka olisikin nuo kaikki pelannut. Ehkä siellä oli joku mitä ei pelannut, mutta semmoinen mielikuva on jäänyt, että olisi ehkä jopa nuo kaikki pelannut.

E: Eliteprospectsin tilastoissa näyttäisi siltä, että Lassila pelasi 56 peliä runkosarjassa ja 17 pudotuspeleissä
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kaksi tsekkiä, Jan Lukas ja Martin Jandus, toinen saapuu SaiPaan ja toinen Kärppiin, ja kaksi hyvin erilaista tapaa arvioida heitä:
Lukas: Kari Jalonen valitsi hänet viime kaudella Tsekin maajoukkueeseen, arviossa ei sanaakaan aiheesta
Jandus: Kari Jalonen valitsi hänet viime kaudella Tsekin maajoukkueeseen, saapuu arvion mukaan Kärppiin "Kari Jalosen suosituksella"

Lukas: Tsekkimedia valitsi hänet viime kaudella liigan parhaaksi pelaajaksi, ei sanaakaan arviossa aiheesta
Jandus: Hehkutetaan kiekollisuutta ja luistelua, ei sanaakaan siitä, että putosi vilttiin kauden tärkeimmissä peleissä huonojen otteiden takia tai siitä, että tämä kiekollinen on vain kerran pelannut pääsarjassa yli 15 pisteen kauden, eikä ole edes alasarjassa koskaan rikkonut 20 pisteen rajaa.

Lukas: Haukutaan arvostelussa siitä, että on hakenut vauhtia Tsekin kakkosliigasta, vaikka tosiasiassa on vain käynyt ylläpitämässä pelituntumaa, jos tähtimaalivahti Bran Kondrad on pelannut monta peliä putkeen. Viimeisen 7 kauden aikana Lukas on kolmella kaudella pelannut kakkosliigassa ja silloinkin pelimäärät ovat olleet 3, 5 ja 9.
Jandus: Vaikka puolustajien pelipaikkoja on joukkueissa enemmän kuin maalivahtien, on hänellä ollut suuria vaikeuksia mahtua pelaavaan seitsikkoon. 25-vuotias Jandus on pelannut pääsarjapelejä seitsemällä kaudella ja noista kausista viidellä hän on pelannut kakkosliigassa. Pelimäärät alasarjassa ovat olleet 3, 29, 47, 49, 11. Mutta kun kyse on Kärppien pelaajasta, ei tätä jatkuvaa kakkosliigaan putoamista yhtäkkiä nähdäkään mainitsemisen arvoisena rasitteena.

Lukas: Haukutaan, että hän on untuvikko pelattuaan suurimman osan urastaan kotimassaan. Lukashan on pelannut yhden kauden Slovakiassa (ja valittiin siellä sarjan parhaaksi maalivahdiksi) ja kai Lev Prahan KHL-organisaatioonkin kuuluminen jollain tavalla kansainväliseksi kokemukseksi voidaan laskea.
Jandus: Ei ole pelannut peliäkään ulkomaisissa sarjoissa ennen Suomeen siirtymistä, mutta koska siirtyy Ouluun ei se tietenkään ole ongelma.

Ehkä koomisinta on se, että Lukasta haukutaan, koska ei kuulemma ole pelannut ykkösmaalivahtina koskaan ja joutunut kantamaan niitä paineita. Hänen pelimääränsä pääsarjajoukkueissa ovat viime kausilla olleet 29, 32, 20, 24, 22, 27, 38. Vain yhdellä kaudella Lukasin torjuntaprosentti on ollut alle 90%. Esimerkiksi viimeisellä kahdella kaudella hän on ollut joukkueensa eniten pelaava maalivahti. Viime kaudella toinen maalivahti oli loukkaantuneena pitkiä aikoja ja Lukas joutui kantamaan kaikki paineet ja kesti ne loistavasti.

Kärppien hankkima Westerholm on pelannut 37-43 ottelua jokaisella viimeisestä neljästä kaudesta eli ehkä tuo noin 12 peliä enemmän tarkoittaa, että hän on kiistatta kantanut ykkösmaalivahdin paineita. Mutta joka kerta hänen torjuntaprosenttinsa on jäänyt alle 90%:n - eli voisiko sanoa, että hän ei olekaan kestänyt niitä ykkösvahdin paineita? McTorson arvioissa ei tietenkään tartuta tuohon vaan vakuutetaan hänen EHT-tasoaan. Lukasista taas sanotaan, että SaiPan maalivahtiosasto ansaitsee huonoimman arvosanansa ikinä.

Vitsiarvioita nämä ovat muutenkin kuin Kärppien osalta.
Pidin tätä sinun vertailua alkujaankin perin erikoisena ja teennäisenä. Alkukauden osalta tämä erikoinen vertailupari on suorittanut seuraavasti:

Jandus on pelannut tehoin 9o 3+2=5(+2). Todella laadukas puolustaja tähän sarjaan. Loistava laukaus ja loistava luistelemaan. Pelaa jämäkästi myös puolustussuuntaan. On pelannut jopa ennakoitua paremmin ja isommassa roolissa.

Lukasin päästettyjen maalien keskiarvo on sarjan heikoin 4,29, samoin torjuntaprosentti 84,31 on sarjan heikoin. Toki SaiPa kokonaisuutenaan on ollut surkea, eikä Lukasin asema maalilla ole ollut häävi.

Alkukausi vasta käynnissä ja paljon tapahtuu vielä tämän vertailukaksikon suhteen. Jäädään jännittämään jatkoa.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Pidin tätä sinun vertailua alkujaankin perin erikoisena ja teennäisenä. Alkukauden osalta tämä erikoinen vertailupari on suorittanut seuraavasti:

Jandus on pelannut tehoin 9o 3+2=5(+2). Todella laadukas puolustaja tähän sarjaan. Loistava laukaus ja loistava luistelemaan. Pelaa jämäkästi myös puolustussuuntaan. On pelannut jopa ennakoitua paremmin ja isommassa roolissa.

Lukasin päästettyjen maalien keskiarvo on sarjan heikoin 4,29, samoin torjuntaprosentti 84,31 on sarjan heikoin. Toki SaiPa kokonaisuutenaan on ollut surkea, eikä Lukasin asema maalilla ole ollut häävi.

Alkukausi vasta käynnissä ja paljon tapahtuu vielä tämän vertailukaksikon suhteen. Jäädään jännittämään jatkoa.
Kyllä minäkin pidin sinun arvioitasi perin erikoisina ja teennäisinä. Miten esimerkiksi Mingoia ja Bunnaman ovat superkorin pelaajia, Antonen tekee tuhoa hirmulaukauksellaan ja Koivisto on pakiston supervahvistus kun teki 6 vuotta sitten hyvin tehoja.

Tällä hetkellä nuo ovat suorittaneet seuraavasti:

- Mingoia pelasi kuusi ottelua tehoilla 0+2, kaarteli pääosin pelin ulkopuolella ja sai potkut
- Bunnaman on tehnyt yhden maalin, mutta näyttänyt koko ajan enemmän kolmosketjun rouhijalta kuin tulosketjun pelaajalta. Sen ainoan maalinsakin (ja puolet kaikista pisteistään) on tehnyt heittopussi-SaiPaa vastaan. Kovia vastustajia vastaan katoaa kuvasta.
- Antonen ei ole tehnyt koko kaudella maaliakaan.
- Koivisto on ollut varjo vanhasta Koivistosta. 9 pelin jälkeen koossa on 1+2 pistettä. Kärppiä vastaan on tehty 18 maalia tasakentällisin ja 8 niistä eli lähes puolet on tehty Koiviston ollessa jäällä. Teholukema pakeista joukkueen huonoin -3.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
ketju on paljon luettu ja kommentoitu juuri sen vuoksi, että kirjoitukseni ovat hyviä.
Tämä on erikoinen ajattelutapa, mutta toisaalta tuon myötä ymmärrän paremmin tyyliäsi, jos näet keskustelun runsauden automaattisesti oman hyvyytesi osoituksena.

Tänään laulaja Poju puolusti julkisesti raiskauksesta tuomittua Severi Lahtista, haukkui raiskauksen uhria kusiseksi akaksi ja vaati häntä tulemaan kasvoillaan julkisuuteen. Tuo Pojun ulostulo on todella laajasti luettu ja kommentoitu, mutta en ikinä väittäisi, että hänen ulostulonsa oli hyvä, vaikka se on keskustelua synnyttänyt. Monesti nimenomaan ne ovat ne huonot tai ristiriitaiset kirjoitukset, mitkä synnyttävät vahvimman reaktion yleisössä - tämä on ihan tutkittu juttu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös