McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Moonshine Man]

Veskariosasto on mielestäni tällä hetkellä TOP3 osalta:

Heljanko
Rubin
Taponen

Kaikki aloittaneet loistavasti kauden ja mielestäni kaikki aikalailla samalla viivalla. Tänään todella mielenkiintoinen taisto kun Taponen vs Rubin kehissä!

No Taponen nyt ei tolle listalle kuulu ainakaan torjuntaprosentin, päästettyjen maalien keskiarvon tai nollapelien osalta. En toki ole katsonut läheskään kaikkia IFK:n pelejä niin voi olla että menee jotain olennaista ohi. Itse kuitenkin antaisin ennemmin suitsutusta Markus Ruusulle ja Rasmus Korhoselle, joita yleisesti kuitenkin povattiin about sarjan huonoimmaksi tandemiksi, mutta jotka ovat olleet tärkeässä roolissa Jukureiden lennokkaan alkukauden osalta.

 

[Dev]

No Taponen nyt ei tolle listalle kuulu ainakaan torjuntaprosentin, päästettyjen maalien keskiarvon tai nollapelien osalta. En toki ole katsonut läheskään kaikkia IFK:n pelejä niin voi olla että menee jotain olennaista ohi. Itse kuitenkin antaisin ennemmin suitsutusta Markus Ruusulle ja Rasmus Korhoselle, joita yleisesti kuitenkin povattiin about sarjan huonoimmaksi tandemiksi, mutta jotka ovat olleet tärkeässä roolissa Jukureiden lennokkaan alkukauden osalta.

Taposen kaksi ekaa peliä oli hakemista. Sen jälkeen 95% pintaan torjuntaprosentit. Ollut loistava ja pitänyt IFK:ta highlight torjunnoillaan pystyssä kun PAPP rakoilee vielä aika pahasti.

 

[Moonshine Man]

Taposen kaksi ekaa peliä oli hakemista. Sen jälkeen 95% pintaan torjuntaprosentit. Ollut loistava ja pitänyt IFK:ta highlight torjunnoillaan pystyssä kun PAPP rakoilee vielä aika pahasti.

Kiitokset lisäinfosta, just tällaset on niitä jotka menee ohi kun ei seuraa joukkuetta peli peliltä!

 

[Kilimaisteri]

Näin alkuvaiheessa yhden pelin merkitys on valtaisa, jos pelkästään tilastoja tuijottaa. Taisi esimerkiksi Westerholmilla olla ennen torstain Ilves-peliä sarjan paras torjuntaprosentti. Ei ole enää.

On myös merkityksellistä pyrkiä näkemään ainakin pikkaisen myös tilastojen taakse. Olkinuora ei varmasti ole ollut säkenöivä vielä. Jos kuitenkin Pelicansin päävalmentajan Niemelän juttuja kuuntelee, niin vaikeaa olisi ollut varmasti jokaisella maalivahdilla Pelicansin höntyilykiekon kanssa.

Lindberg on ollut ennakoitua parempi näin alkukaudesta ja iso paino sanalla alkukaudesta.

Eniten maalivahtiarviossani heittää kuitenkin Jukureiden arvosana. Toki taisin mainita siinä, että Jokisen joukkueessa maalivahdeilla on mahdollisuus onnistua.

Kyllä siinä edelleen eniten heittää se Pelicansin maalivahtiosaston saama täysi kymppi. Toinen maalivahti ei ole ikinä pelannut ykkösmaalivahtina liigassa, joten sille ei voi antaa kymppiä kuin kristallipallolla, ja se ns. ensimmäinen maalivahti ei ole esiintynyt kympin arvoisesti ikinä missään. Ei mua siinä arviossa juurikaan häiritse Heljangon aliarviointi, räikein juttu mikä mulla silmään pistää eniten koko arviossa on just tuo Olkinuoran kymppi. Melkeinpä kaikki muut virhearviot ovatkin sitten osastoa #oulunkärpät, ja niille viitataan tätä arviota tarkastellessa kintaalla.

 

[Introexpertti]

Minusta on typerää vertailla Tapparan maalivahtia minkään muun joukkueen maalivahtiin. Tapparan maalilla on varmaankin kaikkein helpointa pelata, koska puolustus ja ylipäätään koko joukkue on niin laadukas. Vaikka allekirjoittanut itse pelaisi Tapparan tolppien välissä, ei torjunta% olisi välttämättä edes koko sarjan huonoin.

Leikitelläänpä että pelaisitkin Kärppien maalissa Tapparan sijaan. Olisit siis ennakkoon semmonen 8.5-10.25 välille arvostettu selkeä tekijämies, tässä alustassa.

Valtaväestölle olisit lienee kuitenki ihan vaan näkemättä paskaa.

 

[Kilimaisteri]

Leikitelläänpä että pelaisitkin Kärppien maalissa Tapparan sijaan. Olisit siis ennakkoon semmonen 8.5-10.25 välille arvostettu selkeä tekijämies, tässä alustassa.

Valtaväestölle olisit lienee kuitenki ihan vaan näkemättä paskaa.

Kärpissä Entrosantier olis valtavan potentiaalin omaava tähtitason pelaaja, joka eittämättä tulee ottamaan huipulle nousemiseen vaadittavat kehitysaskeleet. Tästä sais muuten hyvän voimasuhdearvio-juomapelin, laaditaan erilaiset juoma-annokset joita on nautittava kun tästä ketjusta bongaa mehukkaan McTorso-meemin tai vastausmeemin, ja tietysti rangaistusjuomaa mikäli jää bongaamatta. Vois melkeinpä kerätä kasaan porukan joka ei lue tätä ketjua ollenkaan joulutaukoon asti, sitten koko kööri kelomökkiin, jatkis auki, ja peli käyntiin.

 

[McTorso]

Kyllä siinä edelleen eniten heittää se Pelicansin maalivahtiosaston saama täysi kymppi. Toinen maalivahti ei ole ikinä pelannut ykkösmaalivahtina liigassa, joten sille ei voi antaa kymppiä kuin kristallipallolla, ja se ns. ensimmäinen maalivahti ei ole esiintynyt kympin arvoisesti ikinä missään. Ei mua siinä arviossa juurikaan häiritse Heljangon aliarviointi, räikein juttu mikä mulla silmään pistää eniten koko arviossa on just tuo Olkinuoran kymppi. Melkeinpä kaikki muut virhearviot ovatkin sitten osastoa #oulunkärpät, ja niille viitataan tätä arviota tarkastellessa kintaalla.

Malttia, malttia, Pelicans on ollut joukkueena sekaisin. Kyllä Olkkkuora on ihan perustellusti tähtimaalivahti tähän sarjaan. Taposen ja Vehviläisen nostin myös ohi Heljankon, en muita. En nyt näkisi Heljankoa aliarvioineeni, varsinkin, kun katsotaan myös kakkosmaalivahteja.

 

[Ressa]

Malttia, malttia, Pelicans on ollut joukkueena sekaisin. Kyllä Olkkkuora on ihan perustellusti tähtimaalivahti tähän sarjaan. Taposen ja Vehviläisen nostin myös ohi Heljankon, en muita. En nyt näkisi Heljankoa aliarvioineeni, varsinkin, kun katsotaan myös kakkosmaalivahteja.

Erittäin hyvä jinksaus, mikäli se oli tarkoitus.

 

[Everton]

Otetaanpas tähänkin taas reality check siihen, mitä yleiset odotukset olivat, eli taas katsaus @Nakkimukin kasaamiin yhteisiin pelaaja-arvioihin.

Olkinuora arvioitiin koko sarjan toiseksi parhaaksi maalivahdiksi: keskiarvo 8,65. Vain Rubin (8,67) niukasti edellä. Jälkikäteen on aina helppo ilkkua, mutta jos McTorso on kehunut Olkinuoraa, niin ei ole ainakaan poikennut millään tavalla yleisestä mielipiteestä.

Heljanko oli sitten tosin kolmosena arvosanoissa. Keskiarvo 8,53 eli myös häntä on yleisesti pidetty yhtenä aivan sarjan eliittiin kuuluvista maalivahdeista.

 

[Nilkkarallia]

Kiitos Torsolle ketjusta. Toivottavasti nahka on riittävän paksu sivuuttamaan joidenkin surullisten käyttäjien oksennuksia. Mielenkiinnolla jo ensi kauden ennakkoarvioita odotellessa :)

 

[Ccrb]

Olkinuora taas kirjaimellisesti lahjoitti yksin pisteet vastustajalle.

 

[McTorso]

Heljanko oli sitten tosin kolmosena arvosanoissa. Keskiarvo 8,53 eli myös häntä on yleisesti pidetty yhtenä aivan sarjan eliittiin kuuluvista maalivahdeista.

Minulla Tapparan maalivahtiosasto oli sarjan neljänneksi paras. Jos otetaan huomioon kakkosveskat, niin eipä tuo näkemys yleisestä mielipiteestä paljon heitä. Siksi kummastelen kommentteja, joissa väitetään minun erityisesti aliarvioineen Heljankoa.

 

[McTorso]

Kiitos Torsolle ketjusta. Toivottavasti nahka on riittävän paksu sivuuttamaan joidenkin surullisten käyttäjien oksennuksia.

Olepa hyvä. Huoli pois, minulla kyllä nahka kestää. Jos lukee tätä ketjua rauhallisella mielellä, huomaa kyllä, että aika monella muulla ei ole nahka kestänyt. Sekään ei haittaa mitään, sillä se kuvastaa tunnetta ja tunne hyvästä.

 

[Kilimaisteri]

Malttia, malttia, Pelicans on ollut joukkueena sekaisin. Kyllä Olkkkuora on ihan perustellusti tähtimaalivahti tähän sarjaan. Taposen ja Vehviläisen nostin myös ohi Heljankon, en muita. En nyt näkisi Heljankoa aliarvioineeni, varsinkin, kun katsotaan myös kakkosmaalivahteja.

En edelleenkään ole semmosia perusteluja nähnyt. Voimasuhdearviossa viitataan johonkin myyttiseen jäätävään suorittamiseen sekä maajoukkueessa että seurajoukkueissa. En ymmärrä mihin sillä viitataan, kenties häikäisevään luukun avaamiseen milloin Keke Lankisen, milloin Harri Säterin kakkosviuluna, ja sitten tasan yksiin kisoihin joissa Olkinuora menestyi ykkösmokkena. Seurajoukkuekausilta tämä loistaminen loistaa poissaolollaan, sikäli kun minä noista viime kausista mitään ymmärrän. Joten en vieläkään käsitä millä perusteella tälle kaverille leivottiin täys kymppi. Kyseessä täytyy olla potentiaali, josta me muut raukat emme tiedä missä sitä on piiloteltu koko uran ajan? :)

Kyllä sitä varmasti on monikin joukkue joukkueena sekaisin kun maalivahtikaan ei huonoja iltoja pelasta. Tapparassa tosin pelastaa, vaikka moni vaikuttaa ajattelevan että kyllä siellä torjuisi samanlaisilla lukemilla kuka tahansa turakainen kun puolustus on lähes kärppien tasoa, muttei ihan nyt kuitenkaan sentään. :P

 

[Kilimaisteri]

Minulla Tapparan maalivahtiosasto oli sarjan neljänneksi paras. Jos otetaan huomioon kakkosveskat, niin eipä tuo näkemys yleisestä mielipiteestä paljon heitä. Siksi kummastelen kommentteja, joissa väitetään minun erityisesti aliarvioineen Heljankoa.

Ks. McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

En viitsisi hirveästi toistaa sitä mitä tossa sanotaan, mutta Heljanko on voittanut kaksi runkosarjaa peräkkäin, kaksi mestaruutta peräkkäin, pyyhkinyt pleioffeissa lattiaa jokaisella vastaantulevalla maalivahdilla, mukaanlukien uskomattomassa jumalmoodissa pelannut Karejev, ja sitten joku uralleen uuta nostetta hakemaan tullut täysi arpa mallia Markus Korhonen vol. 2 saa kympin arvosanan. Kummastelen tällaista suhteellista arviota näiden kahden maalivahdin välillä, enkä todellakaan ymmärrä mihin tuo kymppi perustuu.
Ehkä se sitten ei ole Heljangon aliarviointia, vaan Olkinuoran yliarviointia. Lopputuloksena saatu voimasuhdearvion järjestys, varsinkin kun perustelut ovat erittäin ontuvia ollen lähes käsittämättömiä, on siksi hyvin hämmästyttävä ja kummastuttava.

Mutta ei siinä mitään, katotaan joulutauolla jos tämä piilotettu loisto jostain Olki-Jussilta löytyy.

 

[McTorso]

En edelleenkään ole semmosia perusteluja nähnyt. Voimasuhdearviossa viitataan johonkin myyttiseen jäätävään suorittamiseen sekä maajoukkueessa että seurajoukkueissa. En ymmärrä mihin sillä viitataan, kenties häikäisevään luukun avaamiseen milloin Keke Lankisen, milloin Harri Säterin kakkosviuluna, ja sitten tasan yksiin kisoihin joissa Olkinuora menestyi ykkösmokkena. Seurajoukkuekausilta tämä loistaminen loistaa poissaolollaan, sikäli kun minä noista viime kausista mitään ymmärrän.

Ei muuta kuin elite auki ja katsomaan, miten Olkinuora on suorittanut seurajoukkueissa. Kyllä tässä ketjussa käytiin paljon järkevää keskustelua Olkinuoran suorittamisesta ja myös viime kaudesta. Ei siinä ole mitään myyttistä. En jaksa toistaa. Ei muuta kuin lukemaan vanhat jutut, jos kiinnostaa.

Oletan, että tällä palstalla kirjoittelevat seuraavat jääkiekkoa paljon ja jääkiekosta keskimääräistä enemmän tietävät. Mukavasti myyttiin olemme uskoneet lähes kaikki.

 

[McTorso]

Teen ensimmäisen tulosseurantapäivityksen ensi lauantai-iltana kierroksen jälkeen. PPO:n perusteella mennään tietenkin.

Jos joskus voi olla Tapparan puolesta iloinen, niin se on Grönborgin onnistuminen. En luottanut turhaan.Tapparalta huikea satsaus huikeaan valmentajaan. Toki olen iloinen myös opiskelukaverini Juha ”Jupe” Juujärven puolesta, että hän saa tuoda oman ammattitaitonsa Grönborgin käyttöön. Minä luulen Juujärven olevan sellaisessa korkeakoulussa, että kolmen vuoden päästä hän on haluttu ehdokas liigassa päävalmentajaksi, vihdoin.

 

[Meidänpeli]

Ks. McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

En viitsisi hirveästi toistaa sitä mitä tossa sanotaan, mutta Heljanko on voittanut kaksi runkosarjaa peräkkäin, kaksi mestaruutta peräkkäin, pyyhkinyt pleioffeissa lattiaa jokaisella vastaantulevalla maalivahdilla, mukaanlukien uskomattomassa jumalmoodissa pelannut Karejev, ja sitten joku uralleen uuta nostetta hakemaan tullut täysi arpa mallia Markus Korhonen vol. 2 saa kympin arvosanan. Kummastelen tällaista suhteellista arviota näiden kahden maalivahdin välillä, enkä todellakaan ymmärrä mihin tuo kymppi perustuu.
Ehkä se sitten ei ole Heljangon aliarviointia, vaan Olkinuoran yliarviointia. Lopputuloksena saatu voimasuhdearvion järjestys, varsinkin kun perustelut ovat erittäin ontuvia ollen lähes käsittämättömiä, on siksi hyvin hämmästyttävä ja kummastuttava.

Mutta ei siinä mitään, katotaan joulutauolla jos tämä piilotettu loisto jostain Olki-Jussilta löytyy.

Kyllä minunkin mielestäni näytti ennen kautta siltä, ettei kaikki välttämättä tmmärtäneet Heljangon arvoa tapparalle. Runkosarjan statsit olivat hänelle menneellä kaudella poikkeuksellisen heikot, mutta tärkeissä peleissä maaginen. Ehkä se, ettei ole päässyt maajoukkueessa oikeasti näyttämään taitojaan saa monet häntä aliarvioimaan.

Taposesta jotkut IFK-fanit ovat kirjoitelleet, ettei ole vielä vakuuttanut. Tätä mietin itsekin ennen kautta ja sanoin ääneenkin, että vyöllä on vasta yksi liigakausi ja nyt hänellä on mestarisuosikkijoukkueessa ekaa kertaa ykkösmaalivahdin paineet.

McTorsolle sellainen vinkki ison työn vaativaan voimasuhdearvioon, että kannattaa ihan oikeasti yrittää hyväksyä se tosiasia, että pelaajien ikääntyessä taso väistämättä putoaa ennemmin tai myöhemmin, eikä esim.huonon kauden tai loukkaantumisen jälkeen paluu parhaiden vuosien tasolle ole helppoa, saati itsestäänselvyys, ei edes Oulun Kärpissä.

 

[Rod Weary]

Jos nyt ottaa käytännön esimerkin molareiden arvioinnista ja sen haasteista, Kerho on hyvä tarkastelukohde. Rajaniemi on ok-tason liigavahti, Markkanen ei. Mutta Rajaniemi toisaalta pelaa illasta toiseen, Markkanen ei pelaa. Mitä virkaa siis yleensä on antaa mitään painoarvoa sille pelaamattomalle kakkoselle?

 

[Kilimaisteri]

Ei muuta kuin elite auki ja katsomaan, miten Olkinuora on suorittanut seurajoukkueissa. Kyllä tässä ketjussa käytiin paljon järkevää keskustelua Olkinuoran suorittamisesta ja myös viime kaudesta. Ei siinä ole mitään myyttistä. En jaksa toistaa. Ei muuta kuin lukemaan vanhat jutut, jos kiinnostaa.

Oletan, että tällä palstalla kirjoittelevat seuraavat jääkiekkoa paljon ja jääkiekosta keskimääräistä enemmän tietävät. Mukavasti myyttiin olemme uskoneet lähes kaikki.

Joo, kiitti vinkistä, katoin elitestä miten Olkinuora on suorittanut. Oletan että viime kausi on jotenkin syytä jättää huomioimatta, vaikka voimasuhdearviossa sekin laskettiin tähtitason kaudeksi, ilmeisesti. Eikä sovi olla huolissaan siitä, että joillakin noista KHL-kausilla rysään on menny kaks ja puoli maalia per peli.

Katsotaan tosiaan jouluun mennessä mitä te keskimääräistä enemmän jääkiekosta tietävät tiesitte, kun oikein isommalla joukolla teitte saman arvion. Paitsi että ei se ollut sama arvio, ei niissä muissa arvioissa ennustettu että Olkinuora on kympin maalivahti.

Toki täytyy sanoa, etten itsekään olisi ihan tätä tämän hetkistä tilannetta osannut voimasuhdearvioida etukäteen. Tai ainakin luulen etten, en usko että olis ollu pokkaa ennustaa että Kärpissä kauden aloittanut päävalmentaja ja Pelicansin ykkösmaalivahti ovat jouluun mennessä samassa joukkueessa veivaamassa Itävallan kakkosliigaa, vaikka se nyt näyttääkin jopa erittäin todennäköiseltä skenaariolta. :)

 

[Meidänpeli]

Jos nyt ottaa käytännön esimerkin molareiden arvioinnista ja sen haasteista, Kerho on hyvä tarkastelukohde. Rajaniemi on ok-tason liigavahti, Markkanen ei. Mutta Rajaniemi toisaalta pelaa illasta toiseen, Markkanen ei pelaa. Mitä virkaa siis yleensä on antaa mitään painoarvoa sille pelaamattomalle kakkoselle?

Onkohan kertaakaan liigan (oli pelejä 44 tai 60 tai jotain siltä väliltä) historiassa ykkösveskari pelannut kaikkia mukaanlukien pleijarit ja montako monesta pelistä on ennätys?

Menneellä kaudella Lukossa haisi vahvasti Zagidulinin ylipeluutukselta ja pitkään näyttikin hyvältä. Ymmärtääkseni runsas kuormitus ei ainakaan parantanut kevään esityksiä. Eli kyllä, se toinenkin veskari voi vaikuttaa ja vaikuttaakin ainakin jossain määrin joukkueen menestykseen. Heljanko aika poikkeus Suomessa, näyttöjen perusteella tarvitsee erittäin vähän huilipelejä.

 

[Ccrb]

Joo Zagin ylipeluutus kosahti lopulta ainakin siltä se näytti.

 

[Borre]

Onkohan kertaakaan liigan (oli pelejä 44 tai 60 tai jotain siltä väliltä) historiassa ykkösveskari pelannut kaikkia mukaanlukien pleijarit ja montako monesta pelistä on ennätys?

Varmaan joskus muinoin näitä kaikki pelit pelanneita on nähty, mutta nykyjääkiekon osalta veikkaan, että Juha Metsolan kaudella -15 pelaamat 77 peliä on lähellä ennätystä (57+20). Edeltävällä kaudella 76 peliä.

 

[Kirveellä töitä]

Varmaan joskus muinoin näitä kaikki pelit pelanneita on nähty, mutta nykyjääkiekon osalta veikkaan, että Juha Metsolan kaudella -15 pelaamat 77 peliä on lähellä ennätystä (57+20). Edeltävällä kaudella 76 peliä.

Tuohon Metsolalle vielä 6 pelattua CHL-peliä, niin kuormaa on ainakin tullut. Huikea on muuten ollut Metsolan torjuntaprosentti(93,61) 57 runkosarjan pelissä! Ehkä tämä on ollut yksi syy miksi Tapparassa on suosittu melkein aina pienikokoisia maalivahteja, ykkönen pelaa paljon ja palautuminen on pienemmällä kaverilla luontaisesti parempi.

 

[Kirveellä töitä]

Minulla Tapparan maalivahtiosasto oli sarjan neljänneksi paras. Jos otetaan huomioon kakkosveskat, niin eipä tuo näkemys yleisestä mielipiteestä paljon heitä. Siksi kummastelen kommentteja, joissa väitetään minun erityisesti aliarvioineen Heljankoa.

Kakkosveskaahan meillä ei ole vielä tämän kauden osalta päästy tetstaamaan Heikkisen ollessa telakalla, mutta kolmosveskakin on suorittanut ihan ok. Kaksi vieraspeliä vyöllä ja molemmista jatkoaikavoitot yli 30 torjunnan kiekkosateessa. Minusta et ole aliarvioinut Heljankoa, jos arvio koskee vain runkosarjan pelejä. Olisikin mielenkiintoista lukea myöhemmin kevätkaudella vastaavaa voimasuhdearviota playoff-joukkueista.