Paljon käytetään perusteluna Manneria ja kesää 2017, kun puhutaan nyt "uusiutuneesta" Marjamäestä ja hänen pelitavastaan. Itse huomaan aika paljonkin - aika merkittäviäkin - erovaisuuksia. Etenkin sen, miten se Mannerin valmentama pelitapa tuli hänen ns. 'selkäytimestään'. Se "hurlumhei-vauhtilätkä" oli se pelitapa, mitä Manner on aina halunnutkin peluuttaa ja tulee Mannerille luonnostaan, aina. Ei tarvinnut teeskennellä tai kiristellä hampaita, kun harrastettiin - etenkin Marjamäen mielestä - lapsellista 'tolppatrappia' tai ei vedetty ainuttakaan viivelähtöä tai trappia. Kuinka kipuillen Marjamäki joutuu nyt aitosta seuraamaan tätä uusiutuntta pelitapaansa, joka on vastoin koko Marjamäen valmentajan luontoa?
Marjamäellä tilanne on eri, kuin Mannerilla. Kaikki tietävät kyllä, mikä se Marjamäen "mielilätkä" on, vaikka koittaa nyt ehkä sutena pukeutua lampaan vaatteisiin. Nyt harkkakaudella pelattiin aktiivista vauhtikiekkoa, mutta miten Marjamäen kantti kestää, kun tulee se ensimmäinen painetesti ja kova paikka? Jatketaanko tällä linjalla - ja pelitavalla - johon Marjamäki ei ihan rehellisesti sanottuna aidosti ja oikeasti usko? Vai palataanko sen kiekon pariin, minkä Marjamäki osaa kaikkein parhaiten ja vetäydytään sykkyrään ja kaikki luukut kiinni. Manner oli ihan oikeasti silloin aikanaan opiskellut sitä Kanada-Ruotsi tyylistä peliään ja se oli hänen 'intohimonsa', mitä sai valmentaa. Marjamäellä näin ei ole, joten onko uusiutuminen pelitavan (sekä johtamistyylin) suhteen 'aito', vai enempi sellaista - ilkeästi sanottuna - feikkausta? Silloin tiedossa on pitkä kausi ja liki varma epäonnistuminen, koska, jos se pelitapa, mitä Kärpät tällä kaudella tulee pelaamaan, ei ole se peli, mitä Marjamäki ihan aidosti haluaa peluuttaa ja, johon aidosti uskoo, paistaa se feikkaaminen kyllä läpi pelaajille ja ilmapiiri on äkkiä mennyt.
Nämä liki samat edeltävät sanat voi kirjoittaa Marjamäen persoonasta. Mannerin "kaikkien kaveri" ja muiden puolesta uhriutuva "aina kaikki minun vika" oli häntä rehellisimmillään. Sillä aidolla persoonalla voitettiin pelaajisto ja kaikki puolelleen ja luotiin se 'happy family', josta sai kehuja. Manner oli mestari luomaan sitä hyvää ilmapiitiä. Taas, Marjamäen vahvuus on kaikkea muuta, kuin "rentona veikkona oleminen" ja se ilmapiirin valmentaminen. Se on Marjamäen iso heikkous. Marjamäki on pelaajien kanssa toiminnassa 24/7h, joten feikkaamaan ei taaskaan kannata alkaa. Ennemmin tai myöhemmin se paljastuu kyllä (tod.näköisesti ennemmin...) ja tiedossa on piiiiiitkä kausi feikkaamalla ja teeskentelemällä. Onko Marjamäen johtamistyylin muutos aito ja kyseessä todellakin on uusi Late 2.0? Vai onko vaan vedetty läpinäkyvä "kumipuku" päälle ja tekeydytään jonain mitä ei olla ja kaikki näkevät sen teatterin lävitse?
Plus Kärppien pelaajisto oli silloin Mannerin aikana kuin tehty siihen nopeaan pelitapaan. Kaikki pelaajat oli hankittu vain ja ainoastaan sitä varten, että luisteluvoimaa löytyy ja pystyvät sitä pelitapaa toteuttamaan. Eli roolitus onnistui briljantisti. Nyt tilanne ei ole sama, ei ollenkaan. Pelitapaa on yritetty aktivoittaa ja nopeuttaa, mutta rosteri ei valitettavasti ole yhteensopiva tämän kanssa, joka voi aiheuttaa mielestäni epäsuhtaisuuksia ja ongelmia. Kärppien rosteri on hitaahko ja kankea, jossa ei ole ihan hirveästi ajateltu sitä, että jos halutaan aktivoittaa pelitapaa vs. viime kausi, niin siihen pitäisi hommata sen tyylisiä pelaajia. Turunen, Tiivola, Koivunen, Kemppainen, Anttila, Junttilakaan enää, eikä edes Antonen tai Bunnamankaan (vaikka kohtalaisia ovatkin) eivät mitään raketteja ole. Nyt materiaali ei tue pelitavan muutosta, jos vertaa kauteen 2017/18 ja Mannerin 'vallankumoukseen'. Vähän, kuin yrittäisi nyt tankata bensaa dieselmoottoriin tai tunkea kuution muotoista palikkaa ympyrästä reiästå. Ei mahdu tai epäsuhtaisuuksia on havaittavissa. Kärpät ei ole järin luisteluvoimainen ja liikkuva joukkue nyt. Mitä se todellakin 2017 Mannerin kanssa oli.
2017 kaikki osui täydellisesti nappiin. Mannerin aito persoona, Mannerin aito intohimo peluuttaa mielilätkäändä ja joukkueen briljantti roolitus. Nyt tilanne on se, että Marjamäki on persoonaltaan täysin yö versus Manner (kuinka aito muutos on?), Marjamäen mielilätkä on täysin yö versus Manner, vaikka yrittää nyt muuta peliä peluuttaakin. Ja kaiken lisäksi joukkueen roolitus ja vahvuudet ei myöskään tue pelitavan muutosta. Eli kiteytettynä: Manner oli parhaimmillaan luodessa sitä positiivista ilmapiiriä, Manner oli opiskellut ja sai valmentaa "rakastamaansa" vauhtilätkää ja materiaali vielä tuki tätä täydellisesti. Nyt joka kohdassa Marjamäen kanssa (pelitapa ei ole 'aitoa' Latea ja uusi johtamistyyli sekä ilmapiirin luominen ei ole 'aitoa' Latea tai todellakaan hänen vahvuuttansa) sekä nykyiseen Late 2.0:an pelitapaan heikosti roolitetun materiaalin kanssa tilanne on täysin päinvastainen, kuin 2017.