Siis ketkä mielestäsi tuosta hyökkäyksestä ovat sitä hasbeen-osastoa? Erik Riska kyllä, mutta hänen pelillinen roolinsa on muutenkin hyvin pieni, eikä hän ikinä mikään kummoinen pelaaja muutenkaan ole ollut.Onhan tuo Sportin hyökkäys paperilla ihan nimekäs mutta aika paljon myös "hasbeen" osastoa. Ruotsalaiset tosin tuppaavat onnistumaan kohtuu prosentilla Liigassa. Suurin haaste on varmastikin miten ruotsalaisläjän RD saa hitsautumaan yhteen. Siihen se kaatunee tällä(kin) kaudella. Tavallaan pidän tuosta Sportin ruotsalaisesta identiteetistä, uniikkia Liigassa. Jatkuvuutta tuolla strategialla on varmasti vaikea tehdä.
Ai perhana, tää on noin helppoa. Meikäläinen on kolme kuukautta tutustunut, tutkinut sekä kirjoittanut tuntitolkulla voimasuhteista ja Lahdessa homma laitetaan pakettiin napakasti yhden pelin perusteella. On meikäläisellä vielä paljon oppimista.Kyllä tämän illan perusteella Pelicanssin hyökkäys/ puolustus/mv peli alkaa olemaan jo Kärppien tasolla tai ainekin lähellä
En ole pitänyt edes löyhää seurantaa. Paljon tähän on joka tapauksessa mennyt aikaa, varmasti useita kymmeniä tunteja ja mukavaa on ollut.@McTorso oletko sattumoisin yhtään seurannut kuinka monta tuntia olet tutustumisiin, tutkimuksiin ja kirjoitteluun mennyt?
Nooh, oli vähän provosoivaa poimia maalit, eikä pisteet. Tuota vähän hainkin takaa että onko loukkaantuminen tai jokin muu syy, joka selittää vaisun viime kauden.
Kyllähän Mr. CHL pisteitä tuossa hupisarjassa nakuttaa, mutta entä marraskuisena iltana Lappeenrannassa?Voi melkolailla sanoa että huoli pois. Seitsemään erään CHL:ää 3+4 ;D
Kyllähän Mr. CHL pisteitä tuossa hupisarjassa nakuttaa, mutta entä marraskuisena iltana Lappeenrannassa?
Onko tämä hupisarja, kun kärpät ei ole mukana?Kyllähän Mr. CHL pisteitä tuossa hupisarjassa nakuttaa, mutta entä marraskuisena iltana Lappeenrannassa?
Nyt oli kyllä erikoinen viesti.Onko tämä hupisarja, kun kärpät ei ole mukana?
Komiikkaosastoahan tämä koko ketju on, mutta tuo ylimielisyytesi saa jo voimaan pahoin, kerron salaisuuden: muutkin tietävät lätkästä jotain, et ole mikään ylimestari.
Mr. Lasch dominoi kaukaloa tänään aivan kuten halusi ja vastustaja oli sitä Saipaa pykälän kovempi, näin väitän.
Mikäli aikuisten oikeasti käytät tähän "analysoimiseen" kymmeniä tunteja, ei voi kun hymähtää.
Komiikkaosastoahan tämä koko ketju on, mutta tuo ylimielisyytesi saa jo voimaan pahoin, kerron salaisuuden: muutkin tietävät lätkästä jotain, et ole mikään ylimestari.
Taisi mennä väärälle? Oletan että luulit vastaavasi @McTorso :lle.Mikäli aikuisten oikeasti käytät tähän "analysoimiseen" kymmeniä tunteja, ei voi kun hymähtää.
Sanotaanko näin, etten mitenkään usko, että @Sturba olisi käyttänyt kymmeniä tunteja tämän ketjun ”analysoimiseen”. Toki auttoi minua kovasti alkuun noiden avausviestin linkitysten kanssa. Se oli mukavasti tehty.Mikäli aikuisten oikeasti käytät tähän "analysoimiseen" kymmeniä tunteja, ei voi kun hymähtää.
Onko tämä hupisarja, kun kärpät ei ole mukana?
Komiikkaosastoahan tämä koko ketju on, mutta tuo ylimielisyytesi saa jo voimaan pahoin, kerron salaisuuden: muutkin tietävät lätkästä jotain, et ole mikään ylimestari.
Mr. Lasch dominoi kaukaloa tänään aivan kuten halusi ja vastustaja oli sitä Saipaa pykälän kovempi, näin väitän.
Mikäli aikuisten oikeasti käytät tähän "analysoimiseen" kymmeniä tunteja, ei voi kun hymähtää.
Joo, toinen linkitys meni vituiksi, pahoittelen.Sanotaanko näin, etten mitenkään usko, että @Sturba olisi käyttänyt kymmeniä tunteja tämän ketjun ”analysoimiseen”. Toki auttoi minua kovasti alkuun noiden avausviestin linkitysten kanssa. Se oli mukavasti tehty.
En minäkään mitään erityisesti analysoi. Elitestä ja Liigan sivuilta tutkailen pelaajat läpi. Ja kyllä, kaikki liigapelaajat olen käynyt läpi ja tutustunut heidän historiaan. Toki jonkin verran olen kysellyt myös palstan nimimerkeiltä näkemyksiä pohjatiedoksi. Onneksi on vuosikymmenten aktiivinen jääkiekon seuraaminen taustalla. Se helpottaa tiedon omaksumista ja soveltamista. Niin paljon kiinnostusta ja palautetta on ketjua kohtaan ollut, etten ole viitsinyt ihan lonkalta asioita heittää. Kyllä lukijoita pitää arvostaa. Mutta mutta, väistämättä siihen on aikaa kulunut.
Koville ei ota niinkään Pelicansin aliarvioiminen, kuin kärppien yliarvioiminen ja voimakkaiden värilasien kautta "voimasuhteiden" arvioiminen, vaikka pakko myöntää että pelsujen rankkaus hyökkäyksen osalta on puhtaasti komediaa.Jotenkin tuntuu, että se hymähdys tässä kohtaa kohdistuu aivan johonkin muuhun kuin Torsoon.
Koville tuntuu ottavan, jos joku ihminen jossakin ei pidä Pelicansia syyskuussa niin kovana kuin sinä. Ihan vinkkivitonen, sillä mitä muuta ajattelee ei ole mitään merkitystä siihen miten pelit menevät joten kannattaa ottaa löysin rantein.
Mistä paha olosi muodostuu? Miksi pitää hymähdellä, kun kaveri painaa pyyteettömästi duunia ja tekee erittäin mielenkiintoisia arvioita FANIN näkökantilta? Siksi koska sinua harmittaa pelsujen sijoitus?Mikäli aikuisten oikeasti käytät tähän "analysoimiseen" kymmeniä tunteja, ei voi kun hymähtää.
Koville ei ota niinkään Pelicansin aliarvioiminen, kuin kärppien yliarvioiminen ja voimakkaiden värilasien kautta "voimasuhteiden" arvioiminen, vaikka pakko myöntää että pelsujen rankkaus hyökkäyksen osalta on puhtaasti komediaa.
Miksi se ottaa koville? Nämä ovat vain yhden miehen näkemyksiä voimasuhteista, jokainen voi muodostaa omat näkemykset ja rankinginsa. Mutta ehkä se on vaan liian työlästä monille ihmisille tehdä itse sitä ajatustyötä, kun sen sijaan voi vetää herneet nenään jos jonkun toisen näkemys Liigan voimasuhteista ei satu miellyttämään.Koville ei ota niinkään Pelicansin aliarvioiminen, kuin kärppien yliarvioiminen ja voimakkaiden värilasien kautta "voimasuhteiden" arvioiminen, vaikka pakko myöntää että pelsujen rankkaus hyökkäyksen osalta on puhtaasti komediaa.
Hyvää spekulointia. Huomiothan, että Pelicans on jo maalissa ja rohmusi 35,5 pistettä. Toinen huomioitava asia on, että ilmoitin jo hyökkäysarvioinin alussa, että kolme parasta hyökkäystä on sen verran selvästi muita edellä, että tuossa kohtaa tulee 0,5 pisteen hyppäys. Tuo ajatus ei ole muuttunut. Eli loput pisteet menevät näin:Hommahan on ratkennut sijojen 1-2 ja 3-4 osalta. Pronssista taistelee Tampereen paikalliset palloseurat ja kärkipaikat menee pohjoinen-etelä akselille.
Jos spekulointi sallitaan Tappara saa ysin ja pysyy Ilveksen edellä 0,25 turvin, koska Ilves saa 9+.
Kärpät tulee toiseksi ja saa 9,5. Tällöin IFK saa 10- jolloin Kärpät pysyy edellä legendaarisella sijalla 1.
Mielenkiinnolla odotan nähdäänkö niinkin villi skenaario et Kärpillä olisi vasta kolmanneksi paras hyökkäys ja saa 9+. Joillain Ilves saisi 10- ja kilaa Tapparan ohitse. Tässä tilanteessa HIFK saisi 10:n ja menee myös Kärppien ohitse.
Ei nähdä. Tapansa mukaan kirjoittaja pistää Kärpät kärkeen ja se hänelle tottakai suotakoon. Kun tuosta arviosta Kärpät sulkee kokonaan pois tai osa-alueittain miinustaa sen 0,5-2 pistettä, on kokonaisarvio mielestäni hyvä ja pääpiirteittäin tähän asti myös hyvin perusteltu.Mielenkiinnolla odotan nähdäänkö niinkin villi skenaario et.... HIFK saisi 10:n ja menee myös Kärppien ohitse.