En ole McTorso, mutta eikai tuo nyt niin hankalaa ole ymmärtää. Kivistö pelasi viime kaudella EHT-pelejä, joten kai hänet uskaltaa EHT-tason pelaajaksi ihan huoletta nimetä?
Perustele McTorso nyt tuo eht-Kivistö? Juna meni jo.
Vielä epätodennäköisempänä pidän sitä sen vuoksi, että Marjamäki ei ole vahvistanut valmennustiimiään yhtään kenelläkään. Kärpillä on uusi yhteistyösopimus Vuokatin kanssa, koska Marjamäen ainoa arvio viime kaudesta oli se, että palautuminen ja kuntopohja ei riittänyt. Se menee itselläni siihen samaan selitysten kirjaan, joka Marjamäellä oli käytössä koko kauden. Vähän semmonen tyyli, jota en itse arvosta, että epäsuorasti ladattiin jatkuvasti jollekin muulle se vika: 50 % ajasta se oli pelin tuomareissa ja loput 50 % ajasta siinä, kun kuntopohja (=pelaajat) ei riitä. Vaikka Marjamäki nyt ottaisi viimein lusikan kauniiseen käteen ja rupeaisi valmentamaan toisenlaista lätkää niin aika monta kautta hän on hakannut samalla konseptilla päätä seinään. Ihme on se, jos se nyt maagisesti juuri tällä kaudella rupeaisi toimimaan.Marjan pelejä viimeisen 5 vuoden aikana rapiat 250-300 nähneenä;aivan helvetin vaikea nähdä, että sieltä jokin isompi reinkarnaatio tulisi ja Kärpät voittaisi mestaruuden.
Jos pelaaja on ollut EHT:lla ja liittyy Kärppiin niin siihen laitetaan Kärppä-lisää, mutta muussa tapauksessa pelaajia arvioidaan ihan järkevästi. Kärppä-lisä näyttää myös olevan tasoltaan sellainen, että sillä saadaan tehtyä riittävää eroa.Varmaan joku unohtuikin. Pointtina lähinnä se, että miten Kivistö on ylikylän pelaaja Liigaan, jos tällainen nimilista oli pelkästään viime kaudella EHT:lla? Kai näillekin kaikille tulee EHT-lisä?
Niin mutta nyt tilanne on eri, koska nyt on uusiuduttava. Paras perustelu Marjamäen uudelle keväälle, jonka olen täältä lukenut (eikä tämä ollut suinkaan tämän ketjun isännän näppäimistöltä) on se, että erinomaisena valmentajana Marjamäki ymmärrtää nyt, että hän ei vain voi antaa edellisen kauden epäonnistumisen toistua. Tällainen ajatus on tietysti täysin järkeä vailla kun ammatin harjoittamisesta ja kilpailemisesta on kysymys.Marjan pelejä viimeisen 5 vuoden aikana rapiat 250-300 nähneenä;aivan helvetin vaikea nähdä, että sieltä jokin isompi reinkarnaatio tulisi ja Kärpät voittaisi mestaruuden.
Taso ei sinne pitäisi enää riittää. Oli viime kaudella heikko.En ole McTorso, mutta eikai tuo nyt niin hankalaa ole ymmärtää. Kivistö pelasi viime kaudella EHT-pelejä, joten kai hänet uskaltaa EHT-tason pelaajaksi ihan huoletta nimetä?
Torsolle tai jollekkin muulle Kärppäfanille. Ihanko 100% tosissaan voitte sanoa ottavanne kaikkien liigajoukkueiden Valmentaja-Maalivahti-Pakki combosta Kärppien ensimmäisenä? Omilla arvioilla pakisto on liigan kärkeä joo(top3-4), valmennus heikko (max keskitaso) ja maalivahtiosasto heikko (7.-8. Ihan max). En tiedä pystyykö kukaan tosissaan noita laskemaan yhdessä parhaaksi liigassa.Tilanneseuranta:
Valmennus + maalivahdit + puolustus:
1. Kärpät 9p + 8,75p + 9,75p = 27,5p
1. Pelicans 10p + 10p#+ 7,5p = 27,5p
3. HIFK 8,25p + 9,75p + 9p= 27p
——————————————————
4. JYP 8p+ 9,5p + 9,25p = 26,75p
5. Tappara 9,5p+ 9p + 8p* = 26,5p
6. Ilves 9,25p+ 7,25p + 9,5p = 26p
——————————————————
7. Lukko 7,5p + 8,5p + 8,75p = 24,75p
——————————————————
8. KooKoo 8,5p + 8,25p + 6,25p= 23p
9. TPS 7,75p+ 6,5p* 8,5p = 22,75p
10. Jukurit 9,75p + 5p + 7,75p = 22,5p
——————————————————
11. KalPa 6,75p + 8p + 7p= 21,75p
11. HPK 7p + 7,5p + 7,25p = 21,75p
13. Ässät 5,5p + 9,25p + 6,75p = 21,5p
14. Sport 6,5p + 7,75p + 6,5p = 20,75p
——————————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p + 5,75p = 15,5p
* Osa-alueen arvosana voi muuttua vahvistuksen myötä.
# Olkinuoran ulkomaan option toteutuessa paluu alkuperäiseen arvioon.
Torsolle tai jollekkin muulle Kärppäfanille. Ihanko 100% tosissaan voitte sanoa ottavanne kaikkien liigajoukkueiden Valmentaja-Maalivahti-Pakki combosta Kärppien ensimmäisenä? Omilla arvioilla pakisto on liigan kärkeä joo(top3-4), valmennus heikko (max keskitaso) ja maalivahtiosasto heikko (7.-8. Ihan max). En tiedä pystyykö kukaan tosissaan noita laskemaan yhdessä parhaaksi liigassa.
Samaa mieltä. Tuolta voisi Kärppien kohdalla ottaa ainakin sen yhden pinnan pois jokaiselta osa-alueelta ja alkaisi näyttämään Kärppien sijoitus realistiselta. Lisäksi Tapparalle varsinkin puolustukseen lisää pinnoja ja vaikka ennakkoon SaiPa on aika heikko, en usko että ykkösen ja viimeisen välinen ero on noin suuri, ykkösellä lähes tuplat SaiPaan nähdenMcTorso-lisät poistetaan niin tuolla KooKoo/Lukko akselillahan sitä oikeasti mennään.
Tarvitseeko tuota edes kysyä?Torsolle tai jollekkin muulle Kärppäfanille. Ihanko 100% tosissaan voitte sanoa ottavanne kaikkien liigajoukkueiden Valmentaja-Maalivahti-Pakki combosta Kärppien ensimmäisenä? Omilla arvioilla pakisto on liigan kärkeä joo(top3-4), valmennus heikko (max keskitaso) ja maalivahtiosasto heikko (7.-8. Ihan max). En tiedä pystyykö kukaan tosissaan noita laskemaan yhdessä parhaaksi liigassa.
@Huml71 perusteluihin helppo yhtyä, mutta hatusta heitettynä annan hieman huokeammat arvosanat:Torsolle tai jollekkin muulle Kärppäfanille. Ihanko 100% tosissaan voitte sanoa ottavanne kaikkien liigajoukkueiden Valmentaja-Maalivahti-Pakki combosta Kärppien ensimmäisenä? Omilla arvioilla pakisto on liigan kärkeä joo(top3-4), valmennus heikko (max keskitaso) ja maalivahtiosasto heikko (7.-8. Ihan max). En tiedä pystyykö kukaan tosissaan noita laskemaan yhdessä parhaaksi liigassa.
Valmennus ei mielestäni ansainnut edes tyydyttävää arvosanaa tuon viime kauden jälkeen. Marjamäki menetti pelin, sekä kopin. Sen alemmas ei oikein voi enää vajota.@Huml71 perusteluihin helppo yhtyä, mutta hatusta heitettynä annan hieman huokeammat arvosanat:
Valmennus 7
Maalivahtiosasto 7,5
Puolustus 9.
Ei tuota Kärppien nippua millään kärkeen saa, joskaan materiaalista ei homma tule jäämään kiinni. Olettaen, että Hilli saa koulittua maalivahtiosaston kuntoon. Jokatapauksessa järkälemäisiä kysymysmerkkejä leijailee Kärppien ympärillä kauden alla, eikä vähiten juuri Marjamäen takia. Paineet ovat valtavat.
Almari - StenqvistPakistoja kun tässä on vertailtu, niin Kärppien kutospakki tällä hetkellä on Olkkonen ja seiskapakki Paaso (s. 2002). Ilveksen kutospakki on Latvala ja seiskapakki Jurmo (s. 2002). IFK:n kutospakki on Martin (ECHL) ja seiskapakki Salin (s. 2004).
Tapparan nykyrosterilla kutospakki on Bäckman ja seiskapakki Ahlroth (s. 2002).
Kellään ei vielä ole kovin rautaisen meritoitunutta seitsikkoa kasassa ennen kauden alkua, vaan seiskapakki menee nuoriso-osastolle ja kutonenkin on hieman arpa / keltanokka.
Suuremmat erot ehkä kuitenkin tulevat vertailtaessa joukkueiden viiden kärkeä toisiinsa kuin että mietittäisiin, onko Ahlroth vai Paaso parempi seiskapakki.
Ymmärrän ja allekirjoitan. Myönnettäköön, että tyydyttävän puolelle sen nostin ehkä osittain aiempien näyttöjen perusteella. Marjamäki kuitenkin toissa kaudella sai joukkueen puolustuspelin nopealla aikataululla kuntoon Mikkolan raunioilta. Lisäksi todistettavasti Marjamäki on joskus osannut valmentaa peliä. Todistettavaa tosiaankin on, sillä puhtaasti viime kauden perusteella valmennukselle ei voisi antaa edes kohtalaista arvosanaa.Valmennus ei mielestäni ansainnut edes tyydyttävää arvosanaa tuon viime kauden jälkeen. Marjamäki menetti pelin, sekä kopin. Sen alemmas ei oikein voi enää vajota.
Potentiaalin nojaan myös oman näkemykseni. Ihan makuasia haluaako antaa 7 vai 7,5.Maalivahtiosasto sai tyydyttävän potentiaalinsa vuoksi. Kummallakin on mahdollisuus nousta huipulle, mutta koska sitä luotettavaa ykkösveskaria ei ole, niin arvosanaksi täten 7.
Puhtaasti nimilistaa tuijottaen kiitettävä. Jandus tässä voi kyllä heilauttaa äkkiä arvosanaa myös alemmaksi. Mies on kuitenkin lähtökohtaisesti tuotu kiekolliseen rooliin ja raporttien mukaan siellä miehen avut pitäisi olla. Yhtään peliä en muista Jandusilta nähneeni.Puolustuksen kiitettävän arvosanan voin ostaa. Nimilista on kiitettävää tasoa, vaikka olen hieman skeptinen tuon hyökkäyspelin suhteen.
Ihan älyttömän hyvä analyysi. Näin inhorealistisesti minäkin pyrin näkemään minulle rakkaan Ilveksen vaikka tekeekin toisinaan enemmän tai vähemmän kipeää.Tarvitseeko tuota edes kysyä?
Valmennus sai @McTorso :lta kiitettävän, eli 9. Viime kauden Liigan huonoin valmentaja suhteutettuna resursseihin, sekä odotuksiin sai kiitettävän. Marjamäki voi palata kiitettävän tason valmentajaksi, ei siinä mitään, mutta ei nyt hyvänen aika tuollaisen suorituksen jälkeen voi saada kiitettävää arvosanaa! Valmennustiimissäkään ei tapahtunut mitään mullistavaa, mikä on oudohko ratkaisu ottaen huomioon, että näiden apuvalmentajien johdolla Kärppien erikoistilanteet olivat Liigan pohjasakkaa.
Viime kauden fiaskon jälkeen antaisin valmennukselle arvosanaksi 6,5.
Kärpillä ei ole laadukasta ykkösmaalivahtia. Westerholm on kuin kopio Jussi Rynnäksestä: iso, peittävä, hyvä liike. Parhaana päivänä maaginen, toisena täysi seula. Taustalla kirittää lupaava Niklas Kokko, jolla on luvassa mainio tulevaisuus. Oman arvioni mukaan Kokko ryöstääkin ykkösveskarin tontin jossain vaiheessa.
Laatuykkönen puuttuu, mutta sellaiseksi voi kumpainenkin tästä nykykaksikosta kasvaa. Takuuvarmaa nimeä (Rubin, Heljanko, Vehviläinen, Taponen) tuo kuitenkin huutaisi, ketä Kokko sitten kirittäisi.
Veskareille antaisin arvosanan 7.
Puolustus on lähtökohtaisesti Kärppien vahvin osa-alue. Se ei ole Liigan paras, mutta siellä top-5 sakissa mielestäni kuitenkin. Rightin puolelta kaivataan jälleen apuja ylivoimapeliin, sillä Rundblad ja T. Niemelä suorittivat viime kaudella täysin alta riman tuolla saralla. Jandusista en tiedä yhtään mitään. Ensimmäinen kausi ulkomailla, mutta ei mies nyt ainakaan Kärppien puolustuksen pisteytystä nosta. Berglund suli keväällä, kun matsit kovenivat, mutta mies käsittääkseni silti hallitsee kiekollisen pelin. Toivottavasti täyttää paikkansa ylivoimalla.
Ohtamaa, sekä Kivistö olivat viime kaudella vaisuja. Puolustukselle annan kuitenkin hieman siimaa, sillä Kärppien pelitapa oli viime kaudella aivan täyttä roskaa, mikä osaltaan pilasi pakistonkin mahdollisuudet onnistua. Koivisto on hyvä haku, mutta hieman epäileväinen olen sen suhteen, että vieläkö miehestä on pistetehtailuun useamman ulkomailla vietetyn kauden jälkeen, missä miehen rooli oli lähinnä peruspuolustaja alivoimavastuun kera. Olkkonen pelasi kolmosparissa hyvin maltillisen roolinsa, eikä homma ainakaan häneen kaadu.
Lähtökohtaisesti puolustusalueen osaaminen pitäisi olla hanskassa. Offensiiviselle puolelle on kuitenkin asetettava vielä tässä vaiheessa kysymysmerkki.
Puolustukselle antaisin arvosanan 8,5.
Kiitos! On helppoa myöntää, että minäkin olin viime kaudesta innoissani, kun Kärpät satsasi oikein kunnolla. Tuplamestaruuden aikanaan tuonut Marjamäki valmentajana, sekä rosteri kunnossa.Ihan älyttömän hyvä analyysi. Näin inhorealistisesti minäkin pyrin näkemään minulle rakkaan Ilveksen vaikka tekeekin toisinaan enemmän tai vähemmän kipeää.
Marjamäen uusiutumisesta puhuttaessa unohdetaan, ettei se uusiutuminen ole edes kovinkaan helppoa. Kirjoitin aiemmin, että suomalaisvalmentajat ei useimmiten uusiudu pelien, kausien tai urankaan aikana vaan aina hinkataan samalla sapluunalla.
Ole hyvä! Jep, kirjoittaminen on kyllä mukava harrastus.Kiitos @McTorso kovasta työstäsi arvioiden tekemisessä. Intohimonsa parissa on kiva varmasti viettää aikaa!
Mulla on Koivistosta erilainen muistikuva. Minulla on muistikuva hänestä loistavana viivamiehenä, joka piti kyllä kiekon elossa poikkeuksellisen hyvin. Muistan hänen toimittaneen kiekkoa maalille vähintäänkin kohtuullisesti. Laukaus oli ikävä kyllä lehmän henkäys.Koivistosta ehkä yleinen pohdinta. Olen nähnyt kaverilta elämäni aikana ehkä satakunta peliä ja muistan suoralta kädeltä noin kymmenen kertaa, että viivasta toimitettu kiekko on mennyt maalille saakka - yleensä kiekko on polkkareissa tai veto menee ohi maalin. Pelinpyörittäjänäkään en pidä erityisen vahvana. Mihin perustuu palstatotuus, että Koivisto on eliittipakki edes tähän sarjaan, erityisesti kun yleensä nostetaan hyökkäyspään avut esille?
Kyllä pohjakosketus tuli viime kaudella. Olen samaa mieltä, että sen se vaati uusiutumiseen.Marjamäki voi uusiutua, mutta se vaatisi kunnon pohjakosketuksen. Tälle kaudelle sitä ei tapahdu.
Koivisto veti koko kuden otannalla SHL:ssä ppg:llä 0,27. Stenqvistin vastaava lukema oli 0,46.Viime kaudella ilman suurempaa YV-aikaa SHL:ssä lähes tasapistein Lukkoon tulleen offensiivisen taiturin Stenqvistin kanssa kertoo siitä, että jotain niistä käsistä on edelleen jäljellä.
Ymmärrän perustellun näkökantasi Kärppien puolustuksesta, vaikka olemme yli numeron päässä toisistamme. Sen sijaan Tapparan puolustuksesta olemme lähes samaa mieltä. Kirjoitit aiemmin, että Kärppien puolustus on tällä hetkellä pikkaisen parempi kuin Tapparan. Näin ollen Tapparan puolustukselle antamani arvosanan 8 täytyy olla hyvin lähellä myös sinun näkemystä. Miltä tuntuu uida kerrankin vastavirtaan? Aika raikasta!Puolustukselle antaisin arvosanan 8,5.