McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Normandia]

Enhän minä mitään tuollaista ole väittänyt. Todella kriittisesti Kärppiin ja hyvin eri tavoin kuin minä suhtautuu iso osa Kärppiä kannattavista nimimerkeistä.

Sitten käsitin loppuosan viestistäsi väärin. Sori siitä. Kiitos asiallisesta vastauksesta.

 

[McTorso]

Mistä sinä sen voit tietää? Ei tuollainen korulause meinaa oikeasti yhtään mitään.

Ei tuo ole korulause, vaan toteamus. Näin olen kuullut Marjamäen esimiehien sanovan. Muussa tapauksessa Majamäki olisi jo muualla. Ei meidän tarvitse jännittää sitä tuleeko muutos, vaan sitä, miten muutos onnistuu.

 

[Spine]

Ei tuo ole korulause, vaan toteamus. Näin olen kuullut Marjamäen esimiehien sanovan. Muussa tapauksessa Majamäki olisi jo muualla. Ei meidän tarvitse jännittää sitä tuleeko muutos, vaan sitä, miten muutos onnistuu.

Eikö ole vähän hullunkurista pitää tuollaista valmennusta ysinä, jonka muutos saattaa onnistua tai saattaa olla onnistumutta. Liigassa on 10 kappaletta valmentajia joilla ei ole tuollaista kysymysmerkkiä takanaan. Toki, onhan Marjamäki todellinen menestysvalmentaja eli siitä se ero varmasti syntyy. Voittanut ihan lähivuosina tosi paljon.

 

[1000]

Minulle on tullut nimimerkkien viesteistä vaikutelma, että Kärppien kannattajat pitävät yleisesti Kärppien puolustusta viime kauden tasoisena ja osa jopa pikkaisen parempana.

Varmaan tälläin jälkiviisaana voi pitää saman tasoisena tai jopa parempana. Mutta uskoisin, että samat tyypit rankkaisi viime kauden puolustuksen paperilla paremmaksi. Omasta mielestä puolustus on heikentynyt suhteessa viime kauden odotusarvoihin.

 

[Henkka]

Eikö ole vähän hullunkurista pitää tuollaista valmennusta ysinä, jonka muutos saattaa onnistua tai saattaa olla onnistumutta. Liigassa on 10 kappaletta valmentajia joilla ei ole tuollaista kysymysmerkkiä takanaan. Toki, onhan Marjamäki todellinen menestysvalmentaja eli siitä se ero varmasti syntyy. Voittanut ihan lähivuosina tosi paljon.

Tulee mieleen Rauno Korpi, joka oli voittanut "takavuosina paljon", mutta silti se Tapparan sijoitus alkoi 80-luvun lopulla tippua runkosarjassa näin.

1986 - Runkosarjan 1. Kulta
1987 - Runkosarjan 2. Kulta
1988 - Runkosarjan 3. Kulta
1989 - Runkosarjan 4.
1990 - Runkosarjan 5. (pronssi)
1991 - Runkosarjan 6.
1992 - Runkosarjan 10. (Ranelle syksyllä 1991 potkut)

Sijoitukset tippui tasaisesti 1 pykälän per vuosi ennen totaaliromahdusta ja sitten alkoikin pitkä korpivaellus. Nuo vitos-kutossijat ehkä vastasi Liigan nykyiseen kokoon nähden niitä sijoja, missä Kärpät on viime vuodet pyörinyt, niin Laten kanssa, kuin ilmankin Latea.

Oliko Tapparan valmennus tasolla 9 tuossa jossain 1990-1991 nurkilla. TPS, JYP, Jokerit jne. menivät jo aika lujaa ohituskaistalla.

 

[Sturba]

Tuskinpa kaikki Kärppä kannattajat pitävät puolustusta vahvistuneena, vaikka sinä niin yleistät.

Tähän voisin sanoa, että itsellenikin on tullut se vaikutelma, että suurin osa pitää. Ainakin täällä jatkoajan keskustelupalstalla.

Ladonseinä-Rundblad on vaihtunut ainakin lähtökohtaisesti parempaan yv-pakkiin Berglundiin, vaikka hänessäkin kysymysmerkkinsä on. Hänellä kuitenkin pitäisi selkeästi olla kykyjä nimenomaan hyökkäyspäässä, toisin kuin Rundbladilla jolla kyvyt rajoittuivat hyvään kahden suunnan peliin. Kärpät kaipasi kuitenkin sen yhden selkeän kiekollisen pakin, joka erottuu muusta puolustuksesta. Nyt se on Berglund, sillä mies ei osaa kyllä todellakaan puolustaa.

Summa summarum siis Berglundin hankinta ja Koiviston iso upgrade pyssy-Byströmiin ovat aika lailla nostaneet Kärppien puolustuksen tasoa, tai ainakin potentiaalia, viime kauteen verrattuna. Toki myös surkean viime kauden Niemelän vaihtuminen arpa-Jandusiin, jonka pitäisi olla melko hyvä luistelija tähän sarjaan. Myös Ohtamaan kiekollinen taso on laskenut sen verran, että hyvä että voi tiputtaa yhden parin alemmas.

Ei Kärppien puolustus Liigan paras ole, ei lähelläkään, mutta kyllä sen voisi TOP4 laittaa.

Kumpaa @Normandia pidät parempana puolustuksena?

22-23

Ohtamaa - Rundblad
Byström - Niemelä
Kivistö - Niemelä M
Paaso

23-24

Koivisto - Berglund
Ohtamaa - Jandus
Kivistö - Olkkonen
Paaso

 

[Meidänpeli]

Tiedän muutoksen tulevan.

luotto on niin kova, että laskin Marjamäen arvosanaa ”vain” yhdellä, eli ysiin.

Nämä tässä kertovat pelkästä lapsenuskosta ja toiveesta. On tottakai mahdollista että homma lähtee rokkaamaan, mutta yleisesti on mukavampaa yllättyä positiivisesti kuin pettyä. Mikään lihaa luitten päälle kun tuon paremman version suhteen ei ole.

 

[Noutolokku]

Eikö ole vähän hullunkurista pitää tuollaista valmennusta ysinä, jonka muutos saattaa onnistua tai saattaa olla onnistumutta. Liigassa on 10 kappaletta valmentajia joilla ei ole tuollaista kysymysmerkkiä takanaan. Toki, onhan Marjamäki todellinen menestysvalmentaja eli siitä se ero varmasti syntyy. Voittanut ihan lähivuosina tosi paljon.

Lähivuosina? Viimeisestä voitosta on 7 vuotta. Sen jälkeeen vuoristoradalla ajanut aikalailla alamäkeen päin.

Toki on tuo lähivuosina suhteellista

 

[Spine]

Lähivuosina? Viimeisestä voitosta on 7 vuotta. Sen jälkeeen vuoristoradalla ajanut aikalailla alamäkeen päin.

Toki on tuo lähivuosina suhteellista

Juuri sitä tarkoitin, että voittanut lähivuosiona niin paljon, että tuon arvion ymmärtää…

 

[McTorso]

Puolustus
1. Kärpät 9,75
Kärppien puolustuksen vasen laita on täyttä timanttia. Kaikki neljä vasenta puolustajaa pelaavat vasen käsi alhaalla. Johtajana viime MM-kisojen ykkösparin pakki Atte Ohtamaa. Hän on aivan kärkeä yleispuolustajana tähän sarjaan. Toisena SHL:sta saapuva kevään MM-kisoissa Jalosen luottopakkina pelannut Miika Koivisto. Erinomainen yleispuolustaja eurooppalaisella tasolla ja Liigaan omaa myös vahvan pistepotentiaalin.

Kolmantena vasemmalla puolustaa jämäkkä EHT-pakki Tommi Kivistö. Hän on erinomainen puolustava puolustaja Liigaan kera hyvän luistelun. Viime kaudella hän sai paljon rapaa, mutta tilastot ovat vähintäänkin kohtuulliset tehotilaston ollessa kahdeksan pykälää plussalla. Omaan silmään vaikutti siltä, että Kivistön suoritustaso laski käsi kädessä joukkueen sisäisten henkisten ongelmien kanssa. Yhtäkaikki, laadukas puolustaja tähän sarjaan. Minä tykkään.

Neljäntenä vasemmalla puolustaa liigapakiksi itsensä jopa vähän salaa pelannut 21-vuotias Arttu Paaso ja painotan sanaa pelannut. Mies on raivannut hyvin pelaamalla tiensä Kärppien pakistoon. Viime kaudella jo 51 peliä, 10 pistettä ja +7. Paaso on rohkea kiekon kanssa ja on hyvä antamaan sitä kuuluisaa ensimmäistä syöttöä. Viime kaudella sai tulisen asenteensa rinnalle myös lihasta ja oli aiempaa vahvempi vääntäjä. Todella laadukas seiskapakki tähän sarjaan. Valmis ottamaan taas uuden askeleen eteenpäin.

Kärppien oikealla laidalla kaikki puolustavat oikeita käsi alhaalla. Ensimmäisenä kesken viime kauden HIFK:hon erinomaisesti sisään tullut Viktor Berglund. Runkosarjassa 29 otteluun 20 pistettä oli hieno näyttö. Loppukauden sotkivat ilmeisesti loukkaantumiset. Mielenkiintoinen nuorehko offensiivinen puolustaja, joka tuo Kärppiin hyökkäystaidon lisäksi jalkoja. Toinen uusi tulokas oikealle laidalle on Martin Jandus. Tšekin maajoukkueeseen viime kaudella noussut 25-vuotias puolustaja on ominaisuuksiltaan samankaltainen kuin Berglund, eli kiekollinen hyvin luisteleva puolustaja. Kari Jalosen suositukset on tällä nuorella miehellä takataskussaan.

Sitten kolmosparin oikea pakki Joel Olkkonen, mikä pakki! En ollut kaverista juuri kuullutkaan ja yllätyin SaiPan kannattajien Olkkosta kehuvista arvioista. En tiedä, nostiko hän sitten vielä tasoaan uuden edessä, kun siirtyi Kärppiin, vai mistä oli kyse, mutta aivan erinomainen puolustaja hän oli viime kaudella Kärpissä. Isokokoinen, tyylikkäästi luisteleva ja jämäkästi puolustava mies. Haasteiden kanssa painineessa Kärpissä 29 peliä ja +9, kun alkukaudella sekasortoisessa SaiPassa 26 peliä ja -15. Monet miettivät, miten kestää taso ensikaudella. Minä veikkaan, että taso vaan nousee.

Reservissä Kärpillä on sitten kaksi tänä kesänä NHL:ään varattua lupausta, eli Emil Pieniniemi ja Janne Peltonen. Heistä Pieniniemi tulee varmasti pelaamaan ensi kaudella liigakiekkoa ainakin vähän. Hän teki samoin tein jo NHL-sopimuksen ja pelaa Kärpissä lainalla. Nuorten Leijonien kesäturnauksessa otti alaikäisenä paikkansa ja tehoili kahteen peliin 1+2. Taitava puolustaja, jolla varmasti voimanhankinta vielä vaiheessa.

Kärppien puolustus on hyvin roolitettu ja sisältää tarvittavaa laatua jokaiselle pelipaikalle. Kätisyydet kohdillaan myös, kuten tapana on. Arvion Kärppien puolustuksen arvosanalla 10-.

 

[Normandia]

Tähän voisin sanoa, että itsellenikin on tullut se vaikutelma, että suurin osa pitää. Ainakin täällä jatkoajan keskustelupalstalla.

Ladonseinä-Rundblad on vaihtunut ainakin lähtökohtaisesti parempaan yv-pakkiin Berglundiin, vaikka hänessäkin kysymysmerkkinsä on. Hänellä kuitenkin pitäisi selkeästi olla kykyjä nimenomaan hyökkäyspäässä, toisin kuin Rundbladilla jolla kyvyt rajoittuivat hyvään kahden suunnan peliin. Kärpät kaipasi kuitenkin sen yhden selkeän kiekollisen pakin, joka erottuu muusta puolustuksesta. Nyt se on Berglund, sillä mies ei osaa kyllä todellakaan puolustaa.

Summa summarum siis Berglundin hankinta ja Koiviston iso upgrade pyssy-Byströmiin ovat aika lailla nostaneet Kärppien puolustuksen tasoa, tai ainakin potentiaalia, viime kauteen verrattuna. Toki myös surkean viime kauden Niemelän vaihtuminen arpa-Jandusiin, jonka pitäisi olla melko hyvä luistelija tähän sarjaan. Myös Ohtamaan kiekollinen taso on laskenut sen verran, että hyvä että voi tiputtaa yhden parin alemmas.

Ei Kärppien puolustus Liigan paras ole, ei lähelläkään, mutta kyllä sen voisi TOP4 laittaa.

Kumpaa @Normandia pidät parempana puolustuksena?

22-23

Ohtamaa - Rundblad
Byström - Niemelä
Kivistö - Niemelä M
Paaso

23-24

Koivisto - Berglund
Ohtamaa - Jandus
Kivistö - Olkkonen
Paaso

Pidän 22-23 puolustusta 9 tasoisena ja 23-24 puolustusta 8,5 tasoisena.

 

[PorinPoika]

Kolmantena vasemmalla puolustaa jämäkkä EHT-pakki Tommi Kivistö.

Tommi Kivistö on tällä hetkellä yhtä paljon EHT-pakki kuin Niclas Westerholm EHT-maalivahti. Ei se yksittäinen kutsu tee pelaajasta automaattisesti loppuelämäänsä EHT-pelaajaa. Muutenhan Kärpissä pelaa aika monta EHT-pelaajaa kuten vaikka Tiivola(itseasiassa MM-Hyökkääjäkin kävisi häneen).

 

[Sturba]

Pidän 22-23 puolustusta 9 tasoisena ja 23-24 puolustusta 8,5 tasoisena.

Okei, itse varmaan toisin päin. Ehkä oikeastaan antaisin 22-23 kasin ja 23-24 tuon ysin. Mutta voihan tuo tämän tulevan kauden puolustuskin pettää, ja sitten taas annan tuolle vuoden päästä jotain kasia. Njaa, ehkä Kärppien mahdollinen pelitapamuutos auttaa välttämämään puolustuksen floppauksen.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit + puolustus:
1. Kärpät 9p + 8,75p + 9,75p = 27,5p
1. Pelicans 10p + 10p#+ 7,5p = 27,5p
——————————————————
3. JYP 8p+ 9,5p + 9,25p = 26,75p
4. Tappara 9,5p+ 9p + 8p* = 26,5p
5. Ilves 9,25p+ 7,25p + 9,5p = 26p
——————————————————
6. HIFK 8,25p + 9,75p + 7,5p*= 25,5p
7. Lukko 7,5p + 8,5p + 8,75p = 24,75p
——————————————————
8. KooKoo 8,5p + 8,25p + 6,25p= 23p
9. TPS 7,75p+ 6,5p* 8,5p = 22,75p
10. Jukurit 9,75p + 5p + 7,75p = 22,5p
——————————————————
11. KalPa 6,75p + 8p + 7p= 21,75p
11. HPK 7p + 7,5p + 7,25p = 21,75p
13. Ässät 5,5p + 9,25p + 6,75p = 21,5p
14. Sport 6,5p + 7,75p + 6,5p = 20,75p
——————————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p + 5,75p = 15,5p
* Osa-alueen arvosana voi muuttua vahvistuksen myötä.
# Olkinuoran ulkomaan option toteutuessa paluu alkuperäiseen arvioon.

 

[Läts]

Tuo on asia, jota olen miettinyt. Ainakin osin olen samaa mieltä kanssasi. Jos ensi vuonna teen arvion, niin tuo pitää miettiä kuntoon. Samoin olisi varmasti järkevää palata julkaisuun, jossa teen joukkueen kerrallaan kokonaan valmiiksi. Minusta tuntuu, että kokonaisuus hajoaa ja kärsii, kun mennään osio kerrallaan.

Mitä ajatuksia ehdottamastani pisteytystavasta? Jätetään typerät kouluarvosanat pois ja kylmästi osiolle pisteet väliltä 0-100. Näitä voisi silloin myös tarkentaa esimerkiksi päävalmentajan maksimipooli oli 60 pistettä ja apuvalmentajien 40 tai ykkösveskari 60, kakksoveskari 30 ja maalivahtivalmentaja max 10. Hyökkääjissä vaikka sentterit ja laiturit erikseen jne.

tämä toisi vertailtavuutta ja avoimmuutta pisteytyksiin. Jotenkinhan joudut ne kuitenkin henkilö henkilöltä perkaamaan.

 

[-Kantor-]

Valmennus + maalivahdit + puolustus:
1. Kärpät 9p + 8,75p + 9,75p = 27,5p
1. Pelicans 10p + 10p#+ 7,5p = 27,5p
——————————————————
3. JYP 8p+ 9,5p + 9,25p = 26,75p
4. Tappara 9,5p+ 9p + 8p* = 26,5p
5. Ilves 9,25p+ 7,25p + 9,5p = 26p
——————————————————
6. HIFK 8,25p + 9,75p + 7,5p*= 25,5p
7. Lukko 7,5p + 8,5p + 8,75p = 24,75p
——————————————————
8. KooKoo 8,5p + 8,25p + 6,25p= 23p
9. TPS 7,75p+ 6,5p* 8,5p = 22,75p
10. Jukurit 9,75p + 5p + 7,75p = 22,5p
——————————————————
11. KalPa 6,75p + 8p + 7p= 21,75p
11. HPK 7p + 7,5p + 7,25p = 21,75p
13. Ässät 5,5p + 9,25p + 6,75p = 21,5p
14. Sport 6,5p + 7,75p + 6,5p = 20,75p
——————————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p + 5,75p = 15,5p
* Osa-alueen arvosana voi muuttua vahvistuksen myötä.
# Olkinuoran ulkomaan option toteutuessa paluu alkuperäiseen arvioon.

IFK julkaisee tänään kaksi puolustajaa, joista toinen (Martin) on jo julkaistu. Kai muistat päivittää arvosanan?

 

[McTorso]

Mitä ajatuksia ehdottamastani pisteytystavasta? Jätetään typerät kouluarvosanat pois ja kylmästi osiolle pisteet väliltä 0-100. Näitä voisi silloin myös tarkentaa esimerkiksi päävalmentajan maksimipooli oli 60 pistettä ja apuvalmentajien 40 tai ykkösveskari 60, kakksoveskari 30 ja maalivahtivalmentaja max 10. Hyökkääjissä vaikka sentterit ja laiturit erikseen jne.

tämä toisi vertailtavuutta ja avoimmuutta pisteytyksiin. Jotenkinhan joudut ne kuitenkin henkilö henkilöltä perkaamaan.

Kiitos ehdotuksesta. En kuitenkaan lämpeä ajatukselle pisteyttää pelaajia ja valmentajia yksityiskohtaisesti. Aiempaa hirveämpi show olisi täällä päällä, kun se Pertti ei sillä tulisella lämärillään saakaan tarpeeksi pisteitä. Olen ehkä jopa kallistumassa täysin päinvastaiselle toimintatavalle. Tämän vuoden arvion tekstiosuudessa painottuu liiaksi yksittäiset pelaajat, enkä ole kirjoittanut kokonaisuudesta juurikaan. Kokonaisuudella on kuitenkin iso painoarvo arvosanaan. On tässä parannettavaa, se on selvä. Tässä vaiheessa urakkaa tuntuu kyllä taas aidosti siltä, että viimeinen kerta oli tämä, vaikka mukavasta urakasta onkin kyse. Onneksi ensi kertaan on vielä vuosi aikaa. Voi ennättää mieli muuttumaan.

 

[Normandia]

Voisin itseki antaa Kärppien puolustukselle 8,5-9- arvosanan. Mutta kun ei ole Kärppälaseja.
Muutamia poimintoja Kärppien puolustuksesta:

Juu. Jandus on aikamoinen arpa, koska ei ole koskaan Tshekkien ulkopuolella pelannut.
On tehnyt Tshekeissä runkosarjassa 2-4 maalin runkosarjoja. Ei häntä silloin voi järjettömänä viivapyssynä pitää. Pisteetkin pyörinyt viimekausina 13-19 pisteen välillä runkosarjassa. Taso pitkälti arvoitus.

Mihin se Koiviston pistepotentiaali nykynäyttöjen perusteella perustuu? Teki SHL:ssä 17 pudotuspeleissä 0+2.
Kansainvälisissä peleissä 14 peliin 0+2. Loistava puolustava pakki toki, mutta kiekollista ei nykynäytöillä saa tai sitten olen hakoteillä.

Berglund teki tosiaan 2 maalia HIFK:ssa viimekaudella. Näistä vain 1 ylivoimalla.
Tämäkö siis Kärppien 1 viivapyssy? Yvsyöttöjä oli toki 12. Mutta maalipyssyä kaverista ei saa, kun katsoo vaikka viimekautisia tilastoja.

Kivistö taso selkeästi laski 21-22 kauden jälkeen. Kaverilla ikää jo 32v.

Ohtamaan taso taas laskenut, iän myötä. Vaikka edelleen on loistava peruspuolustaja.

Ylipäätään Kärppien ylivoimasta poistui 14 pistettä; Byströmin, Rundbladin ja Niemelän muodossa. On siinä paikkaamisensa.

 

[McTorso]

IFK julkaisee tänään kaksi puolustajaa, joista toinen (Martin) on jo julkaistu. Kai muistat päivittää arvosanan?

Toki. Huimioithan, että Martin oli jo mukana ensimmäisessä arviossa.

 

[Läts]

Kiitos ehdotuksesta. En kuitenkaan lämpeä ajatukselle pisteyttää pelaajia ja valmentajia yksityiskohtaisesti. Aiempaa hirveämpi show olisi tällä päällä, kun se Pertti ei sillä tulisella lämärillään saakaan tarpeeksi pisteitä. Olen ehkä jopa kallistumassa täysin päinvastaiselle toimintatavalle. Tämän vuoden arvion tekstiosuudessa painottuu liiaksi yksittäiset pelaajat, enkä ole kirjoittanut kokonaisuudesta juurikaan. Kokonaisuudella on kuitenkin iso painoarvo arvosanaan. On tässä parannettavaa, se on selvä. Tässä vaiheessa urakkaa tuntuu kyllä taas aidosti siltä, että viimeinen kerta oli tämä, vaikka mukavasta urakasta onkin kyse. Onneksi ensi kertaan on vielä vuosi aikaa. Voi ennättää mieli muuttumaan.

Joo en minäkään ihan yksilökohtaisesti ajatellut, muuten kuin maalivahdit ja ehkä valmennuksen. Hyökkääjissä voisi olla esim 0-50p sentterit (kaikki 4) ja 0-50p laiturit (kaikki 8) ei yksilökohtaisesti. niin sillä saisi halutessaan sen senttereiden tärkeyden nostettua.

Esimerkkinä SaiPan tämän kauden sentterit on hyvää keskikastia 35p ja laiturit hieman alle keskikastin 20p jolloin SaiPan hyökkäys olisi 55/100 kouluarvosanana 4-10 tämä olisi joku 7-7,5

Toki jos tuo tuntuu työläältä niin ihan sekin olisi mielestäni selkeämpi että olisi pisteytys ilman tarkempia jakoja sen 0-100 per osa-alue tuon hähmäsen kouluarvosanan sijaan.

on varmana kova duuni, kiitos että jaksat näitä tehdä.

 

[Sabaton]

Otto Leskisen haastattelu

Alkaa Leskinen näyttämään jo niin paljon Lasse Kukkoselta, että eikös se riittäisi nostamaan Tappara-puolustuksen arvosanaa?

Vakavammin otettuna niin kyllähän nämä arviot ovat kesäisin melkein suurin syy miksi jatkoaikaa tulee luettua. Toivottavasti perinne ei katkea tulevaisuudessakaan!

 

[Apheu]

Toki jos tuo tuntuu työläältä niin ihan sekin olisi mielestäni selkeämpi että olisi pisteytys ilman tarkempia jakoja sen 0-100 per osa-alue tuon hähmäsen kouluarvosanan sijaan.

Kommentoin joskus aiemminkin näistä, mutta kouluarvosanat ovat käytännössä pisteet välillä 40-100. Pilkkua siirtämällä voit mieltää arvosanan 8+ eli 8,25 arvosanaksi 82,5, jos haluat. Arvosana 10- eli 9,75 on 97,5. Arvosana 9 eli 9,00 on tasan 90. Tuo kouluarvosanasysteemi on tosi hyvä siitä, että kaikki tietävät sen periaatteet. 7 on perus ok ja siitä se lähtee alas ja ylöspäin. 0-100 arvioissa en ainakaan itse osaa mieltää käyttäjän määrittämää pistemäärää yhtä hyvin ajatuksen tasolla, mitä 4-10 asteikolla.

Jos jotain muuta asteikkoa käyttäisin, olisi se melkein yhtä tuttu 1-5 asteikko, jota käytetään esim. elokuva-arvosteluissa. Yleensä tuossa asteikossa on vain puolikkaat lisänä, ei neljäsosia, joten arviot olisivat hieman suurpiirteisemmät numeraalisesti, mikä ei välttämättä olisi yhtään huono asia.

 

[McTorso]

Otto Leskisen haastattelu

Alkaa Leskinen näyttämään jo niin paljon Lasse Kukkoselta, että eikös se riittäisi nostamaan Tappara-puolustuksen arvosanaa?

Vakavammin otettuna niin kyllähän nämä arviot ovat kesäisin melkein suurin syy miksi jatkoaikaa tulee luettua. Toivottavasti perinne ei katkea tulevaisuudessakaan!

Kiitos! Oli muuten mukava toi Leskisen haastattelu. Hyvä tunnelma.

 

[-Kantor-]

Toki. Huimioithan, että Martin oli jo mukana ensimmäisessä arviossa.

Lindbohmia huhuiltu uudeksi nimeksi, mutta saa nähdä. Jos kyseessä on Lindbohm, niin mielestäni IFK jää siinä voitolle (niin ikävä asia kuin Lepistön terveysmurheet ovatkin), sillä häneen liittyen ei ole kysymysmerkkejä samalla tavalla kuin 39 vuotta täyttävän Lepistön kohdalla. Saletisti top5-pakki Liigassa.

Mutta katsotaan toki ensin, että mitä sieltä tulee :) Pahin antikliimaksi olisi Rantakarin jatko.

 

[WalkingDead]

22-23

Ohtamaa - Rundblad
Byström - Niemelä
Kivistö - Niemelä M
Paaso

23-24

Koivisto - Berglund
Ohtamaa - Jandus
Kivistö - Olkkonen
Paaso

Lainaan sulta vaan sen takia että sain pakit valmiiksi.

Kyllähän lähtökohtaisesti ennen viime kauden alkua 22-23 pakisto oli kovempi. Ei kukaan odottanut esimerkiksi Topi Niemelän niin pahaa tason laskua. Rundbladia en edellenkään pidä huonona pakkina, kärsi koko joukkueen mukana viime kauden sekasorrosta.

Tälle kaudelle Koivisto on upgrade Byströmiin, Jandusista ei tiedetä mitä saadaan, eikä ainakaan ifk fanit jääny Berglundia kaipaamaan. Maalinteko voimaa ja sitä ykkös yv pyssyä ei ainakaan edelliskausien näytöillä voi odottaa keneltäkään.

Itse antaisin Kärppien pakistolle 8.5, 9 jos tuolla olisi selkeä viivapelote.

Edit, unohtu Olkkonen mainita, mielestäni korvaa M.Niemelän ja pidin herran otteista viime kaudella. Paaso voi myös syödä Olkkosen tai Jandusin paikan jos jatkaa kehitystä. Nyt jo parempi kuin monta kautta mukana roikkunut Ronkainen