EI tietenkään, tämä viesti ei katsos ollut osoitettu sinulle.
EI tietenkään, tämä viesti ei katsos ollut osoitettu sinulle.Ei kai se voi olla kirjoittajan vastuulla, varsinkin, kun kirjoittaja on avannut taustat täysin selvästi ja useaan kertaan?
Lasch teki viime kaudella vain 5 maalia. Vieläkö on bensaa tankissa ja pomppaa aiemmalle tasolle? Ilman Laschin huippukautta Pelicans hyökkäys jää tylpäksi.
Nooh, oli vähän provosoivaa poimia maalit, eikä pisteet. Tuota vähän hainkin takaa että onko loukkaantuminen tai jokin muu syy, joka selittää vaisun viime kauden.Miten Laschin maalit liittyy tähän mitenkään? Kaveri on ennenkaikkea playmaker ja viime kausi oli vaisu long covidin takia.
Kuusi ensimmäistä harjoituspeliä (sisältäen 2 pitsiturnauksen 30 min peliä) menivät tosiaan tilastoilla 0+0=0, mutta koko harjoituskaudella kertyi kahdeksassa pelissä yhteensä 4+2=6. Sen voi jo tässä vaiheessa nähdä että herran onetimer b-pisteeltä on sellainen millä tullaan tekemään yv-maaleja. Lähtee napakasti ja tarkasti.Helewkan alku on ollut heikko. Kuusi ottelua 0+0=0 ja kaksi laukausta. En tiedä, kuinka hyvin Liigan tilastointi harjoituspelissä toimii. Saipalaiset voivat oikaista, jos ovat virheelliset. En minä kuitenkaan kuuden harjoituspelin perusteella olisi huolissani. Kanadalaisen sydän sykkii kunnolla vasta, kun tosi pelit alkavat.
Eihän tuo vaadi kuin molempien hyökkäysrosterien avaamista siihen läppärin tai puhelimen näytölle ja silmän käteen ottamista.Muuten kyllä odotan perusteluja miten Sportin, Lukon ja Kalpan hyökkäys saatu edelle.
Muuten kyllä odotan perusteluja miten Sportin, Lukon ja Kalpan hyökkäys saatu edelle.
Eikö tämä olekaan the kausi?Pelicansin hyökkäys sijalla 8. ja pakisto sijalla 9. näissä arvioissa. Näistä toki voi ja saa olla montaa mieltä.
Kimmo Timosen äänellä: Ohhoh tuota en tiennyt.Eihän tuo vaadi kuin molempien hyökkäysrosterien avaamista siihen läppärin tai puhelimen näytölle ja silmän käteen ottamista.
Näin se menee. Niemelän arvostin jo kympin arvoiseksi. Sen sijaan hyökkäys ei paperilla kestä vertailua sarjan parhaisiin. Toki Niemelä saa puristettua tuosta paperinipusta kaiken irti.Moni laskee tähän nyt Niemelä efektin mukaan, mutta koska se on jo arvioitu erikseen ei sen pitäisi vaikuttaa hyökkäyksen arvioon.
Ns. Tappara-tauti iskenyt meihin eli jollainhan Kärpät on saatava edelle vertailussa.
Oletteko miettineet sellaista vaihtoehtoa, että kyseessä olisi kuitenkin kirjoittajan aito mielipide? Tai sitten kännissä kirjoitettu kuten nimimerkki @Bobby epäili? Erilaisen mielipiteen hyväksyminen sellaisenaan on vaikeaa. Pakko keksiä ihmeellisiä syitä selittämään omastaan poikkeavaa näkemystä, sillä eihän kukaan voi oikeasti ajatella Pelicansin hyökkäystä vasta sarjan kahdeksanneksi parhaaksi. No, kyllä voi. Se on aito ja rehellinen näkemykseni.Pelsut ois ollut varmasti korkeammalla, ellei äkillinen pisteiden nostatus mv-osioon olisi pitänyt saada jotenkin kompensoitua.
Lupasin olla ottamatta kantaa erilaisiin arvioihin, mutta uskon, että kitka syntyy juuri tuosta, että osa lukijoista suhtautuu näihin eri tavalla. Osa ajattelee sinua ikään kuin analyytikkona ja osa mielipidekirjoittajana. Ne ovat kuitenkin aika kaukana toisistaan. Sekaannus johtuu myös ehkä omasta viestinnästäsi, koska välillä annat ymmärtää, että olet enemmän yhtä ja välillä toista.Oletteko miettineet sellaista vaihtoehtoa, että kyseessä olisi kuitenkin kirjoittajan aito mielipide? Tai sitten kännissä kirjoitettu kuten nimimerkki @Bobby epäili? Erilaisen mielipiteen hyväksyminen sellaisenaan on vaikeaa. Pakko keksiä ihmeellisiä syitä selittämään omastaan poikkeavaa näkemystä, sillä eihän kukaan voi oikeasti ajatella Pelicansin hyökkäystä vasta sarjan kahdeksanneksi parhaaksi. No, kyllä voi. Se on aito ja rehellinen näkemykseni.
Näin kirjoitit nyt:Kuten olen kertonut, tämä on totuutta jahtaava McTorson analyysi. Uskoisin, että kaikki ovat asiasta tietoisia.
Tämä on se ristiriita, mistä varmaan kritiikki kumpuaa. Analyytikko on siis synonyymi analyysin tekijälle. Eli yhtenä päivänä tämä on analyysi ja toisena ei.En todellakaan väitä olevani mikään analyytikko, päinvastoin ja sen olen lukuisia kertoja ilmaissut.
Minulle on arvoitus miksi Hämäläinen unohdetaan niin usein? Ehkä liigan paras nelossentteri, josta voi kehittyä myös kiekollisempi mies.Ei kyllä minunkaan mielestä mikään oikeusmurha ole Pelicansin pisteet. En ehkä olisi itse laittanut Sportin taikka KalPan hyökkäystä edelle, mutta toisaalta erot ovat hyvinkin pienet.
Esim. Sportilla on kärki kovempi ja KalPalla taasen sentterinelikkö aivan Liigan kärkeä, jolle itse annan painoarvoa merkittävästi. Sitten on kysymysmerkkejä, miten nuoret pelaajat Jämsenin sekä Vilenin johdolla vetävät tulevan kauden, kun jonkunlainen läpimurto on tapahtunut. Ongelmana yleensä näissä on että omat odottavat vähintäänkin samanlaista kautta, eikä edes pidetä mahdollisuutena vaikeaa kautta. Se. Jälkimmäinen kun on yleensä yleisempi tykkikauden jälkeen.
Lasch, Carlsson, Roine ja Bryggman ovat varmasti tasaisia sekä varmoja tekijöitä, mutta kyllä sitten heidän jälkeen on kaikki mahdollista ääripäästä toiseen. Enkä pidä mitenkään myöskään mahdottomuutena, että Pelicansin hyökkäys on koko Liigan paras, sillä potentiaalia on yllin kyllin.
Ei siis millään pahalla, mutta näitä "ehkä Liigan paras nelossentteri" fraaseja kuulee varmaan kymmenen eri seuran kannattajilta pisin kautta, missä oma mies on paras mies.Ehkä liigan paras nelossentteri, josta voi kehittyä myös kiekollisempi mies.
Aloitusprosenttia kun parantaa sen noin 10% niin voidaan ottaa vakavasti näihin keskusteluihin. Itselle ainakin Hyry ja Jasu menevät valovuoden edelle.Ehkä liigan paras nelossentteri
Koivunen on sen sijaan pelannut jo kaksi hyvää kautta. Hän on pelannut pikkaisen taustalla ja paikkaa ykkösketjussa meritoituneiden hyökkääjien seassa ei ole ollut helppo ottaa. Viime kevätkaudella hän rynni väkisin monen ohi. Nyt hän pelaa Kärppien ykkösvitjassa, koska on tasoltaan eliittipelaaja, muttei tietenkään vielä statukseltaan.