Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Barney]

Tavoitteenani oli saada nuo kaikkien joukkueiden arviot valmiiksi ennen kuin Pitsiturnaus alkaa ja ylimääräistä aikaakin jäi näköjään ruhtinaalliset kolme minuuttia. Tavoitteessa kuitenkin pysyttiin ja toivottavasti tuo pieni kiirehtiminen ei näkynyt tekstin laadussa noiden viimeisten joukkueiden osalta.

Liigaan on tullut muutama uusi hankinta arvioni jälkeen, joten tässä ovat arvosanamuutokseen johtaneet hankinnat:

John Persson -> SaiPa
- Laitahyökkääjäosasto 7,5 -> 8. Nostaa SaiPan hyökkäysarvosanaa puolikkaalla pisteellä.

Henrik Larsson & Filip Windlert -> TPS
- Puolustus 6,5 -> 7.

Anton Holm -> TPS
- Laitahyökkääjäosasto 7,5 -> 8. Ei vaikuta hyökkäyksen kokonaisarvosanaan.

Lisäksi unohdin huomioida Janne Tavin tuossa HPK.n laituriosastossa, joten Tavi nostaa HPK:n laituriosaston arvosanaa puoli pistettä ja uusi arvosana on 8. Sillä ei ole kuitenkaan vaikutusta hyökkäyksen kokonaisarvosanaan.

Tämän hetken tilanne näyttää siis päivitettynä tältä:

Barneyn voimasuhdearvio:

1. Kärpät - 35,5
2. Tappara - 35
3. HIFK - 35
4. Ilves - 33,5
5. HPK - 32
6. Lukko - 31,5
7. JYP - 31,5
8. Pelicans - 31
9. TPS - 30,5 (Larsson & Windlert +0,5 pistettä)
10. Sport - 29,5
11. KooKoo - 29
12. SaiPa - 29 (Persson +0,5 pistettä)
13. KalPa - 28,5
14. Ässät - 28,5
15. Jukurit - 27,5

Osa-aluekohtaiset rankingit näyttävät tältä:

Valmennus:

1. HPK - 10
2. Kärpät - 9,5
3. Ilves - 9
4. Tappara - 8,5
5. Lukko - 8
6. JYP - 8
7. Pelicans - 8
8. HIFK - 8
9. Ässät - 7,5
10. SaiPa - 7,5
11. Sport - 7
12. TPS - 7
13. Jukurit - 7
14. KooKoo - 6,5
15. KalPa - 6,5

Maalivahdit:

1. HIFK - 9,5
2. JYP - 8,5
3. Ilves - 8,5
4. TPS - 8,5
5. KooKoo - 8,5
6. Tappara - 8,5
7. KalPa - 8
8. Pelicans - 8
9. Kärpät - 8
10. Lukko - 7,5
11. Ässät - 7,5
12. Sport - 7,5
13. Jukurit - 7
14. SaiPa - 7
15. HPK - 6,5

Puolustus:

1. Kärpät - 9,5
2. Tappara - 9
3. HIFK - 8,5
4. Ilves - 8
5. HPK - 7,5
6. Lukko - 7,5
7. TPS - 7
8. JYP - 7
9. SaiPa - 7
10. KalPa - 6,5
11. Ässät - 6,5
12. KooKoo - 6,5
13. Sport - 6,5
14. Jukurit - 6,5
15. Pelicans - 6,5

Hyökkäys:

1. HIFK - 9
2. Tappara - 9
3. Kärpät - 8,5
4. Pelicans - 8,5
5. Lukko - 8,5
6. Sport - 8,5
7. HPK - 8
8. JYP - 8
9. TPS - 8
10. Ilves - 8
11. KooKoo - 7,5
12. KalPa - 7,5
13. SaiPa - 7,5
14. Jukurit - 7
15. Ässät - 7

Hyökkäyksen osa-alueet vielä erikseen:

Keskushyökkääjät:

1. Lukko - 9
2. Tappara - 8,5
3. Pelicans - 8,5
4. Sport - 8,5
5. HIFK - 8,5
6. Kärpät - 8,5
7. HPK - 8
8. JYP - 8
9. TPS - 8
10. Ässät - 7
11. Ilves - 7
12. SaiPa - 7
13. KooKoo - 7
14. KalPa - 7
15. Jukurit - 6,5

Laitahyökkääjät:

1. HIFK - 9,5
2. Tappara - 9,5
3. Kärpät - 9
4. Ilves - 9
5. Pelicans - 9
6. KalPa - 8,5
7. KooKoo - 8,5
8. Sport - 8
9. TPS - 8
10. HPK - 8
11. JYP - 8
12. Lukko - 8
13. SaiPa - 8
14. Jukurit - 7,5
15. Ässät - 6,5

 

[raipe1993]

On kyllä ollut ilo lukea näitä laadukkaita arvioita, ja samalla on päässyt tutustumaan tarkemmin moneen itselleen hieman pimentoon jäävään seuraan. Täytyy nostaa hattua vaivannäölle, jota kirjoittajat ovat niiden eteen nähneet. Sijoituksia pohtiessa silmään pistää Ilveksen lievä yliarviointi, ja uskonkin sen löytyvän ennemmin sijan kuusi tuntumasta. Toinen vahvasti silmiin pistävä asia on TPS:n arvioiminen noin alas, uskon, että epäonnistumiset playoffeissa painavat odotuksia liikaa alaspäin runkosarjassa joukkue taistellee täysin suorasta pudotuspelipaikasta.

Viimeisissä arvioissa häiritsee Kärppien ja Tapparan sentteriosaston saama arvosana. En ainakaan itse saa niitä millään mitalla samalle tasolle paperilla. Tuossa ehkä se erotteleva tekijä on se, että en näe Kristofia yhtäkkiä sarjan top sentterinä, niin kuin osa kirjoittajista. Myös Lammikko on etukäteen hieman arvan puolella.

 

[Creeper]

On kyllä ollut ilo lukea näitä laadukkaita arvioita, ja samalla on päässyt tutustumaan tarkemmin moneen itselleen hieman pimentoon jäävään seuraan. Täytyy nostaa hattua vaivannäölle, jota kirjoittajat ovat niiden eteen nähneet. Sijoituksia pohtiessa silmään pistää Ilveksen lievä yliarviointi, ja uskonkin sen löytyvän ennemmin sijan kuusi tuntumasta. Toinen vahvasti silmiin pistävä asia on TPS:n arvioiminen noin alas, uskon, että epäonnistumiset playoffeissa painavat odotuksia liikaa alaspäin runkosarjassa joukkue taistellee täysin suorasta pudotuspelipaikasta.

Viimeisissä arvioissa häiritsee Kärppien ja Tapparan sentteriosaston saama arvosana. En ainakaan itse saa niitä millään mitalla samalle tasolle paperilla. Tuossa ehkä se erotteleva tekijä on se, että en näe Kristofia yhtäkkiä sarjan top sentterinä, niin kuin osa kirjoittajista. Myös Lammikko on etukäteen hieman arvan puolella.

Tps on aivan oikeutetusti laitettu noin alas. Valmennus on liigan heikointa, Korpikosken kunnosta ei tarkkaa tietoa ja hankinnat eivät ole olleet kärkipäätä. Toki voi taistella suorastakin pelipaikasta. Eiköhän jälleen keväällä ole pienet erot sijoilla 7-10.

Ilveksen sijoittaminen top-6 ei ole yliarvioimista. Joukkueessa on erinomaiset maalivahdit, tasapainoinen puolustus sekä hyvä hyökkäys. Ainoat kysymysmerkit ovat palaako Ruotsalainen ja onnistuuko nuoret hyvin. Jos Ruotsalainen palaa, on kotietukin aivan hyppysissä. Kärpät, HIFK ja Tappara mennee kuitenkin varmasti Ilveksen edelle runkosarjassa.

 

[raipe1993]

Tps on aivan oikeutetusti laitettu noin alas. Valmennus on liigan heikointa, Korpikosken kunnosta ei tarkkaa tietoa ja hankinnat eivät ole olleet kärkipäätä. Toki voi taistella suorastakin pelipaikasta. Eiköhän jälleen keväällä ole pienet erot sijoilla 7-10.

Ilveksen sijoittaminen top-6 ei ole yliarvioimista. Joukkueessa on erinomaiset maalivahdit, tasapainoinen puolustus sekä hyvä hyökkäys. Ainoat kysymysmerkit ovat palaako Ruotsalainen ja onnistuuko nuoret hyvin. Jos Ruotsalainen palaa, on kotietukin aivan hyppysissä. Kärpät, HIFK ja Tappara mennee kuitenkin varmasti Ilveksen edelle runkosarjassa.

Aika ehdottomasti koet asian noin olevan ilman erityisiä perusteluita. TPS oli kuitenkin viime kaudella neljäs ja hyökkäyksen lähtijöitä on paikattu Wirtasella, Holmilla, Nättisellä, sekä uutena mukaan tulevalla Korpikoskella. Tuo liigan huonoin valmennus on kuitenkin saanut joukkueen vietyä runkosarjassa neljän parhaan joukkoon kahdesti peräkkäin, ja joukkueessa on edelleen runko melkoisen hyvin kasassa. Omaan makuun Ilves, Pelicans, HPK, Jyp, Lukko ja TPS muodostavat kärjen takana erittäin tasaisen ylemmän keskikastin, jossa sijoitukset ovat pienistä asioista kiinni.

Ilveksen joukkue on äärimmäisen nuori ja kotietu vaatisi loistavaa suoritusta, sekä monen pelaaja potentiaalin lunastusta. Myöskään toisen kauden kirouksiin ei olisi varaa.

 

[anthax]

Aika ehdottomasti koet asian noin olevan ilman erityisiä perusteluita. TPS oli kuitenkin viime kaudella neljäs ja hyökkäyksen lähtijöitä on paikattu Wirtasella, Holmilla, Nättisellä, sekä uutena mukaan tulevalla Korpikoskella. Tuo liigan huonoin valmennus on kuitenkin saanut joukkueen vietyä runkosarjassa neljän parhaan joukkoon kahdesti peräkkäin, ja joukkueessa on edelleen runko melkoisen hyvin kasassa. Omaan makuun Ilves, Pelicans, HPK, Jyp, Lukko ja TPS muodostavat kärjen takana erittäin tasaisen ylemmän keskikastin, jossa sijoitukset ovat pienistä asioista kiinni.

Ilveksen joukkue on äärimmäisen nuori ja kotietu vaatisi loistavaa suoritusta, sekä monen pelaaja potentiaalin lunastusta. Myöskään toisen kauden kirouksiin ei olisi varaa.

Ihan varauksetta en TPS:n lähtijöitä korvaisi yllä mainituilla nimillä 1:1. Wirtanen ja Korpikoski on kaikenkokeneita kavereita, joiden viime vuosien pistesaldo ei ole ollut ainakaan kovin nousujohteinen. Korpikosken kunto on täysin mysteeri (kai?) ja mikä hänen roolinsa on lopulta joukkueessa, kun aikaisemmalla uralla on tahkottu alemmissa kentissä. Nyt pitäisi nakutella aika kovilla tehoilla ykkösessä tai kakkosessa.

Nättinen oli viime kauden aivan yössä, toissakaudella aivan liekeissä, mikä on tämän kauden tulos? Vielä isompi kysymysmerkki on Holm. Hyvät tehot Ruotsissa, mutta miksi ei ole saanut sopparia SHL:ään aikaisemmin?

 

[Baldrick]

Itse en kyllä jaa ihan samanlaista luottoa Ilvekseen kuin moni palstaveli, vaikka evääthän Ipalla kyllä on pelata mitaleistakin. Viime kaudella kuitenkin moni nuori pääsi loistamaan paineettomassa tilassa, mutta nyt, kun kivekset punnitaan, en usko kaikilla lentokelin jatkuvan ja vaikeita jaksoja on varmasti luvassa. Kilpailu sijoista 4-6 on äärimmäisen kovaa ja varaa itseluottamuksen menetykselle ei ole. Toki Kivi on hyvä koutsi erityisesti nuorison kanssa ja hänellä, jos jollain, on eväät saada lentokelit jatkumaan. Uskon kuitenkin, että kone yskähtelee ja Ipa päätyy siitä huolimatta sijalle 6.-7., jos jotain pitäisi veikata.

Edit. Todettakoon, että näen Ilveksen sympaattisena nousijana ja on hienoa seurata, kun pohjamutia vuosia kyntänyt perinteikäs seura on saamassa itseään jaloilleen. En vain usko, että tänä vuonna tulee glooriaa, mutta onhan Ilveksellä aikaa ja kärsivällisyyttä, eikä nousu varmasti kaadu, vaikka puolivälieriin tyssäisi tie tällä kaudella.

 

[kananlento]

Uskon kuitenkin, että kone yskähtelee ja Ipa päätyy siitä huolimatta sijalle 6.-7., jos jotain pitäisi veikata.

Tämä on hyvinkin mahdollista kaikille noilla sijoilla pyöriville. Ja etenkin Ilveksen kaltaiselle nuorelle joukkueelle. Viime kaudella, kuten myös monella edeltävällä Ilveksen kompastuskivi on ollut musta marraskuu, viime kaudella taisi tulla yksi voitto? Sitten taas joulukuussa homma lähti skulaamaan. Tuo Ilveksen pitää pystyä välttämään.

Mutta noi. Pääsääntöisesti näen Ilveksen mahdollisuudet tuonne jopa 4. Sijalle, mutta kyllä silloin pitää kaiken mennä jo nappiin. 6. Sija olisi hyvä, sitä alemmat pienoinen pettymys.

 

[pussukka]

Yleensä kauden päästessä kunnolla vauhtiin voimasuhdearviot (niin median kuin palstakirjoittajienkin) tuppaavat heittämään jonkin verran toteutuneeseen verrattuna. Toisin sanoen joukkueet yllättävät otteillaan, toiset positiivisesti ja toiset vähemmän positiivisesti. Miten arvon kanssakirjoittajat arvelevat, ketkä tulevat olemaan ensi kauden yli- ja alisuoriutujat ja miksi? Voi myös eritellä syksyn mestarit ja ne joiden karstat saadaan pois koneesta ennen kevättä.

Nyt jo varsin ansioituneissa ja perusteluissa arvioissa on pitkälti yhtenevä konsensus joukkueiden suorittamisesta, niin olisi mukava lukea perusteltuja mutta rohkeitakin mielipiteitä potentiaalisista topeista ja flopeista. Ehkä mitä uskaliaampi mielipide niin sitä todennäköisempi että se osuu, sen verran yllättävä Liigakin osaa olla halutessaan!

Heitän toki lusikkani soppaan. Yleensä aiempina kausina olisin sanonut floppaajaksi vanhan kunnon alkkisfaija-IFK:n jolla on hienoja perinteitä siitä kuinka kovan budjetin epätasaisesti koottu joukkue vetää Linnanmäellä vuoristorataa, ja kausi päättyy aina jonkinasteiseen pettymykseen. Ei kuitenkaan tällä kertaa, vaan täytyy antaa helsinkiläisten toimiston ja valmennuksen suuntaan posia siitä että joukkue laadukkaalta JA tasapainoiselta. Pienen sivukuriositeetin kautta päästään ennakoimaani yllättäjään eli Saimaan Palloon. SaiPa tulee pelaamaan varsinkin syyskaudella hyvin terävimmän järkensä, eli Zaborskyn, Ramstedtin ja Westerholmin (kyllä, luit oikein) johdolla. Parhaimmillaan lappeenrantalaiset pyörivät jopa TOP-4 sarjataulukossa, mutta pelaamisen jänne ei kestä koko kautta tiiviissä keskikastissa vaan runkosarja päättyy sijoille 9-10.

Alisuoriutujaksi joudun sanomaan sydän verta vuotavana Oulun Kärpät. Tämän hetken pahimmat uhkakuvat konkretisoituivat kauden alkaessa, eli Atte Ohtamaa käyttää ulkomaan optionsa löytäen sopivan seuran eikä maalivahtikaksikko ole joukkueelle samanlainen pellillinen selkäranka mitä Vehviläinen - Rynnäs oli parin viime kauden aikana. Samalla lähtee negatiivinen kierre liikkeelle ja melkein koko runkosarjan ajan joukkue kamppailee uusien ongelmien kanssa. Pitkään sijoilla 7-10, mutta runkosarjan päätteeksi sijoille 5-6.

 

[Everton]

Laskeskelin keskiarvotilanteen palstalaisten yhteisten pelaaja-arvioiden hyökkääjille. Kaikki hyökkääjät löytyvät tästä viestistä.

Tässä kuitenkin top-30, eli palstalaisten mielestä sarjan parhaat hyökkääjät:

1. Justin Danforth LUKKO 8,59
2. Teemu Turunen HIFK 8,45
3. Iikka Kangasniemi HIFK 7,93
4. Jussi Jokinen KÄRPÄT 7,91
5. Arttu Ruotsalainen ILVES 7,80
6. Kristian Kuusela TAPPARA 7,78
7. Juhamatti Aaltonen PELICANS 7,68
8. Charles Bertrand TAPPARA 7,64
9. Janne Pesonen KÄRPÄT 7,64
10. Eero Elo LUKKO 7,57
11. Niko Ojamäki TAPPARA 7,47
12. Juho Lammikko KÄRPÄT 7,45
13. Jarkko Immonen JYP 7,38
14. Otto Paajanen HIFK 7,30
15. Michal Kristof KÄRPÄT 7,30
16. Eemeli Suomi ILVES 7,27
17. Mika Pyörälä KÄRPÄT 7,25
18. Patrik Virta TAPPARA 7,22
19. Jere Sallinen HIFK 7,13
20. Jere Innala HPK 7,08
21. Petteri Wirtanen TPS 7,07
22. Jesse Saarinen HIFK 7,03
23. Antti Kalapudas SPORT 7,00
24. Tyler Morley TAPPARA 6,94
25. Niclas Lucenius HPK 6,90
26. Tomas Zaborsky SAIPA 6,89
27. Jani Tuppurainen JYP 6,85
28. Ilari Filppula TPS 6,84
29. Cody Kunyk HPK 6,83
30. Olavi Vauhkonen TAPPARA 6,81

Hyökkääjien arviointiin on osallistunut vain 11 palstalaista, joten ei olisi ollenkaan pahitteeksi, jos vielä jokunen lisäosallistuja jaksaisi lähteä mukaan urakkaan.

 

[Virveliä kainaloon]

@Everton Aika pieni osallistujamäärä, mutta mitä noita kokonaistuloksia tuossa muutaman minuutin tutkailin, niin minun subjektiiviseen silmään hyökkääjäarviot osuvat palstalla paljon loogisemmin kohdalleen kuin puolustaja-arviot osuivat/ovat osuneet. Omasta mielipiteestäni poikkeaviinkin tuloksiin pystyn kyllä tunnistamaan perusteita näissä hyökkääjäarvioinneissa.

Luonnollisesti tuntemattomat ulkomaalaiset jäävät näissä aina vähän kauemmas kärjestä, vaikka voivat olla kauden lopussa ihan kärjessä.

 

[Stevie]

Uusi kausi alkaa ja todennäköisesti Petteri Nikkilä on ansaitusti sarjan ykköspakki etukäteen. Tähän olisi aiemmin uskonut ainoastaan @Ralph.

 

[Squit]

Keskushyökkääjät:

7. HPK - 8

Laitahyökkääjät:

10. HPK - 8

Mä katselin näitä kahta arvosanaa ja rupesin näin Kerhon kannattajana hiukan miettimään että kyllä nyt jotain on pielessä. Sitten katsoin paremmin tiivistyksesi, niin siellä kävi ilmi että Tikan olit laittanut laituriksi. Mutta sitten rupesin miettimään, että jos Tikka on laituri ja kolmosketjun laiturit olisivat täten Tavi-Tikka niin aika erikoista olisi jos laiturit olisivat vasta Liigan 10. parhaat. Itse pidin Kerhon laitureita ilman Tikkaakin ainakin KalPan tasoisena ja KalPan laitureiden arvosanan olet laittanut 8,5 eli parempi kuin Kerhon laitureiden arvosana on Tikan kanssa.

Yleisesti Kerhon osiossa Tikka on asetettu keskelle. Tämä siksi koska hankintalogiikka tukisi tätä (Leino->Kunyk, Paajanen->Tikka). Lisäksi Pennanen haluaa vähintään kolme vahvaa kenttää, eikä tosiaan ikinä laita ns. kaikkia munia samaan koriin. Pennasella ei ole ns. ykköskenttää vaan vähintään kolme saman verran pelaavaa kenttää, niin siihen Tikka sopii kolmanneksi sentteriksi. Toki Kerholla on monta muuta sentteriä joka kärkkyy paikkoja. Itse näen Monton nelossentterinä jolla olisi kyllä kolmos sentteriksi mahkuja perinteisen ketju hierarkian joukkueessa, mutta en usko että vielä olisi mahdollisuuksia ottaa sellaista roolia mitä TOP-3 sentteriltä on Pennasen aikana vaadittu. Muista senttereistä, niin Kanninen pystyy hyvin pelaamaan ainakin nelosketjun sentterin paikkaa, mutta on hyvä myös laiturina. Seppälä on mielenkiintoinen pelaaja, mutta itse näen että hänen olisi parasta totutella Liigaan laiturin paikalta. Krivosik on myös sentterin paikkaa pelannut.

Sentterikolmikko Lucenius-Kunyk-Tikka teki viime kaudella pisteitä Liigassa pyöreästi 0.70 pistettä per ottelu tahtia, joka on toiseksi kovin kun katsoo eri joukkueiden kolmea parasta sentteriä (kyllä, Sportin sentterit on kovimpia). Täten näen Kerhon sentterit ainakin HIFK:n ja Pelicansia vastaavia paremmaksi ja olevan 8.5 arvosanan arvoinen.

Vielä mitä tulee laitureihin, niin jos kryptistä Toivolaa yrittää jollain tavalla lukea, niin Tavi ei ole Tuulolan korvaaja, vaan Tavin sopimuksen jälkeen Tuulolan korvaajalle ei ole kiire. En olisi yllättynyt jos sieltä vielä joku tulee mutta toisaalta, voi olla että ei tulekaan ennen kauden alkua.

Tämä vaan näin värilasien takaa.

 

[Everton]

@EvertonLuonnollisesti tuntemattomat ulkomaalaiset jäävät näissä aina vähän kauemmas kärjestä, vaikka voivat olla kauden lopussa ihan kärjessä.

Itse kiinnitin puolestani (etenkin puolustajien) arvioinneissa huomiota Mestiksestä tulleisiin pelaajiin, jotka saivat todella alhaisia arvosanoja. Toki hyvinkin mahdollista, että ainakin osa Mestis-pelaajista palaa nopeasti maitojunalla takaisin, mutta jos lähtökohtia ajatellaan niin +20 minuutin peliaikaa kärkiroolissa Mestiksessä usean kauden ajan vetänyt kaveri luulisi olevan valmiimpi pelaaja liigaympyröihin kuin joku perus-junnu, joka ei ole mahtunut nuorten maajoukkueisiin tai päässyt lainapestillään Mestiksessä kolmos-neloskenttää ylemmäs. Mutta vaikeahan näistäkin on tietää, eikä kovin moni liigafani varmaankaan aktiivisesti Mestistä seuraa.


En nyt vielä tiedä, miten noita arvioita olisi fiksuinta ynnäillä yhteen. Mutta yhtenä kokeiluna hyökkääjien osalta seuraavanlainen laskukaava:
Top-6 hyökkääjät x painotuksella 1,5 + Seuraavat 8 hyökkääjää painotuksella 1 = joukkueen hyökkäyksen kokonaisarvosana
-> Muutan kokonaisarvosanat prosenteiksi niin, että parhaan arvosanan saanut on 100% ja muita verrataan siihen

Tällä kaavalla voimasuhteet hyökkäyksien suhteen olisivat tällä haavaa näin:

1. HIFK: 100 % (104,96)
2. TAPPARA: 99 % (103,49)
3. KÄRPÄT: 93 % (97,74)
4. PELICANS: 93 % (97,24)
5. LUKKO: 92 % (96,05)
6. ILVES: 89 % (92,94)
7. HPK: 84 % (88,60)
8. TPS: 84 % (88,53)
9. JYP: 84 % (88,46)
10. SPORT: 83 % (86,90)
11. SAIPA: 82 % (86,25)
12. KALPA: 80 % (84,46)
13. KOOKOO: 80 % (83,48)
14. JUKURIT: 77 % (80,41)
15. ÄSSÄT: 68 % (70,90)

 

[I own your face]

HPK:
Lucenius
Kunyk
Tikka
Monto/Kanninen

Pelicans:
Mustonen
Hari
Björninen
Toivola

En saa kyllä millään Kerhon sentteristöä Pelsun vastaavaa paremmaksi. Melko tasan menee omasta mielestä.

 

[wunderveba]

HPK:
Lucenius
Kunyk
Tikka
Monto/Kanninen

Pelicans:
Mustonen
Hari
Björninen
Toivola

En saa kyllä millään Kerhon sentteristöä Pelsun vastaavaa paremmaksi. Melko tasan menee omasta mielestä.

Näin ulkopuolisen silmin HPK:n keskikaista on aika reilusti edellä. HPK:lla tasonsa todistaneita jokainen ja parempia pelaajia muutenkin. HPK kamppailee ennemminkin esim. Ilveksen keskikaistan (Ruotsalainen - Leino - Saarela/Mieho - Ja. Ikonen) kanssa paremmuudesta. Pelicansin oma on sitten jossain keskikastin puolella.

 

[vastaantulija]

Tässä kuitenkin top-30, eli palstalaisten mielestä sarjan parhaat hyökkääjät:

Palstalaisten mielestä liigan top-20 pakit ovat:

Nämä jos yhdistetään hennosti, niin saisiko tästä tulkittua vähän palstalaisten yhteistä mielipidettä joukkueiden kenttäpelaajiston "terävyydestä", eli kuinka monta pelaajaa mistäkin joukkueesta löytyy näiltä TOP-listoilta (TOP30-hyökkääjät + TOP20-pakit). Maalivahdit ja valmennus tuo toki lisäksi ehdottomasti terävyyttä tai tylsyyttä kokonaisuuteen, mutta tässä nyt vaan kenttäpelaajien osalta lukemat.

Tappara 10 (6 + 4)
Kärpät 9 (5 + 4)
HIFK 8 (5 + 3)

HPK 5 (3 + 2)
Ilves 4 (2 + 2)
JYP 4 (2 + 2)
Lukko 4 (2 + 2)

TPS 2 (2 + 0)
Pelicans 2 (1 + 1)
SaiPa 1 (1 + 0)
Sport 1 (1 + 0)

Jukurit 0 (0 + 0)
KalPa 0 (0 + 0)
KooKoo 0 (0 + 0)
Ässät 0 (0 + 0)

Aika samalta näyttää tämän osalta joukkueiden ryhmittely kuin muutenkin veikkauksissa.

 

[Noutolokku]

Mä katselin näitä kahta arvosanaa ja rupesin näin Kerhon kannattajana hiukan miettimään että kyllä nyt jotain on pielessä. Sitten katsoin paremmin tiivistyksesi, niin siellä kävi ilmi että Tikan olit laittanut laituriksi. Mutta sitten rupesin miettimään, että jos Tikka on laituri ja kolmosketjun laiturit olisivat täten Tavi-Tikka niin aika erikoista olisi jos laiturit olisivat vasta Liigan 10. parhaat. Itse pidin Kerhon laitureita ilman Tikkaakin ainakin KalPan tasoisena ja KalPan laitureiden arvosanan olet laittanut 8,5 eli parempi kuin Kerhon laitureiden arvosana on Tikan kanssa.

Tuohon KalPaan jos verrataan niin KalPallahan on keskellä: Järvinen-Ikonen-Sebok-Virtanen (Tuossa kun olisi ollut vielä Rissanen+Luostarinen niin ai että.

Mutta laitureista puhuttaessa KalPan laiturit ovat sitten 1. Pitkänen+Ruuttu 2. Keränen+Kantola 3. Klemetti+Jokinen 4. Knuutinen/Könönen+Nuutinen. Nuutinen siis 30p miehenä vasta nelosessa.

 

[Squit]

Tuohon KalPaan jos verrataan niin KalPallahan on keskellä: Järvinen-Ikonen-Sebok-Virtanen (Tuossa kun olisi ollut vielä Rissanen+Luostarinen niin ai että.

Mutta laitureista puhuttaessa KalPan laiturit ovat sitten 1. Pitkänen+Ruuttu 2. Keränen+Kantola 3. Klemetti+Jokinen 4. Knuutinen/Könönen+Nuutinen. Nuutinen siis 30p miehenä vasta nelosessa.

Toi on kyllä kova laituri osasto ja perun puheeni. Ajattelin että Pitkänen on sentterinä ja jostain syystä unohdin Ruuttun. Nuutinen on myös ehkä Liigan aliarvostetuimpia pelaajia.

 

[Noutolokku]

Toi on kyllä kova laituri osasto ja perun puheeni. Ajattelin että Pitkänen on sentterinä ja jostain syystä unohdin Ruuttun. Nuutinen on myös ehkä Liigan aliarvostetuimpia pelaajia.

Niin Pitkänen oli KooKoossa sentteri, mutta ilmeisesti ainakin alkuun on laidalla. Loukkaantumisten tullessa helppo toki siirtää takas keskelle.

Imo taas Nuutinen on todella yliarvostettu. Tekee juu tasaista 25-30p pisteitä (suurin osa yvllä) mutta myös kerää kauheasti miinusta. Ei siis ole joukkueelle niin hyvä, mitä pisteet kertovat. Ilman maaleja ja pisteitä (hyvä laukaus) olisi rooli paljon pienempi. Mutta milleppä joukkueelle ei kelpaisi +10 maalin ja lähes 30p pelaaja. Kolmos-neloskenttiin.

 

[-One-]

Tilastoperusteiset voimasuhdearviot

Kesän aikana useampi palstalainen on tehnyt hienoa työtä kirjoittamalla kattavan ennakkopaketin voimasuhteista. Tuon tähän keitokseen vielä oman mausteeni täysin tilastoperusteisilla voimasuhdearvioilla. Hyvä puoli näissä on se, että omat värilasini eivät pääse kovin paljoa arvosanoihin vaikuttamaan, eli arvioiden voidaan katsoa olevan objektiivisia. Huono puoli on se, että arviot perustuvat suurimmaksi osaksi pelkästään viime kauden suorituksiin runkosarjassa, ja monta seikkaa jää huomiotta.

Viime kaudella Liigan runkosarjaa pelanneet kenttäpelaajat on arvioitu seuraavanlaisella systeemillä:

Spoileri

- Jokaiselle pelaajalle on laskettu tämän joukkueelleen runkosarjan aikana tuottama pisteodotusarvo.
- Pisteodotusarvo koostuu hyökkäysosuudesta ja puolustusosuudesta.
- Pisteodotusarvon hyökkäysosuus lasketaan pelaajan runkosarjan tehopisteiden perusteella. Myös peliajalla on merkitystä, sekä sillä miten paljon tehopisteitä on syntynyt verrattuna joukkuekavereihin. Peliajasta on vähennetty alivoima-aika. Laskennassa maalit ovat kaksi kertaa syöttöjä arvokkaampia.
- Pisteodotusarvon puolustusosuuden laskennassa katsotaan, paljonko pelaajan joukkue on päästänyt maaleja ja laukauksia verrattuna Liigan keskiarvoon runkosarjassa. Tästä saatu joukkueen puolustusarvo jaetaan pelaajille sen mukaan, paljonko nämä ovat saaneet peliaikaa (yv-aika vähennetty). Näitä arvoja vielä korjataan sen perusteella, kuinka hyvä pelaajan plusmiinustilasto on verrattuna joukkuekavereihin (jälleen kerran peliaikaan suhteutettuna).
- Pisteodotusarvon hyökkäys- ja puolustusosuudet lasketaan yhteen ja jaetaan pelaajan ottelumäärällä.
- Pelaajille on annettu arvosana tämän pisteodotusarvo/ottelu -mittarin perusteella. Arvosanat ovat väliltä 1-10 ja noudattavat suurinpiirtein normaalijakaumaa. Eniten on siis numeroita 5-6, ja vähiten ykkösiä ja kymppejä.
- Alle 20 runkosarjaottelua pelanneiden pelaajien arvosanoja olen korjannut käsin kohti odotusarvoa.

Viime kaudella Liigaa pelanneet maalivahdit on arvioitu maaliodotusarvon perusteella:

Spoileri

- @Liigaplot twitterissä tuotti viime kaudella otteluista maaliodotusarvoja, jotka perustuivat laukaisukarttaan.
- Näitä maaliodotusarvoja hyödyntämällä olen laskenut kullekin maalivahdille, kuinka paljon maaleja tämän olisi pitänyt kauden aikana päästää ollakseen keskivertovahti.
- Maalivahdin maaliodotusarvoa verrataan toteutuneeseen päästettyjen maalien määrään, jolloin saadaan tietää montako maalia odotusarvoa enemmän/vähemmän tämä päästi taakseen, ja tämä luku jaetaan ottelumäärällä. Jatkoajat on suodatettu tilastoista pois.
- Maalivahdeille on annettu arvosana em. luvun perusteella. Päästämällä tasan odotusarvon verran maaleja saa arvosanan 6. Alle 20 ottelua pelanneiden maalivahtien arvosanoja olen korjannut käsin kohti keskiarvoa.

Viime kaudella muualla kuin liigassa pelanneiden pelaajien kohdalla olen verrannut heidän tilastojaan aiemmin samoista sarjoista Liigaan siirtyneisiin pelaajiin, ja pyrkinyt tämän perusteella arvioimaan näiden tasoa. Monen pelaajan kohdalla olen katsonut useampaa edellistä kautta.

Pelaaja-arviot olen yhdistänyt joukkuearvioiksi seuraavasti:

Spoileri

- Hyökkäysarvosana on joukkueen 14 parhaan hyökkääjän arvosanojen painotettu keskiarvo. Painotukset ovat seuraavat: 6 parasta hyökkääjää painoarvolla 1, 3 seuraavaa painoarvolla 0.75, 3 seuraavaa painoarvolla 0.5 ja 2 viimeistä painoarvolla 0.25.
- Puolustusarvosana on joukkueen 8 parhaan puolustajan arvosanojen painotettu keskiarvo. Painotukset ovat seuraavat: 4 parasta puolustajaa painoarvolla 1, 2 seuraavaa painoarvolla 0.75, 1 seuraava painoarvolla 0.5 ja viimeinen painoarvolla 0.25.
- Maalivahtiarvosana on joukkueen 2 parhaan maalivahdin arvosanojen painotettu keskiarvo. Painotukset ovat joukkueilla erilaiset: olen pyrkinyt arvioimaan, kuinka suuren osan otteluista kunkin joukkueen ykkösmaalivahti tulee pelaamaan, ja antanut painotukset tämän mukaan. JYP muodostaa pienen poikkeuksen, koska siellä kakkosmaalivahti on alkukaudesta eri kuin loppukaudesta, joten JYP:n maalivahtiarvosanaan vaikuttaa kolme maalivahtia kahden sijaan.

Pitemmittä puheitta itse asiaan, eli joukkueiden hyökkäysten arvosanat paremmuusjärjestyksessä:
6.73 HIFK
6.71 Kärpät
6.71 Pelicans
6.63 Ilves
6.54 Tappara
6.24 Lukko
6.24 Sport
6.20 JYP
6.02 KalPa
6.02 KooKoo
5.95 HPK
5.80 Jukurit
5.66 SaiPa
5.66 TPS
5.39 Ässät

Pakistojen arvosanat:
7.44 Ilves
7.40 Tappara
7.32 HIFK
7.04 Kärpät
6.72 HPK
6.24 SaiPa
6.12 JYP
6.08 TPS
6.04 Ässät
5.92 KooKoo
5.64 KalPa
5.44 Pelicans
5.40 Lukko
5.40 Sport
4.84 Jukurit

Maalivahtien arvosanat:
7.30 JYP
7.00 HIFK
6.50 Ilves
6.25 Pelicans
5.67 Lukko
5.60 Jukurit
5.50 SaiPa
5.40 Kärpät
5.25 KooKoo
5.20 KalPa
4.67 HPK
4.60 TPS
4.50 Sport
4.50 Ässät
4.00 Tappara

Joukkueen kokonaisarvosana saadaan luonnollisesti laskemalla edelliset yhteen (hyökkäys+puolustus+maalivahdit):
21.05 HIFK
20.57 Ilves
19.62 JYP
19.15 Kärpät
18.40 Pelicans
17.94 Tappara
17.40 SaiPa
17.34 HPK
17.31 Lukko
17.19 KooKoo
16.86 KalPa
16.34 TPS
16.24 Jukurit
16.14 Sport
15.93 Ässät

Muutama sekalainen huomio:
- Tiedostan menetelmän olevan hyvin puutteellinen (vain yhden kauden tilastot, pelaajien ikää ei huomioitu, muista sarjoista tulleiden arviointi jne.)
- Yllä oleva ranking ei täysin vastaa omaa mielikuvaani voimasuhteista
- Maalivahtien painoarvo on joukkuetasolla suuri, koska erot sillä osastolla ovat suuremmat

Pelaajien arvosanat joukkueittain (saman arvosanan pelaajat keskenään satunnaisessa järjestyksessä):

Spoileri: 1. HIFK

Maalivahdit 7.00
8 Frans Tuohimaa (45 ottelua)
4 Atte Engren (15 ottelua)

Puolustajat 7.32
10 Joonas Lyytinen
9 Mikko Kousa
7 Rony Ahonen
7 Ville Varakas
7 Aleksi Laakso
6 Johan Motin
4 Elias Ulander
4 Markus Kankaanperä

Hyökkääjät 6.73
10 Iikka Kangasniemi
9 Teemu Turunen
8 Jesse Saarinen
7 Jere Sallinen
7 Otto Paajanen
7 Sebastian Dyk
6 Anton Lundell
5 Niklas Nordgren
5 Juha Jääskä
5 Teemu Tallberg
5 Juho Keränen
4 Lennart Petrell
4 Thomas Nykopp
4 Micke-Max Åsten

Spoileri: 2. Ilves

Maalivahdit 6.5
7 Lukas Dostal (30 ottelua)
6 Ville Kolppanen (30 ottelua)

Puolustajat 7.44
8 Jarkko Parikka
8 Kalle Maalahti
8 Oskari Laaksonen
7 Niko Peltola
7 Aleksi Elorinne
7 Nikolas Matinpalo
7 Tuomas Salmela
6 Lassi Thomson

Hyökkääjät 6.63
9 Eemeli Suomi
8 Arttu Ruotsalainen
8 Teemu Rautiainen
7 Teemu Lepaus
7 Joona Ikonen
6 Robert Leino
6 Panu Mieho
6 Joose Antonen
6 Antti Saarela
6 Topias Haapanen
6 Jasse Ikonen
4 Erik Ahopelto
3 Samuli Vainionpää
3 Matias Maccelli

Spoileri: 3. JYP

Maalivahdit 7.30
9 Eetu Laurikainen (42 ottelua)
4 Riku Helenius (6 ottelua)
3 Markus Ruusu (12 ottelua)

Puolustajat 6.12
8 Juuso Vainio
7 Mikko Mäenpää
7 Mikko Kalteva
6 Ossi Ikonen
5 Roni Allén
5 Anttoni Honka
4 Jaakko Jokinen
3 Joonas Viinikainen

Hyökkääjät 6.20
9 Jarkko Immonen
8 Jani Tuppurainen
8 Julius Nättinen
7 David Tomasek
7 Robert Rooba
6 Jerry Turkulainen
6 Miska Siikonen
5 Juha-Pekka Hytönen
5 Ossi Louhivaara
4 Samuli Ratinen
4 Anton Stråka
3 Aleksi Rutanen
2 Patrik Siikanen
2 Oskari Kalajanniska

Spoileri: 4. Kärpät

Maalivahdit 5.40
6 Patrik Rybar (48 ottelua)
3 Justus Annunen (12 ottelua)

Puolustajat 7.04
9 Shaun Heshka
8 Jakub Krejcik
7 Ludwig Byström
7 Lasse Kukkonen
7 Aleksi Mäkelä
6 Mikko Niemelä
5 Taneli Ronkainen
3 Joona Huttula

Hyökkääjät 6.71
10 Jussi Jokinen
9 Mika Pyörälä
8 Janne Pesonen
8 Juho Lammikko
7 Michal Kristof
7 Jasper Lindsten
7 Radek Koblizek
5 Jari Sailio
5 Tino Metsävainio
4 Miska Humaloja
4 Sami Anttila
3 Otto Karvinen
3 Julius Hermonen
3 Jesse Koskenkorva

Spoileri: 5. Pelicans

Maalivahdit 6.25
7 Jakub Skarek (45 ottelua)
4 Atte Tolvanen (15 ottelua)

Puolustajat
8 Casimir Jürgens
7 Santtu Kinnunen
6 Miihkali Teppo
6 Topi Jaakola
4 Jarkko Pynnönen
3 Matteo Pietroniro
3 Aleksi Ek
1 Matias Rajaniemi

Hyökkääjät 6.54
9 Juhamatti Aaltonen
8 Otto Nieminen
7 Jesse Mankinen
7 Hannes Björninen
7 Aleksi Mustonen
7 Antti Tyrväinen
6 Jesse Ylönen
6 Janos Hari
6 Severi Lahtinen
6 Frank Gymer
5 Jonatan Tanus
5 Artturi Toivola
5 Taavi Vartiainen
4 Miro-Pekka Saarelainen

Spoileri: 6. Tappara

Maalivahdit 4.00
4 Christian Heljanko (45 ottelua)
4 Michael Garteig (15 ottelua)

Puolustajat 7.40
9 Valtteri Kemiläinen
9 Teemu Suhonen
9 Ben Blood
7 Veli-Matti Vittasmäki
6 Alexander Ytterell
6 Tuukka Mäntylä
5 Toni Utunen
3 Martin Hugo Has

Hyökkääjät 6.54
9 Kristian Kuusela
8 Niko Ojamäki
8 Tyler Morley
8 Charles Bertrand
8 Olavi Vauhkonen
7 Patrik Virta
7 Jarkko Malinen
6 Juhani Jasu
5 Anton Levtchi
5 Otto Rauhala
5 Sami Moilanen
4 Jere Karjalainen
4 Kasper Simontaival
4 Anton Ollikainen

Spoileri: 7. SaiPa

Maalivahdit 5.50
6 Niclas Westerholm (45 ottelua)
4 Karolus Kaarlehto (15 ottelua)

Puolustajat 6.24
8 Erik Autio
8 Jere Seppälä
6 Robin Salo
6 Mario Grman
6 Markus Kojo
5 Jere Sneck
4 Simo-Pekka Riikola
3 Kasperi Torikka

Hyökkäys 5.66
9 Tomas Zaborsky
7 Teemu Ramstedt
7 Joni Nikko
7 Micke Saari
6 Elmeri Kaksonen
6 Emil Oksanen
6 John Persson
5 Anssi Löfman
5 Ville Koho
5 Santeri Virtanen
5 Tomi Iso-Mustajärvi
4 Ville Vainikainen
3 Topi Piipponen
3 Jaroslav Aleksejev

Spoileri: 8. HPK

Maalivahdit 4.67
5 Joona Voutilainen (40 ottelua)
4 Antti Karjalainen (20 ottelua)

Puolustajat 6.72
10 Petteri Nikkilä
7 Niklas Friman
7 Arto Laatikainen
7 Elmeri Eronen
6 Miro Karjalainen
5 Roope Laavainen
4 Otto Latvala
3 Nico Nurmikanta

Hyökkääjät 5.95
9 Niclas Lucenius
8 Jere Innala
7 Cody Kunyk
7 Markus Nenonen
7 Philippe Cornet
6 Tommi Tikka
6 Valtteri Puustinen
5 Joona Monto
4 Janne Tavi
4 Miro Ruokonen
3 Filip Krivosik
3 Henri Kanninen
3 Erkka Seppälä
3 Mikko Lahtela

Spoileri: 9. Lukko

Maalivahdit 5.67
6 Lassi Lehtinen (40 ottelua)
5 Oskari Setänen (20 ottelua)

Puolustajat 5.40
7 Tarmo Reunanen
6 Roni Sevänen
6 Lukas Klok
5 Robin Press
5 David Nemecek
4 Vili Laitinen
4 Antti Palojärvi
4 Miska Kukkonen

Hyökkääjät 6.24
9 Justin Danforth
8 Eero Elo
7 Pathrik Westerholm
7 Vili Sopanen
7 Eetu Koivistoinen
7 Toni Koivisto
6 Ponthus Westerholm
5 Tapio Laakso
5 Jonne Tammela
4 Heikki Liedes
4 Linus Nyman
4 Ville Petman
3 Mikko Petman
1 Joel Janatuinen

Spoileri: 10. KooKoo

Maalivahdit 5.25
6 Henrik Haukeland (45 ottelua)
3 Niilo Halonen (15 ottelua)

Puolustajat 5.92
7 Kalle Valtola
6 Alexander Bonsaksen
6 Martin Berger
6 Oskari Manninen
6 Arttu Pelli
5 Juho Rautanen
5 Matt Caito
5 Peetro Seppälä

Hyökkääjät 6.02
9 Anrei Hakulinen
7 Juha-Pekka Haataja
7 Trevor Mingoia
7 Joonas Oden
6 Kim Strömberg
6 Vilmos Gallo
5 Kyle Platzer
5 Samuel Bucek
5 Markus Jokinen
5 Kimi Koivisto
4 Erik Karlsson
4 Kasperi Ojantakanen
4 Toni Suuronen
4 Jere Friberg

Spoileri: 11. KalPa

Maalivahdit 5.20
6 Eero Kilpeläinen (48 ottelua)
2 Samu Perhonen (12 ottelua)

Puolustajat 5.64
7 Mikael Seppälä
6 Ryan Wilson
6 Ari Gröndahl
6 Lasse Lappalainen
5 Valtteri Parikka
5 Jussi Timonen
4 Joona Riekkinen
3 Kim Nousiainen

Hyökkääjät 6.02
8 Miikka Pitkänen
8 Kai Kantola
7 Janne Keränen
7 Alexander Ruuttu
6 Matti Järvinen
6 Joni Ikonen
6 Tommi Jokinen
6 Mikko Nuutinen
5 Aleksi Klemetti
4 Balazs Sebök
4 Henri Knuutinen
3 Mikko Virtanen
3 Julius Rantaeskola
3 Tuomas Vartiainen

Spoileri: 12. TPS

Maalivahdit 4.60
5 Rasmus Tirronen (48 ottelua)
3 Julius Pohjanoksa (12 ottelua)

Puolustajat 6.08
8 Joe Piskula
7 Santeri Lukka
6 Aleksi Salonen
6 Henrik Larsson
5 Olli Kaskinen
5 Jani Forsstörm
5 Filip Windlert
4 Bernard Isiguzo

Hyökkääjät 5.66
8 Ilari Filppula
7 Petteri Wirtanen
7 Zach BUdish
7 Simon Suoranta
7 Anton Holm
7 Lauri Korpikoski
5 Lauri Pajuniemi
5 Jonne Virtanen
5 Hannu Kuru
5 Oskari Lehtinen
5 Topi Nättinen
4 Teemu Väyrynen
4 Markus Nurmi
3 Elias Karvonen

Spoileri: 13. Jukurit

Maalivahdit 5.60
6 Sami Rajaniemi (48 ottelua)
4 Juhana Aho (12 ottelua)

Puolustajat 4.84
7 Samuli Piipponen
5 Mikko Kokkonen
5 Jakub Galvas
5 Ville Hyvärinen
4 Jimi Jalonen
4 Antti Jaatinen
3 Aleksander Jakovenko
3 Aku Alho

Hyökkääjät 5.80
9 Mika Partanen
7 Miika Roine
6 Vadim Pereskokov
6 Jesper Piitulainen
6 Fredric Weigel
5 Charlie Sarault
5 Kristian Tanus
5 Julius Vähätalo
5 Teemu Henritius
5 Ville Leskinen
5 Janne Ritamäki
5 Valtteri Hotakainen
4 Joonas Kalliola
3 Henri Nikkanen

Spoileri: 14. Sport

Maalivahdit 4.50
5 Stefan Stéen (45 ottelua)
3 Mika Järvinen (15 ottelua)

Puolustajat 5.40
7 Steven Seigo
7 Niklas Nevalainen
6 Valtteri Viljanen
5 Juho Tommila
4 Victor Westermarck
4 Paul Geiger
4 Kristian Tuohilampi
3 Jared Wilson

Hyökkääjät 6.24
8 Toni Kallela
8 Aleksi Ainali
7 Antti Kalapudas
7 Turo Asplund
7 Roope Talaja
6 Chris Desousa
6 Juho Liuksiala
6 Antti Erkinjuntti
5 Jesse Paukku
5 Aaro Vidgren
4 Erik Riska
4 Samu Markkula
4 Miro Lehtimäki
3 Santeri Haarala

Spoileri: 15. Ässät

Maalivahdit 4.50
5 Daniil Tarasov (45 ottelua)
3 Sami Aittokallio (15 ottelua)

Puolustajat 6.04
8 Jyri Marttinen
6 Jakob Stenqvist
6 Simon Åkerström
6 Markus Niemeläinen
6 Saku Salmela
5 Aleksi Varttinen
5 Niklas Peltomäki
4 Tommi Taimi

Hyökkääjät 5.39
7 Peter Tiivola
6 Sami Lähteenmäki
6 Niklas Appelgren
6 Niko Kivelä
6 Lenni Killinen
5 Tylor Spink
5 Tyson Spink
5 Mikko Salmio
5 Otto Kivenmäki
5 Aleksi Rekonen
5 Jouka Juhola
3 Lauri Kulmala
3 Miro Mäkinen
3 Valtteri Pihlajamäki

 

[anthax]

Kovaa työtä! Aika jännä tuo SaiPan (ja muutaman muun kokonaisuus). Omien parjaama puolustus on merkittävästi parempi muiden mielestä kuin hyökkäys. Muiden dumaamat maalivahtiarvat on arvostettu kohtuullisen korkealle massan puolesta. Nämä ynnättynä sijoitus on jonkin verran korkeampi kuin palstalaisten voimasuhdearvioissa.

Kun hyökkäys paljastuukin huipputeräväksi (ja kestää kasassa) ja molaritandemilla tarttuukin koppi, mennäänkö päätyyn asti?

 

[Rixa]

- Maalivahtien painoarvo on joukkuetasolla suuri, koska erot sillä osastolla ovat suuremmat

Pitäisikö maalivahtien painoarvoa tiputtaa?
Ongelmaksi tässä tulee se että miten maalivahti pelasi runkosarjan vertaa playoffit. Esimerkkinä oman suosikkijoukkuueeni Tapparan Christian Heljanko, joka saattoi olla joissakin runkosarjan matseissa nelosen arvoinen. Mutta että koko kausi nelosen arvoinen? Ollen selkeä ykköskassari joukkueessa joka sai pronssia. Lisäksi, miten painotetaan se että kakkosmaalivahti (Bäckström tässä tapauksessa) pelasi 13 ottelua "heikompia" joukkueita vastaan kun ykkösmaalivahti kohtasi kaikki kärkijoukkueet?

Kohtuulliset prosentit tyypillä joka on nelosen keskiarvon kassari: 18-19 runkosarjan tm% 90.27 ja poff% (11 ottelua) 91.35%

 

[TurosHeavyMetal]

mennäänkö päätyyn asti?

Ei mennä päätyyn saakka. Saipaa seurannut paikkakunnalla 11vuotta ja tullut tulokseen, että ei ikinä päätyyn saakka. Joko väsähdetään, tulee loukkeja tai muuten vain se viimeinen puristus ja intohimo uupuu, ehkä eniten jonkinmoinen intohimo. Joskus sitten...

Ässät muuten tulee yllättämään monet. Ja Pelicans. Viimeksi kun näin Pelsut pitsiturnauksessa niin tuli tunne, että näillä on hyvä fiilis. Sama tunne nyt. Pitsi on pitsi, mutta...

 

[Bobby]

Joo, kyllähän Pelsu kuuden sakissa on.

 

[-One-]

Pitäisikö maalivahtien painoarvoa tiputtaa?

Harkitsin tätä, mutta tulin siihen tulokseen että en lähde itse sörkkimään vaan saa jokainen miettiä painotuksensa itse.

Ongelmaksi tässä tulee se että miten maalivahti pelasi runkosarjan vertaa playoffit. Esimerkkinä oman suosikkijoukkuueeni Tapparan Christian Heljanko, joka saattoi olla joissakin runkosarjan matseissa nelosen arvoinen. Mutta että koko kausi nelosen arvoinen? Ollen selkeä ykköskassari joukkueessa joka sai pronssia.

Tämä on tosiaan mielenkiintoinen kysymys. Heljangon tilastot ovat sellaiset, että runkosarjan osalta mies ansaitsisi arvosanan 3, kun taas pudotuspeleissä tämä oli 7:n arvoinen. Runkosarjassakin mies oli 24 ensimmäisen ottelunsa jälkeen vielä odotusarvon mukaisessa tahdissa, mutta pelit 25-42 tuottivat roiman pudotuksen.

Lisäksi, miten painotetaan se että kakkosmaalivahti (Bäckström tässä tapauksessa) pelasi 13 ottelua "heikompia" joukkueita vastaan kun ykkösmaalivahti kohtasi kaikki kärkijoukkueet?

Periaatteessa maaliodotusarvolla mittaamisen pitäisi huomioida tuo asia paremmin kuin esimerkiksi torjuntaprosentilla mittaaminen. Tämä siksi, että oletettavasti ne kärkijoukkueet myös pääsevät paremmille vetopaikoille, mikä näkyy laukaisukartassa ja tuottaa enemmän maaliodotusarvoa. Kärpät toki viime kaudella muodosti tähän selvän poikkeuksen viimeistelemällä koko kauden yli odotusarvon. Joko Kärpillä oli huomattavasti muita paremmat viimeistelijät, tai kyse on sattumasta. Joka tapauksessa jonkin verran mainitsemaasi asiaa on jo huomioitu laskennassa, mutta laukojan taitotasoa tietenkään ei ole huomioitu.

Kohtuulliset prosentit tyypillä joka on nelosen keskiarvon kassari: 18-19 runkosarjan tm% 90.27 ja poff% (11 ottelua) 91.35%

Tämä kertoo ensisijaisesti siitä, että Tapparan puolustus päästi erittäin vähän vetoja hyvältä maalintekosektorilta, jolloin maalivahdin prosenttien kuuluukin olla hyvät.