Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Torsti]

Kärpät taisi saada tuplat eli syyskauden- sekä runkosarjan mestaruuden? Onnea!

 

[Via Dolorosa]

Onnea runkosarjan toisesta sijasta.

Kiitos, vaikka asia ei merkkaa minulle kyllä yhtään mitään.

 

[Barney]

Harmittaa vähän kyllä Tukka-Jukan puolesta, kun häneltä jäi tällä kaudella se kakkossija saavuttamatta.

 

[Silppuri]

Kärpät taisi saada tuplat eli syyskauden- sekä runkosarjan mestaruuden? Onnea!

Kärpät sai myös 36 voitetun pelin mestaruuden, onnea!

 

[Lykosia]

Ymmärrettävä, mutta silti hiukan outo ratkaisu käyttää pistekeskiarvoa. Ainoa joukkue, jolla oli eri määrä otteluita oli Tappara. Käytännössä tässä vain Tappara kärsi, Lukko voitti. Kukaan muu ei hyötynyt tai menettänyt mitään. Mutta ehkä tämä tehtiin ennakkotapauksena tulevaisuutta varten.

 

[Via Dolorosa]

Toisaalta tämä kabinettipäätös kuvastaa älyttömän hyvin myös Tapparan kuluvaa kautta. Viimeisillä hetkillä/sekunneilla tuleekin kaveri takaa ohi.

Kiitos Jukka, kiitos Tappara.

 

[Breeze Harbour]

Ymmärrettävä, mutta silti hiukan outo ratkaisu käyttää pistekeskiarvoa.

Outo? Tappara oli ainut joukkue, joka kerkisi pelata täydet 60 peliä joten pistekeskiarvon käyttäminen oli täysin oikea ratkaisu.

 

[Lykosia]

Outo? Tappara oli ainut joukkue, joka kerkisi pelata täydet 60 peliä joten pistekeskiarvon käyttäminen oli täysin oikea ratkaisu.

Sillä kuka oli kakkonen tai kolmonen ei tässä ole mitään merkitystä. Mielestäni turha säätö. Tuskinpa lukkolaisetkaan kauheasti tällä rupeaa juhlimaan. Pelaamalla olisi pitänyt ratkaista paremmuus.

 

[Apheu]

Toisaalta tämä kabinettipäätös kuvastaa älyttömän hyvin myös Tapparan kuluvaa kautta. Viimeisillä hetkillä/sekunneilla tuleekin kaveri takaa ohi.

Kiitos Jukka, kiitos Tappara.

Aika hyvä kyllä. :D Jää kyllä mieleen myös tästä tämä kausi. Tuo viimeisen minuutin tilasto käsittämätön suorastaan.

 

[Breeze Harbour]

Sillä kuka oli kakkonen tai kolmonen ei tässä ole mitään merkitystä. Mielestäni turha säätö. Tuskinpa lukkolaisetkaan kauheasti tällä rupeaa juhlimaan. Pelaamalla olisi pitänyt ratkaista paremmuus.

Ei kai kukaan ole toisin väittänyt..? Totta kai sijoitukset olisi pitänyt ratkoa pelaamalla, mutta jos ne meinattiin jakaa koronasta huolimatta, oli tämä oikea tapa.

 

[Aihio]

Onnea Lukolle, kalkkiviivoilla ohi. Kausi keskeytettiin ja mestaruutta ei jaettu, joten tässä oli runkosarjan lopullinen järjestys.

Toivotaan että ensi kaudella joukkueet saavat kasattua hyvä tasoisia joukkueita.

 

[Maametti]

Vedonlyönnin näkökulmasta Liigan päätös runkosarjasijoituksista on kyllä sitä itseään. Pitäisikö pistepörssikin sitten jakaa parhaalle ppg keskiarvolle?

 

[Erätauko]

Vedonlyönnin näkökulmasta Liigan päätös runkosarjasijoituksista on kyllä sitä itseään. Pitäisikö pistepörssikin sitten jakaa parhaalle ppg keskiarvolle?

En vieläkään ymmärrä miksi tuota viimeistä kierrosta ei voitu vielä pelata pois. Urheilullisesti ppg-meininkin tuntuu tässä tilanteessa reiluimmalta, mutta tosiaan tuossa on mörkönä vedonlyöntipuoli. Pillit pantiin pussiin niin hätäisesti ja toisaalta päätös loppujärjestyksestä tehtiin sen verran viiveellä, että näyttää siltä kuin asioita ei olisi mietitty loppuun asti päätöstä tehtäessä. En tiedä taustoja, mutta haiskahtaa vähän puhelinkokoukselta.

 

[The Hockey Handbook]

Ymmärrettävä, mutta silti hiukan outo ratkaisu käyttää pistekeskiarvoa. Ainoa joukkue, jolla oli eri määrä otteluita oli Tappara. Käytännössä tässä vain Tappara kärsi, Lukko voitti. Kukaan muu ei hyötynyt tai menettänyt mitään. Mutta ehkä tämä tehtiin ennakkotapauksena tulevaisuutta varten.

Outo? Tappara oli ainut joukkue, joka kerkisi pelata täydet 60 peliä joten pistekeskiarvon käyttäminen oli täysin oikea ratkaisu.

Ei tuo nyt hyvänä ennakkotapauksena mene eikä voi "täysin oikeana" ratkaisunakaan pitää. Mitäs sitten, jos Tappara olisi hävinnyt viimeisen pelinsä ja Lukolla ja Tapparalla olisi ollut samat pisteet (Tapparalla siis yksi enemmän). Lukolla olisi ollut parempi pistekeskiarvo, mutta 59 kierroksen jälkeen Tapparan pistekeskiarvo (ja pisteet) olisivat olleet paremmat? Eli ennakkotapauksena ei kovin hyvä ainakaan. Ehkä tämä oli ainoa ja vähiten väärä ratkaisu, kun oli pakko jokin ratkaisu tehdä.

 

[Ulos T.]

Kiitos Kärpät huikeasta kaudesta ja runkosarjan voitosta! Sarjan paras joukkue vaikka sitä mestaruutta ei virallisesti jaettukaan.

 

[CaliforniaNuts]

Porkkanan väristen lasien takaa sanoisin, että aika älytön ratkaisu käyttää pistekeskiarvoa ratkaisemaan sijoituksia. Jos kausi kerran keskeytetään niin se keskeytetään. Eikö urheilun suola ole nimenomaan se että paraskin voi hävitä ja sijoitukset ratkotaan kentällä? Kärppien runkosarjan voiton ymmärrän, koska se oli matemaattisesti varma.
Näillä sijoituksilla ei ollut mitään merkitystä niin miksi ei voi vain katsoa sarjataulukkoa ja todeta että Tappara pelasi enemmän pelejä ja keräsi pisteen Lukkoa enemmän?
Kuvastaa kyllä hyvin Tapparan loppukautta :)

 

[Virveliä kainaloon]

Kuvastaa kyllä hyvin Tapparan loppukautta

Ikään kuin peilikuva. Tapparalla pelit kesti 59 minuuttia ja runkosarja 60 peliä, muilla pelit 60 minuuttia ja runkosarja 59 peliä.

 

[Nelfor]

Porkkanan väristen lasien takaa sanoisin, että aika älytön ratkaisu käyttää pistekeskiarvoa ratkaisemaan sijoituksia. Jos kausi kerran keskeytetään niin se keskeytetään. Eikö urheilun suola ole nimenomaan se että paraskin voi hävitä ja sijoitukset ratkotaan kentällä? Kärppien runkosarjan voiton ymmärrän, koska se oli matemaattisesti varma.
Näillä sijoituksilla ei ollut mitään merkitystä niin miksi ei voi vain katsoa sarjataulukkoa ja todeta että Tappara pelasi enemmän pelejä ja keräsi pisteen Lukkoa enemmän?
Kuvastaa kyllä hyvin Tapparan loppukautta :)

Ihan yhtä reilua tai epäreilua se olisi, vaikka olisi menty varsinaisten pisteiden mukaan. Mutta kun tällä ei kerran ole mitään merkitystä, niin eihän se ketään haittaa, vaikka mentiin keskiarvojen mukaan?

 

[CaliforniaNuts]

Ihan yhtä reilua tai epäreilua se olisi, vaikka olisi menty varsinaisten pisteiden mukaan. Mutta kun tällä ei kerran ole mitään merkitystä, niin eihän se ketään haittaa, vaikka mentiin keskiarvojen mukaan?

Eipä tämä ketään haittaa, ihan reilu ratkaisu tämä on. Samalla se on kuitenkin mielestäni älytön, koska kausi kuitenkin jäi historiaan keskeytettynä niin miksei sitten sarjataulukko jää historiaan sellaisenaan. Ihan hyvin olisi voinut julistaa Kärpät runkosarjan voittajaksi ja jättää muut sijat huomioimatta. Pointti lienee, että miksi tehdä turhaa työtä kun tulos on periaatteessa sama kuin olla tekemättä sitä.

 

[Mane]

Lukolle tämä oli paras runkosarjasijoitus 25 vuoteen, Ilvekselle tämä oli paras runkosarjasijoitus 22 vuoteen ja KooKoolle paras runkosarjasijoitus (ja loppusijoitus) ikinä, niin sikäli ihan hyvä, että muita sijoja ei jätetä huomioimatta. Mielestäni tulos ei siis ole aivan sama, kuin jos ainoastaan runkosarjan ykkössija olisi katsottu viralliseksi sijoitukseksi.

 

[Nelfor]

Eipä tämä ketään haittaa, ihan reilu ratkaisu tämä on. Samalla se on kuitenkin mielestäni älytön, koska kausi kuitenkin jäi historiaan keskeytettynä niin miksei sitten sarjataulukko jää historiaan sellaisenaan. Ihan hyvin olisi voinut julistaa Kärpät runkosarjan voittajaksi ja jättää muut sijat huomioimatta. Pointti lienee, että miksi tehdä turhaa työtä kun tulos on periaatteessa sama kuin olla tekemättä sitä.

Eipä tuo nyt mitään merkittävää määrää työtä ole keneltäkään vaatinut. On todettu, että tämä on reiluin tapa virallistaa tulokset ja sitten näin toimittiin. Ei tässä mistään sen kummallisemmasta ole kyse.

 

[Kiuru]

Eipä tuo nyt mitään merkittävää määrää työtä ole keneltäkään vaatinut. On todettu, että tämä on reiluin tapa virallistaa tulokset ja sitten näin toimittiin. Ei tässä mistään sen kummallisemmasta ole kyse.

Lisäksi CHL ja Spengler paikat piti jakaa, joten on ihan hyvä, että on viralliset sijat tiedossa.

 

[CaliforniaNuts]

Eipä tuo nyt mitään merkittävää määrää työtä ole keneltäkään vaatinut. On todettu, että tämä on reiluin tapa virallistaa tulokset ja sitten näin toimittiin. Ei tässä mistään sen kummallisemmasta ole kyse.

Ei olekaan, enkä ole niin sanonutkaan. Kunhan kerroin oman mielipiteeni. Tässä on oikeita vitutuksen aiheita ihan jo jääkiekon parissakin että viitsisi tästä harmistua.

 

[Henkka]

Ihan yhtä reilua tai epäreilua se olisi, vaikka olisi menty varsinaisten pisteiden mukaan. Mutta kun tällä ei kerran ole mitään merkitystä, niin eihän se ketään haittaa, vaikka mentiin keskiarvojen mukaan?

Aina pitäisi mennä keskiarvon mukaan, eikä pisteiden. Ihan hyvä ratkaisu oli.

 

[Maametti]

En vieläkään ymmärrä miksi tuota viimeistä kierrosta ei voitu vielä pelata pois. Urheilullisesti ppg-meininkin tuntuu tässä tilanteessa reiluimmalta, mutta tosiaan tuossa on mörkönä vedonlyöntipuoli. Pillit pantiin pussiin niin hätäisesti ja toisaalta päätös loppujärjestyksestä tehtiin sen verran viiveellä, että näyttää siltä kuin asioita ei olisi mietitty loppuun asti päätöstä tehtäessä. En tiedä taustoja, mutta haiskahtaa vähän puhelinkokoukselta.

Tripla meni tällä kabinettipäätöksellä vihkoon. Veikkaukselta tuli vähän kipurahoja, kun Danfortin pistepörssistä sai rahat takaisin kertoimella 11,29. Vähän silti sapettaa tuo runkosarjan top 3 veikkaus. Meni ilmeisesti useampi tonni sivuun tuolla Lukon nostamisella Tapparan ohi. Satunnais veikkaajalle olisi ollut kiva bonus.

Edit. Viime vuonna itsellä meni viimeisellä kierroksella myös pistepörssirahat, kun Malte meni viimeisen pelin jatkoajalla Leskisestä ohi. Ei näytä tämä kausivedonlyönti olevan puolellani.