McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitenkäs esim. Kärpät, Tappara ja Sotkamon Jymy sopii tähän metaruuskrapula juttuun? Sotkamolle tuli krapula 5 mestaruuden jälkeen ja Kärpille ja Tapparalle aina toisen mestaruuden jälkeen? Tosin penteleet on aina krapuloineet itsensä kuitenkin mitalipeleihin 6 kautta putkeen (Jymy taisi olla 9 kautta tms. putkeen mitalipeleissä). Melkoista krapulaa puskee sielläsuunnalla, kun aina ovat kuitenkin siellä kamppailemassa kirkkaimmasta.
Kyseessä lienee se, että sarjan tasoon nähden huippu organisaatiot pystyvät toimimaan menestyksekkäästi myös krapulassa. Kyllä menestysähky on ollut näiden joukkueiden haasteena ja isosti onkin.
 
Tuusa:
”@McTorso:lle onnittelut hopeasta. Hyvin taisteltu.” (4.5.2019 - Kärppien juuri hävittyä jatkoajalla ratkaisevan finaalin.)

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Kyseessä lienee se, että sarjan tasoon nähden huippu organisaatiot pystyvät toimimaan menestyksekkäästi myös krapulassa. Kyllä menestysähky on ollut näiden joukkueiden haasteena ja isosti onkin.
Liigassa ei paljon mitään mestaruuskrapulaa ole näkynyt. Joukkueet uudistuvat kaudesta toiseen rajusti ja kausi on paljon lyhyempi kuin esim. NHL:ssä sekä aikaa palautua ja treenata jää hyvin vaikka päätyyn asti menisi. Ei se mikään ihme ole, että Liigassa ollaan näitä tuplamestaruuksia jne. nähty selvästi useammin kuin vaikka nyt tuolla NHL:ssä jossa noita ei tapahdu juuri koskaan, kilpailu rapakon takana on paljon kovempaa.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigassa ei paljon mitään mestaruuskrapulaa ole näkynyt. Joukkueet uudistuvat kaudesta toiseen rajusti ja kausi on paljon lyhyempi kuin esim. NHL:ssä sekä aikaa palautua ja treenata jää hyvin vaikka päätyyn asti menisi. Ei se mikään ihme ole, että Liigassa ollaan näitä tuplamestaruuksia jne. nähty selvästi useammin kuin vaikka nyt tuolla NHL:ssä jossa noita ei tapahdu juuri koskaan, kilpailu rapakon takana on paljon kovempaa.
Kyllä Liigassa on heikkoja kauden aloituksia mestarijoukkueilta nähty. Siitä kai mestaruuskrapulassa on kyse. Ei siitä, että hallitseva mestari koko kauden konttaisi, koska ei vaan nappaa. Tähän liittyy myös monia vastustajia lyhyempi harjoituskausi.

Kestomenestyjät taistelevat menestysähkyä vastaan organisaatiotasolla. Kärpät ajautui moiseen menestysähkyyn vuosikymmenen alussa ja pahasti ajautuikin. Ryhtiliikkeen tekeminen tästä ähkystä kesti useamman vuoden. Tämä siis organisaatiotasolla.
 
Tuusa:
”@McTorso:lle onnittelut hopeasta. Hyvin taisteltu.” (4.5.2019 - Kärppien juuri hävittyä jatkoajalla ratkaisevan finaalin.)

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
@Enjoy @El Gordo ja muut

Palstalaisten yhteisessä arvioinnissa valmennusten keskiarvot tällä hetkellä:

1. HPK 8,90
2. KÄRPÄT 8,49
3. ILVES 8,23
4. TAPPARA 7,70
5. JYP 7,10
6. PELICANS 6,90
7. LUKKO 6,85
8. ÄSSÄT 6,59
9. HIFK 6,41
10. SAIPA 5,90
11. SPORT 5,45
12. TPS 5,30
13. KOOKOO 4,92
14. JUKURIT 4,62
15. KALPA 4,25
 
"Unless we do something about it, in ten or fifteen years the Internet
will be monopolized by the megacorporations" -Noam Chomsky​

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Kyllä Liigassa on heikkoja kauden aloituksia mestarijoukkueilta nähty. Siitä kai mestaruuskrapulassa on kyse. Ei siitä, että hallitseva mestari koko kauden konttaisi, koska ei vaan nappaa. Tähän liittyy myös monia vastustajia lyhyempi harjoituskausi.
Tämän saat, olet oikeassa, vaikka taas vikasta lauseesta olen eri mieltä tai siis en usko Liigassa olevan hieman lyhyemmällä harjoituskaudella yhtään mitään vaikutusta toisin kuin esim. NHL:ssä.

Kestomenestyjät taistelevat menestysähkyä vastaan organisaatiotasolla. Kärpät ajautui moiseen menestysähkyyn vuosikymmenen alussa ja pahasti ajautuikin. Ryhtiliikkeen tekeminen tästä ähkystä kesti useamman vuoden. Tämä siis organisaatiotasolla.
No jaa, sanoisin tämän olevan vain hölynpölyä. Kärpät ajautuivat vaikeuksiinsa koska yksinkertaisesti muut seurat tekivät asiansa paremmin kuin Kärpät. Turha tuota on pistää minkään "menestysähkyn" taakse, vai kärsiiköhän TPS vieläkin 90-luvun menestysähkystä kun mitaleja tuli organisaatioon ovista ja ikkunoista?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämän saat, olet oikeassa, vaikka taas vikasta lauseesta olen eri mieltä tai siis en usko Liigassa olevan hieman lyhyemmällä harjoituskaudella yhtään mitään vaikutusta toisin kuin esim. NHL:ssä.
Tämä ei ole uskon asia, vaan usein ihan fakta. Marjamäen aloittaessa Kärpissä, Kärpät oli edellisellä kaudella tipahtanut säälipeleissä Lukkoa vastaan. Se, että Marjamäki pääsi jo huhtikuussa ajamaan metodejaan sisään, oli erittäin tärkeää, jotta täydellinen muodonmuutos oli mahdollinen. Kyllä yhteisharjoittelun kestolla oma merkityksensä on, varsinkin kauden alun pelivalmiuteen.

No jaa, sanoisin tämän olevan vain hölynpölyä. Kärpät ajautuivat vaikeuksiinsa koska yksinkertaisesti muut seurat tekivät asiansa paremmin kuin Kärpät. Turha tuota on pistää minkään "menestysähkyn" taakse, vai kärsiiköhän TPS vieläkin 90-luvun menestysähkystä kun mitaleja tuli organisaatioon ovista ja ikkunoista?
Tähän kommenttiisi sanoisin, ettet tiedä, mitä kirjoitat. Kärppien organisaatio oli pöhöttynyt ja se johtui menestysähkyn tuomasta itseriittoisuudesta. Kesti kolme vuotta tai oikeastaan neljä, ennen kuin pää otettiin pois perseestä ja päätöksentekoon palasi järki ja johdonmukaisuus. Löysäily lopetettiin. Voisin kirjoittaa tästä sinulle hyvinkin yksityiskohtaisen historiikin, mutta se ei ole tämän ketjun aihe. Tepsistä en osaa sanoa. Kärppien suhteen asian tiedän ja voin sanoa, että olet väärässä.

Edit. Korjaus säälipelivastukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuusa:
”@McTorso:lle onnittelut hopeasta. Hyvin taisteltu.” (4.5.2019 - Kärppien juuri hävittyä jatkoajalla ratkaisevan finaalin.)
(1)
  • Tykkää
Reactions: Eepi

RäpyläRepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Judean People's Front
Kärppien organisaatio oli pöhöttynyt ja se johtui menestysähkyn tuomasta itseriittoisuudesta. Kesti kolme vuotta tai oikeastaan neljä, ennen kuin pää otettiin pois perseestä ja päätöksentekoon palasi järki ja johdonmukaisuus. Löysäily lopetettiin. Voisin kirjoittaa tästä sinulle hyvinkin yksityiskohtaisen historiikin, mutta se ei ole tämän ketjun aihe. Tepsistä en osaa sanoa. Kärppien suhteen asian tiedän ja voin sanoa, että olet väärässä.
Kirjoittelehan tästä jonnekin, olisi mukava lukea. Jos vielä jollain tapaa asian toisit esille, mikäli se Kärppä-osioon hautautuu, niin olisin onnellinen.
 
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." - George W. Bush, 5.8.2004.

Peppuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Kestomenestyjät taistelevat menestysähkyä vastaan organisaatiotasolla. Kärpät ajautui moiseen menestysähkyyn vuosikymmenen alussa ja pahasti ajautuikin. Ryhtiliikkeen tekeminen tästä ähkystä kesti useamman vuoden. Tämä siis organisaatiotasolla.
Kirjoittelehan tästä jonnekin, olisi mukava lukea. Jos vielä jollain tapaa asian toisit esille, mikäli se Kärppä-osioon hautautuu, niin olisin onnellinen.
@McTorso voi kirjotella tästä itse jonnekkin, mutta tämä kyllä on ihan tosi ja sen tietää kyllä kaikki uutta liiga taivalta seuranneet, ainakin intohimoisesti seuranneet. Eikä se ees koske organisaatiota pelkästään, vaan samasta krapulasta kärsi suurinosa jäähallisissa katsojina olleista ihmisistä. Koko Oulu oli krapulassa Kärppien suhteen, kuten Kärpät itsekkin. Raksilakin oli kuin kirkko. Tuli sillon itelläkin kiukus päissään painatettua joka penkille jäähallissa kirjeet. Ei auttanut, ei.
 
-

Ränse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Ray Bourquen ajan Bruins, Luleå, SAIK
@McTorso voi kirjotella tästä itse jonnekkin, mutta tämä kyllä on ihan tosi ja sen tietää kyllä kaikki uutta liiga taivalta seuranneet, ainakin intohimoisesti seuranneet. Eikä se ees koske organisaatiota pelkästään, vaan samasta krapulasta kärsi suurinosa jäähallisissa katsojina olleista ihmisistä. Koko Oulu oli krapulassa Kärppien suhteen, kuten Kärpät itsekkin. Raksilakin oli kuin kirkko. Tuli sillon itelläkin kiukus päissään painatettua joka penkille jäähallissa kirjeet. Ei auttanut, ei.
Muuten samaa mieltä mutta nykyään Raksila on pahempi kirkko kuin silloin huonoimpina aikoinakin 2010-luvun alussa/vaihteessa. Silloin siellä kävi sentään enemmän ihmisiä katsomassa pelejä kuin nykyään. Nythän katsojamäärät ovat alhaisemmat kuin kertaakaan uudella Liiga-ajalla.
 

RäpyläRepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Judean People's Front
@McTorso voi kirjotella tästä itse jonnekkin, mutta tämä kyllä on ihan tosi ja sen tietää kyllä kaikki uutta liiga taivalta seuranneet, ainakin intohimoisesti seuranneet.
Siis kyllähän tuo on tiedossa. Lähinnä kiinnostaa jos tiedossa on pintaa syvemmältä raapaistu juttu, kun hyvin pääpiirteittäin aiheeseen olen vain tutustunut.
 
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." - George W. Bush, 5.8.2004.

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Palstalaisten yhteisistä arvioista hakkasin nyt sisään exceliin puolustajille annetut arvosanat. Tilanne tällä hetkellä löytyy tästä viestistä.

Palstalaisten mielestä liigan top-20 pakit ovat:

1. Petteri Nikkilä HPK 8,29
2. Atte Ohtamaa KÄRPÄT 8,06
3. Mikko Kousa HIFK 7,57
4. Shaun Heshka KÄRPÄT 7,44
5. Valtteri Kemiläinen TAPPARA 7,37
6. Ludwig Byström KÄRPÄT 7,34
7. Tarmo Reunanen LUKKO 7,26
8. Jakub Krejcik KÄRPÄT 7,09
9. Veli-Matti Vittasmäki TAPPARA 6,90
10. Teemu Suhonen TAPPARA 6,78
11. Niklas Friman HPK 6,74
12. Oskari Laaksonen ILVES 6,73
13. Ville Heinola LUKKO 6,72
14. Kalle Maalahti ILVES 6,64
15. Casimir Jürgens PELICANS 6,64
16. Joonas Lyytinen HIFK 6,56
17. Rony Ahonen HIFK 6,41
18. Ben Blood TAPPARA 6,25
19. Mikko Mäenpää JYP 6,19
20. Juuso Vainio JYP 6,13

Aika vahvasti painottuu muutamaan joukkueeseen tämä lista.

Lähimpänä liigan keskivertopuolustajaa (eli 5:n arvosanaa) on Miro Karjalainen (4,99). Tosin kun arvosanojen keskiarvo oli alhaisempi (4,12) niin ehkäpä keskivertopakiksi olisi sitten tyrkyllä Simo-Pekka Riikola (4,17) tai Jani Forsström (4,07).
 
"Unless we do something about it, in ten or fifteen years the Internet
will be monopolized by the megacorporations" -Noam Chomsky​

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Viime kauden näytöillä ei Joonas Lyytisenkään kuuluisi olla tuolla listalla. Pidemmällä otannalla on kuitenkin laatupelaaja tällä sarjatasolla.
 
"Should the aggregate score be level after 90 minutes, extra time will be played.” Fulham’s matchday programme for the second leg of the Littlewoods Cup tie in 1986-87. Liverpool were 10-0 up from the first leg

X Leevi X

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja Chicago Blackhawks
Viime kauden näytöillä ei Joonas Lyytisenkään kuuluisi olla tuolla listalla. Pidemmällä otannalla on kuitenkin laatupelaaja tällä sarjatasolla.
Ei viime kauden näytöt liigassa kauhean huonot kuitenkaan ollut. Vaikka otanta on pieni, mutta silti 0.5p/peli ja +13 eivät ole huonoja tehoja puolustajalle
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ei viime kauden näytöt liigassa kauhean huonot kuitenkaan ollut. Vaikka otanta on pieni, mutta silti 0.5p/peli ja +13 eivät ole huonoja tehoja puolustajalle
Juuri tulossa samaa laittaamaan. Posiitivisesti yllätyin miten Lyytisen peli oli kehittynyt sitten KalPa aikojen. Ylimääräinen riplailu oli jäänyt vähemälle ja parempi omissa. Joskin tässä kesällä näin miehen samalla salilla ja pakko ihmetellä miten "vain luuta ja nahkaa" voi olla jääkiekkoilija. Kaitpa sitten vain sen verran kimmoisa ja jäntterä luistimilla niin sehän riittää. Esimerkkinä tästä Sebastian Aho. Ja juu en vertaa Lyytistä häneeen.

Mutta selkeästi kehittynyt PA reissullaan ja kyllä tuosta listalta muutamankin nimen ennen Lyytistä poistaisin ensin. (Tämä kaikki vielä siten, että KalPassa pelatessaan oli mun sylkykuppi #1)
 
Joka toiselle kuoppaa kaivaa. Joka toiselle ei.

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
Pisteytykseen liittyvät kysymykset löydät todennäköisesti tästä viestistä.

Barneyn voimasuhdearvio:


6. Lukko

Valmennus (8):

Pekka Virta on valmentaja, jonka tasoa on todella vaikea arvioida, sillä häneltä löytyy erittäin hyviä kausia, mutta vastapainona on myös isoja floppauksia. Kuopiossa Virralla on yleensä mennyt hyvin, mutta Turussa ja Porissa hän epäonnistui aika pahasti. Rauman visiitti Virralla on mennyt tähän asti ihan kohtalaisesti, mutta ensi kaudella hänen pitäisi saada Lukko vihdoin mitalipeleihin.

Pelitavallisesti Virta on peluuttanut Liigassa jo vuosia vahvaan kiekkokontrolliin perustuvaa kiekkoa, mutta viime vuosina hänenkin joukkueensa ovat vähän suoraviivaistaneet pelaamistaan. Vahvojen huhujen perusteella Virran viimeisellä KalPa-kaudella apuvalmentaja Sami Kapanen oli vahvasti vaikuttamassa siihen, että pelitapa muuttui suoraviivaisemmaksi. Liigassa pelattava kiekko on muuttunut paljon parin viime kauden aikana, joten hyvä että Virtakin on ollut muutoksessa mukana eikä ole jämähtänyt vanhaan kaavaan.

Maalivahdit (7,5):

Lassi Lehtinen
Oskari Setänen


Lukko on yksi niistä harvoista joukkueista, jonka maalivahtiosasto pysyy samana kuin viime kaudella. Moni voisi pitää sitä vähän outona, sillä Lukon maalivahtiosasto ei ollut mitenkään erityisen vahva viime kaudella, mutta toisaalta se on perusteltua, sillä nykyisiltäkin torjujilta voidaan odottaa parannusta ensi kaudelle.

Ykkösmaalivahtina Lukolta kauteen lähtee tuo vuosi toisensa jälkeen juniorimaajoukkueissa kaltoin kohdeltu Lassi Lehtinen. Lehtisen viime kausi ei ollut mitenkään erityisen hyvä, mutta parannusta voidaan odottaa tulevalle kaudelle, sillä nyt puhutaan kuitenkin vasta 20-vuotiaasta maalivahdista. Lehtinen on kehittynyt vuosi vuodelta ja ottanut aina yhden harppauksen eteenpäin. Viime kaudella se harppaus oli nouseminen liigatasolle ja tulevalla kaudella sen pitäisi olla nouseminen Liigan parhaiden maalivahtien joukkoon. Varmaahan tuollaisen stepin ottaminen ei ole, mutta mielestäni se on kuitenkin hyvin todennäköistä.

Toisena maalivahtina Lukolla on Oskari Setänen. Setänen tuo minulle mieleen vähän parannellun version Mika Järvisestä. Ikinä ei tiedetä mitä saadaan, kun Setänen laitetaan maaliin. Tilastojen perusteellahan Setänen pelasi etenkin TPS:ssä hyvin, mutta en minä ainakaan lähtisi kovin luottavaisena pudotuspeleihin, jos joukkueen ykköstorjujana olisi Oskari Setänen.

Kokonaisuutena Lukolla on hyvänoloinen kaksikko kasassa ensi kaudeksi. Ei mitään ihan Liigan kärkitasoa, mutta perushyvä parivaljakko. Lehtisen kohdalla uskon nousuun Liigan parhaiden maalivahtien joukkoon, mutta vaikka Lehtinen epäonnistuisikin, niin ei Lukolla mitään hirveää hätää ole. Setänen on kuitenkin kelvollinen ykköstorjuja liigatasolla, mutta mielestäni menestystä tavoittelevassa joukkueessa jonkun muun on kuitenkin kannettava päävastuu.

Puolustus (7,5):

Tarmo Reunanen – Lukas Klok
Ville Heinola – Robin Press
Roni Sevänen - David Nemecek
Vili Laitinen


Lukon puolustus oli todella mielenkiintoinen viime kaudella. Janne Niskala ja Jyri Marttinen lähtivät kauteen isoin odotuksin, mutta lopputulos oli se, että nuoret puolustajat ajoivat heistä ohi. Marttinen saikin pakata laukkunsa ja lähteä jo melko varhaisessa vaiheessa kautta, kun Niskala taas pelasi marginaaliroolissa kauden läpi. Kauden päätteeksi Lukko koki pari todella pahaa menetystä, kun Rony Ahonen siirtyi IFK:n riveihin ja Jakub Krejcik suuntasi Ouluun. Näiden lisäksi poistujia ovat myös Mark Auk, Simo-Pekka Riikola ja jo aiemmin mainittu Janne Niskala.

Lukon puolustajista NHL-uhka on päällä Ville Heinolalla ja Tarmo Reunasella, mutta ainakin tämän hetken tiedon mukaan tämä kaksikko jatkaa Raumalla. Heinola ja Reunanen nousivat suureen rooliin jo viime kaudella ja tulevalla kaudella heiltä voidaan odottaa vielä enemmän. Heinolan kohdalla puhutaan sen tason lahjakkuudesta, että sopimuksestaan huolimatta ensi kausi on varmaan hänen viimeisensä Lukossa. Reunasen kohdalla myös kaiken mennessä nappiin tulee hänkin pelaamaan tällä erää viimeisen kautensa Euroopassa. Tämä kaksikko on todella mielenkiintoista seurattavaa ja he ovat jo nykytasoltaan huippupakkeja Liigaan, mutta jos heidän kehityksensä jatkuu, niin vain taivas on rajana ensi kaudella.

Ahosen ja Krejcikin jättämiä aukkoja Lukko lähti paikkaamaan ulkomaalaiskolmikolla Lukas Klok, Robin Press ja David Nemecek. Lukas Klok on Tshekin maajoukkueestakin tunnettu puolustaja, joka vietti viime kauden KHL:n Slovan Bratislavassa. Klok on tullut tunnetuksi vähän jäähyherkkänä puolustavana puolustajana, mutta hänessä lienee kiekollistakin potentiaalia, joka voi tulla hyvin esiin Virran kiekkokontrolliin perustuvassa pelitavassa. Robin Press tulee taas SHL:stä ja hän on enemmän hyökkäysorientoitunut puolustaja, jonka hyökkäyskyvykkyys ei ole kuitenkaan päässyt oikein esille kovassa SHL:ssä. Nyt hänellä on mahdollisuus lyödä itsensä kunnolla läpi astetta heikommassa sarjassa. Nemecek on Sahlstedille tuttu pelaaja TPS:stä, joten on mielenkiintoista nähdä millainen hankinta hän on. Tilastot Tshekin liigasta eivät ole kovin vakuuttavia, mutta toisaalta hän on kuitenkin saanut maajoukkuekutsun, joten se kertoo siitä, että peliesitykset ovat olleet todennäköisesti ihan hyviä.

Puolustuksen viimeisistä pelipaikoista kisaavat Roni Sevänen, Miska Kukkonen, Vili Laitinen ja Antti Palojärvi. Sevänen nousi tärkeäksi puolustajaksi Lukossa viime kauden aikana ja hänen roolinsa kokoonpanossa on selviö. Seväsen takana nokkimisjärjestys onkin aika epäselvä ja on mielenkiintoista nähdä, että kuka kolmikosta Kukkonen, Laitinen & Palojärvi tulee nousemaan isoimpaan rooliin. Laitinen nautti viime kauden aikana eniten vastuuta tuosta kolmikossa, mutta Tapparasta kesken kauden hankittu Kukkonen nousi etenkin pudotuspeleissä Laitista isompaan rooliin. Palojärven rooli jäi viime kaudella kaikkein pienimmäksi, mutta hänellä on potentiaalia ottaa suuria kehitysaskelia kesän aikana.

Lukon puolustuksen onnistumisen kannalta tärkeää tulee olemaan ulkomaalaishankintojen onnistuminen. Klokille, Pressille ja Nemecekille on tarjolla suurta roolia ja heistä vähintään kahden on onnistuttava täyttämään paikkansa, sillä muuten Lukko joutuu lähtemään pakkikaupoille kesken kauden. Lukon strategiana on ollut panostaa nuoriin pelaajiin, joka näkyy etenkin joukkueen puolustuksessa, jonka ikänestorit ovat 24-vuotiaita. Heinola ja Reunanen ovat Liigassa pelatessaan huippupakkeja ja nuorisokolmikko tuo paljon lisää mielenkiintoa sekä väriä Lukon pakistoon. Lukon puolustus on ylempää keskikastia Liigassa, mutta ihan kärkisijoille sitä ei voida mielestäni sijoittaa, sillä noiden ulkomaalaishankintojen sopeutuminen Liigaan on pienoinen kysymysmerkki. Jos ulkomaalaiset kuitenkin onnistuvat, niin Lukon kausi ei tule kaatumaan ainakaan puolustajiin.

Hyökkäys (8,5):

Toni Koivisto – Justin Danforth – Eero Elo
Jonne Tammela – Pathrik Westerholm – Ponthus Westerholm
Linus Nyman – Eetu Koivistoinen – Vili Sopanen
Heikki Liedes – Tapio Laakso – Kristian Pospisil


Keskushyökkääjät (9):

Lukon sentteriosasto oli viime kaudella todella tehokas runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä se ei onnistunut viemään joukkuetta puolivälieriä pidemmälle. Lukko lähtikin tekemään muutoksia keskikaistalleen, sillä viime kaudella tehokkaasti pelannut Arttu Ilomäki sekä viime kaudella paljon loukkaantumisista kärsinyt Jere Friberg saivat lähteä. Lukko hankki täsmävahvistuksena sentteriosastolleen Pathrik Westerholmin, jolla on takana useampi laadukas kausi SHL:ssä.

Lukon kiistattomana ykkössentterinä kauteen lähtee Justin Danforth, joka oli viime kaudella Liigan pistepörssin viides. Jos pitäisi listata kaikki Liigan sentterit järjetykseen, niin pidän Danforthia kauteen lähdettäessä ehkä jopa koko Liigan kovimpana sentterinä ja onkin todella suuri yllätys, että hän jatkaa tulevallakin kaudella Liigassa. Toinen kärkisentteri Lukolla on Pathrik Westerholm, joka saapuu Raumalle Frölundasta. Westerholm on paukuttanut SHL:ssä kolme noin 30 pisteen kautta, joten sitä taustaa vasten hänen pitäisi olla tulevalla kaudella yksi Liigan parhaista senttereistä. Tietenkin se on myös mahdollista, että Westerholm ei sopeudu Liigaan, mutta paperilla hän on yksi kesän kovimmista hankinnoista.

Eetu Koivistoinen oli jo viime kaudella tärkeä osa Lukon sentteriosastoa, sillä hän teki melko pienellä vastuulla 34 tehopistettä. Tuo Lukon sentteriosasto on tulevallakin kaudella niin kova, että Koivistoisen rooli jää varmasti taas melko pieneksi, mutta jos hän onnistuu pelaamaan toisen samanlaisen kauden, niin Lukolla on pullat todella hyvin uunissa. Tapio Laakso on nelosentterinä yksi Liigan parhaista. Hän ei ole yhtä poikkeuskautta lukuun ottamatta ollut hirveän tehokas hyökkäyssuuntaan, mutta puolustuspäässä ja alivoimalla hän on kaudesta toiseen erittäin luotettava pelaaja.

Haastajina Lukon sentteriosastolla ovat nuoret Ville Petman, Jesse Ruotsi ja Kristian Pospisil. Petman pelasi viime kaudella pelkästään laitahyökkääjänä, joten todennäköisesti hänen minuuttinsa tulevat laitahyökkääjänä tulevallakin kaudella. Ruotsi sai vastuuta myös sentterinä, mutta hänenkin kohdallaan rooli oli erittäin minimaalinen ja tuskin hänestä on hirveästi haastamaan tulevalla kaudella tuota Lukon sentterinelikkoa. Try-outilla oleva Pospisil on myös yksi vaihtoehto sentteriksi, jos hän saa loppukauden sopimuksen, mutta hän pystyy pelaamaan myös laitahyökkääjän tontilla.

Kokonaisuutena Lukon sentteriosasto on mielestäni koko Liigan paras. Danforth on huippupelaaja Liigaan ja todennäköisesti myös Westerholm on ihan Liigan parhaita senttereitä. Koivistoinen on ehkä pienoinen kysymysmerkki, mutta jos hän onnistuu pitämään viime kauden tasonsa, niin Lukon hyökkäys tulee olemaan todella kova. Laakso on roolissaan Liigan parhaimmistoa, mutta pieni kysymysmerkki on ehkä sentteriosaston laajuus, sillä Lukolla ei ole hirveästi vaihtoehtoja, jos heidän sentterinsä kärsivät loukkaantumisista.

Laitahyökkääjät (8):

Laitahyökkääjistä menetyksiksi voidaan laskea Brandon DeFazio, Janne Keränen, Aaro Vidgren ja Antti Saarela. DeFazio muodosti kovan tutkaparin viime kaudella Danforthin kanssa, mutta huhujen mukaan Lukko ei edes halunnut pitää häntä riveissään. Keränen etsi itselleen paikkaa ulkomailta ja kun sopivaa joukkuetta ei löytynyt, niin Lukko oli ehtinyt ennen sitä hankkimaan jo hänelle korvaajan. Vidgren ja Saarela olisivat olleet tärkeitä nuoria pelaajia Lukolle, mutta molemmat heistä lähti hakemaan läpimurtoa ja isompaa vastuuta muualta.

Lähtijöitä korvaamaan Lukko hankki todella kovan kaksikon, kun seuran oma kasvatti Eero Elo sekä sentterihankinta Pathrik Westerholmin kaksoisveli Ponthus Westerholm saapuivat Raumalle. Eero Eloa voidaan pitää yhtenä kesän kovimmista hankinnoista, sillä vaikka hänellä onkin takana vain yksi huippukausi Liigasta, niin hän on sen jälkeen tehnyt kaudesta toiseen kovaa jälkeä ensiksi KHL:ssä ja sen jälkeen NLA:ssa. Elolta on ihan realistista odottaa sellaista maalimäärää, jolla taistellaan Liigan maalikuninkuudesta. Ponthus Westerholm ei ole pystynyt tekemään ihan yhtä kovaa jälkeä SHL:ssä kuin hänen kaksoisveljensä, mutta siitä huolimatta hän on ollut SHL-tason pelaaja jo useamman vuoden ajan. Kyllä Lukko voi odottaa tältä peliä tekevältä laiturilta vähintään 30 pistettä tulevalla kaudella.

Isoimmat nimet Lukon laituriosaston jatkajissa ovat Vili Sopanen ja Toni Koivisto. Sopanen saapui kesken viime kauden Raumalle, kun hänellä oli vähän vaikea alkukausi Saksassa ja sieltä ei löytynyt sopivaa roolia. Sopasen sopimuksessa olikin optio tulevasta kaudesta ja Lukko ilmeisesti mietti aika pitkään, että käyttävätkö he sen, kun Sopanen ei istunut ihan parhaalla tavalla joukkueen pelitapaan, vaikka hän olikin viime kauden otteluissa ihan tehokas. Jos Sopaselle löytyy oikea rooli, niin hän tulee kyllä olemaan kauden päätteksi melko korkealla Liigan pistepörssissä. Toni Koivisto on vähän hiipunut iän myötä eikä häntä voida oikein nykypäivänä laskea enää ihan sinne Liigan terävimpään kärkeen. Kokenut Koivisto on kuitenkin melko rutinoitunut 30 pisteen mies, joka on laadukas pelaaja kärkiketjuihin.

Potentiaalia Lukon laituriosastolle tuovat Jonne Tammela ja Linus Nyman. Tammela väläytteli jo muutama kausi sitten kiekollista potentiaaliaan Liigassa, mutta hänen suurimpana ongelmana oli vähän heiveröinen fysiikka. Pohjois-Amerikan kaudet eivät menneet varmasti Tammelalta ihan suunnitelmien mukaan, mutta ainakin lihasta niiden aikana on kertynyt. Vaikea arvioida miehen tasoa, kun ei ole pariin vuoteen nähnyt hänen pelaavan, mutta uskoisin hänen olevan oiva vahvistus Lukon joukkueeseen. Nymanilta odotin taas isoa läpimurtoa jo viime kaudella, mutta se jäi ainakin vielä toistaiseksi tekemättä. Nyman on ollut etenkin nuorten maajoukkueissa aina hyvä ja hänellä on aineksia paljon parempaan kuin viime kaudella nähtiin.

Heikki Liedestä voidaan pitää lähes varmana nimenä kokoonpanoon, sillä hän oli jo viime kaudella vakionimi kokoonpanossa ja hän nautti jopa yllättävän suurta vastuuta. Liedes pääsi pelaamaan aika-ajoin jopa Lukon kärkiketjuissa, mutta ei hänestä ollut hirveäsi hyötyä hyökkäyspäässä. Viimeisestä paikasta taistelevat Kristian Pospisil, Mikko Petman, Ville Petman, Jesse Ruotsi ja Niklas Ylitalo. Jos juniorit eivät yllätä, niin Pospisilin pitäisi olla vahvoilla tässä taistossa.

Myös Lukon laitahyökkääjäosasto on laadukas. Siinä on yksi tähtipelaaja Elon muodossa, todennäköisesti laadukkaita kärkilaitureita Sopasen, Koiviston ja Westerholmin muodossa sekä potentiaalisia breikkaajia Tammelan ja Nymanin muodossa. Pienoisena puutteena myös Lukon laituriosastolla on laajuus. Lukolla on useampia nuoria pelaajia kärkkymässä peliaikaa, mutta heistä kukaan ei ole pelaamissaan liigapeleissä kuitenkaan esittänyt vielä mitään ihmeellistä.

Hyökkäys on ehdottomasti Lukon joukkueen vahvuus. Hyökkäyksen kärki on terävä ja jos pari potentiaalista pelaajaa onnistuu nousemaan uudelle tasolle, niin silloin myös hyökkäyksen laajuus on todella kovalla tasolla. Jos mietitään Lukon ensi kauden menestymismahdollisuuksia, niin hyökkäysosasto pitäisi olla viimeinen asia, johon ne voivat kaatua.

Potentiaalinen läpimurtopelaaja: Miska Kukkonen

Nuori ja lahjakas Kukkonen siirtyi viime kaudeksi Ilveksestä Tapparaan, mutta Tapparassa hänen pelinsä jäivät kuitenkin melko vähäisiksi. Kukkonen pelasikin kauden aikana yhteensä kuudessa eri joukkueessa, kunnes hän sitten loppukaudesta otti paikkansa Lukon puolustuksesta. Viime kauden pudotuspeleissä Kukkonen nousi Lukon puolustuksessa jopa yllättävän suureen rooliin. Hän on monipuolinen pelaaja, jonka pitää kuitenkin kehittyä käytännössä jokaisella osa-alueella ennen kuin häntä voi ajatella isoon rooliin Liigassa. Lukon puolustuksen kilpailutilanne on kova, mutta itse uskon Kukkosen jättävän Laitisen ja Palojärven varjoonsa.

Yhteenveto:

Vaikka Lukon materiaali ei ole mielestäni ennakkoon ihan Liigan kärkeä, niin näen heillä ihan hyvät mahdollisuudet jopa mestaruustaistoon. Suurimmat kysymysmerkit ovat mielestäni ennen kautta joukkueen maalivahtiosasto sekä pakisto. Nuori Lehtinen on eittämättä potentiaalinen maalivahti, joka voi olla ensi kaudella jo ihan uudella tasolla, mutta mitään varmuutta siitä ei kuitenkaan ole. Puolustukseen tuli peräti kolme uutta ulkomaalaista, joiden onnistuminen tulee vaikuttamaan ratkaisevasti Lukon iskukykyyn. Tuo puolustus voi olla kauden aikana todella kova, jos nuo ulkomaalaiset onnistuvat ja nuoriso-osastolta tulee tasonnostajia. Hyökkäys on Lukon vahvuus ja siihen Lukko tuskin tulee kaatumaan, vaikka laajuutta siinä ei kovin paljon olekaan. Valmennus on mielestäni ihan riittävä viemään Lukon mitalipeleihin, mikäli vain pelaajamateriaali on riittävän hyvällä tasolla.

Barneyn voimasuhdearvio:

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. Lukko - 31,5
7. JYP - 31,5
8. Pelicans - 31
9. TPS - 30
10. Sport - 29,5
11. KooKoo - 29
12. SaiPa - 28,5
13. KalPa - 28,5
14. Ässät - 28,5
15. Jukurit - 27,5
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaa
On kova poppoo Lukollakin. Palaset jos loksahtaa edes jollain asteella kohdilleen mitali ei olisi edes yllätys. Setänen on jo nähty, mutta Lehtisen jatkaessa siitä mihin jäi voi pitää pettymyksenä kuuden parhaan ulkopuolelle jäämistä. Mihin en tosin minäkään usko.
 
Who motivates the motivator?

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hiukan semmonen offtopic juttu, mutta tuntuu hirveen kummalliselta lukea näitä voimasuhde arvioita ja veikkausketjuja, kun n lähes järjestään Ilvestä asetellaan top-6 sijoille. Ei sillä, kyllä minäkin odotan suoraa pudotuspelipaikkaa, mutta jotenkin tän vuosikausien tarpomisen jälkeen tuntuu silti hirveän epätodelliselta. Voisin silti ehkä tottua tähän jollain aikavälillä.
 

X Leevi X

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja Chicago Blackhawks
Hiukan semmonen offtopic juttu, mutta tuntuu hirveen kummalliselta lukea näitä voimasuhde arvioita ja veikkausketjuja, kun n lähes järjestään Ilvestä asetellaan top-6 sijoille. Ei sillä, kyllä minäkin odotan suoraa pudotuspelipaikkaa, mutta jotenkin tän vuosikausien tarpomisen jälkeen tuntuu silti hirveän epätodelliselta. Voisin silti ehkä tottua tähän jollain aikavälillä.
Toivottavasti ilves palaa playoff paikoista taisteleviin joukkueisiin pysyvästi. Hieno seura, jolla näyttää pitkästä aikaa olevan oikea suunta joukkueen kannalta.
 

Apheu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täällä on nyt niin paljon noita joukkuekohtaisia voimasuhdearvioita, että päätin lähteä tarkastelemaan voimasuhteita puhtaasti pelaajien kautta - yksilöiden siis. Mikä sen hauskempaa, kuin laittaa pelaajia järjestykseen, joten päätin tehdä TOP-10 listaukset pelipaikoittain (ainakin kenttäpelaajista), niin että laitureista, senttereista ja puolustajista on arvioitu 10 minun mielestäni paras pelaajaa ensi kaudella. Nämä on sellaisia mielipiteitä, että saa ja pitääkin haastaa ja kertoa omansa. Aloitetaan.

TOP 10 laitahyökkääjät

Tämän listan tarkoitus on olla läpileikkaus omista mielipiteistä joukkueiden pelaajiston voimasuhteista. Liigassa pelaajien tasoerot saattavat vaihtua kaudessa hyvinkin paljon, eikä tarkoituksenani ole laittaa pelaajia viime vuoden pistepörssin mukaiseen järjestykseen, vaan löytää sekä menneisyydestä, että tulevaisuudesta sopiva kombo, jolloin lista heijastelee sekä historiaa, että (toivottavasti) tulevaa. Listan on siis tarkoitus olla sellainen, johon on hauska palata kauden jälkeen katsomaan, osuiko omat mielipiteet oikeaan.


1. Teemu Turunen, HIFK

Turunen on äärimmäisen monipuolinen ja kaikinpuolin vahva laitahyökkääjä. Kiekollinen taito on valtava, mutta Turusen osaaminen joka puolella kenttää nostaa hänet minun papereissani Liigan parhaaksi laitahyökkääjäksi ensi kautta ennakoitaessa. HIFK:ssa on erilaista pelata, kuin paineettomassa HPK:ssa, mutta Turusen kohdalla tasonlaskun riski on pieni, sillä hänen pelinsä perustuu vakaaseen työntekoon ja nöyryyteen.



2. David Tomasek, JYP

Pidin Tomasekin pelistä valtavasti jo viime kaudella, ja uskon hänen vain parantavan täksi kaudeksi. Härkämäinen, vahva laitahyökkääjä, jolla on käsiä, maalintekotaitoa ja valtava halu ratkaista. Tämä kaveri kun löytää vielä tasaisuutta otteisiinsa, muut sarjat kutsuvat, jopa NHL. Ajoittain dominoi viime kaudella, mutta jäi puuttumaan otsikoista ja parrasvaloista JYP:n surkean sekoilun takia. 33 tehopistettä oli kuitenkin hyvä suoritus, mutta rahkeita on paljon parempaankin.



3. Jussi Jokinen, Kärpät

Jokisen Jussia on vaikea olla listaamatta vähintään kolmen parhaan joukkoon. Liikkeen ei tarvitse olla täydellistä, kun peli on muuten noin hyvin hallussa jokaisella osa-alueella. Haistaa tilanteet, hoitaa joka puolella kenttää asiat hyvällä Liiga -tasolla, ja on lisäksi kokenut esimerkki nuorille pelaajille Kärppien organisaatiossa. Liigan mielenkiintoisimpia seurattavia ensi kaudella. Uskon Jokisen pelaavan vahvan kauden.



4. Iikka Kangasniemi, HIFK

Kangasniemeä olen aina pitänyt erittäin vaikuttavana laitahyökkääjänä Liigan mittapuulla, mutta loukkaantumiset vaivaavat, eikä hän siksi pääse nytkään listalla TOP-3 sijoituksille. Taito, luistelu, maalinteko, pelinluku, kaikki ovat Liiga -tasolle loistavia, mutta piskuinen koko etenkin pelien fyysistyessä edelleen pieni kysymysmerkki, vertailukohtana hyvin Johnny Gaudreau rapakon takaa. Viihdyttävä pelaaja kovalla taitotasolla, hienoa, että jatkaa kotoisessa Liigassa.



5. Kristian Kuusela, Tappara

Kuusela on ikään kuin konkaripainos Turusesta, joskin Kuusela on nykyään hieman enemmän pelinrakenteluun kääntyvä, kuin ”jokapaikanhöylä” Turunen. Kuuselaa paljon viime kausina seuranneena, koneet lämpenevät yleensä hieman hitaasti, mutta keväällä viimeistään mies on Liigan parhaimpia laitahyökkääjiä. Luistelu on yhä hyvää, laukaus on Liiga -tasolle loistava, pelisilmä ihan eliittiä ja yleispelaaminen mainiota. Ei sitä hirveästi enempää voi laiturilta toivoakaan. Kapteeni vielä kaupan päälle.



6. Jere Innala, HPK

Parin viime kauden kehityksen perusteella voisi ajatella, että kattoa ei vielä ole saavutettu. Mielenkiintoista nähdä, miten HPK:n pelaajamuutokset vaikuttavat Innalaan, oliko ”muiden tuotosta”, vai nostaako vain tasoaan roolin suurentuessa. Odotan vähintään ensi kauden toisintoa. 20 maalia ja 40 pistettä rikki.



7. Janne Pesonen, Kärpät

Ensimmäinen pelaaja listalla, joka ei pelannut viime kaudella Liigaa. Viime kausi SHL:n perusteella edelleenkin oikein mainio, joten Pesonen oikeutetusti tällä listalla. Ylemmäksi miestä ei tässä kohtaa voine laittaa, sillä vaikka pidänkin Pesosen jonkinnäköistä onnistumista aika varmana, se, että onko mies ihan sitä TOP-5 laitahyökkääjätasoa nyky-Liigassa usko ole niin vahvaa. Saanee extrakipinää Jokisesta, ja voivat muodostaa aika hurjan parivaljakon. Liiga on tulevalla kaudella todellinen luisteluliiga, ja saa nähdä, miten ja kuinka nopeasti 37-vuotias sopeutuu siihen.



8. Trevor Mingoia, KooKoo

Heti toinen uusi Liiga -pelaaja listalla. Ennakko-odotukset ovat siinä, että mies on Liigan parhaita laitahyökkääjiä, jos ei nyt ihan sinne TOP-5 osastoon pääsekään. Viime kausi vaikuttaa tehojen perusteella oikeinkin loistavalta, ja jos motivaatio on ollut nostaa itsensä vielä paremmalle tasolle, voi KooKoolla olla jälleen melkoinen helmi käsissä. Mielenkiinnolla odottamaan, kuinka hyvä pelimies on kyseessä, ja minkälainen kaveri ylipäänsä.



9. Charles Bertrand, Tappara

Kovin vaikea toissakauden maalikuningasta on jättää tästä listasta poiskaan. En ole mikään erityinen Bertrand -fani, enkä missään tapauksessa usko siihen, että mies yltäisi yli 30 maalin tulevalla kaudella. Mutta – Bertrand on kuitenkin sähäkkä, maalinälkäinen ja nopea laituri, jolla on taitoa sekä syöttöpeliin, että pelin päättämiseen. Yhtä Ässät-kautta lukuunottamatta Bertrand on ollut vähintäänkin hyvä TOP-6 laituri joukkueessaan, joka on tehnyt lähelle 20 kaappia ja 40 pistettä kaudesta toiseen. Keväällä loppukausi sujui tilastojen valossa vakuuttavasti myös NLA:ssa, joten kyllähän Bertrandin on tälle listalle päästävä.



10. Jere Sallinen, HIFK

Sallinen pääsee viimeiselle paikalle, monipuolisuudellaan ja kokonaisvaltaisella tasokkuudellaan. Pidän Sallista todella hyvänä hankintana, nimenomaan sen takia, että miestä vastaan on vaikea pelata, vaikkei nyt mitään 50 pistettä tekisikään. Odotuksissa on illasta toiseen kovaa työtä tekevä laituri, joka nakuttaa sen 30-40 pistettä siihen oheen. Ei tule olemaan helppoa pelata HIFK:ta vastaan ensi kaudella.



Ensimmäiset listan ulkopuolella (ja suluissa, miksi/miten pääsisi ensi kaudella listalle):


Niko Ojamäki, Tappara (tasaisuutta löydyttävä ja kokonaisvaltainen suoritusvarmuus parannuttava)

Mika Pyörälä, Kärpät (loukkaantumiset ja ikä laskevat odotuksia)

Eero Elo, Lukko (luistenopeus nykyliigaan, pystyykö olemaan kärkijoukkueen kärkimaalintekijä; toisinsanoen Liigan paras maalintekijänroolissaan?)

Teemu Lepaus, Ilves (illasta toiseen peli löydyttävä, lisäksi ei erityisemmin vakuuttanut peleissä, joita näin; ihan hyvä, mutta parhaiden listalle vaatisi vielä kovempaa tehoilua, tai monipuolisuutta)

Jesse Saarinen, HIFK (aika kova palanen tässäkin HIFK:lla. Ratkaisevat tulokset esim. tosipeleistä puuttuvat, perustekeminen ei ihan riitä TOP-10 listalle)

Jatketaan senttereillä seuraavaksi.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Nashville Predators
Täällä on nyt niin paljon noita joukkuekohtaisia voimasuhdearvioita, että päätin lähteä tarkastelemaan voimasuhteita puhtaasti pelaajien kautta - yksilöiden siis. Mikä sen hauskempaa, kuin laittaa pelaajia järjestykseen, joten päätin tehdä TOP-10 listaukset pelipaikoittain (ainakin kenttäpelaajista), niin että laitureista, senttereista ja puolustajista on arvioitu 10 minun mielestäni paras pelaajaa ensi kaudella. Nämä on sellaisia mielipiteitä, että saa ja pitääkin haastaa ja kertoa omansa. Aloitetaan.

TOP 10 laitahyökkääjät

Tämän listan tarkoitus on olla läpileikkaus omista mielipiteistä joukkueiden pelaajiston voimasuhteista. Liigassa pelaajien tasoerot saattavat vaihtua kaudessa hyvinkin paljon, eikä tarkoituksenani ole laittaa pelaajia viime vuoden pistepörssin mukaiseen järjestykseen, vaan löytää sekä menneisyydestä, että tulevaisuudesta sopiva kombo, jolloin lista heijastelee sekä historiaa, että (toivottavasti) tulevaa. Listan on siis tarkoitus olla sellainen, johon on hauska palata kauden jälkeen katsomaan, osuiko omat mielipiteet oikeaan.


1. Teemu Turunen, HIFK

Turunen on äärimmäisen monipuolinen ja kaikinpuolin vahva laitahyökkääjä. Kiekollinen taito on valtava, mutta Turusen osaaminen joka puolella kenttää nostaa hänet minun papereissani Liigan parhaaksi laitahyökkääjäksi ensi kautta ennakoitaessa. HIFK:ssa on erilaista pelata, kuin paineettomassa HPK:ssa, mutta Turusen kohdalla tasonlaskun riski on pieni, sillä hänen pelinsä perustuu vakaaseen työntekoon ja nöyryyteen.



2. David Tomasek, JYP

Pidin Tomasekin pelistä valtavasti jo viime kaudella, ja uskon hänen vain parantavan täksi kaudeksi. Härkämäinen, vahva laitahyökkääjä, jolla on käsiä, maalintekotaitoa ja valtava halu ratkaista. Tämä kaveri kun löytää vielä tasaisuutta otteisiinsa, muut sarjat kutsuvat, jopa NHL. Ajoittain dominoi viime kaudella, mutta jäi puuttumaan otsikoista ja parrasvaloista JYP:n surkean sekoilun takia. 33 tehopistettä oli kuitenkin hyvä suoritus, mutta rahkeita on paljon parempaankin.



3. Jussi Jokinen, Kärpät

Jokisen Jussia on vaikea olla listaamatta vähintään kolmen parhaan joukkoon. Liikkeen ei tarvitse olla täydellistä, kun peli on muuten noin hyvin hallussa jokaisella osa-alueella. Haistaa tilanteet, hoitaa joka puolella kenttää asiat hyvällä Liiga -tasolla, ja on lisäksi kokenut esimerkki nuorille pelaajille Kärppien organisaatiossa. Liigan mielenkiintoisimpia seurattavia ensi kaudella. Uskon Jokisen pelaavan vahvan kauden.



4. Iikka Kangasniemi, HIFK

Kangasniemeä olen aina pitänyt erittäin vaikuttavana laitahyökkääjänä Liigan mittapuulla, mutta loukkaantumiset vaivaavat, eikä hän siksi pääse nytkään listalla TOP-3 sijoituksille. Taito, luistelu, maalinteko, pelinluku, kaikki ovat Liiga -tasolle loistavia, mutta piskuinen koko etenkin pelien fyysistyessä edelleen pieni kysymysmerkki, vertailukohtana hyvin Johnny Gaudreau rapakon takaa. Viihdyttävä pelaaja kovalla taitotasolla, hienoa, että jatkaa kotoisessa Liigassa.



5. Kristian Kuusela, Tappara

Kuusela on ikään kuin konkaripainos Turusesta, joskin Kuusela on nykyään hieman enemmän pelinrakenteluun kääntyvä, kuin ”jokapaikanhöylä” Turunen. Kuuselaa paljon viime kausina seuranneena, koneet lämpenevät yleensä hieman hitaasti, mutta keväällä viimeistään mies on Liigan parhaimpia laitahyökkääjiä. Luistelu on yhä hyvää, laukaus on Liiga -tasolle loistava, pelisilmä ihan eliittiä ja yleispelaaminen mainiota. Ei sitä hirveästi enempää voi laiturilta toivoakaan. Kapteeni vielä kaupan päälle.



6. Jere Innala, HPK

Parin viime kauden kehityksen perusteella voisi ajatella, että kattoa ei vielä ole saavutettu. Mielenkiintoista nähdä, miten HPK:n pelaajamuutokset vaikuttavat Innalaan, oliko ”muiden tuotosta”, vai nostaako vain tasoaan roolin suurentuessa. Odotan vähintään ensi kauden toisintoa. 20 maalia ja 40 pistettä rikki.



7. Janne Pesonen, Kärpät

Ensimmäinen pelaaja listalla, joka ei pelannut viime kaudella Liigaa. Viime kausi SHL:n perusteella edelleenkin oikein mainio, joten Pesonen oikeutetusti tällä listalla. Ylemmäksi miestä ei tässä kohtaa voine laittaa, sillä vaikka pidänkin Pesosen jonkinnäköistä onnistumista aika varmana, se, että onko mies ihan sitä TOP-5 laitahyökkääjätasoa nyky-Liigassa usko ole niin vahvaa. Saanee extrakipinää Jokisesta, ja voivat muodostaa aika hurjan parivaljakon. Liiga on tulevalla kaudella todellinen luisteluliiga, ja saa nähdä, miten ja kuinka nopeasti 37-vuotias sopeutuu siihen.



8. Trevor Mingoia, KooKoo

Heti toinen uusi Liiga -pelaaja listalla. Ennakko-odotukset ovat siinä, että mies on Liigan parhaita laitahyökkääjiä, jos ei nyt ihan sinne TOP-5 osastoon pääsekään. Viime kausi vaikuttaa tehojen perusteella oikeinkin loistavalta, ja jos motivaatio on ollut nostaa itsensä vielä paremmalle tasolle, voi KooKoolla olla jälleen melkoinen helmi käsissä. Mielenkiinnolla odottamaan, kuinka hyvä pelimies on kyseessä, ja minkälainen kaveri ylipäänsä.



9. Charles Bertrand, Tappara

Kovin vaikea toissakauden maalikuningasta on jättää tästä listasta poiskaan. En ole mikään erityinen Bertrand -fani, enkä missään tapauksessa usko siihen, että mies yltäisi yli 30 maalin tulevalla kaudella. Mutta – Bertrand on kuitenkin sähäkkä, maalinälkäinen ja nopea laituri, jolla on taitoa sekä syöttöpeliin, että pelin päättämiseen. Yhtä Ässät-kautta lukuunottamatta Bertrand on ollut vähintäänkin hyvä TOP-6 laituri joukkueessaan, joka on tehnyt lähelle 20 kaappia ja 40 pistettä kaudesta toiseen. Keväällä loppukausi sujui tilastojen valossa vakuuttavasti myös NLA:ssa, joten kyllähän Bertrandin on tälle listalle päästävä.



10. Jere Sallinen, HIFK

Sallinen pääsee viimeiselle paikalle, monipuolisuudellaan ja kokonaisvaltaisella tasokkuudellaan. Pidän Sallista todella hyvänä hankintana, nimenomaan sen takia, että miestä vastaan on vaikea pelata, vaikkei nyt mitään 50 pistettä tekisikään. Odotuksissa on illasta toiseen kovaa työtä tekevä laituri, joka nakuttaa sen 30-40 pistettä siihen oheen. Ei tule olemaan helppoa pelata HIFK:ta vastaan ensi kaudella.



Ensimmäiset listan ulkopuolella (ja suluissa, miksi/miten pääsisi ensi kaudella listalle):


Niko Ojamäki, Tappara (tasaisuutta löydyttävä ja kokonaisvaltainen suoritusvarmuus parannuttava)

Mika Pyörälä, Kärpät (loukkaantumiset ja ikä laskevat odotuksia)

Eero Elo, Lukko (luistenopeus nykyliigaan, pystyykö olemaan kärkijoukkueen kärkimaalintekijä; toisinsanoen Liigan paras maalintekijänroolissaan?)

Teemu Lepaus, Ilves (illasta toiseen peli löydyttävä, lisäksi ei erityisemmin vakuuttanut peleissä, joita näin; ihan hyvä, mutta parhaiden listalle vaatisi vielä kovempaa tehoilua, tai monipuolisuutta)

Jesse Saarinen, HIFK (aika kova palanen tässäkin HIFK:lla. Ratkaisevat tulokset esim. tosipeleistä puuttuvat, perustekeminen ei ihan riitä TOP-10 listalle)

Jatketaan senttereillä seuraavaksi.
JMA sanoo moi, vaikka kovia pelureita koko lista täynnä.
 

Apheu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
JMA sanoo moi, vaikka kovia pelureita koko lista täynnä.
Ei mahdu minun listalle. Joo, hyökkäyspään erikoisosaamista löytyy, mutta muuten ei mikään johtava pelaaja tai monipuolinen osaaja. En myöskään usko kehittyvän mihinkään uudelle tasolle enää. Hyvä ja mielenkiintoinen laituri, ei siinä mitään, ja saattaa tehdä ihan hyvät pisteet, mutta ei nyt vaan riittänyt tälle listalle.
 
Viimeksi muokattu:

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Nashville Predators
Ei mahdu minun listalle. Joo, hyökkäyspään erikoisosaamista löytyy, mutta muuten ei mikään johtava pelaaja tai monipuolinen osaaja. En myöskään usko kehittyvän mihinkään uudelle tasolle enää. Hyvä ja mielenkiintoinen laituri, ei siinä mitään, ja saattaa tehdä ihan hyvät pisteet, mutta ei nyt vaan riittänyt tälle listalle.
Listan ulkopuolella ensimmäisten joukossa Teemu Lepaus, listalla Trevor Mingoia, ja Juhamatti ei mahdu tuohon. Jokaisen mielipide sallittakoon, mielenkiintoista olisi vaan kuulla perusteluja miksi nämäkin nimet ennen Aaltosta.

Pelicansilla on koko sarjan yksi laadukkaimmista laituriosastoista. Toki tasaisuus tässä sitten ennen tähtiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy