Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[puuntakaa]

Onko toi Patrik Virta nyt sitten kuitenkaan varma suorittaja? Yksi suonenvetokausi paineettomassa tilassa. Sen jälkeen pisteet olleet tiukassa. Veikkaan, että tekee enintään hikiset 30 pistettä ensi kaudella.

 

[Apheu]

Onko toi Patrik Virta nyt sitten kuitenkaan varma suorittaja? Yksi suonenvetokausi paineettomassa tilassa. Sen jälkeen pisteet olleet tiukassa. Veikkaan, että tekee enintään hikiset 30 pistettä ensi kaudella.

No teki 20-vuotiaana 49 peliin 26 pinnaa ja 21-vuotiaana 58 peliin 40 pinnaa. Siitä lähtä SHL:ään ja KHL:ään, jossa summamutikassa laskettuna teki kokonaiseen kauteen vajaat 30 pinnaa. Ja on siis yhä vain 23-vuotias. Omaan silmään näyttää vain perus kehittymiseltä, eikä miltään suonenvedolta.

 

[Juteeni]

Onko toi Patrik Virta nyt sitten kuitenkaan varma suorittaja? Yksi suonenvetokausi paineettomassa tilassa. Sen jälkeen pisteet olleet tiukassa. Veikkaan, että tekee enintään hikiset 30 pistettä ensi kaudella.

Niin siis kausi 17-18 oli suonenveto ja sen jälkeen on ollut pisteet tiukassa? Koskessa vettä on toki valunut paljon, mutta kiekkoa on pelattu vain kauden verran suonenvedon ja nyt alkavan kauden välillä. Jotain rotia noihin juttuihin.

Jos Virta olisi onnistunut ulkomaankeikallaan paremmin, niin hän ei pelaisi Tapparassa.

 

[Barney]

Mä katselin näitä kahta arvosanaa ja rupesin näin Kerhon kannattajana hiukan miettimään että kyllä nyt jotain on pielessä. Sitten katsoin paremmin tiivistyksesi, niin siellä kävi ilmi että Tikan olit laittanut laituriksi. Mutta sitten rupesin miettimään, että jos Tikka on laituri ja kolmosketjun laiturit olisivat täten Tavi-Tikka niin aika erikoista olisi jos laiturit olisivat vasta Liigan 10. parhaat. Itse pidin Kerhon laitureita ilman Tikkaakin ainakin KalPan tasoisena ja KalPan laitureiden arvosanan olet laittanut 8,5 eli parempi kuin Kerhon laitureiden arvosana on Tikan kanssa.

Laitahyökkääjätilanne on mielestäni melko hyvä kaikilla muilla joukkueilla paitsi Ässillä, joten sen vuoksi en antaisi tuolle sijoitukselle hirveästi painoarvoa. Erot ovat todella pieniä ja itse näen puutteita HPK:n laituriosaston kärkiosaamisessa. Innalaa voidaan toki pitää kovana nimenä, vaikka hänelläkin on vasta yksi kova kausi Liigassa alla. Sen jälkeen onkin sitten vähän hiljaisempaa. Nenonen on vähän jämähtänyt tuollaiseksi 30 pisteen mieheksi, Tavi, Cornet sekä Tikka ovat tuollaisia 2-3 ketjun laitureita ja Puustinen ei hyvistä otteistaan huolimatta saanut vielä hirveästi tulosta aikaiseksi viime kaudella. Jos verrataan KalPaan, niin KalPalla on Pitkäsen kaverina Keränen tuomassa kärkiosaamista ja vähän parempi leveystilanne, kun nelosketjussa on vielä noin 30 pisteen Nuutinen.

Yleisesti Kerhon osiossa Tikka on asetettu keskelle. Tämä siksi koska hankintalogiikka tukisi tätä (Leino->Kunyk, Paajanen->Tikka). Lisäksi Pennanen haluaa vähintään kolme vahvaa kenttää, eikä tosiaan ikinä laita ns. kaikkia munia samaan koriin. Pennasella ei ole ns. ykköskenttää vaan vähintään kolme saman verran pelaavaa kenttää, niin siihen Tikka sopii kolmanneksi sentteriksi. Toki Kerholla on monta muuta sentteriä joka kärkkyy paikkoja. Itse näen Monton nelossentterinä jolla olisi kyllä kolmos sentteriksi mahkuja perinteisen ketju hierarkian joukkueessa, mutta en usko että vielä olisi mahdollisuuksia ottaa sellaista roolia mitä TOP-3 sentteriltä on Pennasen aikana vaadittu.

Voihan se olla, että Tikka pelaa myös keskellä, mutta mielestäni HPK:lla on selvästi enemmän kilpailua sentteripaikoista kuin laituripaikoista, joten todennäköisesti heidän pitää uhrata joku sentteri laitaan. Tikka on ainakin pelannut aiemmin laiturina, joten pidän häntä todennäköisimpänä siirtyjänä. Uskon, että Montolle halutaan antaa kunnon näyttöpaikka, sillä hänellä voisi olla potentiaalia tehdä hyvää tulosta Liigassa. Jos hän pelaa Ruokosen ja Krivosikin keskellä, niin siinä ketjussa ei välttämättä pääse ihan parhaalla tavalla loistamaan hyökkäyspäässä.

Sentterikolmikko Lucenius-Kunyk-Tikka teki viime kaudella pisteitä Liigassa pyöreästi 0.70 pistettä per ottelu tahtia, joka on toiseksi kovin kun katsoo eri joukkueiden kolmea parasta sentteriä (kyllä, Sportin sentterit on kovimpia). Täten näen Kerhon sentterit ainakin HIFK:n ja Pelicansia vastaavia paremmaksi ja olevan 8.5 arvosanan arvoinen.

Jos Tikka olisi laskettu sentteriksi, niin HPK:n keskikaista olisi mennyt samaan koriin kuin esimerkiksi IFK, Pelicans ja Sport. Toisaalta taas se olisi laskenut laituriosaston arvosanaa, joten lopputulos olisi ollut sama.

Vielä mitä tulee laitureihin, niin jos kryptistä Toivolaa yrittää jollain tavalla lukea, niin Tavi ei ole Tuulolan korvaaja, vaan Tavin sopimuksen jälkeen Tuulolan korvaajalle ei ole kiire. En olisi yllättynyt jos sieltä vielä joku tulee mutta toisaalta, voi olla että ei tulekaan ennen kauden alkua.

Voihan se olla, että HPK hankkii vielä laitahyökkääjän ennen kauden alkua tai viimeistään kauden aikana. Arvioin kuitenkin vain nykymiehistöä ja Tuulolan poistuttua HPK on hankkinut ainoastaan Tavin. Tuo muutos heikensi mielestäni selvästi HPK:n laituriosastoa.

 

[Barney]

Itse kääntäisin Kärpille ja Tapparalle antamasi maalivahtipisteet toisinpäin. Rybar on torjunut pari viimeisintä kautta urallaan Euroopassa erinomaisella tasolla, edustanut Slovakiaa kahteen otteeseen MM-kisoissa ja suoriutui viime kaudella AHL:ssä paremmilla tilastoilla kuin toisen puoliskon joukkueensa otteluista torjunut Harri Säteri, jota nyt varmaan kuitenkin yleisesti ottaen pidettäisiin huippuvahvistuksena Liigaan, mikäli tänne päätyisi. Annunen on toki nuori ja kokematon, mutta silti ikäluokkansa lupaavampia maalivahteja, joka voi hyvässä valmennuksessa ottaa merkittäviä harppauksia urallaan nopeastikin.

Kärppien maalivahtiosaston arvosanaa laski kakkosmaalivahti. Annunen on toki lupaava, mutta hänen näyttönsä viime vuosilta ovat aika keskinkertaiset. Viime kaudella Annunen pelasi tilastojen valossa selvästi heikommin kuin Samuel Jukuri, joten itse ainakin pidän kauteen lähdettäessä häntä jopa koko Liigan huonoimpana kakkosmaalivahtina. Toki puhutaan erittäin nuoresta kaverista, joka on voinut kehittyä paljon kesän aikana, mutta mitään takeita siitä ei kuitenkaan ole. Siihen kun lisätään vielä se, että ykkösmaalivahti Rybar ei ole mielestäni mikään varma kortti Liigaan, niin Kärppien maalivahtiosasto voi osoittautua kauden aikana isoksikin ongelmaksi.

Tapparan tilannetta en näe läheskään yhtä ruusuisena. Garteig on pelannut koko ammattilaisuransa pienessä kaukalossa ja suurimmaksi osaksi vieläpä heikkotasoisen ECHL:n puolella. Tilastojen valossa hän on pelannut hyvän kauden viimeksi kaudella 15-16 yliopistosarjassa. Sanoisin, että täysi arpa Liigatasolle. Heljankoa en taas ole ikinä IFK-taustastaan huolimatta pitänyt minään erityisenä talenttina. Ei ole myöskään viime kevään pientä otantaa lukuunottamatta mielestäni koskaan esittänyt sellaisia otteita, jonka pohjalta voisi väittää tasonsa riittävän mestaruutta tavoittelevan joukkueen selkeäksi ykköstorjujaksi.

Garteig on tosiaan arpa, mutta lähtökohtaisesti rankkaan hänet kuitenkin selvästi Annusta paremmaksi. Garteigin tasoa on todella vaikea arvioida ennen kauden alkua, sillä en ole nähnyt koskaan hänen pelaavan, mutta uskoisin hänellä olevan potentiaalia olla jopa Tapparan ykkösmaalivahti ensi kaudella. Jos Garteig ei onnistu, niin Tapparalla on kuitenkin Heljanko. Heljanko ei pelannut viime kaudella mitään huippukautta, mutta hän oli kuitenkin ihan hyvätasoinen ykkösmaalivahti Liigaan. Puhutaan kuitenkin nuoresta kaverista, jolta voi odottaa tulevalle kaudelle vielä kehittymistä.

Mielestäni Kärppien puolustajamateriaali ei ole parempi kuin Tappara vastaava. Edelleenkin on mysteeri, että tuleeko Ohtamaa pelaamaan peliäkään ensi kaudella Liigassa ja lisäksi vaikka kuinka hieno johtaja Lasse Kukkonen onkin, niin hän on taas vuoden vanhempi kuin viime syksynä, jonka vuoksi on ihan aiheellista pohtia, että onko jalka hidastunut entisestään.

Itse arvion tilanteen sen mukaan, että Ohtamaa pelaa ensi kaudella Kärpissä. Jos hän ei pelaa, niin se vaikuttaa Kärppien puolustuksen tasoon ihan merkittävästi. Kukkosen kohdalla ikä on toki kysymysmerkki, mutta ainakin viime kaudella hänen jalkansa riitti hyvin siihen rooliin, jota hän pelasi. Puolustavana puolustajana Lasse on kuitenkin vielä tänäkin päivänä erittäin hyvä ja fiksuna pelaajana hän pystyy paikkaamaan sijoittumisella puutteita liikkeessä.

Itse pidän tuota Kärppien top-4 osastoa Tapparan vastaavaa kovempana. Kemiläinen on kiekollisesti taitava puolustaja, mutta siitä huolimatta hän on rikkonut vasta kertaalleen 30 pisteen rajan Liigassa. Kärpillä on samaan rooliin Heshka, joka on mielestäni vähän parempi puolustussuuntaan ja sen lisäksi hän on myös ollut kaudesta toiseen tasaisen tehokas hyökkäyssuuntaan. Tapparan toinen kiekollinen puolustaja Suhonen on hyökkäyssuuntaan erittäin hyvä, mutta hänellä on puolustuspäässä isoja ongelmia. Kärppien Byströmin tasoa on vaikea arvioida, mutta olettaisin hänen olevan ainakin Suhosta parempi puolustussuuntaan.

Ohtamaa ja Krejcik ovat yleispuolustajia ihan Liigan parhaita. Tapparan Vittasmäki ja Blood ovat myös, mutta Bloodin kohdalla pitää kuitenkin huomioida, että hän on pelannut vasta alle kauden hyvällä tasolla Liigassa. Sitä ennen hän pelasi useamman kauden (toki suurimmaksi osaksi roolituksen takia) selvästi heikommin. Säilyykö taso ensi kaudella? Ohtamaan, Krejcikin ja Vittasmäen tasosta ei pitäisi olla epäselvyyttä. Tapparan Ytterell voi olla hyvä ja Utunen on voinut kehittyä. Toisaalta taas Kärppien Kukkonen ja Niemelä ovat lähes varmuudella omassa roolissaan Liigan eliittiä.

Itse näen, että Kärpillä on ennen kauden alkua vähän Tapparaa varmempi puolustuskalusto. Ainut Kärppien puolustaja, jonka suoritustaso on vähän arvoitus ennen kauden alkua on Byström. Tapparan osalta on vähän vaikea arvioida Bloodin, Ytterellin ja Utusen suoritustasoa. Kemiläisenkin taso on vähän heitellyt. Tapparan puolustus voi mielestäni olla Liigan paras, jos Blood ja Kemiläinen säilyttävät tasonsa, Utunen jatkaa kehittymistään ja Ytterell on hyvä vahvistus. Kärpät rankkaan kuitenkin tässä kohtaa paremmaksi sen vuoksi, että heillä on laadukas puolustuskalusto, jossa ei ole käytännössä lainkaan kysymysmerkkejä.

En näe mitenkään Kärppien ja Tapparan keskikaistoja samantasoisina. Kärppien Kristof on toki erinomainen sekä tasonsa todistanut tulosyksikön sentteri ja Humaloja on varmasti roolissaan myös Liigan eliittiä, mutta esimerkiksi Metsävainio kolmosketjun keskellä on täydellinen kysymysmerkki. Lammikko taas on mielenkiintoinen hankinta, mutta hän on viime vuosina profiloitunut enemmänkin rajallisemmalla peliajalla puolustavassa roolissa, jonka vuoksi en välttämättä näe hänessä sellaista tulosyksikön moottoria mihin häntä ollaan nyt sijoittelemassa.

Kärppien sentteriosaston arvosanaa nosti Kristof, joka on mielestäni näiden kahden joukkueen senttereistä paras. Arvostan todella paljon senttereissä puolustusosaamista ja se osa-alue on Kärppien kärkisenttereillä kunnossa. Itse suhtaudun myös vähän skeptisesti Lammikon hyökkäyspään osaamiseen, mutta toisaalta hän pelaa todennäköisesti sen verran kovien laitahyökkääjien kanssa, että tulosta tulee myös hyökkäyspäässä. Puolustussuuntaan pidän Lammikkoa yhtenä Liigan parhaista senttereistä. Metsävainio on ennakkoon se Kärppien sentteriosaston heikko lenkki, mutta toisaalta Metsävainio pelasi viime kaudella hyvin. Tulevalla kaudella pitäisi saada enemmän aikaiseksi hyökkäyspäässä.

Tapparalla taas on mielestäni kutakuinkin Liigan paras sentteriosasto. Patrik Virta, joka rikkoi toissa kaudella vähän yli parikymppisenä pelaajana 40 pisteen rajapyykin Liigassa, on aivan huippuhankinta tälle tasolle ja terveenä pysyessään tulee varmasti roikkumaan pistepörssin kärkisijoilla koko kauden. Tähän päälle toiseen kärkiketjuun on heittää Morley, joka teki viime kaudella Saipassa enemmän pisteitä kuin Kristof Kärpissä. Lisäksi jää jäljelle Liigan kenties paras 3. sentteri Malinen ja kenties paras 4. sentteri Jasu.

Virta pelasi osittain laiturina tuolla kaudella ja myös Morley pelasi osan viime kaudesta laiturina. Hyökkäyssuuntaan tuo kuulostaa kovalta kaksikolta, mutta puolustuspelaamisessa se häviää selvästi tuolle Kärppien kärkikaksikolle. Jos katsotaan viime vuosina mestaruuksia voittaneiden joukkueiden ykkössenttereitä, niin ne ovat lähes poikkeuksetta ollut enemmän pelaajatyyppiä "Lammikko" kuin pelaajatyyppiä "Virta". Sentteriosaston laajuus Tapparalla on toki kova, sillä Malinen on kolmosketjuun huippumies ja Jasu on roolissaan Liigan parhaita. Itse näen kuitenkin pienoisen floppiriskin sekä Virrassa että Morleyssa enkä näe heitä mestaruutta voittavan joukkueen ykkössenttereinä, vaikka hyvistä pelaajista onkin kyse.

 

[Jakub]

Laitahyökkääjätilanne on mielestäni melko hyvä kaikilla muilla joukkueilla paitsi Ässillä, joten sen vuoksi en antaisi tuolle sijoitukselle hirveästi painoarvoa. Erot ovat todella pieniä ja itse näen puutteita HPK:n laituriosaston kärkiosaamisessa. Innalaa voidaan toki pitää kovana nimenä, vaikka hänelläkin on vasta yksi kova kausi Liigassa alla. Sen jälkeen onkin sitten vähän hiljaisempaa. Nenonen on vähän jämähtänyt tuollaiseksi 30 pisteen mieheksi, Tavi, Cornet sekä Tikka ovat tuollaisia 2-3 ketjun laitureita ja Puustinen ei hyvistä otteistaan huolimatta saanut vielä hirveästi tulosta aikaiseksi viime kaudella. Jos verrataan KalPaan, niin KalPalla on Pitkäsen kaverina Keränen tuomassa kärkiosaamista ja vähän parempi leveystilanne, kun nelosketjussa on vielä noin 30 pisteen Nuutinen.


Voihan se olla, että Tikka pelaa myös keskellä, mutta mielestäni HPK:lla on selvästi enemmän kilpailua sentteripaikoista kuin laituripaikoista, joten todennäköisesti heidän pitää uhrata joku sentteri laitaan. Tikka on ainakin pelannut aiemmin laiturina, joten pidän häntä todennäköisimpänä siirtyjänä. Uskon, että Montolle halutaan antaa kunnon näyttöpaikka, sillä hänellä voisi olla potentiaalia tehdä hyvää tulosta Liigassa. Jos hän pelaa Ruokosen ja Krivosikin keskellä, niin siinä ketjussa ei välttämättä pääse ihan parhaalla tavalla loistamaan hyökkäyspäässä.


Jos Tikka olisi laskettu sentteriksi, niin HPK:n keskikaista olisi mennyt samaan koriin kuin esimerkiksi IFK, Pelicans ja Sport. Toisaalta taas se olisi laskenut laituriosaston arvosanaa, joten lopputulos olisi ollut sama.


Voihan se olla, että HPK hankkii vielä laitahyökkääjän ennen kauden alkua tai viimeistään kauden aikana. Arvioin kuitenkin vain nykymiehistöä ja Tuulolan poistuttua HPK on hankkinut ainoastaan Tavin. Tuo muutos heikensi mielestäni selvästi HPK:n laituriosastoa.

HPK:n kokoonpano ensimmäiseen harjoituspeliin on tällainen, ainakin tässä TIkka löytyy keskeltä ja Kanninen laidalta. Parhaasta mahdollisesta puuttuu Monto ja Ruokonen. Näin äkkiä arvioituna voi jo nähdä että Kannisen paikalle tulee laiturihankinta, ja Kanninen pelaa Nelosen keskellä Monton kanssa vaihdellen, sekä Monto/Ruokonen vie laiturin paikan nelosesta.

Philippe Cornet - Cody Kunyk - Markus Nenonen
Henri Kanninen - Tommi Tikka - Valtteri Puustinen
Jere Innala - Niclas Lucenius - Janne Tavi
Niko Lahtinen - Mikko Lahtela - Filip Krivosik

Petteri Nikkilä - Elmeri Eronen
Arto Laatikainen - Miro Karjalainen
Nico Nurmikanta - Otto Latvala
Niklas Friman - Roope Laavainen

Rasmus Reijola
Joona Voutilainen

 

[Oto Hascak]

Laitahyökkääjätilanne on mielestäni melko hyvä kaikilla muilla joukkueilla paitsi Ässillä,

Ellet sitten tarkoita, että Ässillä todella hyvä tilanne, niin jo tämän hetkinen laituri tilanne ei ei kyllä kalpene yhtään esim tämän Saipan kanssa. Ja laituri osastoonhan on vielä tulossa vahvistus kärkiketjuun.
No tälläistähän tämä vertailu on, kun vedetään mutulla, joten ei tästä tarvitse itseensä ottaa.

 

[Barney]

Ellet sitten tarkoita, että Ässillä todella hyvä tilanne, niin jo tämän hetkinen laituri tilanne ei ei kyllä kalpene yhtään esim tämän Saipan kanssa. Ja laituri osastoonhan on vielä tulossa vahvistus kärkiketjuun.
No tälläistähän tämä vertailu on, kun vedetään mutulla, joten ei tästä tarvitse itseensä ottaa.

No kyllä kalpenee. Ässien tulevan kauden laituriosaston tehokkaimmat pelaajat Liigassa olivat viime kaudella Mikko Salmio ja Niko Kivelä, jotka tekivät molemmat 15 pistettä. Mielestäni en myöskään heittänyt arviotani mutulla, sillä olen aika perinpohjaisesti käynyt läpi kaikki liigajoukkueet tämän kesän aikana. Laituriosasto on Ässien selvä heikkous kauteen lähdettäessä.

 

[Kari Tappio]

Voi @Barney mihin menitkään keppiä sohaisemaan taas. Masokistin piirteitä.

 

[Patalogo]

No kyllä kalpenee. Ässien tulevan kauden laituriosaston tehokkaimmat pelaajat Liigassa olivat viime kaudella Mikko Salmio ja Niko Kivelä, jotka tekivät molemmat 15 pistettä. Mielestäni en myöskään heittänyt arviotani mutulla, sillä olen aika perinpohjaisesti käynyt läpi kaikki liigajoukkueet tämän kesän aikana. Laituriosasto on Ässien selvä heikkous kauteen lähdettäessä.

No, eiköstä tossa ole jo 30 pistettä enemmän mitä ramstetti teki viime kaudella (;

 

[Ralph]

No, eiköstä tossa ole jo 30 pistettä enemmän mitä ramstetti teki viime kaudella (;

Miksi kohdistat Ramstedtiin, kun puhe on laiturivertailusta?

 

[Oto Hascak]

Miksi kohdistat Ramstedtiin, kun puhe on laiturivertailusta?

No ehkä oli tarkoitus tuoda esille se, että olihan Salmiokin loukissa ison osan kautta, eli ainakin 15 peliä kokonaan pois. Ramu nyt ei tainnut pelata pelin peliä mut onhan se Salmionkin vaikea pisteillä loukissa.

 

[444]

No ehkä oli tarkoitus tuoda esille se, että olihan Salmiokin loukissa ison osan kautta, eli ainakin 15 peliä kokonaan pois. Ramu nyt ei tainnut pelata pelin peliä mut onhan se Salmionkin vaikea pisteillä loukissa.

Ramstedt on edelleen sentteri, joten ei vieläkään aukea, miksi hänet tuodaan laitahyökkääjävertailuun mukaan. On siellä SaiPassa ihan oikeitakin laitahyökkääjiä, joihin verrata. Esim. Zaborsky.

 

[heavylutaa18]

Ihmeen kiukkusia on nää porilaiset, vielä uupuu Sörsseli bileistä. Hyvähän se on että luottoa löytyy omaan tiimiin, mutta ei tota joukkuetta saa top 10 ei vaikka miten pyörittelee.

 

[Oto Hascak]

Ihmeen kiukkusia on nää porilaiset, vielä uupuu Sörsseli bileistä. Hyvähän se on että luottoa löytyy omaan tiimiin, mutta ei tota joukkuetta saa top 10 ei vaikka miten pyörittelee.

Niin kuka tuota on väittänyt top 10 joukkueekksi?

 

[Naurava Kulkuri]

Tottahan se on, että Ässien laituriosasto näyttää teksti-tv skouttauksella varsin vaatimattomalle, varsinkin jos painotetaan paljon viime kautta. Sitä voi sitten miettiä, että kuinka järkevää tuo on. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että kaikilla muilla on sentteriosasto edes jotenkin kunnossa paitsi SaiPalla. Nimittäin SaiPan koko sentteriosaston yhteen lasketut pisteet viime kaudelta ei taida yltää 40 pisteeseen.

Mutta joo, ei tästä sen enempää tarvitse jauhaa. Ässien laituriosasto on varmaankin Liigan heikoin. Niin kuin muutkin osastot, mutta toivottavasti joukkueena oltais ees kohtalaisia jo tulevalla kaudella.

 

[Domi28]

Ei nyt takerruta SaiPaan, koska se on monien palstalaisten kakkos-suosikki sympaattisena joukkueena, joka ei ikinä voita mitään. Sellainen todella köyhän miehen Lukko.
Mutta mitä tulee @Barney n arviohin, niin Jukurien laituriosastoa en kyllä mitenkään näe Ässien vastaavaa parempana. Kaikilla muilla, jopa SaiPalla, on toki tällä hetkellä paremmat laiturit.

 

[Naurava Kulkuri]

No kyllä kalpenee. Ässien tulevan kauden laituriosaston tehokkaimmat pelaajat Liigassa olivat viime kaudella Mikko Salmio ja Niko Kivelä, jotka tekivät molemmat 15 pistettä. Mielestäni en myöskään heittänyt arviotani mutulla, sillä olen aika perinpohjaisesti käynyt läpi kaikki liigajoukkueet tämän kesän aikana. Laituriosasto on Ässien selvä heikkous kauteen lähdettäessä.

Jos laskettaisiin listattaisiin Liigan parhaat maalintekijät peliaikaan suhteutettuna, niin Kivelä taitaisi löytyä top 5 hyökkääjän joukosta 12:lla maalillaan....18 vuotias Killinen oli viime kaudella peliaika ja olosuhteet huomioiden aika tehokas ja tekee varmasti hyvät pisteet tulevalla kaudella.

No joo, eipä tuota osastoa saa mitenkään perusteltua hyväksi. Paljon täytyy porukan ottaa askelia eteenpäin.... jostain sitä on tällaisen kriisin jälkeen lähdettävä liikkeelle.

Ja 270 000 € on vielä kassassa varaa sijoittaa tämän kauden joukkueeseen, katsotaan mitä sillä shoppaillaan.

 

[Kafrom]

Hyvähän se on että luottoa löytyy omaan tiimiin, mutta ei tota joukkuetta saa top 10 ei vaikka miten pyörittelee.

No sitten ei saa, Ässistä on täällä jo aivan tarpeeksi jauhettu. Annetaan kauden näyttää, itse uskon Ässien löytyvän top-10 sijoilta.

 

[Patalogo]

Miksi kohdistat Ramstedtiin, kun puhe on laiturivertailusta?

Tarkoitus oli vaan nopeasti heittää pieni välikevennys, enkä paremmin ajatellut vertailupointtia, joten pahoittelut siitä.

 

[Barney]

Jos laskettaisiin listattaisiin Liigan parhaat maalintekijät peliaikaan suhteutettuna, niin Kivelä taitaisi löytyä top 5 hyökkääjän joukosta 12:lla maalillaan....

TPS:n Olli Valtola taitaisi myös olla kärkipäätä, peräti kärjessä? Ottaisin silti mieluummin joukkueeseeni huomattavasti tehottomamman Tomas Zaborskyn tai Kristian Kuusela.

Mutta mitä tulee @Barney n arviohin, niin Jukurien laituriosastoa en kyllä mitenkään näe Ässien vastaavaa parempana.

Jukureilla on kuitenkin Liigassa 30 pistettä tehneitä laitureita kolme kappaletta, Ässillä ei yhtään. Tietenkin pitää huomioida, että Ässillä on valtavasti enemmän potentiaalia laituriosastollaan kuin kaikilla muilla joukkueilla. Niko Kivelä on isommassa roolissa 30 maalin mies, Killinen pelaa ensi kauden päätteeksi MM-kisoissa, Spink siirtyy kesken kauden miljoonakorvauksella KHL:ään ja Lähteenmäki kestää koko kauden kasassa.

 

[SlamDunk71]

Nämä vertailut on aina ennakoituja veikkauksia eikä niissä voi mitenkään olla kaikki huomioituna. Helpoin tapa on verrata edellisiä kausia ja tutkia pelaaja listaa mutta todellisuudessa jää paljon huomiotta. Sitten taas jos kaiken ottaisi huomioon niin luvassa olisi mahdoton työ yhdelle.

Taasen jos moni osallistuisi niin lista ei olisi objektiivinen. Toinen tietää seurasta enemmän ja toisella on taas värilaseja. Nämä listaukset antavat osviittaa mutta mahdottoman työmäärän takia ne ei koskaan tule olemaan kattavia.

En itse ainakaan pysty kertomaan mistään muusta joukkueesta tarkasti kuin Ässistä. Ja ainoastaan varmuudella voin sanoa että Ässät tulee pelaamaan parempaa kiekkoa kuin viime kaudella. Eri asia miten muut ovat kehittyneet. En pysty sanomaan onko se ja se takana vai edessä.

 

[Baldrick]

Mielestäni voitaisiin antaa jokaisessa arviossa vielä +0,5 pistettä tai jopa kokonainen piste Ässille, sillä fanien vahva usko nostaa epäilemättä ainakin kotiotteluissa Ässät suoranaiseen lentoon. Ehkä Kivelän Niko kuulee kaveriltaan, että "meihin hei luotetaan Jatkoajassa", jonka tuoman hyvänolontunteen seurauksena Javanaisen yhden kauden maaliennätys on pelkkää paperia Kivelän tehdessä 60 kaappia.

 

[Yuppi]

Mielestäni voitaisiin antaa jokaisessa arviossa vielä +0,5 pistettä tai jopa kokonainen piste Ässille, sillä fanien vahva usko nostaa epäilemättä ainakin kotiotteluissa Ässät suoranaiseen lentoon. Ehkä Kivelän Niko kuulee kaveriltaan, että "meihin hei luotetaan Jatkoajassa", jonka tuoman hyvänolontunteen seurauksena Javanaisen yhden kauden maaliennätys on pelkkää paperia Kivelän tehdessä 60 kaappia.

Minusta pitäisi antaa vähintään 3 pistettä varmuuden vuoksi.

Kyllä itseäkin vähän korpeaa, kun Lukko meni hommaamaan kaikenmaailman eeroeloja kärkiketjuihin. Petmanin veljekset vaan ykkösketjuun, kun heistä kuitenkin saattaa joskus tulla parempia pelaajia ja mistä sitä tietää, vaikka jo ensi kauden aikana.

 

[Nelfor]

Ja ainoastaan varmuudella voin sanoa että Ässät tulee pelaamaan parempaa kiekkoa kuin viime kaudella.

Mistähän tällainen varmuus tulee? On varmaa, että sinä uskot siihen ja toivot sitä, mutta siihen se varmuus jääkin. Minäkin uskon ja toivon, että JYP tulee pelaamaan huomattavasti parempaa kiekkoa viime kauteen verrattuna, mutta totuus on, että eihän sitä voi ennakkoon tietää.

Omiin pitääkin uskoa ja en osaa kauheasti arvostaa kannattajia, jotka eivät omiin usko. Ihmettelen itse asiassa varsin usein sitä kuinka herkästi kannattajien keskuudessa ollaan valmiita luovuttamaan ja kuinka herkästi se usko loppuu. Vielä enemmän ihmettelen sitä, että ennen ensimmäistäkään peliä on jo luovutettu.

Osaan siis arvostaa Ässäkannattajien uskoa omiin. On kuitenkin aika turhaa lähteä joka välissä kritisoimaan muiden näkemyksiä ja ennakointia Ässien iskukyvystä. Minäkin uskon JYPin iskukykyyn enemmän kuin suurin osa muiden joukkueiden kannattajista, mutta en lähde asiasta turhaan vääntämään, vaan toivon että JYP näyttää epäilijöille sitten kentällä.