Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[ADX_03]

@Kukko missäköhän Ilvestä on veikattu runkkarin voittajaksi? Itseltä mennyt kyllä täysin ohi. Ainoat mitä itse nähnyt ovat juuri nuo sijat 4-6.

 

[-One-]

@Kukko missäköhän Ilvestä on veikattu runkkarin voittajaksi? Itseltä mennyt kyllä täysin ohi. Ainoat mitä itse nähnyt ovat juuri nuo sijat 4-6.

Muistelisin, että veljet Hoffren&Nyholm vetivät hypen niinkin överiksi, että veikkasivat Ilvestä kärkeen. Mutta tuo oli kyllä poikkeus, yleisesti ottaen Ilvestä veikattiin sijoille 4-6 niin toimittajien kuin palstalaistenkin keskuudessa. Siihen nähden vaikea nähdä tämän hetken 7. sijaa kovin isona floppina.

 

[Kukko]

Muistelisin, että veljet Hoffren&Nyholm vetivät hypen niinkin överiksi, että veikkasivat Ilvestä kärkeen. Mutta tuo oli kyllä poikkeus, yleisesti ottaen Ilvestä veikattiin sijoille 4-6 niin toimittajien kuin palstalaistenkin keskuudessa. Siihen nähden vaikea nähdä tämän hetken 7. sijaa kovin isona floppina.

Tämän lisäksi yleisesti arvostettu palsta analyytikko McTorso listasi Ilveksen toiseksi, ja esimerkiksi Tapparan viidenneksi. Ilves vahvistunut lähtökohdista Ruotsalaisella ja Dostalilla. Tappara ei kenelläkään. Olen käsityksessä, että myös ihan yleinen Ilvestaustainen mielipide konsesus oli: mikäli kyseiset vahvistumiset tulisivat toteutumaan, niin minimi sijoitus TOP3. Kaikki tämän alle valtaisa pettymys. Näistä tekijöistä johtuen, suuren ennakkosuosikin jääminen kauaksi kärjestä (20p) on listalla kärjessä.

 

[R & L]

Muistelisin, että veljet Hoffren&Nyholm vetivät hypen niinkin överiksi, että veikkasivat Ilvestä kärkeen. Mutta tuo oli kyllä poikkeus, yleisesti ottaen Ilvestä veikattiin sijoille 4-6 niin toimittajien kuin palstalaistenkin keskuudessa. Siihen nähden vaikea nähdä tämän hetken 7. sijaa kovin isona floppina.

Taisi olla juurikin Hoffren kuka veikkasi Ilveksen vievän niin runkosarjan kuin mestaruuden. Nyholm taisi veikata vain mestariksi ja runkosarjassa ylempään keskikastiin.

Vaikka Ilves ei ole kuin muutaman pisteen päässä ennakkoarviosta näkisin Ilveksen alkukauden silti lievänä epäonnistumisena. Kauden alku oli sen verran surkea ja valmentajan vaihtoa ei voi koskaan katsoa hyvällä, vaikka ratkaisuna on näillä näkymin ollut oikea.

Mitä taas Kukon tekstiin tulee, niin tuttua pientä provoa Ilveksen ja McTorson suuntaan.

 

[kananlento]

@Kukko Tapparaa on kyllä veikkailtu yhtä lukuunottamatta sijoille 1-3 sekä Ilvestä sijoille 4-6.

:D kieltämättä aika legendaarinen heitto ko. nimimerkiltä tässä kohtaa. Ilvestä tosiaan sijoiteltu noille sijoille (no, ehkä 3. - 6.) käytännössä kaikkialle ja tällä hetkellä joukkue on sijalla7. pisteen päässä kuudennesta sijasta. Ja vaikka Tapparan pistetahti on ollut kyllä pirun kova, niin kyllähän se oli kärkikolmikossa aika lailla jokaisella. Mutta ehkä naapurin piti nyt väkisin päästä piikittelemään, kun harmitti että Ilvestä veikattiin kerrankin melkein samoille sijoille.

TPS ja Sport ovat kyllä ylivoimaisest epäonnistujat tässä vaiheessa. TPS ei ihan helpolla tule nousemaankaan, ellei Virtanen syötä kunnon käärmekeitoksia. Sportin kohdalla en oikein edes tiedä, että mikä mättää.

Kookoo suurin onnistuja ehdottomasti!

E:

Vaikka Ilves ei ole kuin muutaman pisteen päässä ennakkoarviosta näkisin Ilveksen alkukauden silti lievänä epäonnistumisena. Kauden alku oli sen verran surkea ja valmentajan vaihtoa ei voi koskaan katsoa hyvällä, vaikka ratkaisuna on näillä näkymin ollut oikea.

Tämä on ihan totta, eihän homma putkeen mennyt ihan kauden alkuun ja sitä kautta lievä epäonnistuminen. Mutta toisaalta nyt on viime ajat mennyt jopa yläkanttiin. Eli kurssi on kylä käännetty varsin mukavasti ja paikka kuuden joukossa on hyvin tähtäimessä. Tärkeintä olisi, ettei jouduttaisi aloittamaan sääleistä ja sitä kautta pelaamaan heti Tapparaa tai Kärppiä vastaan. Sijoilta 3-6 on ihan hyvät saumat jatkoon jokaisella.

 

[R & L]

Tämän lisäksi yleisesti arvostettu palsta analyytikko McTorso listasi Ilveksen toiseksi, ja esimerkiksi Tapparan viidenneksi. Ilves vahvistunut lähtökohdista Ruotsalaisella ja Dostalilla. Tappara ei kenelläkään. Olen käsityksessä, että myös ihan yleinen Ilvestaustainen mielipide konsesus oli: mikäli kyseiset vahvistumiset tulisivat toteutumaan, niin minimi sijoitus TOP3. Kaikki tämän alle valtaisa pettymys. Näistä tekijöistä johtuen, suuren ennakkosuosikin jääminen kauaksi kärjestä (20p) on listalla kärjessä.

Dostalin paluu oli jo pitkään tiedossa ja Ruotsalainen erittäin todennäköinen. Yleisesti nämä kyllä laskettiin vahvuuteen mukaan ja todettiin myös, että huonosti käy (Ruotsalainen jää Buffaloon) on Ilves pulassa keskikaistansa kanssa. Tämähän myös hyvin nähtiin alkukaudella kun samaan aikaan poissa Ruotsalaisen kanssa oli Saarela. Väittäisin tämän keskikaistan heikkouden olevan yksi isoista syistä miksi Ilveksen peli takkusi syyskuussa.

 

[-One-]

Tämän lisäksi yleisesti arvostettu palsta analyytikko McTorso listasi Ilveksen toiseksi, ja esimerkiksi Tapparan viidenneksi. Ilves vahvistunut lähtökohdista Ruotsalaisella ja Dostalilla. Tappara ei kenelläkään. Olen käsityksessä, että myös ihan yleinen Ilvestaustainen mielipide konsesus oli: mikäli kyseiset vahvistumiset tulisivat toteutumaan, niin minimi sijoitus TOP3. Kaikki tämän alle valtaisa pettymys. Näistä tekijöistä johtuen suuren ennakkosuosikin jääminen kauaksi kärjestä tässä vaiheessa kautta on isoin pettymys.

Niin, kuitenkin ne viisi muuta palstaennakkoa (@Virveliä kainaloon @Anu Saukko @Via Dolorosa @Barney @fakki ) sijoittivat Ilveksen sijoille 6, 4, 4, 4, 5. Olet väärässä myös ilvesfanien konsensuksen suhteen, ainakin mikäli katsomme tämän palstan käyttäjien veikkauksia. Ilveksen suosikkijoukkueekseen ilmoittavista 14 käyttäjää kirjoitti veikkausketjuun arvionsa Ilveksen sijoituksesta: näistä vain yksi veikkasi Ilvestä kärkikolmikkoon (sijalle 1), ja loput sijoittivat Ilveksen haarukkaan 4-6. Keskimäärin ilvesfanit veikkasivat Ilvestä sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.7), ja tämä oli myös yleisin veikattu sijoitus.

@R & L tuossa edellä jo avasikin Dostalin ja Ruotsalaisen tilannetta, eli kyllä nämä yleisesti laskettiin Ilveksen rosteriin jo kesällä.

Hoffren tosiaan veikkasi Ilvestä runkosarjan voittajaksi, muut Jääkiekkolehden haastattelemat toimittajat keskimäärin sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.8).

Näiden pohjalta suuresta ennakkosuosikista puhuminen vaatii melko vahvoja värilaseja. Ehkä tämän keskustelun pohjalta voidaan päätellä, että palstan keltavihreimmät lasit löytyvät jäsenen @Kukko päästä.

 

[Kukko]

Niin, kuitenkin ne viisi muuta palstaennakkoa (@Virveliä kainaloon @Anu Saukko @Via Dolorosa @Barney @fakki ) sijoittivat Ilveksen sijoille 6, 4, 4, 4, 5. Olet väärässä myös ilvesfanien konsensuksen suhteen, ainakin mikäli katsomme tämän palstan käyttäjien veikkauksia. Ilveksen suosikkijoukkueekseen ilmoittavista 14 käyttäjää kirjoitti veikkausketjuun arvionsa Ilveksen sijoituksesta: näistä vain yksi veikkasi Ilvestä kärkikolmikkoon (sijalle 1), ja loput sijoittivat Ilveksen haarukkaan 4-6. Keskimäärin ilvesfanit veikkasivat Ilvestä sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.7), ja tämä oli myös yleisin veikattu sijoitus.

@R & L tuossa edellä jo avasikin Dostalin ja Ruotsalaisen tilannetta, eli kyllä nämä yleisesti laskettiin Ilveksen rosteriin jo kesällä.

Hoffren tosiaan veikkasi Ilvestä runkosarjan voittajaksi, muut Jääkiekkolehden haastattelemat toimittajat keskimäärin sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.8).

Näiden pohjalta suuresta ennakkosuosikista puhuminen vaatii melko vahvoja värilaseja. Ehkä tämän keskustelun pohjalta voidaan päätellä, että palstan keltavihreimmät lasit löytyvät jäsenen @Kukko päästä.

Meidän Ilvesmielisten keskusteluja sekä arvioita on toki muuallakin kuin jatkoajassa. Oma mielipide muotoutuu toki yleisen ilmentymän pohjalta. Hoffren ja McTorso ovat kannuksensa ansainneet, ja näitä tulee kunnioittaa keskimääräistä K-marketin kassaa vahvempina. Kausi on vielä kesken, viimeaikainen Ilveksen korvaava suunta näyttääkin erinomaiselta.

Ja vielä selkeytyksenä itseni Ilvesmielisyydestä. Mikäli Ilves ennakkoasetelmien mukaisesti kykenisi pystin tuomaan Tampereelle, niin olisihan siinä kysymyksessä koko Tampereen voitto (myös Tapparalaisten). Ilves on tehnyt nousua konkurssin partaalta, ja eihän paikallisasetelmaa olisi ilman Ilvesta. Tappara fanin itsetunto kyllä riittää juhlspäivänä ostamaan Ilveshuivin ja menemään eturiviin mukaan juhlimaan mestaruutta. Yhdessä sitten muiden Ilvesmielisten kanssa laulamme torilla eturivissä We are the kings! Heilutamme myös kivasti huiveja!

 

[fakki]

Heikosta alkukaudesta huolimatta sijottaisin edelleen Ilveksen kuuden joukkoon. Viimeisen 15 pelin otannalla Ilves on runkosarjan 4., 10 pelin otannalla 3. ja 5 pelin otannalla 2., eikä yllättäisi jos seuraavassa otannassa olisi jopa 1. Uusi päävalmentaja sai heti käännettyä kurssin ennakko-odotusten mukaiseksi. Maccelli ja Thomson ovat olleet vielä ennakkoarvioitakin parempia pelaajia ja edellä mainitut Dostal ja Ruotsalainen palasivat kuin palasivatkin Tampereelle ja ovat selviä vahvistuksia.

Mielenkiintoista kyllä tuo, että Hoffren on sijoittanut Ilveksen suoraan paalulle. En tätä tiennyt, luulin että Hoffrenin kaltainen meritoitunut ammattitoimittaja olisi suhtautunut Ilvekseen enemmän kriittisesti, eikä lähtenyt eturivissä nostattelemaan mestaruusviiriä Hakametsän kattoon.

 

[Kyle]

Todelliset voimasuhteet tulee arvioida ensisijaisesti kuntopuntarin mukaan, toki runkosarjasijoitukset antavat siihen osoittaa. Kun runkosarja lähenee loppuaan ja pudotuspeli joukkueet alkavat selvitä, voidaan joukkueet kategorisoida esim kotona- ja vieraissa pudotuspelit aloittaviin joukkueisiin. Tämän jälkeen vertailu esim. neljän korkeimmalle sijoittuneiden joukkueiden kesken viimeisestä 20 ottelusta, kuntopuntari näyttää paljon todellisemman kuvan kuin koko kauden(60 ottelua) osalta. Eihän kaikilla joukkueilla ole syksyllä edes samaa valmentajaa, ykkösmaalivahti tai jotain muuta merkittävää pelaajaa kuin keväällä.

 

[Beast]

Uusi päävalmentaja sai heti käännettyä kurssin ennakko-odotusten mukaiseksi. Maccelli ja Thomson ovat olleet vielä ennakkoarvioitakin parempia pelaajia

Anteeksi mitä minä just luin!? Maccelli on ollut ennakkoarvioiden mukainen pelaaja, mutta Thomson on ollut tähän mennessä pettymys. Monet muistaa vain ne ekan pelin kaks maalia tapparaa vastaan. Toki on ollut myös loukkaantuneena, mutta ei ole vakuuttanut puolustussuuntaan eikä ylivoimallakaan ole ollut niin hyvä kuin olisi odottanut. Laaksonen toki ollut vieläkin isompi pettymys.

 

[Kukko]

Todelliset voimasuhteet tulee arvioida ensisijaisesti kuntopuntarin mukaan, toki runkosarjasijoitukset antavat siihen osoittaa. Kun runkosarja lähenee loppuaan ja pudotuspeli joukkueet alkavat selvitä, voidaan joukkueet kategorisoida esim kotona- ja vieraissa pudotuspelit aloittaviin joukkueisiin. Tämän jälkeen vertailu esim. neljän korkeimmalle sijoittuneiden joukkueiden kesken viimeisestä 20 ottelusta, kuntopuntari näyttää paljon todellisemman kuvan kuin koko kauden(60 ottelua) osalta. Eihän kaikilla joukkueilla ole syksyllä edes samaa valmentajaa, ykkösmaalivahti tai jotain muuta merkittävää pelaajaa kuin keväällä.

Todelliset voimasuhteet ei todellakaan pidä arvioida kuntopuntarin mukaan. Sarjataulukko korreloi todennäköistä menestystä pudotuspeleissä harvinaisen hyvin. Yksittäisiä poikkeuksia löytyy, niin kuin kaikessa satunnaisessa tekemisessä. Runkosarjan järjestys ei muotoudu sattumalta, ja koska alempana ollut olisi lähtenyt selkeänä suosikkina pudotuspeli sarjaan? Toisin tilanne on hyvinkin usein. Kuntopuntari on hyvä pieni indikaattorilisä, runkosarja kuitenkin muodostaa lähtökohdat. Sääleistä ei edelleenkään, koskaan, ikinä ole voitettu mestaruutta. Ihan sama kuinka Fantastinen loppukausi

 

[fakki]

Anteeksi mitä minä just luin!? Maccelli on ollut ennakkoarvioiden mukainen pelaaja, mutta Thomson on ollut tähän mennessä pettymys. Monet muistaa vain ne ekan pelin kaks maalia tapparaa vastaan. Toki on ollut myös loukkaantuneena, mutta ei ole vakuuttanut puolustussuuntaan eikä ylivoimallakaan ole ollut niin hyvä kuin olisi odottanut. Laaksonen toki ollut vieläkin isompi pettymys.

Sulla varmasti ollut tarkemmassa seurannassa kuin itsellä, joten kokonaiskuvani saattaa olla vääristynyt, etenkin tästä puolustuspään puuhastelusta. Sanotaanko kuitenkin niin, että näen Thomsonin hyökkäysominaisuudet parempina kuin ainakaan itse osasin ennen kautta odottaa. On mielestäni tosi sujuva luistelija, nousee uskaliaasti tukemaan hyökkäyksiä, eikä se laukauskaan nyt mikään huono ole. On sellainen hyökkäävä pakki, josta ite tykkään, eikä mielestäni hänenlaisia kiekollisia puolustajia ainakaan liiaksi ole muissa joukkueissa. Pelannut ennen kuitenkin vain junioreissa ja varmasti jää kamppailuvoimassa kokonsakin puolesta vielä jälkeen. Mielestäni nuo on kuitenkin helpommin korjattavissa olevia ominaisuuksia kuin kiekolliset taidot ja niiden myötä tuleva elintärkeä tuki joukkueen hyökkäyspeliin.

Mutta mitkä sitten oli ne sun lähtöodottamat Thomsoniin?

 

[vanukas]

Todelliset voimasuhteet ei todellakaan pidä arvioida kuntopuntarin mukaan. Sarjataulukko korreloi todennäköistä menestystä pudotuspeleissä harvinaisen hyvin. Yksittäisiä poikkeuksia löytyy, niin kuin kaikessa satunnaisessa tekemisessä. Runkosarjan järjestys ei muotoudu sattumalta, ja koska alempana ollut olisi lähtenyt selkeänä suosikkina pudotuspeli sarjaan? Toisin tilanne on hyvinkin usein. Kuntopuntari on hyvä pieni indikaattorilisä, runkosarja kuitenkin muodostaa lähtökohdat. Sääleistä ei edelleenkään, koskaan, ikinä ole voitettu mestaruutta. Ihan sama kuinka Fantastinen loppukausi

Muistelen 17-18 kaudella Kärppiä veikattiin häviäväksi välierissä HIFKiä vastaan ja finaaleissa Tapparaa vastaan vaikka runkosarjan ykköspaikka löytyikin takataskusta. Heikohkot pelit Ässiä vastaan puolivälierissä varmaan antoi syytäkin. Tällä kerralla ennakoijat eivät osuneet oikein vaan runkosarja tiesi voimasuhteet oikein.

 

[LiutunLätty]

Mutta mitkä sitten oli ne sun lähtöodottamat Thomsoniin?

En ole Beast, mutta vastaan silti omasta puolestani. Kyllä itsellä oli ainakin odotuksissa jonkinmoinen viivapelote ylivoimalle ja kiekonkanssa hyvin pärjäävä ja luisteleva kiekollinen puolustaja, joka kykenisi avaamaan peliä ja antamaan hyviä syöttöjä. Nyt ollaan nähty lähinnä hasardi avauksia ja iso liuta hävittyjä kaksinkamppailuita omassapäässä. Aihiota miehessä selkeästi on ja voihan olla, että se alku meni blörinäksi siinä kokomuun joukkueenkin hutiloidessa. Mielenkiintoista nähdä miten istuu tuonne puolustukseen sitten, kun kuntoutuu. Nyt kun muunkin joukkueen palikat ovat järjestyksessä. Paljon enemmän odotettiin ja paljon enemmän on saatavakin, mikäli Ilves meinaa keväällä mennä yhtään "normaalia" pidemmälle.

 

[Nännimäinen]

Toivon sydämestäni, että hassuhattuiluja on saatu jo tarpeeksi. Kaikki merkit on olemassa.

Hassuhattuilu on kieltämättä vähentynyt ja nyykähtänee kohta kokonaan. Kaikki merkit ovat olemassa. Mutta tästä varmaan lisää jossain muualla?

Mitä jääkiekon pelaamiseen tulee, niin Tapparan suorittamiseen liittyen Raumalla on nähty näitä merkkejä joka helvetin kevät, mutta niin vain pelit ovat kääntyneet samaan suuntaan. Usein toki säkällä, tuomariavulla tai muuten vain jotenkin väärin. Mutta kääntyneet ne ovat. Samaan suuntaan. Niin se meni lauantainakin.

Lisäksi Joku kirjoitti, että syöksykierre alkaa heti kun Kristian Kuusela lopettaa. Kai hänellekin löydettäneen korvaaja(t) - ihan niinkuin Barkoville, Laineelle, Haapalalle, Peltolalle, Koskirannalle, Metsolalle jne. jne. Vain Kulta-Jukka on korvaamaton.

Mutta hei, kyllä tämäkin joskus loppuu. Sitten helpottaa.

Se Lukon Press muuten vaikutti kovalta pelimieheltä Ja Lukko voi keväällä haastaa tämän hetken kärkikaksikkoa siinä missä moni muukin.

 

[LiutunLätty]

Mutta hei, kyllä tämäkin joskus loppuu. Sitten helpottaa.

Se on totta. Kaikki dynastiat murtuvat aikanaan. Sitten tulee uudet dynastiat joiden sortumista odotetaan ja toivotaan. Mutta kieltämättä en kyllä näe vielä kauheasti merkkejä Tapparan sortumiselle. Sen verran vahvaa tekemistä siellä on jokaisella sektorilla.

 

[fakki]

Maajoukkuetauolla on taas hyvä aika tarttua kynään ja analysoida omia ennakkoarvioita ensimmäisen kolmanneksen peliesityksiin. Jotkin joukkueet jääneet väkisinkin hieman pienemmälle seurannalle kuin muut ja näennäistä katsomista on ollut paljon. Koen kuitenkin saaneeni riittävän hyvän tuntuman kaikista joukkueista ja täten jälkianalysoimaan kesän lähtökohtia nykytilanteeseen ja arvioimaan tulevaa.

Kesän ennakkoni näytti lopulta tältä: (Klikkaamalla joukkuetta pääset kausiennakkoon)

1. Tappara
2. HIFK
3. Kärpät
4. Lukko
5. Ilves
6. JYP
7. HPK
8. TPS
9. Pelicans
10. KalPa
11. Sport
12. KooKoo
13. Ässät
14. SaiPa
15. Jukurit

Sarjataulukon nykytilanne huomioimalla joukkueiden eriävät pelimäärät:

1. Tappara (+0)
2. Kärpät (+1)
3. JYP (+3)
4. Lukko (+0)
5. KooKoo (+7)
6. HIFK (-4)
7. Ilves (-2)
8. HPK (-1)
9. SaiPa (+5)
10. Pelicans (-1)
11. Jukurit (+4)
12. Ässät (+1)
13. KalPa (-3)
14. TPS (-6)
15. Sport (-4)

Karkeimmat heitot henkilökohtaisesti ovat olleet: KooKoo, SaiPa, Jukurit, TPS ja Sport. Ainoastaan Tappara ja Lukko ovat tismalleen samoilla sijoilla. Eniten heittäviä joukkueita yhdistää uudet pelaajat, joiden tasoa ja sopeutumista on hyvin vaikea ennakkoon arvioida. Peräpää vaikutti muutenkin ennakkoon haastavalta järjestää, joten siinä mielessä näiden joukkueiden todellinen sijoitus ei niin paljoa yllätä.

Pusken viiden ryppäissä joukkueita tässä satunnaiseen tahtiin ulos, jos joku sattuu näitä lukemaan niin ei tarvitse yhtä kahvikuppia enempää varata urakkaan. Lopussa vielä arvioin, miltä sarjataulukko nyt nähdyn perusteella saattaisi lopulta näyttää.

- Fakki

 

[fakki]

15. Sport (3-3-11)

Tärkein pelaaja: Roope Talaja Yllättäjä: Juho Liuksiala Nukkuja: Toni Kallela

Sarjataulukon hännille laskeutunutta vaasalaisarmeijaa kohtaan oli jokseenkin jopa isot odotukset alkaneelle kaudelle. Todellisuus tuli vastaan ja tämän hetkinen tulos on aivan oikeutettu. Edellisen kauden suurin ongelma puolustus- ja maalivahtipelaaminen ei korjaantunut, vaan siitä jatkettiin mihin jäätiinkin. Jotain muutoksia on ehditty kuitenkin jo tekemään: Mika Järvinen sai lähteä ja Niko Hovinen otettiin sisään. Myös Vaasassa pari kautta sitten tykkikauden pelannut Ari Gröndahl kotiutettiin takaisin Kuopiosta. Sport on päästänyt nyt 3,71 maalia ottelua kohden, mutta viimeisissä kolmessa ottelussa vain 8 maalia, joista yksi tehtiin tyhjiin. Paranemaan päin siis näyttäisi menevän, mutta siitä huolimatta kahdeksan ottelun tappioputki tuottaa päävalmentaja Pajuluomalle unettomia öitä. Ei yllättäisi, mikäli hänestä tulisi kauden kolmas potkut saanut päävalmentaja.

Sport oli viime kaudella tulivoimainen, mutta alkaneella kaudella ruuti on ollut suhteellisen kuivaa. 2,24 tehtyä maalia ottelua kohden ei toimi, mikäli päästetään lähimmäs neljää maalia ottelua kohden. Mietin ennakkoarvioissa sitä, ketkä pelaajat mahdollisesti olivat ylisuorittaneet. Katseet kääntyvät nyt ensiksi Toni Kallelaan, joka teki viime kaudella 42 pistettä 53 ottelussa. Alkaneen kauden saldo: 16 peliä 1 maali ei varmasti ole sitä mitä odotettiin. Ei myöskään riitä, että joukkueen ykkösnimet kuten Antti Kalapudas ja Antti Erkinjuntti tekevät vain joka toisessa pelissä pisteen. Roope Talaja sen sijaan jatkaa vahvoja otteitaan, eikä hyökkäyspäähän hankittujen ulkomaalaisvahvistusten Chris DeSousan tai Steven Seigon startti nyt mistään huonoimmastakaan päästä ole ollut. Hyökkäävämmän roolin perässä Vaasaan lähteneellä Aaro Vidgrenilla saattaa viimeistään nyt olla ikävä takaisin Raumalle.

Sportille on hankala ennustaa muutosta paljoakaan parempaan. Alivoima sakkaa, puolustus nukahtelee, maalivahdit eivät saa ajoittain mitään kiinni, eikä tehottomalla hyökkäyksellä pysty korjaamaan näitä ongelmia. Puheet Sportin pudotuspelipaikasta voidaan mielestäni siis unohtaa.




14. TPS (3-4-12)

Tärkein pelaaja: Rasmus Tirronen Yllättäjä: Henrik Larsson Nukkuja: Tony Sund

Alkukauden surkuhupaisin tapaus. Jonne Virtasen potkut harjoituskaudella oli kuin olikin vasta alkupalaa siitä, millaiseksi puheenaiheeksi TPS on itsensä kyennyt nostamaan. Pelimatkaoluet ja nuuskaringit muistuttavat lähinnä omia A-junioriaikojani, mutta TPS onnistui heti kättelyssä tekemään näistäkin arkipäivää 2020-luvun Liigassa. Unohtamatta Twitter-tilin takana hääräävää kesätyöläistä tai mediatiimin ideasirkusta. Ainoat puhtaat paperit voidaan myöntää turkulaisille faneille, jotka saivat näille karnevaaleille lopun. Ei sillä, että olisivat seurajohdon kirjekehotuksilla menneet hallille, vaan olivat menemättä. Urheilutoimenjohtaja Niittymäki lähti ja lopulta päävalmentaja Kaskinen häädettiin.

Uutta lukua aletaan kirjoittaa JYP:ssä tutuksi tulleen Marko Virtasen voimin. TPS on mielestäni edelleen rakenteeltaan vähintäänkin keskitason joukkue, mutta neljän voiton takamatka ja pohjaton pelisysteemi eivät ole uudelle päävalmentajalle mikään herkullisin tilanne. Vielä kun kopissa operoi kahden joukkueen verran alisuorittavia pelaajia pitää olla Virtasen osalta taustatyöt hyvin tehtynä. Rasmus Tirronen on kantanut ajoittain turkulaisia torjunnoillaan, mutta he ovat silti päästäneet 3,32 maalia ottelua kohden, joten veneen isointa reikää eli puolustusta on aivan ensiksi syytä alkaa paikata. Virtanen toki tähän heti lehdistötilaisuudessa tarttuikin ja sano laittavansa puolustustaktiikan ensitöikseen aivan uusiksi.

Jonkin sortin alkukauden onnistujina voidaan pitää TPS:n kahta ruotsalaishankintaa: Henrik Larssonia ja Anton Holmia. Heistä Larsson on joukkueen paras pistemies ja Holm paras maalintekijä. Alemmissa ketjuissa operoivat Nurmi, Karvonen ja Pajuniemi ovat etenkin viime peleissä olleet joukkueen parhaimmistoa. Joukkueen kapteeni ja kasvot Lauri Korpikoski on taas vaihteeksi loukkaantuneena. Ilari Filppulan kannattaisi varmaan enää pelata vain ylivoimaminuutteja. NHL:sta takaisin tullut Tony Sund ei ole missään nimessä ollut viime kauden veroinen. Mitä alkukaudella hyvin esiintynyt Topi Nättinen on mieltä uudesta valmentajastaan?

Jos jollekin niin TPS:lle maajoukkuetauko ja uusi päävalmentaja tekevät varmasti hyvää.




13. KalPa (3-6-9)

Tärkein pelaaja: Miikka Pitkänen Yllättäjä: Aleksi Klemetti Nukkuja: Janne Keränen

Alkaneen kauden kolmas syvissä vesissä uiskenteleva joukkue. Keltanokkavalmentajan komennossa lähteneen joukkueen suurimmat ongelmat ovat heikossa hyökkäyspelissä ja huonossa viimeistelytaidossa. 1,94 tehtyä maalia ottelua kohden ja 11,11% tehokas ylivoima vahvistaa tämän näköhavainnon. Ison profiilin hankinta Janne Keränen on onnistunut vain kertaalleen maalinteossa ja on tällä tahdilla jäämässä alle kymmenen maalin kauteen ensimmäistä kertaa viimeiseen kymmeneen vuoteen. Syyttävällä sormella voidaan osoittaa myös runsasta ylivoima-aikaa nauttivan Mikko Nuutista kohtaan, joka on myöskin vain kertaalleen onnistunut tekemään maalin. Uudet hankinnat Miikka Pitkänen ja Matti Järvinen kyllä luovat paikkoja, mutta vierellä olevat kaverit onnistuvat aivan liian pienellä prosentilla.

Myöskään Eero Kilpeläinen ei enää kykene yksin voittamaan pelejä ohuen puolustuksen takana. Ryan Wilson ei ole ollut niin hyvä kuin aikaisemmin. Ari Gröndahl lähetettiin takaisin Vaasaan ja tilalle nostettiin Mestiksessä aivan liian pelihidas Otto Huttunen. Jussi Timonen ei mahdu pelaavan kuusikkoon, vaan nuoret Nousiainen ja Riekkinen saavat kartuttaa nopeimmilla jaloillaan liigakokemusta. Puolustus huutaa edelleen yhtä tai kahta hankintaa. 1,94 tehtyä maalia ja 3 päästettyä maalia per peli on voittavaan jääkiekkoon toimimaton yhtälö.

KalPa on vaikuttanut materiaaliltaan aivan liian riittämättömältä muihin joukkueisiin verrattuna. Alkukauden arvioni kymppisijasta on pyyhittävä, sillä muut joukkueet ovat osoittautuneet niin materiaaliltaan kuin peliltään selvästi vahvemmiksi. Ikäväksi kaudeksi kulminoituu kuopiolaisten juhlakausi.




12. Ässät (7-2-10)

Tärkein pelaaja: Sami Aittokallio Yllättäjä: Roni Hirvonen Nukkuja: Otto Kivenmäki

Ässien alkukausi on ollut ailahteleva, mutta kasvojen pesussa ollaan päästy vähintäänkin pyyhkimisvaiheeseen asti. Ässien kohdalla ehkä mielenkiintoisin tilasto on se, että joukkue on jäänyt seitsemän kertaa maaleitta alkaneella kaudella. Tästä johtuen he ovat tehneet runkosarjassa vähiten maaleja, vain 1,68 maalia ottelua kohden. Poistamalla nuo ailahteluun viittaavat ”ohipelit” luku on ihan positiivisen oloinen: 2,92 tehtyä maalia ottelua kohden. Joukkueen uusi päävalmentaja Ari-Pekka Selin on tehnyt vähintäänkin ihan kelvollista työtä. Ässät on tällä kaudella näyttänyt kaiken kaikkiaan paljon työteliäämmältä ja jaksavammalta kuin viime kaudella.

Joukkueen kanadalaiskaksoset väläyttivät osaamistaan harjoituskaudella, mutta alkukaudesta olivat aivan pimennossa. Viimeisten viikkojen aikana hekin ovat löytäneet peliinsä jyvän ja ovat tehneet hyvää tulosta. Peter Tiivola on joukkueen ykkössentteri ja paras pistemies, mutta isoa roolia ja odotuksia vastaanottaneet Otto Kivenmäki ja Lenni Killinen ovat loistaneet poissaolollaan. Roni Hirvoselle voidaan ainoastaan myöntää puhtaat paperit junioriosaston pelaajista. Venäläismaalivahdin Daniil Tarasovin piti olla teoriassa Liigan yksi parhaista maalivahdeista, mutta ollut aivan kaikkea muuta. Ässien onneksi heikon viime kauden pelannut Sami Aittokallio on ollut mies paikallaan. Monella pelaajalla on vielä parantamisen varaa.

Historiallisen heikko ylivoima on alkanut parantua. Palaset ovat pääosin ihan hyvin paikoillaan silloin, kun joukkue on illasta toiseen tasoisensa. Ailahtelevuuden pitää päättyä, silloin Ässät on mielestäni ihan todennäköinen pudotuspelijoukkue.




11. Jukurit (5-7-7)

Tärkein pelaaja: Sami Rajaniemi Yllättäjä: Aleksandr Yakovenko Nukkuja: Mika Partanen

Jukurit on yllättänyt tuloksellisesti alkukaudella. Heidän 19 pelistä 11 on päättynyt vain yhden maalin erolla ja ovat pistemäärältään juuri pudotuspeliviivan tuntumassa. Jukureiden peluutussysteemi on ollut mielenkiintoinen: kolme ylivoimakoostumusta, seitsemän puolustajan käyttämistä ja tasaista hyökkääjien peluutusta. Siinä mielessä ihan ymmärrettävää, koska joukkue on materiaaliltaan aika tasapaksu. En kuitenkaan itse usko, että esimerkiksi ylivoimasta saadaan pitkässä juoksussa niin toimivaa, että sitä voitaisiin peluuttaa kolmella eri koostumuksella.

Jakub Galvas ja Aleksandr Yakovenko ovat osoittautuneet onnistuneiksi hankinnoiksi. Etenkin Yakovenko on hyökkäysominaisuuksiltaan seuraamisen arvoinen. Myös Vadim Pereskokov on aloittanut väkevästi ja tulee todennäköisesti pelaamaan itsensä kauden päätteeksi kokeilemaan takaisin KHL:aan. Mikkeliläisten huippulupaus Mikko Kokkonen oli alkukauden loukkaantuneena ja etsii vielä itseään. Helsingistä tullut Axel Rindell taas on pelannut vahvasti ensimmäisiä liigapelejään. Henri Nikkasta ei ole vielä päästetty irti, vaan ottelee edelleen junioreissa.

Yllätyksellisyydestä huolimatta aikaisempien kausien kaava vähän toistaa itseään: Rajaniemi kantaa ja antaa joukkueelle mahdollisuudet voittoon, muu on sitten kiinni kenttäpelaajista. Tällä hetkellä kenttäpelaajien taso ei mielestäni tule pitkässä juoksussa riittämään. Voittoja sieltä täältä, eikä kautta tarvitse lopettaa hännän huippuna.

 

[Henkka]

Lukon ja Tapparan käyrä näyttää mielestäni alaspäin ja vastaavasti taas Jypin ja Ilveksen ylöspäin.

Todelliset voimasuhteet ei todellakaan pidä arvioida kuntopuntarin mukaan.

Näitä käyriä ja kuntopuntareita kun arvioidaan, niin semmoinen 14 matsia, eli yksi täysi liigakierros on aika hyvä otanta. Joissain lyhyemmissä vaikuttaa jo otteluohjelmakin aika paljon.

14 ottelun kuntopuntarin kärjessä on yllättäen Kärpät ja Tappara 34 pistettä. Seuraavat 5 pisteen päässä tästä kaksikosta.

 

[Barney]

Nyt kun täällä on tauon kunniaksi muutkin arvioineet omia ennakoitaan, niin katsotaan vähän myös miten itselläni on mennyt. Omasta mielestäni tämän alkusyksyn aikana Liigassa on ollut todella vähän yllätyksiä. Tietenkin tuolla on esimerkiksi KooKoo todella korkealla, mutta uskon heidänkin tippuvan säälipleijarisijoille kauden edetessä. Arvioni perusteella joukkueet olisi voinut ennen kauden alkua jakaa tällaisiin koreihin:

Mestarisuosikit: Kärpät, Tappara, HIFK
Taistelevat suorasta pudotuspelipaikasta: Ilves, HPK, Lukko, JYP, Pelicans
Taistelevat säälipleijaripaikasta: TPS, Sport, KooKoo, SaiPa, KalPa, Ässät
Jää todennäköisesti runkosarjaan: Jukurit

Kuten mestarisuosikeista näkee, niin monen muun tavoin yliarvioin IFK:n. Heidän materiaalinsa näytti hyvältä ennen kauden alkua, minkä lisäksi Pikkarainen sai joukkueen pelaamaan viime keväänä hyvää jääkiekkoa, mutta tämä syksy onkin ollut odotettua vaikeampi ja ainakin vielä tällä hetkellä IFK on kaukana tuosta kärkikaksikosta. Tappara ja Kärpät ovat olleet odotetun kovia ja he ovatkin tällä hetkellä itseoikeutetut mestarisuosikit.

Tuon seuraavan korin suhteen onnistuin mielestäni melko hyvin. Ilveksen kohdalla en todellakaan uskonut noin vaikeaan alkuun ja pidinkin sitä tämän korin vahvimpana joukkueena. Ilves onkin vaikean alun jälkeen kammennut itsensä mukaan tuonne top-6 kamppailuun. JYP, Lukko ja HPK ovat olleet aika odotetulla tasolla. Hyviä joukkueita, mutta kuten sarjataulukosta näkyy, niin tasoero tuohon kärkikaksikkoon tuntuu olevan vain liian suuri. Pelicans on tämän korin joukkueista ainut, joka on flopannut. Pelicansin osalta tiedettiin toki jo ennen kauden alkua, että puolustus on heidän heikkoutensa, mutta myös hyökkäyksessä on pari pahaa epäonnistujaa. Niemistä hehkutettiin paljon viime kaudella, mutta tällä kaudella on ollut selvästi vaikeampaa.

Tuon "taistelevat säälipleijaripaikasta" -korin joukkueista Sport on yllättänyt negatiivisesti ja KooKoo positiivisesti. Sportin kohdalla arvelin jo ennen kauden alkua, että tuo heikko puolustuskalusto tulee aiheuttamaan heille ongelmia, mutta uskoin hyökkäyksen pystyvän kääntämään heille pisteitä. Sportin hyökkäyksessä on kuitenkin pari avainpelaajaa flopannut melko pahasti, mikä on vaikuttanut suuresti joukkueen iskukykyyn. KooKoota hehkutin pitkin kesää palstalla ja arvioin, että kaiken mennessä nappiin tuo joukkue voi löytyä runkosarjan päätteeksi vaikka kuuden parhaan joukosta. Heidän kohdallaan oli kuitenkin paljon kysymysmerkkejä, joten jouduin sen vuoksi olemaan arviossani melko maltillinen. Jussi Ahokas on kuitenkin taas kerran osoittanut arvostelijoidensa olleen väärässä.

TPS:ää jotkut pitivät jopa top-6 joukkueena, mutta itse haistoin heidän kohdallaan pienen floppiriskin. En ollut oikein vakuuttunut joukkueen pelaajamateriaalista, enkä myöskään päävalmentajasta. Ihan noin heikkoon syksyyn en TPS:n kohdalla kuitenkaan uskonut. Totesin kuitenkin arviossani, että mielestäni TPS:n kohdalla tippuminen pudotuspelien ulkopuolelle olisi huomattavasti todennäköisempää kuin suora pudotuspelipaikka.

SaiPa, KalPa ja Ässät eivät ole hirveästi yllätyksiä tarjonneet. SaiPa on löytänyt todella vaikean alun jälkeen hyvän vireen ja viimeaikojen otteet ovat yllättäneet ainakin minut positiivisesti. KalPan kohdalla arvioni osui aika hyvin nappiin. Sain kritiikkiä siitä, kun "aliarvioin" Miettistä ja KalPan puolustusta. KalPan peli on ollut todella sekavaa ja puolustuksessakaan ei montaa onnistujaa ole. Ässien kohdalla meno on ollut myös melko odotettua. Arvioin Ässien hyökkäyksen Liigan huonommaksi ja sitä se on tehojen puolesta myös ollut. Ei ole "30 pisteen" Kivenmäkikään ollut ihan tuolla tasolla. Selin luotsaa joukkueen tunnetusti sinne, johon joukkueen materiaali riittää ja Ässien tapauksessa se tarkoittaa suunnilleen sijoja 9-15.

Jukurit arvioin hännille, sillä heillä oli todella paljon kysymysmerkkejä joukkueessaan. Jukurit onkin ollut tällä kaudella yllättävän hyvä siihen nähden, että nuo hyökkäyksen ulkomaalaishankinnat ovat kaikki enemmän tai vähemmän epäonnistuneet. Jukureiden kohdalla tuo pelaajamateriaali on kuitenkin mielestäni edelleen niin heikko, että pudotuspeleihin pääseminen tulee olemaan heille todella vaikeaa.

Tällä hetkellä arvioisin joukkueet näin (boldattuna ne, joiden kori on vaihtunut):

Mestarisuosikit: Kärpät, Tappara
Taistelevat suorasta pudotuspelipaikasta: Ilves, HIFK, HPK, Lukko, JYP
Taistelevat säälipleijaripaikasta: KooKoo, SaiPa, Ässät, Pelicans, TPS
Jää todennäköisesti runkosarjaan: Jukurit, KalPa, Sport

TPS:n kohdalla annan vähän vielä toivoa, sillä valmentajan vaihtaminen voi vielä herättää tuon joukkueen. KalPan kohdalla en usko piristymiseen Miettisen alaisuudessa ja Sport tarvitsisi puolustuspäähänsä useamman hankinnan ennen kuin uskoisin sen nousuun. Jukurit on vähän rajatapaus, mutta mielestäni tuo materiaali on vain riittämätön, ellei nuo unessa olevat kärkihankinnat herää. Isossa kuvassa kausi on siis mennyt tähän asti paria epäonnistujaa lukuunottamatta juuri niin kuin ennen kautta arvioin.

 

[Neely]

TPS:n kohdalla annan vähän vielä toivoa, sillä valmentajan vaihtaminen voi vielä herättää tuon joukkueen.

Olin jostain lukevinani että TPS tarvitsee runkosarjan lopuista peleistä 1,7 pinnaa/peli jotta yltäisi viimekausien keskiarvon mukaan laskettuun pistemäärään joka oikeuttaisi sijaan 10. En tsekannut oliko oikein laskettu, jos oli niin kova on savotta Virtasella.

 

[PataJaska]

TPS on saanut tässä käytännössä kaiken huomion, mutta toinen asia

Huomasin ainakin itse vasta nyt, että Sport on vielä viisi pistettä heikommassa loppupiste tahdissa (toki niin on heikommassa myös TPS), mihin Ässät päätyi sillä surullisen kuuluisalla viime katastrofikaudella. Kyllä ihan vilpittömästi ihmetellä täytyy, koska eihän tuo Sportin joukkue edes ole sinällään huono, tai siis ainakaan millään järjellä ei pitäisi olla. Lieneekö näin näytöltä katsottuna jopa Sportin liigahistorian paras, ainakin hyökkääjistön osalta. Pelkkiä tilastoja katsomalla tietysti veskaosasto heillä on pettänyt pahasti, itse asiassa Hovinen on epäonnistunut vielä pahemmin kuin mitä hänen tieltään poistunut Järvinen. Mutta ilmeisesti tuo pakisto ei sitten ole oikein taaskaan onnistunut, vaikka itse katsoin ennen kauden alkua, että nyt siihen nimenomaan olisi tehty korjauksia. Sport on nyt jo käsittämättömän yli 220 päästetyn maalin tahdissa, viime kaudellahan meni 205 maalia

Olin jostain lukevinani että TPS tarvitsee runkosarjan lopuista peleistä 1,7 pinnaa/peli jotta yltäisi viimekausien keskiarvon mukaan laskettuun pistemäärään joka oikeuttaisi sijaan 10. En tsekannut oliko oikein laskettu, jos oli niin kova on savotta Virtasella.

TPS tarvitsee tarkalleen 1,66p/ottelu ja Sport 1,62p/ottelu. Eiväthän nuo lukemina mitään ihan maatamullistavia ole, mutta tietysti kun sen tahdin pitäisi säilyä koko ajan, ja runkosarjaa on jäljellä vielä näin paljon niin puhutaankin isommasta haasteesta. Nyt kymppisijalla oleva Ässät päätyy nykymenolla 76 pisteeseen, ja viimeisellä viidellä kaudella on joka kerta vaadittu yli 80 pistettä kymppisijaan. Ässien kohdalla siis vain 0,1-0,15 pistekeskiarvon nosto nykyisestä riittäisi laskennallisesti pistemäärään, jonka viime kausien valossa pitäisi taata kymppisija

 

[Neely]

TPS tarvitsee tarkalleen 1,66p/ottelu ja Sport 1,62p/ottelu. Eiväthän nuo lukemina mitään ihan maatamullistavia ole, mutta tietysti kun sen tahdin pitäisi säilyä koko ajan, ja runkosarjaa on jäljellä vielä näin paljon niin puhutaankin isommasta haasteesta.

Ja sinne kympin sakkiin on tällä hetkellä hamuamassa 13 sarjassa korkeammallakin olevaa joukkuetta sekä jokainen lähiaikoina mahdollisesti tuleva tappio nostanee vaadittua pitkän ajan p/ottelu tavoitetta entisestään. Kovasta haasteesta kyllä tosiaan kyse.

 

[Wiljami]

Ja sinne kympin sakkiin on tällä hetkellä hamuamassa 13 sarjassa korkeammallakin olevaa joukkuetta sekä jokainen lähiaikoina mahdollisesti tuleva tappio nostanee vaadittua pitkän ajan p/ottelu tavoitetta entisestään. Kovasta haasteesta kyllä tosiaan kyse.

Jep, käytännössähän tuo tarkoittaa että maaottelutauon jälkeen ei pitäisi enää pidempiä tappioputkia tulla lainkaan ja kaksi ottelua kolmesta pystyttävä voittamaan suoraan tai viimeistään jatkoilla. Vaikka tämä viikko onkin sekä Sportin että TPS:n toimistoilla juottaa käärmekeitoksia, niin pitää olla melko hyvät tropit jotta kurssi kääntyy täydellisesti alkusarjaan verrattuna. Toki esimerkiksi Ilveshän tässä onnistui suorastaan luonnottoman (väittäisin peräti että jumalanpilkallisin, eipä olisi moni täysjärkisenä katsonut kun elokuussa olisi povannut että "Ilveellä lähtee peli kulkemaan kunhan potkivat Kiven pihalle") hyvin, että esimerkkitapaus on olemassa, joskaan se tuskin suoraan muilla toimistoilla lämmittää.

Tuohon @Barney n arvioon Jukureista heittäisin omalla mutulla, että vaikka kärkihankinnat ovatkin flopanneet (tai no lähinnä Weigel ja sekin tuntuisi pikkuhiljaa piristyvän, Partasen heräämistä myös odoteltu innolla), niin sinänsähän kiekollinen puoli on Jukureilla jopa erittäinkin hyvin hallussa. Semmoista seppää joukkueellinen ettei ole Mikkelissä ennen nähty. Ongelmat lähinnä fysiikassa (joskus aiemmin jo kirjoittelin että köyhemmät tiimit joutuvat hankkimaan taitopelaajat mikkihiirilaarista siinä missä rikkaammilla on varaa hankkia kädellisiä mörssäreitä) ja (alakerran) rauhoittavan liiderin puuttumisessa. Henkinen puoli oli kanssa täysin lukossa parisen viikkoa sitten näkemässäni ottelussa kun joukkue tuli käytännössä valmiiksi hävinneenä kotona JYPiä vastaan (ja ilmeisesti sama mentaliteetti oli vahvana myös seuraavassa ottelussa Kouvolassa), mutta se on todennäköisesti (tai toivottavasti) saanut hieman balsamia viime viikon onnistumisten ja piste (sekä voitto-) kantaan palaamisen myötä.

Jos Jukurit haluaisi pikamenestystä, joukkueeseen hommattaisiin melko pian pari isokokoista, kokenutta stay-at-home pakkia ja joku koodinimi markkuflinck voittamaan aloituksia energiaketjuun (joskin viime kaudellahan saimme todistaa uuden taito-Markun syntymisen Kalevankankaalla ja olen suoraan sanottuna hieman pettynyt ettei Jukurit jatkanut sopimusta hepun kanssa). Kauden aikaiset hankinnat osoittavat kuitenkin melko selvästi että työtä tehdään pidemmällä jänteellä ja kyseessä on tosiaan nyt se Kangasalustan projektin virallinen vuosi 0, kuten ainakin tuolla joukkueen puolella jo aikoja sitten kirjoittelin, perustuen siihen että tämä on ensimmäinen jukurijoukkue jonka kasaamisesta nykyinen koutsi (yhdessä Holtarin kanssa) on ollut vastuussa. Mikkelissä tarvitaan siis kärsivällisyyttä sillä todennäköisesti niitä erittäin hyviä asioita tapahtuu vasta projektivuosina 2-3. Kättä taskuun laittamalla voisi olla mahdollista ostaa parempia menestymismahdollisuuksia jo vuodelle 1, mutta siinä on sitten nämä tuotto v panos -hommat pohdittavaksi, sen päälle että joku yhden kauden sankari veisi todennäköisesti peliaikaa joltakulta 2+1v diililliseltä prospektilta.