Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Lomppi]

Näin Kärppälasein edelliseen viitaten, Tappara on ainoa joukkue joka säännöllisesti pystyy ”häiritsemään” Kärppien ”lepoa”. Se siksi, koska kenelläkään muulla, edes Kärpillä, ei ole heittää neljään kenttään ratkaisuosastoa. Kärpilläkin aina vähintään joka neljättä vaihtoa pelaa Anttila/Humaloja/Sailio tms. Tapparalla sitä joka neljättä vetää Vauhkonen ja kumppanit.
Eli Tapparan kanssa varpaillaan ja erikoistilanteista ehkä hakea ratkaisut, muiden kanssa merkittävästi helpompaa. Mitä oon näitä pelejä katsellut.

 

[Yuppi]

Jääkiekko on maalintekopeli. Ei kiekonhallintapeli tai laukaisuhallintapeli.

Tapparan peleissä enemmän johtanut yleensä häviää laukaukset. Tappara voittaa vedot, jos joutuu olemaan ajallisesti paljon tappiolla. Kyse on täysin pelitavallisesta asiasta. Kun Tapparaa ottaa johdon, se antaa näennäisen hallinnan vastustajalle ja "lepää" sen paineen alla. Jos vastustaja tulee tasoihin, johto otetaan uudelleen. Eilinen oli ties kuin mones instant replay tästä asiasta. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, etenkään raumalaisille.

Silti jos Tappara pelaa tietentahtoen noin, niin se tuntuu vähän tyhmältä. Siinä annetaan sattumalle aika isoa saumaa ja saattaa kostautua vähän isommalla prosentilla kuin nyt alkukaudesta. Itse asiassa se on jopa todennäköistä.

 

[Eikka86]

Jaa täällä on taas raumalaiset kertomassa maalien olevan toissijaista paremmuuden mittaamisessa yksittäisessä pelissä, onkohan vesijohtoon päässyt jotain heikompaa ainesta siellä päin.

Johtoasemassa pelaamiseen on olemassa paljon eri variaatioita mutta varsinkin nykyisellä ohjelmalla (pelit peräkkäisinä päivinä) energiaa kannattaa säästää aina kun se on mahdollista. Hallittu hallinnan anto vastustajalle on melko usein hyvä ja toimiva ratkaisu tuohon säästämisen toteuttamiseen.

Varsinkin keväällä johtoaseman pelitapa tulee olemaan hyvin ratkaisevassa roolissa ja sitä on hyvä tässä pitkän kauden aikana harjoitella.

 

[wunderveba]

Joko nyt voi jo Ilves-fanina nostaa kissaa pöydälle, kun on 11 peliä Myrrän aikaa takana. Ylivoimaprosentti ihan käsittämätön 34,88% ja alivoimakin 83,67%. Pisteitä tullut 25/33, tehtyjä maaleja 4,1/peli, päästettyjä 2,1/peli.

Isoin "muutos" on ollut puolustuksessa, josta ovat pudonneet pois Thomson sekä Laaksonen, puolustuspään virheitä tullut selkeästi vähemmän, ja ylivoimakin muuttunut huomattavasti tehokkaammaksi. Myrrällä melkoisen hankala tilanne, kun kyseiset herrat palautuvat sairastuvalta käytettäväksi, kannattaako esimerkiksi kumpaankaan ylivoimaan koskea. Maalahti, Parikka ja Peltola pelaavat uskomattoman kovalla tasolla tällä hetkellä ja Hatakkakin parantaa kuin sika juoksuaan.

e. Taisi olla väärä ketju, tämä taitaakin olla Tapparalle ja Kärpille pyhitetty ketju.

Tätä muutosta ei voi hehkuttaa liikaa. Varmaan viimeisetkin Karri Kivi -uskovaiset voivat myöntää, että Ilves teki oikean peliliikkeen vapauttaessaan Kiven tehtävistään. Kiven ihmisjohtamisvajeet taitavat pitää kutinsa.

 

[Yuppi]

Jaa täällä on taas raumalaiset kertomassa maalien olevan toissijaista paremmuuden mittaamisessa yksittäisessä pelissä, onkohan vesijohtoon päässyt jotain heikompaa ainesta siellä päin.

Johtoasemassa pelaamiseen on olemassa paljon eri variaatioita mutta varsinkin nykyisellä ohjelmalla (pelit peräkkäisinä päivinä) energiaa kannattaa säästää aina kun se on mahdollista. Hallittu hallinnan anto vastustajalle on melko usein hyvä ja toimiva ratkaisu tuohon säästämisen toteuttamiseen.

Varsinkin keväällä johtoaseman pelitapa tulee olemaan hyvin ratkaisevassa roolissa ja sitä on hyvä tässä pitkän kauden aikana harjoitella.

Kunhan vaan totesin niin tuntuu erittäin tyhmältä antaa huonommalle joukkueelle mahdollisuus voittoon antamalla pelin hallinta tietentahtoen. Jos se on Tapparan ja Rautakorven tahto niin olkoon sitten niin, en kyllä ainakaan hanttiin laita.

 

[Eikka86]

Kunhan vaan totesin niin tuntuu erittäin tyhmältä antaa huonommalle joukkueelle mahdollisuus voittoon antamalla pelin hallinta tietentahtoen. Jos se on Tapparan ja Rautakorven tahto niin olkoon sitten niin, en kyllä ainakaan hanttiin laita.

Kyse onkin siinä että annetaan sen takaa-ajajan tehdä suurempi työ, ei kyseessä ole mikään kilpparointi. Onneks ainakaan enää, joskus ne viimeiset kaksi erää oli kauheita tuon takia.

Missään tapauksessa kyseessä ei ole mikään hyökkäämisen totaalilopettaminen vaan enemmänkin sen kuluttavimman työn vähentäminen ja korvaaminen vähemmän kuluttavalla pelitavalla.

Seuraavalla kerralla kun on tylsää niin katsele Tapparan peli, toivottavasti osuisi semmoinen peli kohdalle mistä tuon pääsisi toteamaan.

 

[Hoitsu]

Miksi ei? Kärpät ja Tappara yleensä nussivat sitä tanssiaisten kuningatarta, muut vähän harvemmin. Pätee siis myös kendoon.

Eikö nämä joukkueena toteutetut tanssiaiskuningattarien duunaukset ole enemmän tuo Stadin Punaisen heiniä? Radiosta kuulin

 

[Tapsuttelija]

Silti jos Tappara pelaa tietentahtoen noin, niin se tuntuu vähän tyhmältä.

Niinhän se saattaa tyhmältä tuntuakin, ja välillä siltä näyttääkin, mutta kuten moneen kertaan todettua, niin se eilinen Tappara-Lukko oli puolustukseen vetäytymisen osalta ihan tapparalaista perussettiä, ja tapahtuu varsin usein silloin kun tiukka peli on menossa ja ollaan maalin-pari kaveria edellä. Sen takia se eilinenkin oli tapparalaisittain enemmänkin perus-pelitapaan kuuluvaa, kuin että olisi johtunut Lukon suvereenista hallinnasta. Mutta toki Lukkofaneille suodaan se ilo olettaa, että Lukon "dominointi" johtui pelkästään Lukon hyvyydestä ja Tapparan heikkoudesta. Tapparan tuurivoittohan se.

Aika paljon kuitenkin löytyy ihan muutaman viikon lähihistoriastakin niitä pelejä, että tapparavahdilla on selkeästi enemmän torjuntoja kuin virkaveljellä toisessa päässä. Tämän kauden peleistäkin näin tarkastamatta arvioiden suurin osa. Muutama satunnaisotanta esim. edellinen Pelicans-Tappara: Karhunen 15 - Garteig 29, Kalpa-Tappara: Kilpeläinen 23 - Heljanko 32, Saipa-Tappara: Westerholm 13 - Garteig 31, Tappara-Kärpät: Rybar 15 - Garteig 41. Mitäkö luulet, että kumpi joukkue noissa edellä mainituista peleissäkin on näyttänyt joinain hetkinä olevan se selkeästi hallitsevampi osapuoli ja kumpi on pelin kuitenkin lopulta voittanut? Eli ikään kuin eilisen Tappara-Lukko pelin toisintoja. Tapparan tuurivoittoja vastustajan dominoinnista huolimatta?

Siinä annetaan sattumalle aika isoa saumaa ja saattaa kostautua vähän isommalla prosentilla kuin nyt alkukaudesta. Itse asiassa se on jopa todennäköistä.

Tokihan se riski on olemassa, että voi käydä myös huonosti, ja välillä tottakai näin käykin, mutta ainakin viimeisen seitsemän vuoden otannalla on toiminut, jos nyt ei kuitenkaan ihan sataprosenttisesti, niin vähintäänkin kohtuullisesti kuitenkin. Tuo on vähän kuin sijoittamista tai rahapelien pelaamista; voittoja ja tappioita tulee, mutta niin kauan kun olet selkeästi voiton puolella, niin kaikki hyvin.

 

[makeyy]

Toki JYPillä vielä on näitä "pappoja", Immonen, Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen ja Mäenpää, mutta jos vertaa viime kauteen, niin sieltä lähti Perrin (43), Yonkman (37), Kuukka (34), Lahti (31), Kolehmainen (33), joten aika paljon on joukkue nuorentunut kun näiden paikkaajia on mm, Palmu (22), Siikonen (23), Siikanen (19), J. Honka (23), Kalajanniska (20).
Moni tuntuu elävän vielä viime kaudessa JYPin kokoonpanon suhteen.

 

[AaTee]

Tapparalle Jyp, HPK ja Ilves, Kärpille HPK ja HIFK. Lukonkin toki pitäisi mahtaa noille mitään, mutta en ole kyllä niin vakuuttunut kuin ennen kautta olin. Aika mukavuusaluekiekkoa pelaavat.

Turhaa vaatimattomuutta. Nyt jos pelataan paras 7:stä, niin Tappara harjaa JYPin ja Ilveksen 9/10 kerrasta, ja Kärpät sama HPKlle ja IFKlle. Korostan, näillä näkymin. Tietenkin sattumalla on saumansa, jos jostai kumman syystä Kärpät tai Tappara alisuorittaisi omituisesti ja samaan aikaan taas muut vetäisi aivan tapissa hurmoksella, niin voisin kuvitella hiukan enemmän voittamaan, mutta nyt nähdyllä menolla, ei palaa.

Tietenkin nuo on ne haastajat se on ihan oikein, mutta tosiaan kun kyse siitä kuka mahtaisi ja mitä niin veikkaan ettei oikein nyt kukaan.

Itselleni Tappara finaalissa maistuu kyllä enemmän kuin hyvin, mutta Kärpät Tappara finaali ei kyllä maistuisi sitten ollenkaan.. vähän niinkun nähty jo. Vaan minkäs teet. Jyppiä tsemppaan kyllä kovin, olisi mahtava nähdä JYP Tappara finaali, itselleni harvinaisen kiinnostava juttu kendoliigan tiimoilta pitkään aikaan.

 

[AaTee]

Jääkiekko on maalintekopeli. Ei kiekonhallintapeli tai laukaisuhallintapeli.

Tapparan peleissä enemmän johtanut yleensä häviää laukaukset. Tappara voittaa vedot, jos joutuu olemaan ajallisesti paljon tappiolla. Kyse on täysin pelitavallisesta asiasta. Kun Tapparaa ottaa johdon, se antaa näennäisen hallinnan vastustajalle ja "lepää" sen paineen alla. Jos vastustaja tulee tasoihin, johto otetaan uudelleen. Eilinen oli ties kuin mones instant replay tästä asiasta. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, etenkään raumalaisille.

Otantaa Tappara-Lukko matseista löytyy yli yhden runkosarjan verran vuosilta 2012-2019 ja sama toistuu vuodesta toiseen. Tappara voittaa peleistä kaks kolmesta ja vie pisteistä 2/3 osaa, vaikka Lukko hallitsisi kiekkoa tai voittaisi pitkässä juoksussa laukaukset. Kyse on siitä lauotko niitä 1%:n vetoja viivasta vai 20% paikasta jonkun pahan poikittaisyötön jälkeen. Siinä on aika paljon varaa hävitä määrällisesti kuteja, jos laadullisesti panostat aina vain todella korkean prosentin paikkoihin. Kuten Tappara järjestelmällisesti tekee. Tämänkään ei pitäisi tulla uutisena kenellekään.

Maalintekopeli.

Ei muttakun niin muttakun eikun nii muttakun jos muttakun eikäkö kun jos niin niin jjos mutta kun..

Ei se voi mennä näin. Todellisuudessa menee, mutta kun ei se silti voi olla niin.

Jukka sanoi lehdistötilaisuudessa hyvin tuohon viittauksen, että kun Lukko tuli tasoihin niin hienosti profiilipelaajat/kokeneet otti heti askeleen ja alkoi taas painaa, ja pianhan se oli taas maali edessä ja voitto taskussa. Edellä lainatussa mielestäni puhutaan hienosti samasta asiasta. "rutiini" voittamiseen ja perustaso on vaan niin kovalla tasolla. Tekee ison eron moneen muuhun. Sarjataulukosta voi katsella lisää. Kuten myös tässä viimesen kymmenen vuoden ajaltakin, tulokset puhuu puolestaan aika vahvasti.

 

[AaTee]

Voi Jeesus, että osaa olla raskasta luettavaa tämä ketju...

Ilmainen vinkki, älä lue? Yllättävän helpolla pääsee.. Toki voimasuhteista vähän lipsuttu sinne sun tänne, mutta tosiaan täällähän on ihan vapaus lueskella tai olla lukematta.

 

[Jpo]

Pari joukkuetta näkyy olevan jonkin sortin karkumatkalla, muuten on tasaista...

Voimasuhteet ovat himpun verran muuttuneet, sillä useampi keskikastin porukka on hilaamassa itseään ylöspäin.

Tämän kauden liiga on kerrassaan tasaväkinen. Kärppien ja Tapparan koko kauden lentoon en jaksa uskoa. Toki varmasti pysyvät molemmat 6 parhaan joukossa.

Mielenkiintoa on riittämiin... jotenkin on sellainen kutina, että kevään ratkaisupeleissä tullaan näkemään yllätyksiä.

 

[Rekka Pinne]

Pari joukkuetta näkyy olevan jonkin sortin karkumatkalla, muuten on tasaista...

Voimasuhteet ovat himpun verran muuttuneet, sillä useampi keskikastin porukka on hilaamassa itseään ylöspäin.

Tämän kauden liiga on kerrassaan tasaväkinen. Kärppien ja Tapparan koko kauden lentoon en jaksa uskoa. Toki varmasti pysyvät molemmat 6 parhaan joukossa.

Mielenkiintoa on riittämiin... jotenkin on sellainen kutina, että kevään ratkaisupeleissä tullaan näkemään yllätyksiä.

Varmasti Kärppien ja Tapparan meno hiipuu hieman. Joka kausi meno tasoittuu kevätkaudella.
Itseäni kuitenkin yllättää, että Tappara ja Kärpät ovat noinkin eri kastissa muiden joukkueiden kanssa.
Luulen, että Tappara ja Kärpät ovat kauden päätteeksi top-3 sijoilla.

Kärkikaksikon jälkeen tulee erittäin tasainen pötkö jengejä, jotka voivat parilla voitolla putkeen nousta sijalta 9. sijalle 4.
Olen iloinen siitä, että Ilves ja JYP ovat tällä hetkellä kuntopuntarissa viiden ottelun otannalla sijoilla 2. ja 3.
Viime kaudella jotain puuttui, kun JYP tarpoi sijoilla 13.-10., eikä sijoilla 6.-4.
On myös hienoa, että Ilves on tällä kaudella top-6 joukkue materiaalinsa osalta.

Haastajat Tapparalle ja Kärpille on jo yllä kerrottu ja ehkä playofsseissa olisi yllätyksiä.

 

[Aihio]

Mielenkiintoista keskustelua joukkeiden voimasuhteista. Suosittelen paikan päälle menemistä, antaa muuten isompaa kuvaa joukkeiden pelaamisesta. Monesti keskustellaan kiekon hallinnasta, maalivahtien torjunnoista ja laukaisumääristä. YV- ja AV-tilanteet näyttelevät isoa osaa, mutta se ei ole koko totuus miten pelit ratkaistaan.

Tällä hetkellä kärkijoukkueiden (Kärpät ja Tappara) oman alueen puolustuspelaaminen (kiekoton) on edellä muita. Suosittelen katsomaan miten yksittäiset pelaajat tunnistavat tilanteita, antavat ylipaineistusta ja mahdollistavat ylivoimaisena tehtävät nopeat vastahyökkäykset.

Tappara on ollut "pulassa" tilastojen perusteella monessa pelissä viimeisten 7-10 kierrosten aikana. Todellisuus on toinen. Tiukka oman alueen puolustuspelaaminen ei anna vastustajille parhaan maalinteko sektorin paikkoja ja hyvä maalivahtipeli on tukenut kokonaisuutta.

 

[-One-]

Tuonpa oman panokseni tähän keskusteluun pelin hallinnasta ja johtoasemassa pelaamisesta. Mielestäni tässä olennaista on erottaa näennäinen hallinta maalipaikkojen perusteella lasketusta hallinnasta. Ensin mainitun "luovuttaminen" vastustajalle voi olla kannattavaa: pelataan varovaisemmin jolloin takaiskun todennäköisyys pienenee. Samalla voidaan keskittyä vastaiskuihin, joiden avulla voidaan saada vaarallisia maalipaikkoja hyökkäyspäähän - etenkin kun tappiolla oleva joukkue joutuu ottamaan enemmän riskejä. Maalipaikkojen perusteella laskettua hallintaa ei kuitenkaan kannattaisi koskaan luovuttaa. Kiekonhallintaprosentit ja corsitilastot eivät toki arvottomia ole, mutta ne eivät ota kantaa maalipaikkojen määrään tai laatuun.

En usko, että mikään joukkue haluaa luovuttaa maalipaikkojen hallintaa vastustajalle. Tosiasiassa näin kuitenkin usein jossain määrin käy, kun aloite annetaan johtoasemassa vastustajalle. Tämä on yksi asia, joka perinteisesti erottaa hyvät joukkueet huonoista: miten hyvin johtoasemassa pystytään pelaamaan niin, että maalipaikkatilasto pysyy joukkueelle edullisena. Koulukuntia tämän saavuttamiseen on kuitenkin erilaisia: jotkut joukkueet antavat suosiolla näennäisen hallinnan vastustajalle ja keskittyvät vastahyökkäyksiin, toiset vannovat "oman pelin" nimeen ja pyrkivät pelaamaan mahdollisimman samalla tavalla kuin tasatilanteessakin. Kummallakin tavalla on mahdollista pärjätä.

Loppuun todettakoon, että yksittäisen pelin perusteella on turha tehdä mitään suurempaa voimasuhdearviota. Yksittäisessä pelissä laadukkaat maalipaikat voivat mennä 10-1, ja peli päättyä silti 0-2. Pitkässä juoksussa tuollaiset erot kuitenkin tasoittuvat. Lähes 20 pelin otos esimerkiksi Tapparan kohdalla kertoo sen, että isompia ongelmia johtoasemassa pelaamisessa ei ole. Siis ihan pelkästään lopputuloksia katsomalla, maalipaikkoja en ole heidän peleistään laskenut.

P.S. Kirjoittaessani maalipaikkojen määrästä, tarkoitan ottaa huomioon myös maalipaikkojen laadun. Yksi 20% maalipaikka vastaa kahta 10% paikkaa jne.

 

[Kuokkalan Kone]

Turhaa vaatimattomuutta. Nyt jos pelataan paras 7:stä, niin Tappara harjaa JYPin ja Ilveksen 9/10 kerrasta, ja Kärpät sama HPKlle ja IFKlle. Korostan, näillä näkymin. Tietenkin sattumalla on saumansa, jos jostai kumman syystä Kärpät tai Tappara alisuorittaisi omituisesti ja samaan aikaan taas muut vetäisi aivan tapissa hurmoksella, niin voisin kuvitella hiukan enemmän voittamaan, mutta nyt nähdyllä menolla, ei palaa.

Tietenkin nuo on ne haastajat se on ihan oikein, mutta tosiaan kun kyse siitä kuka mahtaisi ja mitä niin veikkaan ettei oikein nyt kukaan.

Itselleni Tappara finaalissa maistuu kyllä enemmän kuin hyvin, mutta Kärpät Tappara finaali ei kyllä maistuisi sitten ollenkaan.. vähän niinkun nähty jo. Vaan minkäs teet. Jyppiä tsemppaan kyllä kovin, olisi mahtava nähdä JYP Tappara finaali, itselleni harvinaisen kiinnostava juttu kendoliigan tiimoilta pitkään aikaan.

Tämän hetken tilanne on Tapparan ja JYPin osalta melko tasainen, Tappara on voittanut jatkoilla ainoan kohtaamisen tällä kaudella, se ei oikein riitä perusteeksi 9/10 voitolle. Muistaakseni Tappara ei pariin vuoteen ole JYPiä kotonaan varsinaisella peliajalla voittanut, joten kotietu ei tässä ratkaise mitään.
Materiaali etu on Tapparalla, mutta JYP on pystynyt kehittämään peliään Tirkkosen alaisuudessa jatkuvasti, mihin se sitten riittää, on mielenkiintoista nähdä.

Alkukauden nähdyn perusteella, en lähtisi vielä jakamaan finaali pareja, se mikä kärki joukkueista pystyy kehittämään peliään kevättä kohti, menee vielä pitkälle.
Tästä runkossrjasta tulee tiukka kisa ykköspaikasta ja kuuden kärkeen pääsystä ja mulle kyllä käy mainiosti Tappara-JYP finaalit.

 

[PasiAnssi]

Tästä runkossrjasta tulee tiukka kisa ykköspaikasta ja kuuden kärkeen pääsystä ja mulle kyllä käy mainiosti Tappara-JYP finaalit.

Itselle ei tarvitsisi olla finaalit, voisi olla vaikka välierät tai jopa puolivälierät, haluan nimittäin kohdata Tapparan keväällä, sillä viime kerrasta on aikaa. Taitaa olla viime vuosikymmenen puolesta välistä, kun ollaan Kahvara keväällä kohdattu, mikä on aika outoa nämä ”dynastiat” huomioon ottaen. Siihen sarjaan ei olisi ennakkoasetelmia, kun tuntuu ettei edes JP-Hytönen pelannut siihen aikaan kun viimeksi kohdattiin

 

[Jpo]

Tämän hetkisen tilanteen mukaan, jos nyt pelattaisiin ratkaisupelejä, niin Kärpät olisi vahvin suosikki mestariksi. Sen jälkeen olisikin tasaista.

Lukon ja Tapparan käyrä näyttää mielestäni alaspäin ja vastaavasti taas Jypin ja Ilveksen ylöspäin.

Siksi tämä voimasuhteiden arviointi onkin vaikeaa, miltein mahdotonta.

Kevät tietysti näyttää todellisuuden, mutta juuri nyt liiga on äärettömän tasainen ja yllätyksiä on varmasti luvassa.

Finaaliparia on vielä täysin mahdoton arvailla...

 

[PasiAnssi]

Itselle herkullisin tilanne olisi
1. Kärpät
2. Tappara
3. Jyp
4. Lukko
5. Hifk
6. Ilves
7. X
8. Y

Tällöin puolivälierät:
Kärpät-Y
Tappara-X
Jyp-Ilves
Lukko-HIFK

Tällöin saataisiin kaksi aika mielenkiintoista puolivälieräparia vastakkain, HIFK on kyllä semmoinen joukkue jota en halua keväällä kohdata menneisyyden ja tämänkin kauden perusteella.

Välierät:
Kärpät-Lukko
Tappara-Jyp

Saataisiin kaksi paria jotka ovat toisilleen lähes vieraita keväisin, joka toisi mielenkiintoista asetelmaa myös niille joiden joukkueet ovat jo pihalla.

Finaali: Jyp-Lukko
Pronssipeli: Kärpät-Tappara

Kaikki voisivat ihailla viime keväisen säälipleijaritrillerin uusintaa samalla kun 2010-luvun vallankahvat taistelevat pronssiottelussa

Uskonko tähän, en. Siihen pitäisi olla aika pillereissä, mutta olisihan tämmöinen kevät hemmetin hieno ;)

 

[AaTee]

Tämän hetkisen tilanteen mukaan, jos nyt pelattaisiin ratkaisupelejä, niin Kärpät olisi vahvin suosikki mestariksi. Sen jälkeen olisikin tasaista.

Lukon ja Tapparan käyrä näyttää mielestäni alaspäin ja vastaavasti taas Jypin ja Ilveksen ylöspäin.

Siksi tämä voimasuhteiden arviointi onkin vaikeaa, miltein mahdotonta.

Kevät tietysti näyttää todellisuuden, mutta juuri nyt liiga on äärettömän tasainen ja yllätyksiä on varmasti luvassa.

Finaaliparia on vielä täysin mahdoton arvailla...

Boldasin. Miten arvailu voi olla mahdotonta? Senkun arvailee vaan eihän siinä ole mitään vaikeaa?

Mutta suosittelen, laita johonkin postit lappuun näytön kulmaan; Kärpät Tappara parista vähintään toinen on Finaalissa, suurella todennäköisyydellä molemmat.

 

[Kukko]

Paras voimasuhdearvio on sarjataulukko. Viime aikaisia hyviä otteita voi tietysti kukin fiilistelä päässään, kuka voisi niiden pohjaalta nousta jne. Täysin kuitenkin mahdollista, että fiilistelyt menevät metsään, niin paljon muuttujia matkanvarrella. Kauden Ennakko odotuksiin nähden suurimmat yllättäjät ovat:

Epäonnistujat:
1. Ilves, sijoitettiin ennakko-odotuksissa jopa runkosarja voittajaksi. Nyt 9 voittoa, 9 tappiota. Sijoitus seitsemän. Ilves on päästänyt kärjen karkuteille. Ero 20 pistettä.

2. TPS, sijoitettiin alaosastoon, positiivisimmat keskikastiin. Yllätys että vieläkin vähemmän on nähty. Käytettävissä oleviin resursseihin nähden järkyttävä sijoitus 14, ennakko-odotuksiin heikko.

3. Pelicans, Ennakko-odotuksissa ylemmän keskikastin joukkue. Piti tapella suorasta pudostuspeli paikasta. Nyt sijoitus 12.

4. HIFK, TOP3 seura, jolle kauden aikana virrannut lisävahvistuksia. Sijoitus 6

Onnistujat

1. Tappara, veikkailtiin yleisesti sijoille kolme-viisi. Rautakorpi tehnyt mainiota työtä tähänasti. Joukkue yllättänyt "käärmemäisellä ameeballaan". 19 ottelusta 17 voittoa. Yksi varsinaisen peliajan tappio. Osaltaan onnistumista lisää ennakkoarvioita huomattavasti ylivertaisempi pistesaalis.

2. KooKoo, sijoitettiin alakategoriaan. 10 voittoa 18 ottelusta on erinomaisesti alaosaston joukkueelta. Sijoitus viides. Hienoa sijoitusta hivenen himmentää tasainen keskiryhmä,josta alaspäin voi tulla vauhdilla.

3. JYP, ennakoissa ylemmän keskikastin joukkue ja taistelu suorasta pudotuspeli paikasta. Sijoitus 3, kärkeen matkaa kuitenkin runsaasti.

4. Kärpät, veikattiin runkosarjan kärkitilalle Ilveksen lisäksi. 45 pistettä 18-ottelussa on kuitenkin yli pistekertymä odotusarvojen.

 

[Via Dolorosa]

@Kukko Tapparaa on kyllä veikkailtu yhtä lukuunottamatta sijoille 1-3 sekä Ilvestä sijoille 4-6. Noin muuten ei korjattavaa ja kutakuinkin samaa mieltä. Sport oli aivan täydellinen hutikuti minulta ja jahka jaksan, niin huomenna peran ennakoitani hieman laajemmin omassa ketjussa.

Ilveksen sekä myös IFK:n sijoituksissa täytyy myös nähdä viimeiset peliotteet. Voisin melkein luvata syöväni hatullisen sitä itseään, jos Ilves on sijalla 7 runkkarin loputtua, eikä IFK tuolta nouse ylöspäin vielä entisestään.

 

[Orvo Muusi]

Pronssipeli: Kärpät-Tappara

Kaikki voisivat ihailla viime keväisen säälipleijaritrillerin uusintaa samalla kun 2010-luvun vallankahvat taistelevat pronssiottelussa

Voin jo kuvitella narinaa pronssiottelun tarpeellisuudesta tässä skenaariossa :)

 

[Baldrick]

JYP on näyttänyt tällä kaudella paremmalta kuin vuosiin, uuden valmentajan tuomista kasvukivuista huolimatta. JYP-osiossa alkaa jo eräänlaista kiimaa syntyä ja Vitutusketjuun tulevat viestit ovat viime aikoina harmitteluviestejä, kun väki päätti jättää lähtemättä vieraspeliin katsomaan ryöpytystä.

Jos nyt JYP pelaisi Tapparaa vastaan paras seitsemästä sarjan, omaan mutuiluuni pohjaten väittäisin JYPin ottavan 3/10 sarjaa.

Noh, katsotaan miten kausi etenee, mutta jyppiläisittäin meno näyttää lupaavammalta kuin monena vuotena, jolloin ollaan välieriinkin päästy, vaikka matka on toki vielä pitkä. Vähän on kuitenkin sellainen kutina, että useamman vuoden odotuksen jälkeen on mahdollista kokoontua keväällä Aren aukiolle. Kyllähän siinä toki asioiden pitäisi mennä nappiin, mutta niin se on aina mestareilla.