Vaikea kuvitella enää tuollaista tilannetta. Joukkuehan on hetken päästä 100% venäläinen ryhmä, miten se voisi ikinä palata liigaan. Kyllä tilanne on ajettu nyt siihen pisteeseen, että Jokereiden taival kotimaisissa sarjoissa on lopullisesti ohi.
Kyllä se halli siihen muodossa tai toisessa vaan nousee, Kokoomuksen ja Vihreiden tuella ja se riittää enemmistöön. Sanoo demareiden apulaiskaupunginjohtaja mitä tahansa.
Varmasti on. Summanen esittää toivomuksen ja Nybari hankkii. Kumpikohan tuossa enemmän tyrii, vaikea sanoa. Mutta jos Summanen haluaa ykkösmoken ja Nybari tuo Thiessenin, niin vaikea siitä Summasta on syyttää. Summasen piikkiin voi laittaa sitten monia muista asioita, mutta Nybari on hankkinut...
Asioita voi katsoa monelta kantilta, mutta kokonaisuudessaan Nybondas on onnistunut kasaamaan 3 miljoonalla mestistason jengin. Eikä tämä asia muutu miksikään, vaikka kuinka pyörittelisi.
Ihme? Se on hinta, minkä IFK on valmis maksamaan kunniastaan. Tiedossa oli, että tulee, nimi selvisi tänään. Loistava hankinta.
Kolmessa tunnissa 12 sivua kertoo, että mitään ei ole unohdettu. Ei myöskään toimistolla, eikä myöskään niiden vuosikausien kannattajien joukossa, jotka eivät tällä...
Ei mennyt metsään. IFK:n kaikkien aikojen paras pelaaja. Suorituksia, joita ei ole näkynyt vuosikausiin. Kiekko oman maalin takana, purjehdus läpi kentän ja metristä yläkulmaan. Se oli taidetta.
Voihan se olla noinkin. Ehkä Sanoma ei sitten muista tehneensä tuollaista sponssisopimusta Hjalliksen kanssa tai sitten Hjallis on kokonaan unohtanut kertoa Sanomalle, että kaupan yhteydessä tehtiin myös sponssisopimus. Uskotkohan tuohon itsekään.
Niin, tuo on arviota ja spekulaatiota. Kauppalehden laskelma perustuu VIRALLISEEN KIRJANPITOAINEISTOON. Sanoma sai 18,3% osuudesta 6,4 miljoonaa. Tuosta on helppo laskea koko hinta (6,4M€ : 18,3 x 100) Se on tarkalleen 35M€. Tämä siis edelleen edellyksellä, että Hjallis on puhunut totta...
Jos oli merkittävästi kalliimpi, niin Sanomaa on sitten kusetettu ja Hjallis on valehdellut julkisuudessa. Se oli se toinen vaihtoehto. Toistaiseksi en tähän usko, mutta onhan se toki mahdollista.
Jos Hjalliksen varsin syvällä rintaäänellä esittämät väitteet, että pienomistajat saivat saman hinnan kuin hän, ovat totta niin tuo Kauppalehden laskelma on kohdallaan. Jos Hjallis sai hallista reilusti tuota enemmän on hän sitten vastaansanomattomasti sekä valehdellut julkisesti että kusettanut...
Tämmöisiä tietoja tulee myös lehdistön ulkopuolelta. Ilmeisesti ratkaisu tehtiin aika lähellä alkuperäista uutista. 4M€ + osake + TV = 5-8M€.
Mutta mitäpä tuolla on väliä. Pääasia, että kaikki osapuolet tuntuvat olevan tyytyväisiä ja ensi kausi pelataan normaalisti. Vuodessa ehtii taas...
Halvalla? Tuon mukaan 3,5 miljoonaa, toisten lähteiden mukaan n. 4 miljoonaa. Ja kauden aikana maksettava, eli puolet budjetista "rikemaksuihin". Hjallista sen sijaan toki hymyilytti, koska maksun maksaa veli venäläinen. Vaikka tosiasiassa Hjallis olisi voinut laskun laitaa suoraan Kal€lle. Tuon...
Se nyt on aivan sama menettääkö 4 miljoonaa tuloja vai joutuuko maksamaan 4 miljoonaa. Sama lovi siinä lompakkoon syntyy. Saisi Kaleen luottanut Hjallis laittaa laskun suoraan Kummolalle. Murahtelija sai siipeensä oikein kunnolla. Alkaisko tuosta jo lähtölaskenta.
Eli tärkeintä on edelleen koittaa toimia sopimusten vastaisesti. Hjallista on monesta moitittu, mutta edes Hjallis ei ole läheskään niin tyhmä kuin tänne kirjoittavat fanit.