Mä olen itsekin ihmetellyt sitä, että jos liigan toimitusjohtaja on ollut läsnä puhelinkokouksessa, niin eikö hän ole silloin vastuussa siitä, että liigan puolelta kaikki tarpeelliset osapuolet tulevat informoiduiksi?
Olisko tää voinut mennä jotenkin näin:
- Hjallis luulee, että Vuorinen hoitaa
- Vuorinen luulee, että Kal€ hoitaa
- Kal€ luulee, että Hjallis hoitaa
ja lopputulos on se, että kukaan ei hoida.
Täällä riidellään ihan asian vierestä. Onko tämä sitten tarkoituksellista, että keskustelua ohjataan aivan eri suuntaan, kuin mikä on koko asian pointti (?)
Liiga on tiedotteessaan ilmoittanut, että Jokerienkin osalta osakassopimuksen sisältö on riidatonta. Julkisuudessa on ollut paljonkin sinne tihkuneita tietoja siitä, että Jokerien menettely asian suhteen on ollut sellaista, että se mahdollistaa joka tapauksessa kovat sanktiot Ilmalan suuntaan. Harkimo marssi itse nöyränä poikana kuulemaan tuomiotaan liigalta ja sitoutui maksamaan korvaukset (ruplissa), joiden summasta on vain erilaisia arvioita.
On täysin sivuseikka, miten Kiekkoliitto informoi asiasta liigaa, vaikka sanomattakin on selvää, että helvetin huonosti, koska liigaseuroille asia tuli yllätyksenä.
Jatkakaa siis ihmeessä pohdintaa siitä, mikä oli Vuorisen rooli tässä sopassa, mutta itse pidän tätä koko vyyhdin kannalta täysin sivuseikkana.
