Sanna Marinin hallitus

[Pete Malmi]

Tulevan Nato-jäsenyyden kunniaksi voisi kyllä lakkauttaa koko presidentti-instituution, tai ainakin vähentää valtaa merkittävästi. Ei ole ihan tervettä, että Natossa Suomea edustaa henkilö, jonka nauttimaa luottamusta ei voi kyseenalaistaa parlamentaarisin keinoin.

 

[Tadu]

Tulevan Nato-jäsenyyden kunniaksi voisi kyllä lakkauttaa koko presidentti-instituution, tai ainakin vähentää valtaa merkittävästi. Ei ole ihan tervettä, että Natossa Suomea edustaa henkilö, jonka nauttimaa luottamusta ei voi kyseenalaistaa parlamentaarisin keinoin.

Kansa on sentään äänestänyt nykyisen presidentin presidentiksi, mutta ei nykyistä pääministeriä pääministeriksi.

 

[zet]

Eiköhän tämänkin hölmöilyn voisi haudata mieluummin tänään kuin huomenna. Aivan älytön ehdotus alkujaankin.

Presidentin kanslia tyrmäsi Marinin hankkeen: Ennenaikainen ja ylimitoitettu

Kanslia antoi lausuntonsa valtioneuvoston asetusmuutokseen, jossa kaavaillaan pääministerin alaisuuteen uutta turvallisuuspoliittista neuvonantajaa ja uutta yksikköä.

www.is.fi

Presidentin kanslia tyrmää uuden yksikön perustamisen.

– Nykyinen järjestelmä on toimiva, perustuu selkeään työnjakoon ja vastuisiin ja että yhteistoiminta ulkoministeriön ja puolustusministeriön kanssa toimii sujuvasti ja luotettavasti.

– Näin ollen kanslia ei näe tarpeellisena eikä tarkoituksenmukaisena perustaa Nato-jäsenyyden varjolla uutta yksikköä valtioneuvoston kansliaan, lausunnossa todetaan.

Lausunto muistuttaa, että Nato-aikanakin TP-Utva on keskeisin päätöksentekoelin.

Tämähän on vain bensaa liekkeihin Sannalle, jääräpää kun on. Veikkaan että ensi viikolla uusi yksikkö on jo perustettu.

 

[mike owen]

Tämähän on vain bensaa liekkeihin Sannalle, jääräpää kun on. Veikkaan että ensi viikolla uusi yksikkö on jo perustettu.

Ei tule uutta yksikköä nyt eikä tulevaisuudessa. Uutta himmeliä ei Suomessa tarvita.

 

[zet]

Ei tule uutta yksikköä nyt eikä tulevaisuudessa. Uutta himmeliä ei Suomessa tarvita.

Ei tarvitakaan. Mutta Sannalle ei sanota ei. Ainakaan vaalien alla.

 

[Mojo]

Todella yllättävää ettei pääministerillä ole ollut torstai-iltaan mennessä aikaa kommentoida tätä viimeistä älynväläystä. Eihän kukaan ole mikään ennustaja, mutta itse veikkaisin seuraavaksi siirroksi jotain kivaa Insta-kuvaa.

Sanna Marinin valtiosihteeri puolustaa murskakritiikin saanutta ideaa Nato-neuvonantajasta – "Tämä ei ole pääministerin henkilökohtainen hanke"

Hanketta pääministerin uudesta Nato-neuvonantajasta on kritisoitu tarpeettomaksi ja kiireessä valmistelluksi. Presidentin kanslia ja ulkoministeriö ovat tyrmänneet idean pääministerin Nato-neuvonantajayksiköstä lausunnoissaan.

www.mtvuutiset.fi

Pääministeri Sanna Marin ei ole itse useista haastattelupyynnöistä huolimatta ehtinyt kommentoimaan asiaa sen jälkeen, kun Yle julkaisi uutisen valmistelusta maanantaina.

 

[moby]

Onko kukaan ikinä miettinyt mitä yhteistä on näillä kriisiytyneillä aloilla? Peruskoulutus, päivähoito ja sairaanhoito? Laitan tähän vielä tärpin niille joille tämä mysteeri tuottaa isoja haasteita ymmärtää. Tämä organisaatio on kriisissä samasta syystä kuin aiemmin mainitut organisaatiot: TEHY.

Tähän samaan listaan voisi lisätä Sanna Marinin hallituksen ja ihan samasta syystä.

 

[Ann Arbor]

Todella yllättävää ettei pääministerillä ole ollut torstai-iltaan mennessä aikaa kommentoida tätä viimeistä älynväläystä. Eihän kukaan ole mikään ennustaja, mutta itse veikkaisin seuraavaksi siirroksi jotain kivaa Insta-kuvaa.

Sanna Marinin valtiosihteeri puolustaa murskakritiikin saanutta ideaa Nato-neuvonantajasta – "Tämä ei ole pääministerin henkilökohtainen hanke"

Hanketta pääministerin uudesta Nato-neuvonantajasta on kritisoitu tarpeettomaksi ja kiireessä valmistelluksi. Presidentin kanslia ja ulkoministeriö ovat tyrmänneet idean pääministerin Nato-neuvonantajayksiköstä lausunnoissaan.

www.mtvuutiset.fi

Pääministeri Sanna Marin ei ole itse useista haastattelupyynnöistä huolimatta ehtinyt kommentoimaan asiaa sen jälkeen, kun Yle julkaisi uutisen valmistelusta maanantaina.

Olisikohan jopa pikkuinen paniikki Marinin leirissä, että miten tästä luovitaan voittajana, tai vähintään meritoituneena selviytyjänä. Pitäisi varmaan käydä katsomassa, miten Marinin "fanit" ovat reagoineet laajaa kritiikkiä, tai paremminkin täystyrmäyksen saaneeseen ehdotukseen. Lienevätköhän argumentit tasoa "Hyvähän se on, että Marin haluaa vahvistaa Suomen turvallisuutta." tjsp.

Toivoisi viimeistään tänään perjantaina Marinin astuvan median eteen asian tiimoilta.

 

[peruspata]

Käsittämätöntä, miten Marin voi kerta toisensa jälkeen jättää haastattelut väliin, koska ei nappaa/aihe ei ole tarpeeksi pullantuoksuinen.

Edeltäjänsä tai seuraajansa olisi etsitty ulkomailta asti median eteen. Tämä voi mennä mieluummin vaikka iltalenkille, jos siltä tuntuu. Tai järjestää limudiskon työhuoneessaan.

Ja liian moni vain voimaantuu näkemättä mitään demokratiaongelmaa.

 

[Ck]

Hallituspuolue vasemmiston Yrttiaho sekä osa muista vasemmistolaisista "yllättäen" vastustavat Leopardien lähettämistä Ukrainaan. Isänmaan etua ajatellen, tosin isänmaa ei heillä ole Suomi.

Linkki: https://twitter.com/yrttiahoj/status/1618645223688777729?t=y45heuWv50IL6CGb2Ue4Mw&s=19

 

[Ressa]

Hallituspuolue vasemmiston Yrttiaho sekä osa muista vasemmistolaisista "yllättäen" vastustavat Leopardie lähettämistä Ukrainaan. Isänmaan etua ajatelleen, tosin isänmaa ei heillä ole Suomi.

Linkki: https://twitter.com/yrttiahoj/status/1618645223688777729?t=y45heuWv50IL6CGb2Ue4Mw&s=19

Kuka nyt haluaisi aatetovereitaan tapattaa? Hyvin pelataan Putinin pussiin kuten vasemmistolla tapana on.

 

[Tadu]

Hallituspuolue vasemmiston Yrttiaho sekä osa muista vasemmistolaisista "yllättäen" vastustavat Leopardie lähettämistä Ukrainaan. Isänmaan etua ajatelleen, tosin isänmaa ei heillä ole Suomi.

Linkki: https://twitter.com/yrttiahoj/status/1618645223688777729?t=y45heuWv50IL6CGb2Ue4Mw&s=19

Selasin Yrttiahon twitteriä viime vuoden helmi-, maalis- ja huhtikuun ajalta enkä nähnyt yhtään viestiä, jossa hän olisi vastustanut venäläisten panssareiden marssia Ukrainaan tai tuominnut itänaapurin tekemisiä mitenkään muutenkaan. Vaikuttaa itseasiassa twitterin perusteella, että tämä oli Venäjältä ihan odotettua ja hyväksyttävää.

 

[Patarouva]

Selasin Yrttiahon twitteriä viime vuoden helmi-, maalis- ja huhtikuun ajalta enkä nähnyt yhtään viestiä, jossa hän olisi vastustanut venäläisten panssareiden marssia Ukrainaan tai tuominnut itänaapurin tekemisiä mitenkään muutenkaan. Vaikuttaa itseasiassa twitterin perusteella, että tämä oli Venäjältä ihan odotettua ja hyväksyttävää.

”Ihmisiä sodan jaloissa se ei auta.”

Kaunis ajatus, jos ei olisi itse hiljaa hyväksynyt itänaapurin toimintaa. Toisen posken kääntämisen pitäisi ilmeisesti aina olla sen itselle vähemmän mieluisen osapuolen osa ja mieluisen osapuolen panssarit välttämättömiä.

Olisivat osanneet mokomat käyttäytyä niin olisivat tältäkin kärsimykseltä välttyneet

 

[Cobol]

Yrttiaho viittaa ennen kaikkea Markus Mustajärveen, joka on hallituspuolueen kansanedustajana syyllistänyt hallitusta Ukrainan sodan eskaloitumisvaaran lisäämisestä.

" Suomen ulkopoliittinen johto ei näytä pitävän Ukrainan sodan eskaloitumisen mahdollisuutta todellisena, Suomea uhkaavana vaarana", Mustajärvi kirjoitti mediatiedotteessaan aiemmin tässä kuussa. Vasemmistoliiton kansanedustajista moni vastusti Suomen NATO-jäsenyyttä.

Meillä on hallituksen sisällä osasta v-linjan kansanedustajia muodostuva Venäjän kantoja myötäilevä z-ryhmä.

Lisäksi koko vasemmistoliitto vastustaa Suomen asemateriaalin vientiä Turkkiin. Päätös viennistä tehtiin puolustusministeri Mikko Savolan toimesta sillä perusteella, että Turkki on tuleva liittolainen, joka on vaatinut vientirajoitusten kumoamista. Ulkoministeriö puolsi vientilupaa. Todettakoon, että vientilupaa ei käsitelty valtioneuvostossa.

Ehkäpä siksi, että hallitusohjelmassa on seuraava kirjaus: ”Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.“

 

[heavy]

Kyllä pandat sovittiin presidenttien tasolla. Aivan kuten muissa asioissa mm. Rosatomin ydinvoimala. Tai NS2 "vain kaupallinen hanke". Kertoo paljon, kuinka heikkoja pääministereitä aiemmat pääministerit olivat Niinistön kanssa. Marin ei Niinistön esityksiin taipunut mm. koronanyrkissä ja sai Niinistön suuttumaan vaatiessaan Navalnyin vapauttamista ennen Niinistön kantaa. Sitä ennen Niinistö seilasi suht vapaasti myös sisäpolitiikassa, jos häntä huvitti. Marin laittoi sille pisteen.

Lehtitiedot kyllä kertovat ettei pandoista ole sovittu presidenttien välillä...

Ulkoministeriö otti eriävän linjan panda-asiassa – tyrmää sopimukset Kiinan valtion tai presidenttien välillä: ”On tapahtunut väärinkäsitys”

Ulkoministeriön apulaisosastopäällikön Juha Niemen mukaan Ähtärin pandojen palauttamiselle ei ole diplomaattisia esteitä. Tälle on tietty syy, josta on Niemen mukaan syntynyt väärinkäsitys.

www.is.fi

 

[Cobol]

Lehtitiedot kyllä kertovat ettei pandoista ole sovittu presidenttien välillä...

Hyvä. Elin luulossa, että kun päätös pandojen tuomisesta Suomeen yhdistyi presidentti Xin Suomen vierailuun, kyse oli valtiotason sopimisesta ja pandoista sovittiin osana Xin vierailua presidenttien välillä. Ehkä näin ei ollutkaan, vaan asiat vaan tapahtuivat ja sopimukset allekirjoitettiin sitten vastuutahojen välillä. En minä tosin kirjoittanut Xin ja Niinistön allekirjoittaneen sopimuksen pandoista vaan totesin, että asiat sovittiin heidän välillään. Käytännön puitteet loivat ja sopivat sitten asianmukaiset tahot. Voin siis olla hyvinkin väärässä.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Käsittämätöntä, miten Marin voi kerta toisensa jälkeen jättää haastattelut väliin, koska ei nappaa/aihe ei ole tarpeeksi pullantuoksuinen.

Edeltäjänsä tai seuraajansa olisi etsitty ulkomailta asti median eteen. Tämä voi mennä mieluummin vaikka iltalenkille, jos siltä tuntuu. Tai järjestää limudiskon työhuoneessaan.

Ja liian moni vain voimaantuu näkemättä mitään demokratiaongelmaa.

Tämä on se asia, joka käy oman verenpaineen päälle verrattain ikävästi.

Marin on kuin politiikan Jarkko Ruutu: rajalliset taidot ja pelaa jatkuvaa pikkusikaa. Lyö käsille, soittaa suutaan ja vetää pikku poikkaria. Sitten kun tulee aika vastata teoistaan, niin luikkii vaihtoaitioon karkuun ja hommaa vastustajalle jäähyn väkivaltaisuudesta. Jos oikein kova paikka tulee niin sitten tulee gooni Kiuru ottamaan iskut vastaan.

Narrit rakastaa, vastustajat, noh... Taas tuli työterkkarilta ohjeistus seurata verenpaineita päivittäin. Perkeleen pääministeri...

 

[Ck]

Kannattaa lukea linkkaamani juttu, jossa vm:n ja mmm:n edustajat avaavat tätä.

Ähtärin pandojen palauttaminen on yksi vaihtoehto - Mutta harva maa on pystynyt pandansa palauttamaan

Maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk) ilmoitti, että lisäbudjetin pandoja koskeva ehdotus vedetään pois. Pandoista näyttää tulleen aikamoinen riippakivi Suomelle.

www.kauppalehti.fi

@Ck täsmennän varmuuden vuoksi, etten missään nimessä puolusta pandapolitiikkaa, vaan näen valtion olevan tässä joka tapauksessa kiinni. Kurvisen viisi miljoonaa on kuitenkin tulkittava pohjalaisen ministerin antamina pohjalaiselle yritykselle. Valtion pitäisi päästä pandoista eroon mahdollisimman halvalla, eikä tukea viimeiseen asti Ähtärin eläinpuistoa niin kuin keskusta tekee.

Muistuttaisin, että kyseessä ei ole keskustankaan näkökulmasta vain yhdestä eläintarhasta, vaan lisäksi Ähtärin kaupungista ja Etelä-Pohjanmaan maakunnasta, joissa ministerit Kurvinen ja Savola kilpailevat samoista äänistä. Tämän kilpailun voittamiseksi Kurvisen täytyy saada aikaan jotain konkreettista, koska puolustusministerinä Savola saa tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa niin paljon myönteistä julkisuutta. Keskustalle konkretia tarkoittaa rahan lappaamista maakuntiin.

Tästä ole samaa mieltä, että kyseessä on nimenomaan keskustan ja Kurvisen / Savolan oma operaatio, joka ei ole miltään osin perusteltu. Ei kuulu perustaa mitään työryhmiä, jotka maksaa valtiolle jo itsessään. Valtion ei kuitenkaan tule päästä pandoista eroon vaan Ähtärin (saavat toki pitää ne omakustanteisesti). Valtio ei liity asiaan mitenkään kuten olen kertonut.

Lisätään tähän nyt vielä eiliseltä uutinen, koska asiasta keskusteltiin ja olin siis oikeassa ja muu oli paskapuhetta. Pandat on nimenomaan Ähtärin kaupungin ja eläinpuiston vastuulla täysin. Valtio ei liity pandoihin muuten kuin niin, että lupasivat maksaa pandoista 2 milj. jos kuolevat kun niitä kuljetetaan Suomeen. Myöskään diplomatiaan asia ei vaikuta mitenkään.

Ulkoministeriö otti eriävän linjan panda-asiassa – tyrmää sopimukset Kiinan valtion tai presidenttien välillä: ”On tapahtunut väärinkäsitys” Ulkoministeriö otti eriävän linjan panda-asiassa – tyrmää sopimukset Kiinan valtion tai presidenttien välillä: ”On tapahtunut väärinkäsitys”

"– Tässä on varmaan tapahtunut jokin väärinkäsitys. Pandoista ei ole tehty Suomen ja Kiinan välistä valtiosopimusta tai presidenttien välistä sopimusta. Relevantit sopimukset ovat Ähtärin sopimus kiinalaisen kumppaninsa kanssa, sekä maa- ja metsätalousministeriön yhteistyöasiakirja vastinparinsa kanssa Kiinassa, Niemi sanoo.

Niemi myöntää, että päätös pandojen tuomisesta Suomeen yhdistyi presidentti Xin vierailuun.

– Toki päätös pandojen tuomisesta Suomeen yhdistyi presidentti Xin Suomen vierailuun, mutta itse sopimukset allekirjoitettiin vastuutahojen välillä."

 

[Mojo]

Ei hyvää päivää sentään, kyllä ne meinaavat edelleen tosissaan perustaa sen turvallisuuspolitiikan neuvonantajan viran. Joo, eihän se 300 000 euroa ole taaskaan paljon, mutta eihän se tietenkään siihen ole jäämässä. Pienistä puroista kasvaa iso virta jne.

Uusille työntekijöille ei ole tarvetta hämmentämään jo olemassa olevaa ja toimivaa organisaatiota, vaikka VNK lisävirkojen tarvetta esittääkin. Vaikuttaa taas siltä, että kun jotain on päätetty, siitä nyt sitten pidetään kiinni kynsin hampain. Marin yrittää vain näyttää olevansa merkittävämpi kuin onkaan, kun sekä ministeriöt että Sauli esikuntineen uskaltavat olla eri mieltä.

IL:n tiedot: VNK aikoo palkata turvallisuuspolitiikan neuvonantajan – ”Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa”

VNK-lähde kertoo Iltalehdelle, että TPK:n lausunnon jyrkkyys yllätti valtioneuvoston kanslian.

www.iltalehti.fi

 

[Janne kulmilta]

Ei hyvää päivää sentään, kyllä ne meinaavat edelleen tosissaan perustaa sen turvallisuuspolitiikan neuvonantajan viran. Joo, eihän se 300 000 euroa ole taaskaan paljon, mutta eihän se tietenkään siihen ole jäämässä. Pienistä puroista kasvaa iso virta jne.

Uusille työntekijöille ei ole tarvetta hämmentämään jo olemassa olevaa ja toimivaa organisaatiota, vaikka VNK lisävirkojen tarvetta esittääkin. Vaikuttaa taas siltä, että kun jotain on päätetty, siitä nyt sitten pidetään kiinni kynsin hampain. Marin yrittää vain näyttää olevansa merkittävämpi kuin onkaan, kun sekä ministeriöt että Sauli esikuntineen uskaltavat olla eri mieltä.

IL:n tiedot: VNK aikoo palkata turvallisuuspolitiikan neuvonantajan – ”Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa”

VNK-lähde kertoo Iltalehdelle, että TPK:n lausunnon jyrkkyys yllätti valtioneuvoston kanslian.

www.iltalehti.fi

Kyllä tämä hallitus jää historiaan oman, reilun neljän vuosikymmenen elämäni, huonoimpana. Lapselliset taikaseinä kommentitkin ovat näille vassareille liian tasokkaita. Onneksi näistä marineista, kiuruista ja muista haittahenkilöistä päästään hallituksessa eroon tänä vuonna.

 

[Jan Koller]

Ei hyvää päivää sentään, kyllä ne meinaavat edelleen tosissaan perustaa sen turvallisuuspolitiikan neuvonantajan viran. Joo, eihän se 300 000 euroa ole taaskaan paljon, mutta eihän se tietenkään siihen ole jäämässä.

IL:n tiedot: VNK aikoo palkata turvallisuuspolitiikan neuvonantajan – ”Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa”

VNK-lähde kertoo Iltalehdelle, että TPK:n lausunnon jyrkkyys yllätti valtioneuvoston kanslian.

www.iltalehti.fi

Melkein naurattaisi, jos ei enemmän itkettäisi, miten valtioneuvostonkanslian päällikkö tätä asiaa hoitaa. Joku nimetön lähde kommentoi asiaa Iltalehdelle, kun pääministeri pitää radiohiljaisuutta.

Edit. Typo

 

[Ann Arbor]

– Turha tästä on repiä draamaa. Ei ole ilmennyt mitään sellaista, jonka takia virkaa ei perustettaisi, VNK-lähde kertoo Iltalehdelle.

Huh huh. Vaikka uutisvirta onkin ollut vilkasta viime aikoina, kyllähän jonkin sortin draamaa tästä on jo syntynyt. Ottaisikohan itse pääministeri jo kantaa paljon keskustelua herättäneeseen asiaan?

 

[Mojo]

Huh huh. Vaikka uutisvirta onkin ollut vilkasta viime aikoina, kyllähän jonkin sortin draamaa tästä on jo syntynyt. Ottaisikohan itse pääministeri jo kantaa paljon keskustelua herättäneeseen asiaan?

Sieltä vaan katselemaan. Tuolta se totuus löytyy.

https://www.instagram.com/sannamarin/?hl=fi

 

[Realcowboy]

Onko Marinilla suunnitelmana tasavallan presidentin valtaoikeuksien supistaminen ja uusi organisaatio liittyisi siihen? Olisiko jopa yksi SDP:n vaaliteema?

 

[Neely]

Onko Marinilla suunnitelmana tasavallan presidentin valtaoikeuksien supistaminen ja uusi organisaatio liittyisi siihen? Olisiko jopa yksi SDP:n vaaliteema?

SDP:n hillotolppaa tässä pystytetään. Ja haetaan sitä absurdia tilannetta jossa oppositiopuolueen valitsemat poliittiset broilerit käyttävät valtaa VNK:ssa. Aivan älytön viritelmä.