Sanna Marinin hallitus

[BigRedCat]

Onhan tämä järjettömän puupäisyyden ohella jo demokratian halventamista. Vähintä mitä tuollaisen vastaanoton jälkeen voi tehdä, on osallistua julkiseen keskusteluun ja selittää niin kansalle kuin muille poliittisille toimijoille näkemystään uuden yksikön tarpeellisuudesta.

Kuka voi välttyä ajatukselta, että tässä ajetaan muutosta kuin käärmettä pyssyyn jotta voidaan nimittää "sopivat" henkilöt virkaan? Tämä koko keissi kuulostaa enemmän nykyiseltä jenkkien meiningiltä kuin pohjoismaisen demokratian toiminnalta.

Turvallisuuspolitiikka | Valmistelu pääministerin uudesta neuvonantajasta jatkuu kritiikistä huolimatta – näin Orpo ja Purra kommentoivat

Valtioneuvoston kanslia on ehdottanut uuden turvallisuuspoliittisen neuvonantajan perustamista pääministerille. Lausuntokierroksella hanke on kerännyt kovaa kritiikkiä. HS:n haastattelemat valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaari sekä opposition Petteri Orpo (kok) ja Riikka Purra (ps)...

www.hs.fi

Valtio-opin professori Ruostetsaaren mielestäkään keskustelussa ei ole tulltu selväksi edes uuden viran tarve.

Professorin mukaan on joka tapauksessa epäselvää, mikä on se tarve, johon uudella neuvonantajalla vastattaisiin. ”Se ei ole tullut täysin selväksi tähänastisessa keskustelussa”, Ruostetsaari sanoo.


Anteeksiantamatonta. Ja kyllä, on ihan ok esiintyä myös mukavissa henkilöjutuissa naistenlehdissä yms., mutta jos aikaa on kaikenmaailman veitoloille todistetusti ja toistuvasti, pitää sitä luoja paratkoon pääministerillä olla tällaisten asioiden perusteluun ja keskusteluun osallistumiseen julkisuudessa.

 

[Tadu]

Ongelmanahan tässä on, että neuvonantajan virka olisi pysyvä. Ei ole kyse mistään pääministerin erityisavustajasta, johon jokainen ministeri palkkaa omat frendinsä. Kyllähän tämä omiin silmiin vaikuttaa juuri tuolta ”päällystakin” jättämiseltä seuraavalle pääministerille. Ihan typerä juttu.

 

[Ann Arbor]

Sen verran monta päivää tätä asiaa jo puitu, mutta pääministerin itsensä kommenttien edelleen odottaessa itseään(?) olettaisi jo median olevan yhteyksissä kansliaan, että missä mennään. Elämme haastavia aikoja ja pääministerin työ on aina kiireistä, mutta kai lausunnon voisi antaa vaikka kirjallisena?

Seuraava eduskunnan kyselytunti näyttäisi olevan ylihuomenna torstaina ja viimeistään sillon olettaisi Marinin olevan opposition haastettavana.

 

[Mojo]

Sen verran monta päivää tätä asiaa jo puitu, mutta pääministerin itsensä kommenttien edelleen odottaessa itseään(?) olettaisi jo median olevan yhteyksissä kansliaan, että missä mennään. Elämme haastavia aikoja ja pääministerin työ on aina kiireistä, mutta kai lausunnon voisi antaa vaikka kirjallisena?

Seuraava eduskunnan kyselytunti näyttäisi olevan ylihuomenna torstaina ja viimeistään sillon olettaisi Marinin olevan opposition haastettavana.

Joutunee vastaamaan turpo-kysymyksiin vihdoin huomenna, kun Sdp esittelee toimittajalauman edessä talouspoliittisen ohjelmansa huhtikuun eduskuntavaaleihin. Mielenkiinnolla odotellen, koska jotenkinhan Marin taas yrittää varmasti kierrellä ja kaarrella sekä kääntää keskustelun johonkin muuhun.

Tämän viikon kyselytunnin aikaanhan Sanna on Tukholmassa Kristerssonin vieraana.

 

[Mojo]

Onnea vaan seuraavalle hallitukselle, joka joutuu tämän Sote-sotkunkin selvittämään. Rahaa vaan poltetaan, vaikka kukaan ei edes tiedä mihin se kaikki menee.

Kommentti: Sote-laiva vuotaa jo nyt – hallitus kylvää lisää rahaa vaalien alla

Erikoista on, ettei yksikään IS:n tavoittamista hallituslähteistä osannut sanoa, mihin 350 miljoonan euron potti käytetään, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Olli Waris.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Pääministeri | Marin: Pääministerin turvallisuusneuvonantajan nimitystä ehkä lykätään

”Tämä olisi tullut tulevalle pääministerille, ei minulle erityisesti”, Marin sanoi kovaa arvostelua herättäneestä hankkeesta.

www.hs.fi

Marin ottanut vihdoin kantaa laajaa keskustelua herättäneeseen virkaan.

 

[Radiopää]

Onkohan kysymys mediakulttuurista, kun yhden virkamiehen perustaminen saa aikaan suurempia otsikoita ja enemmän keskustelua kuin maakuntalentokenttien markkinavastaiset miljoonatuet.

Toisaalta ei mikään ihme sillä C Moren asiakkaatkin näyttävät pitävän yhtä selostajaa suurempana ongelmana kuin ohjauksen ja kuvauksen huonoa laatua.

 

[rpeez]

Aiemmin kylläkin puhuttiin (boldaus minun, otos aiemmasta HSn artikkelista),

"Valtiosihteeri Henrik Haapajärvi valtioneuvoston kansliasta kertoo, että uuden viran ja sen ympärille perustettavan uuden turvallisuuspoliittisen yksikön valmistelu..."

Nyt Marin sanoo ”Tämä olisi tullut tulevalle pääministerille, ei minulle erityisesti”. Se on varmasti totta, hyvin Marin taas luikahti pinteestä. Nyt kukaan ei enää muista kiireen mahdollista syytä: kuka tehtävään valitaan.

 

[BigRedCat]

Onkohan kysymys mediakulttuurista, kun yhden virkamiehen perustaminen saa aikaan suurempia otsikoita ja enemmän keskustelua kuin maakuntalentokenttien markkinavastaiset miljoonatuet.

Toisaalta ei mikään ihme sillä C Moren asiakkaatkin näyttävät pitävän yhtä selostajaa suurempana ongelmana kuin ohjauksen ja kuvauksen huonoa laatua.

Älä viitsi. Eiköhän tässä tilanteessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvä kähmintä ole paljon olennaisempaa kuin joku pisara meressä -tason ”miljoonatuki”.

Minä olen noita tukia vastaan mutta jokseenkin hupaisaa ihmetellä miksei media kohkaa vasemmistohallituksen aikana ”markkinavastaisista miljoonatuista”.

 

[Radiopää]

Älä viitsi. Eiköhän tässä tilanteessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvä kähmintä ole paljon olennaisempaa kuin joku pisara meressä -tason ”miljoonatuki”.

Minä olen noita tukia vastaan mutta jokseenkin hupaisaa ihmetellä miksei media kohkaa vasemmistohallituksen aikana ”markkinavastaisista miljoonatuista”.

Hupaisaa ihmetellä, että markkinavastaisia tukia puolustetaan kokoomusta myöden. Isossa kuvassa tämän luulisi olevan merkittävämpää kuin jokin nimitys.

Tai onhan se merkittävämpää, mutta kohkataan nyt tästä, koska kohkaaminen on mukavampaa ja helpompaa. VNK on valmistellut tätä vuoden päivät, joten olisi mielenkiintoista tietää, onko tosiaan niin, ettei tästä ole ollut tietoa UM:ssä ja TPK:ssa ennen tätä.

 

[Mojo]

Eiköhän tässä tilanteessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvä kähmintä ole paljon olennaisempaa kuin joku pisara meressä -tason ”miljoonatuki”.

Siellähän oli taas selkeästi PM:n kansliassa mietitty vastauksen lauserakenteet valmiiksi. Nythän Marin sai sen kuulostamaan siltä, että virka olisi jollain tapaa tarpeellinen, kun se pointti on juurikin kuka siihen oltaisiin nyt haluttu nimittää. Toimittajien ammattitaidottomuuden piikkiin voi laittaa sen ettei jatkokysymyksiä esitetty.

Kaikki olennaiset tahot ovat tähän mennessä todenneet lausunnoissaan viran olevan turha ja sekoittavan vain jo olemassa olevaa järjestelmää. Aikomuksenahan oli perustaa virka asetuksella pika-aikataululla sekä ohittaa siten parlamentaarinen käsittely ja eiväthän edes hallituskumppanit tuntuneet olevan tietoisia koko prosessista ennen asian nousua julkiseen keskusteluun medioissa.

 

[BigRedCat]

Hupaisaa ihmetellä, että markkinavastaisia tukia puolustetaan kokoomusta myöden. Isossa kuvassa tämän luulisi olevan merkittävämpää kuin jokin nimitys.

Tai onhan se merkittävämpää, mutta kohkataan nyt tästä, koska kohkaaminen on mukavampaa ja helpompaa. VNK on valmistellut tätä vuoden päivät, joten olisi mielenkiintoista tietää, onko tosiaan niin, ettei tästä ole ollut tietoa UM:ssä ja TPK:ssa ennen tätä.

Onko sinulla käynyt mielessä, että eräät asiat ovat ajankohtaisia ja toiset pidemmän tähtäimen kysymyksiä? Jos tällainen yksikkö perustetaan, se vaikuttaa kenties peruuttamattomalla tavalla ulko- ja turvallisuuspolitiikan vallanjakoon asti. Mutta mitäs näistä kun nyt juuri maailman tärkein asia on joku yksittäinen miljoonatuki tuhansien joukossa.

Toisekseen, oletko huomannut että iso osa kansasta, kuten vaikkapa ne jotka tämän nykyisen hallituksen ovat valtaan äänestäneet, eivät ole erityisen "markkinauskovaisia" vaan näkevät markkinoiden toimintaan sekaantumisen milloin milläkin varjolla jopa toivottavana? Aluepolitiikka on vain yksi tällainen juttu, ei mikään "pysäyttäkää painokoneet" -uutinen. Enpä muista sinuakaan erityisen positiivisesta suhtautumisesta kapitalistiseen markkinatalouteen joten mielenkiintoinen ajankohta herätä tähän hälyttävään markkinavastaisuuteen.

Sitä en hahmota miten kokoomus tähänkin asiaan nyt taas liittyy mutta on toki selvää, että kokoomuksessa oikeistodemaripuolueena ei myöskään aina riittävästi puolusteta markkinataloutta vaan eksytään tukien ihanuuteen.

Osaatko muuten ohjata minut johonkin lähteeseen joka puoltaa tämän uuden yksikön perustamisen
a) tarpeellisuutta?
b) kiireellistä aikataulua?

Pitääkö automaattisesti suhtautua jokaisen uuden yksikön ja viran perustamiseen murskakritiikistä huolimatta neutraalin positiivisesti mikäli vaan samaan aikaan julkisuudessa on joku erittäin subjektiivisen ja löyhän perustelun mukaan "merkittävämpi" uutinen tai tieto?

 

[peruspata]

Seuraava eduskunnan kyselytunti näyttäisi olevan ylihuomenna torstaina ja viimeistään sillon olettaisi Marinin olevan opposition haastettavana.

Madame vain ei ole koko vaalikauden aikana vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen. Eiköhän torstaina kuulla luento kokoomuksesta, globaalista pandemiasta ja Ukrainan sodasta. Puhumattakaan energiakriisistä.

EDIT

Kappas, tuli uutisiin asti kertomaan iltasadun. Ensin junttaa läpi ihan vain itse hyvänä pitämäänsä ideaa, sitten on vuorossa normaali piiloleikki haastattelupyynnöissä. Tiskaaminenkin on tärkeämpää kuin mistään vastaaminen. Saati sitten vaalikiertue, ei vastauksia.

Joka ikinen vastaantulija tyrmää idean, mutta VNK:sta vahvistetaan, että aivan samantekevää. Juntta jatkuu.

Sitten kuluu vuorokausi ja hänen armollisuutensa tulee kertomaan, että suvaitsee harkita hankkeen siirtoa. Siis sen hankkeen, joka vielä eilen oli täysin varmasti menossa maaliin asti, vaikka kaikki vastustivat.

Lopulta "pisteet kotiin" perinteisellä uhriutumisella, että enhän tätä nyt itselleni halunnut, vaan seuraavan hyödyksi... tilanteessa, jossa tietää jatkon pääministerinä olevan äärimmäisen epätodennäköistä.

Kaikki sumutus siis vain siksi, että saisi demarilaisen troijan hevosen kaikkiin mahdollisiin hallituskokoonpanoihin. Vai mikä mahtaisi olla uuden pestin haltijan puolue... Arvata saa kaksi kertaa.

Ja palvonta jatkuu.

 

[Radiopää]

Onko sinulla käynyt mielessä, että eräät asiat ovat ajankohtaisia ja toiset pidemmän tähtäimen kysymyksiä?

Minusta maanantaina esitetyssä MOT:ssa ja eilen A-studion keskustelussa aiheena olleet lentokenttien avustukset ajankohtaisina ja pidemmän tähtäimen asioina.

Pidän ajankohtaisena ja pitkän tähtäimen asiana myös tämänpäiväistä uutista Suomen talouspolitiikkaa arvioivasta raportista, joka sekin nostaa esille isompia ongelmia hallituksesta kuin tämä VNK:n härkäkärpänen.

Ylimääräiset lapsilisät ja sähköveron lasku olivat tehottomia tukitoimia hallitukselta, toteavat talouspolitiikan asiantuntijat

Energiakriisin ja kovan inflaation seurauksia on mahdotonta korvata kotitalouksille kokonaan, linjaa Suomen talouspolitiikkaa arvioiva raportti. Silti erityisesti kaikkein vakavimmin kärsineitä kotitalouksia pitää tukea.

yle.fi

 

[BigRedCat]

Minusta maanantaina esitetyssä MOT:ssa ja eilen A-studion keskustelussa aiheena olleet lentokenttien avustukset ajankohtaisina ja pidemmän tähtäimen asioina.

Pidän ajankohtaisena ja pitkän tähtäimen asiana myös tämänpäiväistä uutista Suomen talouspolitiikkaa arvioivasta raportista, joka sekin nostaa esille isompia ongelmia hallituksesta kuin tämä VNK:n härkäkärpänen.

Ylimääräiset lapsilisät ja sähköveron lasku olivat tehottomia tukitoimia hallitukselta, toteavat talouspolitiikan asiantuntijat

Energiakriisin ja kovan inflaation seurauksia on mahdotonta korvata kotitalouksille kokonaan, linjaa Suomen talouspolitiikkaa arvioiva raportti. Silti erityisesti kaikkein vakavimmin kärsineitä kotitalouksia pitää tukea.

yle.fi

Hienoa, että osaat aukottomasti arvottaa nämä asiat niin ettei muita "härkäkärpäsiä" tarvitsekaan huomioida lainkaan. Ei voi kuin ihailla tällaista viisautta.

Et varmaan ihmettelisi sitäkään jos joku ihmettelisi translain "härkäkärpäsestä" kohkaamista tai joidenkin yksittäisten edustajien äänestyspäätöksen taivastelua? Kohtalaisen marginaalista kansanosaa koskevasta ja jo läpi menneestä aloitteesta kuitenkin kyse.

Uuteen neuvonantajaan/yksikköön liittyy sellainen kiinnostava ominaisuus joka ei päde esimerkiksi jo jaettuihin sähkötukiin. Siihen voidaan vielä vaikuttaa. Tämä nyt vain yhtenä pointtina jos länsimaiseen demokratiaan soveltumaton toiminta noin ylipäätään ei häiritse.

 

[Radiopää]

Hienoa, että osaat aukottomasti arvottaa nämä asiat niin ettei muita "härkäkärpäsiä" tarvitsekaan huomioida lainkaan. Ei voi kuin ihailla tällaista viisautta.

Näinhän en ole sanonut, vaan tämä on ihan sinun omassa päässäsi. Mittasuhteita ihmettelin, en sen kummempaa.

 

[Mojo]

Puolustusministeriö on samaa mieltä kuin tasavallan presidentin kanslia, ulkoministeriö ja Pääesikunta. Jutusta löytyvät erittäin kattavat perustelut. Asian voisi nyt haudata lopullisesti.

Pääministerin turvallisuuspoliittiselle yksikölle neljäs tyrmäys – nyt puhui puolustusministeriö

Marin oli eilen valmis ottamaan aikalisän. Hanke sai lausuntokierroksella murskakritiikkiä kaikilta keskeisiltä ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijoilta.

www.is.fi

 

[skode]

Puolustusministeriö on samaa mieltä kuin tasavallan presidentin kanslia, ulkoministeriö ja Pääesikunta. Jutusta löytyvät erittäin kattavat perustelut. Asian voisi nyt haudata lopullisesti.

Pääministerin turvallisuuspoliittiselle yksikölle neljäs tyrmäys – nyt puhui puolustusministeriö

Marin oli eilen valmis ottamaan aikalisän. Hanke sai lausuntokierroksella murskakritiikkiä kaikilta keskeisiltä ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijoilta.

www.is.fi

No ei kait me nyt tässä vaiheessa aleta enää tätä hautamaan. Jos meidän pääministeri kokee että virka on seuraavalle pääministerille tarpeellinen ja sen hoitoon on todennäköisesti joku demari tulossa niin annetaan palaa vain.

 

[/dev/null]

Päivittyvä seuranta | Blinken: Venäjän päätös keskeyttää ydinasesopimuksen noudattaminen ”syvästi valitettava ja vastuuton”

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

”Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan on hyvin tärkeää antaa nyt viesti, että Suomi ja Ruotsi hakivat Natoon yhdessä ja on kaikkien etu, että maat myös liittyvät Natoon yhdessä.”

Tätä voisi joskus perustella myös.

 

[Mojo]

Hallitusta ei näköjään kiinnosta tyttöjen silpomisen kriminalisointi. Kansalaisaloitteet ja opposition vaatimukset eivät ole saaneet hallituksen päitä kääntymään tässä asiassa, vaikka luulisi tällaisen olevan selvää jokaiselle ihmisoikeuksia kunnioittavalle yksilölle ja taholle. Sylettää tuollainen välinpitämättömyys ja kärsimyksen tukeminen itseään vastuullisena toimijana esittäytyvältä hallitukselta. Tällaisia vielä joku äänestää ja vielä ilmeisen hyvällä omalla tunnolla...

Sarkomaa: Marinin hallitus unohti silpomisuhan alla elävät tytöt

Kansainvälistä tyttöjen sukuelinten silpomisen vastaista päivää vietetään tänään maanantaina.

www.iltalehti.fi

Kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok) arvostelee Sanna Marinin (sd) hallitusta siitä, ettei hallitus ole eduskunnan vaateesta huolimatta tekemässä lakiesitystä, jolla selkeytettäisiin tyttöjen silpomista koskevaa kriminalisointia.

– Eduskunta edellytti marraskuussa vuonna 2020 tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämistä ehdottaneen kansalaisaloitteen pohjalta, että hallitus ryhtyy ripeästi toimiin. Kansalaisaloitteessa ehdotetaan tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltävää omaa lakia, joka kattaisi kaikenikäiset tytöt ja naiset sekä ulkomailla tehdyt silpomiset, Sarkomaa sanoo.

 

[Nahkasohva]

Hallitusta ei näköjään kiinnosta tyttöjen silpomisen kriminalisointi. Kansalaisaloitteet ja opposition vaatimukset eivät ole saaneet hallituksen päitä kääntymään tässä asiassa, vaikka luulisi tällaisen olevan selvää jokaiselle ihmisoikeuksia kunnioittavalle yksilölle ja taholle. Sylettää tuollainen välinpitämättömyys ja kärsimyksen tukeminen itseään vastuullisena toimijana esittäytyvältä hallitukselta. Tällaisia vielä joku äänestää ja vielä ilmeisen hyvällä omalla tunnolla...

Toivottavasti seuraava hallitus säätää lain, joka yksiselitteisesti kieltää kaikenlaisen alaikäisille tehtävän elävän kudoksen ei-lääketieteellisen poistamisen sukupuolielinten alueelta. Tämä tietysti koskisi kaikkia sukupuolia.

 

[Jerry100]

Hallitusta ei näköjään kiinnosta tyttöjen silpomisen kriminalisointi. Kansalaisaloitteet ja opposition vaatimukset eivät ole saaneet hallituksen päitä kääntymään tässä asiassa, vaikka luulisi tällaisen olevan selvää jokaiselle ihmisoikeuksia kunnioittavalle yksilölle ja taholle. Sylettää tuollainen välinpitämättömyys ja kärsimyksen tukeminen itseään vastuullisena toimijana esittäytyvältä hallitukselta. Tällaisia vielä joku äänestää ja vielä ilmeisen hyvällä omalla tunnolla...

Eiköhän se suurin syy ole siinä ettei se ole tarpeeksi trendikästä eikä siitä saa vastaavaa yhtä suurta positiivista huomiota kuin esim, translaista.

Kovin valikoivaa meidän nykyhallituksen huomiointihalukkuus ja epäkohtiin puuttuminen.

 

[Mojo]

Toivottavasti seuraava hallitus säätää lain, joka yksiselitteisesti kieltää kaikenlaisen alaikäisille tehtävän elävän kudoksen ei-lääketieteellisen poistamisen sukupuolielinten alueelta. Tämä tietysti koskisi kaikkia sukupuolia.

Toivottavasti saadaan kevään vaalien jälkeen vastuullinen ja ihmisoikeuksia puolustava hallitus, koska tältä nykyiseltä pohjalta sitä ei voi odottaa.

 

[red.machine]

Melkoista puuhastelua, ettei erillislakia silpomista koskien ole kahden vuoden aikana saatu maaliin. Kyseessä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, jonka henkiset ja fyysiset seuraukset kohteelle ovat kammottavat. Muissa Pohjoismaissa silpominen on erillislailla kielletty. Täytyy ihmetellä, miten tämänkin suhteen tullaan Suomessa jälkijunassa (vrt. translaki).

 

[Karhunkulta]

Melkoista puuhastelua, ettei erillislakia silpomista koskien ole kahden vuoden aikana saatu maaliin. Kyseessä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, jonka henkiset ja fyysiset seuraukset kohteelle ovat kammottavat. Muissa Pohjoismaissa silpominen on erillislailla kielletty. Täytyy ihmetellä, miten tämänkin suhteen tullaan Suomessa jälkijunassa (vrt. translaki).

No, hallitus päätti että ”sukupuolen vaihdos on vain puhelinsoiton päässä” on tärkeämpää. ”Tämä on arvovalinta” vai mitä ne on jaksanut koko vaalikauden huutaa.