Sanna Marinin hallitus

[Mojo]

Ei hyvää päivää sentään, kyllä ne meinaavat edelleen tosissaan perustaa sen turvallisuuspolitiikan neuvonantajan viran. Joo, eihän se 300 000 euroa ole taaskaan paljon, mutta eihän se tietenkään siihen ole jäämässä. Pienistä puroista kasvaa iso virta jne.

Uusille työntekijöille ei ole tarvetta hämmentämään jo olemassa olevaa ja toimivaa organisaatiota, vaikka VNK lisävirkojen tarvetta esittääkin. Vaikuttaa taas siltä, että kun jotain on päätetty, siitä nyt sitten pidetään kiinni kynsin hampain. Marin yrittää vain näyttää olevansa merkittävämpi kuin onkaan, kun sekä ministeriöt että Sauli esikuntineen uskaltavat olla eri mieltä.

IL:n tiedot: VNK aikoo palkata turvallisuuspolitiikan neuvonantajan – ”Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa”

VNK-lähde kertoo Iltalehdelle, että TPK:n lausunnon jyrkkyys yllätti valtioneuvoston kanslian.

www.iltalehti.fi

 

[Janne kulmilta]

Ei hyvää päivää sentään, kyllä ne meinaavat edelleen tosissaan perustaa sen turvallisuuspolitiikan neuvonantajan viran. Joo, eihän se 300 000 euroa ole taaskaan paljon, mutta eihän se tietenkään siihen ole jäämässä. Pienistä puroista kasvaa iso virta jne.

Uusille työntekijöille ei ole tarvetta hämmentämään jo olemassa olevaa ja toimivaa organisaatiota, vaikka VNK lisävirkojen tarvetta esittääkin. Vaikuttaa taas siltä, että kun jotain on päätetty, siitä nyt sitten pidetään kiinni kynsin hampain. Marin yrittää vain näyttää olevansa merkittävämpi kuin onkaan, kun sekä ministeriöt että Sauli esikuntineen uskaltavat olla eri mieltä.

IL:n tiedot: VNK aikoo palkata turvallisuuspolitiikan neuvonantajan – ”Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa”

VNK-lähde kertoo Iltalehdelle, että TPK:n lausunnon jyrkkyys yllätti valtioneuvoston kanslian.

www.iltalehti.fi

Kyllä tämä hallitus jää historiaan oman, reilun neljän vuosikymmenen elämäni, huonoimpana. Lapselliset taikaseinä kommentitkin ovat näille vassareille liian tasokkaita. Onneksi näistä marineista, kiuruista ja muista haittahenkilöistä päästään hallituksessa eroon tänä vuonna.

 

[Jan Koller]

Ei hyvää päivää sentään, kyllä ne meinaavat edelleen tosissaan perustaa sen turvallisuuspolitiikan neuvonantajan viran. Joo, eihän se 300 000 euroa ole taaskaan paljon, mutta eihän se tietenkään siihen ole jäämässä.

IL:n tiedot: VNK aikoo palkata turvallisuuspolitiikan neuvonantajan – ”Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa”

VNK-lähde kertoo Iltalehdelle, että TPK:n lausunnon jyrkkyys yllätti valtioneuvoston kanslian.

www.iltalehti.fi

Melkein naurattaisi, jos ei enemmän itkettäisi, miten valtioneuvostonkanslian päällikkö tätä asiaa hoitaa. Joku nimetön lähde kommentoi asiaa Iltalehdelle, kun pääministeri pitää radiohiljaisuutta.

Edit. Typo

 

[Ann Arbor]

– Turha tästä on repiä draamaa. Ei ole ilmennyt mitään sellaista, jonka takia virkaa ei perustettaisi, VNK-lähde kertoo Iltalehdelle.

Huh huh. Vaikka uutisvirta onkin ollut vilkasta viime aikoina, kyllähän jonkin sortin draamaa tästä on jo syntynyt. Ottaisikohan itse pääministeri jo kantaa paljon keskustelua herättäneeseen asiaan?

 

[Mojo]

Huh huh. Vaikka uutisvirta onkin ollut vilkasta viime aikoina, kyllähän jonkin sortin draamaa tästä on jo syntynyt. Ottaisikohan itse pääministeri jo kantaa paljon keskustelua herättäneeseen asiaan?

Sieltä vaan katselemaan. Tuolta se totuus löytyy.

https://www.instagram.com/sannamarin/?hl=fi

 

[Realcowboy]

Onko Marinilla suunnitelmana tasavallan presidentin valtaoikeuksien supistaminen ja uusi organisaatio liittyisi siihen? Olisiko jopa yksi SDP:n vaaliteema?

 

[Neely]

Onko Marinilla suunnitelmana tasavallan presidentin valtaoikeuksien supistaminen ja uusi organisaatio liittyisi siihen? Olisiko jopa yksi SDP:n vaaliteema?

SDP:n hillotolppaa tässä pystytetään. Ja haetaan sitä absurdia tilannetta jossa oppositiopuolueen valitsemat poliittiset broilerit käyttävät valtaa VNK:ssa. Aivan älytön viritelmä.

 

[Jeffrey]

SDP:n hillotolppaa tässä pystytetään. Ja haetaan sitä absurdia tilannetta jossa oppositiopuolueen valitsemat poliittiset broilerit käyttävät valtaa VNK:ssa. Aivan älytön viritelmä.

Eiköhän sieltä ole lisää tulossa. SDPn taustat pitäisi kauttaaltaan penkoa hyvin perusteellisesti ja mitkä siellä ovat ajureina. Kylillä puhellaan SDPn sidosryhmien tekemistä ihan mafiatyyppisistä tempuista edellisten vaalien alla. Tämä olikin jo päässyt unohtumaan, mutta nyt kun katselee mitä nyt tapahtuu niin ihan nousee villat pystyyn.

 

[Zamboni]

Kai tästä tehdään heti 5 vuoden määräaikainen virka. Mitähän jos uusi pääministeri sanoisi ensi keväänä tälle broilerille, että lähe meneen, työvelvoitetta ei ole ja palkan saat kotiin.

 

[Ressa]

Kunnon trumppimainen demokratiaa halventava toimi.

 

[Ck]

Eiköhän sieltä ole lisää tulossa. SDPn taustat pitäisi kauttaaltaan penkoa hyvin perusteellisesti ja mitkä siellä ovat ajureina. Kylillä puhellaan SDPn sidosryhmien tekemistä ihan mafiatyyppisistä tempuista edellisten vaalien alla. Tämä olikin jo päässyt unohtumaan, mutta nyt kun katselee mitä nyt tapahtuu niin ihan nousee villat pystyyn.

En yhtään ihmettelisi (olen käytännössä varma), että Putinin miehet ja naiset, eli demareiden vahvat taustavaikuttajat Halonen, Lipponen, Heinäluoma, Tuomioja ja Rönnholm ovat tämän asian takana. Tai ainaki osa heistä. Ehkä eniten nimenomaan kallistuisin ainakin Tuomiojaan, Haloseen ja Lipponen. Kaikki järjettömän vallanhaluisia punaisia ja tunnettuja Putinin sekä Venäjän ystäviä.

 

[Timbit]

Huh huh. Vaikka uutisvirta onkin ollut vilkasta viime aikoina, kyllähän jonkin sortin draamaa tästä on jo syntynyt. Ottaisikohan itse pääministeri jo kantaa paljon keskustelua herättäneeseen asiaan?

Hän on kyllä kovin kiireinen, mutta kyllä vastuuntuntoinen ministeri siitä huolimatta pian antaa aiheesta haastattelun, sekä vastaa siitä esitettäviin kysymyksiin.

 

[Mojo]

Lainsäädännön arviointineuvoston mielestä sähköhyvitys-keissi ei mennyt ihan putkeen. Yllättävää sinänsä, koska sen verran kovaa talousosaamista hallituksestamme löytyy. Ehkä sitten joku toinen kerta menee paremmin tai sitten ei.

Marinin hallituksen esitys sähköhyvityksestä saa kovaa kritiikkiä

Lainsäädännön arviointineuvosto: ”Lakiehdotuksessa ei perustella riittävästi, miksi hyvitys kohdentuu pääosin hyvätuloisille kotitalouksille”.

www.iltalehti.fi

 

[Normandia]

Puolustusvoimien Pääesikunta siis suhtautuu kriittisesti, Marinin ehdottoman pääministerin turvallisuuspoliittiseen neuvonantajan viran perustamiseen.

Puolustusvoimien Pääesikunta suhtautuu kriittisesti ehdotukseen pääministerin turvallisuuspoliittisen neuvonantajan tehtävän perustamisesta. Pääesikunta toteaa lausunnossaan, etteivät asetusluonnoksen perustelut riitä perustelemaan muutoksen tarpeellisuutta.

Lausunnon mukaan Pääesikunta katsoo, että asetusmuutos vaatii jatkovalmistelua kaikilta osin, eikä sitä tulisi saattaa voimaan luonnoksen mukaisessa muodossaan. Myös asian valmisteluaikataulua ja lausuntoaikaa moititaan liian lyhyeksi, ja asian toteutuksen katsotaan edellyttävän laajapohjaisempaa ja perusteellisempaa valmistelua.

Pääministeri | Pääesikunta tyrmää ehdotuksen pääministerin uudesta Nato-neuvonantajasta

”Monipuolinen asiantuntijoiden kuuleminen toimii päätöksenteolle laaja-alaisempana tukena kuin yksittäisen neuvonantajan nimittäminen”, sanotaan Pääesikunnan lausunnossa.

www.hs.fi

 

[Mojo]

Puolustusvoimien Pääesikunta siis suhtautuu kriittisesti, Marinin ehdottoman pääministerin turvallisuuspoliittiseen neuvonantajan viran perustamiseen.

Eipä tuota ole tainnut kukaan muukaan kehua sitä jotain pm:n avustajaa lukuun ottamatta ja Marin itse ei tapojensa mukaan ole kommentoinut asiaa mitenkään. Ajan sekä resurssien haaskausta koko ehdotus.

edit. kirjoitusvirhe

 

[Mojo]

Siinä vielä hieman lisää aiheesta. Kohta varmaan joku tulee sanomaan, mutku... mutku... Haapala.

Kommentti: Uudesta Nato-yksiköstä syntyi typerä arvovaltakiista Marinin ja Niinistön välille – kuinka pitkälle pääministerin pokka kestää?

Maan johdossa on menossa mielenkiintoinen ja typeräkin arvovaltanäytelmä. Miten kauan pääministeri Sanna Marin (sd) aikoo jatkaa Nato-yksikkönsä perustamista, kun sitä tuntuvat vastustavan kaikki? Onko hankkeen taustalla muuta kuin presidentin aseman haastaminen? politiikan erikoistoimittaja...

www.is.fi

Tiivistäen: uusi yksikkö ei aiheuttaisi kuin sotkua.

Nyt otetaan jääräpäisyydestä mittaa.

Tarpeettomasti. Ja oudolla tavalla, outoon aikaan.

 

[Cobol]

Siinä vielä hieman lisää aiheesta. Kohta varmaan joku tulee sanomaan, mutku... mutku... Haapala.

Luin Haapalan tekstin ja olin linkittämässä saman artikkelin. Sanna Marinin ja VNK:n hankkeelle ei puolustajia juuri löydy. Vaikea pohtia muita perusteluja VNK:n toimille kuin Haapalan esittämät:

* Hankkeen ajamisella Marin haluaa korostamalla korostaa pääministerin ja presidentin vastakkainasettelua, mitä tulee ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtamiseen.
* Toinen vaihtoehto on, että kiireisellä nimityspuuhalla Marin aikoo mahdollisesti jättää valtioneuvoston kansliaan poliittisen päällystakin seuraavalle pääministerille.

Hyvin huolestuttavaa on, jos Marin ja VNK tavoittelevat vastakkainasettelua ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtamisessa.

Olin aiemmin ja olen edelleen sitä mieltä, että pääministerin ja presidentin roolista NATO-Suomessa tulisi käydä keskustelua. Mutta ei tämä tarkoita mafiamaista etenemistä uuden yksikön luomisessa ilman keskustelua ja lausuntokierroksen päätyttyä lähes kaikkien muiden vastustaessa.

Lisäksi Marinin aika pääministerinä on onneksi päättymässä ja näin suurta muutosta ei nähdäkseni tulisi ajaa läpi viimeisinä kuukausina.

 

[Mojo]

Nyt voi olla jo kepulaisenkin kanssa samaa mieltä. Monen mielestä varmaan se avainsana on tuossa "yhteistyö".

Linkki: https://twitter.com/joonaskontta/status/1620343612965031937

 

[BigRedCat]

Onhan tämä järjettömän puupäisyyden ohella jo demokratian halventamista. Vähintä mitä tuollaisen vastaanoton jälkeen voi tehdä, on osallistua julkiseen keskusteluun ja selittää niin kansalle kuin muille poliittisille toimijoille näkemystään uuden yksikön tarpeellisuudesta.

Kuka voi välttyä ajatukselta, että tässä ajetaan muutosta kuin käärmettä pyssyyn jotta voidaan nimittää "sopivat" henkilöt virkaan? Tämä koko keissi kuulostaa enemmän nykyiseltä jenkkien meiningiltä kuin pohjoismaisen demokratian toiminnalta.

Turvallisuuspolitiikka | Valmistelu pääministerin uudesta neuvonantajasta jatkuu kritiikistä huolimatta – näin Orpo ja Purra kommentoivat

Valtioneuvoston kanslia on ehdottanut uuden turvallisuuspoliittisen neuvonantajan perustamista pääministerille. Lausuntokierroksella hanke on kerännyt kovaa kritiikkiä. HS:n haastattelemat valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaari sekä opposition Petteri Orpo (kok) ja Riikka Purra (ps)...

www.hs.fi

Valtio-opin professori Ruostetsaaren mielestäkään keskustelussa ei ole tulltu selväksi edes uuden viran tarve.

Professorin mukaan on joka tapauksessa epäselvää, mikä on se tarve, johon uudella neuvonantajalla vastattaisiin. ”Se ei ole tullut täysin selväksi tähänastisessa keskustelussa”, Ruostetsaari sanoo.


Anteeksiantamatonta. Ja kyllä, on ihan ok esiintyä myös mukavissa henkilöjutuissa naistenlehdissä yms., mutta jos aikaa on kaikenmaailman veitoloille todistetusti ja toistuvasti, pitää sitä luoja paratkoon pääministerillä olla tällaisten asioiden perusteluun ja keskusteluun osallistumiseen julkisuudessa.

 

[Tadu]

Ongelmanahan tässä on, että neuvonantajan virka olisi pysyvä. Ei ole kyse mistään pääministerin erityisavustajasta, johon jokainen ministeri palkkaa omat frendinsä. Kyllähän tämä omiin silmiin vaikuttaa juuri tuolta ”päällystakin” jättämiseltä seuraavalle pääministerille. Ihan typerä juttu.

 

[Ann Arbor]

Sen verran monta päivää tätä asiaa jo puitu, mutta pääministerin itsensä kommenttien edelleen odottaessa itseään(?) olettaisi jo median olevan yhteyksissä kansliaan, että missä mennään. Elämme haastavia aikoja ja pääministerin työ on aina kiireistä, mutta kai lausunnon voisi antaa vaikka kirjallisena?

Seuraava eduskunnan kyselytunti näyttäisi olevan ylihuomenna torstaina ja viimeistään sillon olettaisi Marinin olevan opposition haastettavana.

 

[Mojo]

Sen verran monta päivää tätä asiaa jo puitu, mutta pääministerin itsensä kommenttien edelleen odottaessa itseään(?) olettaisi jo median olevan yhteyksissä kansliaan, että missä mennään. Elämme haastavia aikoja ja pääministerin työ on aina kiireistä, mutta kai lausunnon voisi antaa vaikka kirjallisena?

Seuraava eduskunnan kyselytunti näyttäisi olevan ylihuomenna torstaina ja viimeistään sillon olettaisi Marinin olevan opposition haastettavana.

Joutunee vastaamaan turpo-kysymyksiin vihdoin huomenna, kun Sdp esittelee toimittajalauman edessä talouspoliittisen ohjelmansa huhtikuun eduskuntavaaleihin. Mielenkiinnolla odotellen, koska jotenkinhan Marin taas yrittää varmasti kierrellä ja kaarrella sekä kääntää keskustelun johonkin muuhun.

Tämän viikon kyselytunnin aikaanhan Sanna on Tukholmassa Kristerssonin vieraana.

 

[Mojo]

Onnea vaan seuraavalle hallitukselle, joka joutuu tämän Sote-sotkunkin selvittämään. Rahaa vaan poltetaan, vaikka kukaan ei edes tiedä mihin se kaikki menee.

Kommentti: Sote-laiva vuotaa jo nyt – hallitus kylvää lisää rahaa vaalien alla

Erikoista on, ettei yksikään IS:n tavoittamista hallituslähteistä osannut sanoa, mihin 350 miljoonan euron potti käytetään, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Olli Waris.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Pääministeri | Marin: Pääministerin turvallisuusneuvonantajan nimitystä ehkä lykätään

”Tämä olisi tullut tulevalle pääministerille, ei minulle erityisesti”, Marin sanoi kovaa arvostelua herättäneestä hankkeesta.

www.hs.fi

Marin ottanut vihdoin kantaa laajaa keskustelua herättäneeseen virkaan.

 

[Radiopää]

Onkohan kysymys mediakulttuurista, kun yhden virkamiehen perustaminen saa aikaan suurempia otsikoita ja enemmän keskustelua kuin maakuntalentokenttien markkinavastaiset miljoonatuet.

Toisaalta ei mikään ihme sillä C Moren asiakkaatkin näyttävät pitävän yhtä selostajaa suurempana ongelmana kuin ohjauksen ja kuvauksen huonoa laatua.