Itse asiassa vihervasemmistoa, hallitusta ja Marinia on tällä palstalla kritisoitu nimenomaan tekojen ja tekemättömyyksien perusteella. Sen sijaan tähän perusteltuun kritiikkiin tulee jatkuvasti vastaukseksi jotakin olkiukkoilua, nimittelyä, syyttelyä ym.
No onnistui se myöskin lyömään lyötyjä eli kaikkein heikommassa asemassa työllistymisen suhteen olevia iäkkäitä työttömiä poistamalla mahdollisuuden eläkeputkeen. Mielestäni käsittämätön teko ns. vasemmistopuolueilta. No eipä vasemmistoliitto ole enää vuosikausiin piitannut kantasuomalaisesta työväestöstä.
Ei Olavi nyt mikään vuorineuvos sentään ole!
Tämä. Vielä huolestuttavampaa on se, että se upposi toimittajiin, jotka kehuivat Marinin esiintymistä. Myös se, että Marinin valheisiin ei tartuta ollenkaan tai juuri ollenkaan median puolelta tarkoittaa sitä, että Marin on median erityissuojelussa. Yhden puolueen ja sen kaikkien äänestäjien oikea demonisointi pääministerinä ei olekaan vakava asia vaan "hyvää esiintymistä".
Tätä olen ihmetellyt hyvin pitkään. SDP/Vasemmistoliiton ainoa konsti ikinä mihinkään on verojen korotus meni taloudessa hyvin tai huonosti.
Epäilen, että puolueilla on dataa siitä, kuinka jokaisessa vaaliväittelyssä kannattaa tehdä seuraavat asiat:
Sanna Marin valehtelee todella usein, käytännössä aina kun hän puhuu. Väittelyssä Orpon kanssa hän valehteli persuista ja vuorineuvoksista ja ties mistä (tai sitten ei tajua ja on syyntakeeton). Jos sinulta on oikeasti mennyt ohi Marinin konkreettiset valehtelut 3 viime vuoden aikana, niin en kyllä pysty auttamaan, mutta kannattaa lukea vaikka tämä ketju uudestaan.
yle.fi
Demareiden aatteellinen tausta on sosialismissa, tarkemmin sanottuna bernsteinilaisuudessa. Ei siellä ole sataan vuoteen ollut muuta suuntaa kuin valtion vahva rooli taloudessa ja muussakin politiikassa.
Noissa luettelemissasi kohteissa on aivan minimaalinen määrä rahaa verrattuna esim. terveydenhuoltoon. Toki olen samaa mieltä, että leikkauskohteita löytyy ja rutkastikin, mutta kuitenkin ne isot linjat ovat niitä joista mikään puolue ei oikein uskalla leikata kunnolla.
Sdp ei ole työttömien turvana, päinvastoin. Sdp ajaa keski- ja matalatuloisten palkansaajien asiaa.
Pahoittelut jos tätä on jo käsitelty, mutta oliko tämä debatissa laajalti viljelty vuorineuvos-sitaatti kärjistys Kokoomuksen (väitetystä) halusta aina keventää miljonäärien verotusta ja näyttää keskisormea köyhille, vai liittyikö johonkin Orpon kommenttiin? Jos ensimmäinen, on kyllä maailmanluokan populismia höystettynä Sannan käsien vispaamisella ja hampaiden välistä sihinällä.
Sanna Marin valehtelee todella usein, käytännössä aina kun hän puhuu. Väittelyssä Orpon kanssa hän valehteli persuista ja vuorineuvoksista ja ties mistä (tai sitten ei tajua ja on syyntakeeton). Jos sinulta on oikeasti mennyt ohi Marinin konkreettiset valehtelut 3 viime vuoden aikana, niin en kyllä pysty auttamaan, mutta kannattaa lukea vaikka tämä ketju uudestaan.
Tässä nyt ainakin yksi todella konkreettinen valhe viimeiseltä kuukaudelta.
Marin väitti ministeriön työstäneen sähkötukia hallituksen pyynnöstä koko syksyn – virkamies: Toimeksianto tuli joulukuun puolivälissä
Hallitusneuvoksen mukaan ministeriöllä ei ole ollut resursseja valmistella ylimääräisiä tukimalleja pöytälaatikkoon. Työtä ovat hallinneet aiempien tukimuotojen valmistelu ja energian saannin varmistaminen.
Sannalla on jonkinlainen henkinen yliote Petteristä, koska aina nämä samalla kaavalla menevät näiden kahden kesken jo useamman viime vuoden osalta. Petteri menee vain vuodesta toiseen samalla (häviävällä) pelikirjalla. Taitaa olla enemmän luonnekysymys, eihän se mikään huonoa asia ole, paitsi väittelyissä. Kokoomuksen kannattajat eivät edes kaipaa tuollaista Marinin tyylistä meuhkaamista, mutta Sannan kannattajaryhmät luultavasti juuri pitää piiskata vuorineuvos vihaan jotta nämä äänestämään eksyvät.
Tässä nyt ainakin yksi todella konkreettinen valhe viimeiseltä kuukaudelta.
Marin väitti ministeriön työstäneen sähkötukia hallituksen pyynnöstä koko syksyn – virkamies: Toimeksianto tuli joulukuun puolivälissä
Hallitusneuvoksen mukaan ministeriöllä ei ole ollut resursseja valmistella ylimääräisiä tukimalleja pöytälaatikkoon. Työtä ovat hallinneet aiempien tukimuotojen valmistelu ja energian saannin varmistaminen.
Mikä ristiretki? Ja mitä se sulle kuuluu mitä kirjoitan tänne ja kenestä? Mä en ole tämän keskustelun aihe, joten lopeta trollaaminen.
Keskity nyt vaan ketjun aiheeseen.