Perussuomalaiset

[sampio]

Ihan vain varmistuksen varmistuksena: onko Hankamäen tutkimus persufilosofiaa puhtaimmillaan?

Tohtorina ja "tutkimuksen" julkaisseena hän tulee saamaan yllättävän paljon auktoriteettia tietyn persuosaston keskuudessa. Usko pois, olen elänyt aivan samanlaisen kehityskaaren toisen yhteisön keskuudessa, ja kun oma kupla on riittävän vahva, tällaiset auktoriteetit otetaan ilolla vastaan. Titteli, sivistyssanat ja sivistynyt rahvaanomaisuus uppoavat kuin veitsi voihin, kun kyseessä on oma poika, joka paljastaa ympäröivän yhteiskunnan mädännäisyyden. Tämä ei koske kaikkia persuja tietenkään, ja voin vain kuvitella, miten Halla-Ahoa, Taviota ja kumppaneita riemastuttaa nämä turtiaiset ja hankamäet.

 

[UnenNukkuja]

Tässä tubevideossa voi muuten toistaa jopa livechatin uusintana. Aivan huikeaa settiä.

Tässä chatissa korostuu aika sama kuin tuossa Facen Huonosti kirjoitetut järjettömät kommentit -ryhmässä. Kyllähän näiden kannattajatkin (tai siis fanit) on selkeydessään aika vaikeaa porukkaa. Osaavatko äänestää? Ja puolue vielä luottaa someen.

 

[Swearengen]

@Swearengen senkin cocksucker. Olet mulle vähintään kaljan velkaa, koska pyöritin tuon Hankamäen lehdistötilaisuuden nopeasti läpi ja päädyin sitten vain kuuntelemaan siistityn version tuosta samasta ripulista, jota lueskelin jo eilen.
---
Ihan oikeasti. Kun tulet Poriin, niin pistät mulle bissen. Jooko? Mä voin sitten tarjota sulle yhden jallupaukun ihan vain homokommunismin nimissä.

Turha toivo, juon vain tuttujen seurassa tai yksin. Kaltaisesi munanlutkuttajat saavat pysyä Porissa.

Palkinnoksi tilaisuuteen tutustumisesta, sen aiheuttamista vahvoista mielipiteistä sekä persoonallisesta tyylistä saat kuitenkin sen, etten lähetä sinua Mr. Wu:n sikojen sekaan.

 

[Jurvanen]

Ihan vain varmistuksen varmistuksena: olivatko nämä kuvakaappaukset tästä tuoreesta "tutkimuksesta"?

o. Sieltä ne löytyy ne mielipiteet

(Itse olisin sijoittanut tämän Huuhaa-ketjuun bioresonanssiterapian ja chakrakivien seuraksi.)

Sitähän tämä on, mutta kun se julkaistaan Perussuomalaisten tiedoitustilaisuudessa (jossa kaveria kiittelee puolueen tiedottaja, puheenjohtaja ja tuo persuvetoisen thinktankin vetäjä) ja puolueen sivuilla todetaan Hankamäen antavan " tuoretta tutkimustietoa toimittajien arvomaailmasta, asenteista ja vaikutusvallasta", niin kyllähän se tähän ketjuun menee.

Ja nyt muuten sitten tunnustus - en ole lukenut koko prujua. Ihan jo siksi, että alkoi vähän avioliitto rakoilemaan, kun siteerasin noita kohtia vaimo-oletetulle. Eli jos joku löytää sieltä hyviä pointteja ja oikeita todisteluja, niin mä otan ne ilolla vastaan. Nyt olen vain selaillut tuota läpi ja törmännyt jatkuvasti sakeampaan ja sakeampaan mielipidekirjoitukseen.

Tuolla Suomen Perustassa on muitakin hienoja teoksia. Tosin pakko myöntää, että en kyllä perkele koske edes pitkällä digitikulla teoksiin "Tuleeko Amerikasta jälleen suuri?", "Epäneutraali sukupuolikirja", "Punavihreä Kupla", tai "Kansankodin Kuolinvuoteella". Kai mä oon sitten vaan asenteellinen. (en oikeasti tiedä, josko olisivat hyvääkin settiä. Nyt ei vaan pysty).

Mutta noh.

Suomen Perustan tarkoituksena on suomalaista kansanvaltaista yhteiskuntaa kehittävän yhteiskunnallisen tutkimuksen, keskustelun ja päätöksenteon edistäminen.

Turha toivo, juon vain tuttujen seurassa tai yksin. Kaltaisesi munanlutkuttajat saavat pysyä Porissa.

Palkinnoksi tilaisuuteen tutustumisesta, sen aiheuttamista vahvoista mielipiteistä sekä persoonallisesta tyylistä saat kuitenkin sen, etten lähetä sinua Mr. Wu:n sikojen sekaan.

Oli joo suoranainen riemu lukea ja sitten vielä kuunnella (ja vielä kerran lukea tuon puhe blogista). Kiitos vielä kerran. Lutkuti-lutk.

In life you have to do a lot of things you don't fucking want to do. Many times, that's what the fuck life is... one vile fucking task after another.

 

[Tuamas]

Ihan vain varmistuksen varmistuksena: olivatko nämä kuvakaappaukset tästä tuoreesta "tutkimuksesta"?

Kyllä, pidempi sivulta 251 ja lyhyempi sivulta 256.

Jukka Hankamäen kirja: Totuus kiihottaa - Suomen Perusta

Suomen Perusta -ajatuspaja keskeyttää Hankamäen kirjan julkaisun uudelleenarvioinnin ajaksi. Suomen Perusta haluaa edistää yhteiskunnallista keskustelua julkaisutoiminnallaan. Ulkopuolisten tekijöiden julkaisut eivät ole sen kannanottoja

www.suomenperusta.fi

 

[Wiljami]

No mutta hirveän hienoja sanoja osaa kirjoittaa ja varmasti kuulostaa kohdeyleisölle vakuuttavalta ja jopa tieteelliseltä, vaikka tokihan tuon tieteellinen todistusarvo on samaa luokkaa energiakivi-, käärmeöljy-, litteä maa- ja "tupakka on terveellistä" -tutkimusten kanssa (joskin viimeiseen oli toki saatavilla ihan oikeasti koulutettuja vaikkakin tupakkayhtiöiden palkkalistoilla olevia lähteitä). Viittaukset omiin blogiteksteihin, wikipediaan, epämääräisiin saitteihin jne. ja vertaisarviointi taitaa olla semmoinen sivistyssana mikä ei filosofin sanavarastoon kuulu ja mitä ei kohdeyleisö edes tiedä.

Mutta tiukkaa on tykitys. Voisi noita ehkä jokin taho nostaa ihan sen vihatun valtamediankin käsittelyyn ainakin tarkennusten kysymisen muodossa, ettei tämä saa pelkästään itse levittää tietojaan vailla minkäänlaista kyseenalaistusta, mikä näkyisi sitten ainakin vastaanottavaisemmassa kansanosassa valtamedian alistumisena ja tunnustamisena että oikeassa se on eikä uskalleta väittää vastaan. Toki näkyvyyttä tälle ei tarvitsisi hassuttelusaitteja enempää antaa jos olisi vaikka siellä Suomi Ensin (tai mikä ryhmittymän nimi nykyisin lie onkaan), mutta maan isoimmiksi nousseen puolueen ideologisena taustana tätä voisi olla perusteltua avata vähän laajemmallekin yleisölle.

 

[dana77]

Meinasin kysyä että onko tämä Tohtori Hankamäki Huhtasaaren opiskelijakavereita, mutta taitaa olla enemmänkin tohtori Luukanen-Kilden opintopiiristä.

Mitähän tuosta Perustan duunista maksetaan? Mietin että onko terveydellinen vai taloudellinen kysymys.

 

[lihaani]

Hänen "tieteellinen" naiskuvansa muistuttaa yllättävästi pillua saamattoman nyhverön pettynyttä ruikutusta. En tunne häntä, mutta voisi kuvitella, että piparia ei ole pahemmin lohjennut. Siksiköhän nämä raiskauksen sallimisen toiveet?

Sakeata sakeata . . .

 

[Walrus21]

Soinin valtakauden loppupuolella heitettiin puolivitsilläkin, että näinköhän puolue joutuu hunningolle Iivisniemen herran vetäytyessä sivuun. Kannatuksen osalta suurta muutosta ei ole tapahtunut, mutta puolueen imagossa ja viestinnässä sitäkin enemmän.

Puolueen mediapresenssiä kuvastaa enemmän nettitrollaus kuin asioiden hoito. Esim. Turkkila, joka joskus aikoinaan vaikutti maltilliselta nuivan siiven edustajalta, kuulostaa joltain uskonlahkon ylipapilta. Kritiikki ei ole enää sellaista "meillä on tämä näkökulma"-jargonia, vaan nyt hyökätäään täysillä sylintereillä "valemedian" ja "vihervassareiden" kimppuun.

Näitä hankamäkiä on ollut jo pitkään puolueen reuna-alueilla, mutta nyt niitä ei kehdata tai osata hävetä. Logiikka on pitkälti sama kuin USA:n republikaaneilla: jos olet vihollistamme vastaan, olet ystävämme. Ihan sama mitä äärioikeistoryönää tai pseudotieteilyä viesti pitää sisällään, kunhan siinä mainitaan nämä "skenen" avainsanat, eli valemediat, suvakit ym.

 

[Byvajet]

Hänen "tieteellinen" naiskuvansa muistuttaa yllättävästi pillua saamattoman nyhverön pettynyttä ruikutusta. En tunne häntä, mutta voisi kuvitella, että piparia ei ole pahemmin lohjennut. Siksiköhän nämä raiskauksen sallimisen toiveet?

Sakeata sakeata . . .

Hankamäki on julkihomo, joten on vähän kaukaa haettua.

 

[vetti]

Hankamäki on julkihomo, joten on vähän kaukaa haettua.

No, olenhan minäkin julkihomo. Silti pillua saanut. @lihaani Tirsk.

 

[obi-wan]

No niin

@KosonenHanna: Opetus- ja kulttuuriministeriö käy parhaillaan läpi Suomen Perustan julkaisua ja selvittää, onko se ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa.


Ja

@KosonenHanna: Kyseisen yleisavustuksen saajan yhtenä velvollisuutena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Vaikuttaa kuitenkin selvältä jo nyt, että mainittu julkaisu ei tätä velvollisuutta täytä.

 

[444]

Eilinen preformanssi ja Hankamäen tuotos taitavat olla niin sakeaa tavaraa, ettei tässäkään ketjussa kukaan perussuomalaisia ymmärtävä halua yrittää selittää tätänkin persujen eduksi?

Jäämme odottamaan Futurama-tohtorin panosta aiheeseen.

 

[UnenNukkuja]

Myös Kokoomuksen Saara-Sofia Sirén kysyy Ville Taviolta Perussuomalaisten kantaa tähän. Tavion tuntien tuskin mitään vastausta irtoaa. Hän ei omaan twiittiinsäkään viitsi liiaksi vastata.

Linkki: https://twitter.com/saarasofia/status/1270645737253150720

 

[Andrej]

Palava pensas kertoi minulle unessa seuraavan ennustuksen: jahka PS antaa hiukan aikaa kohun muhia, alkaa vaihe 2. Tässä vaiheessa kuullaan useita pseudonokkelia ja ennalta-arvattavia argumentteja, esimerkkinä "tehdäänhän naistutkimustakin", "filosofia ei ole eksakti ja mitattavissa oleva tieteenala" sekä "vihervasemmisto vainoaa valkoista lihaa syövää heteromiestä", joskin viimeisimmässä kaiketi tässä tapauksessa joudutaan hieman improvisoimaan.

Sitaattien perusteella tämä vaikuttaa itsestään suuria luulevan lukiolaispojan tekemältä, ei kovin onnistuneelta parodialta feminismin ja sukupuolen tutkimuksesta sekä muista vastaavista tieteenaloista, joilla vähälahjaisemmat konservatiivipiirit lietsovat itseään pyhään raivoon mätiä intellektuellipiirejä kohtaan.

 

[dana77]

Hänen "tieteellinen" naiskuvansa muistuttaa yllättävästi pillua saamattoman nyhverön pettynyttä ruikutusta. En tunne häntä, mutta voisi kuvitella, että piparia ei ole pahemmin lohjennut. Siksiköhän nämä raiskauksen sallimisen toiveet?

Sakeata sakeata . . .

Jos tästä pitäisi tehdä komedia teatteriin, niin kupletin juoni menisi niin että Hankamäki houkuttelisi Timo Hännikäisen kelkkaansa vaatimaan, että raiskaukset pitää sallia. Sen jälkeen kun toive toteutuisi jälkimmäinen saisi yllätysseksiä.

 

[444]

Taisi yllä oleva luiskahtaa vähän väärään ketjuun.

 

[olkikuukkeli]

Onko sitten niin, että Hankamäen ajatukset ovat PS:n kannattajienkin valtavirtaa? Näin voisi päätellä ainakin Iltalehden artikkelin kommenttiosiosta: Ministeriö tutkii perussuomalaisten ajatuspajan julkaisun – Kosonen: ”Näkemäni otteet ovat julmia ja huolestuttavia”

Totuus kiihottaa on muuten nyt "valtamedioiden" luetuin uutinen. Todennäköisesti PS:n puoluejohdon on otettava asiaan jollain tavalla kantaa lähitulevaisuudessa.

 

[PetriVaris]

Onko sitten niin, että Hankamäen ajatukset ovat PS:n kannattajienkin valtavirtaa? Näin voisi päätellä ainakin Iltalehden artikkelin kommenttiosiosta: Ministeriö tutkii perussuomalaisten ajatuspajan julkaisun – Kosonen: ”Näkemäni otteet ovat julmia ja huolestuttavia”

Totuus kiihottaa on muuten nyt "valtamedioiden" luetuin uutinen. Todennäköisesti PS:n puoluejohdon on otettava asiaan jollain tavalla kantaa lähitulevaisuudessa.

Komnenttiosio suljettu, kun ei sopinut yhteen pöyristyneiden narratiiviin, kun kommentoijat olivatkin tuotoksen kanssa samaa mieltä?

Harmi, Iltiksen kommenttiosio on kuitenkin se kansakunnan syväpääty, jossa mikään ei ole liian sakeaa. Hymiö.

 

[Jurvanen]

Onko sitten niin, että Hankamäen ajatukset ovat PS:n kannattajienkin valtavirtaa? Näin voisi päätellä ainakin Iltalehden artikkelin kommenttiosiosta

Mä en päässyt tuonne kommenttiosioon. Onko ne nykyään vain kirjautuneille tjsp?

Kävin silti mieleni pahoittamassa Twitterissä tuon Kososen "okm käy parhaillaan läpi..."-twiitin vastauksia. Toki puhutaan vain muutamasta vastaajasta, mutta aika totuttu kuvio sinänsä änkkäämisessä. Sananvapaus mainittu. Kateelliset vihervasemmiston (yllätystermi) sabotöörit mainittu. Valtamedian pelko kilpailusta. Asioista ei saa puhua. Sensuuri. Suvaitsevainen sivistyneistö yrittää taas lakaista maton alle jne jne.
Marxilaisuus, kommunismi, diktatuuri, lainaukset pelkkää vääristelyä koska koko nivaskassa on kuitenkin enemmän asiaa kuin puppua.

Tämä ihan fine, mutta olen aika varma, että tosi harva on edes vilkaissut tuota "tutkielmaa".

Ja yksi freekku-toimittaja jo riemuitsee, että "läppä meni läpi!"

Mä kaipaan sitä aikaa, kun keski-ikäiset eivät vain osanneet mennä internettiin.

Josko nyt suksisin muualle tästä ketjusta. Olisi hyvä. Mutta haluaisin tähän loppuun esittää pyynnön - voisiko joku PS-ihminen, tai -henkien edes yrittää spinnata tätä "tutkimusta" positiiviseen valoon? Miksi se on julkaistu ja miten voi olla perusteltua että a) valtionrahoitus ja b) Persut nostivat tuon esiin niin sivuillaan, twitterissä kuin virallisessa lehdistötilaisuudessa (tai mikä tuumaustankkituntiengine toi onkaan)? Jos siihen ei olla tutustuttu ennalta (vaikea uskoa, kun Hamilo siinä vieressä kuitenkin pönötti), niin miksi sitä julkaistaan? Jos se on luettu ennalta, niin mitä ikiaikaista vittua on tapahtunut vaatimukselle faktoista, tai edes tutkimuksesta?

Tällä hetkellä olen meinaan sitä mieltä, että tuo tutkimus enemmän tai vähemmän edustaa PerusSuomalaisten ajatusmaailmaa puolueena. Sen rahoitti PS:n ajatushautomo ja se julkaistiin PS:n puheenjohtajan (ja tiedottajan ja muun väen) seistessä vieressä PS-logojen komeillessa taustalla. Siitä tiedotettiin kaikissa PS:n viestintäkanavissa ja Hankamäki oli siellä ymmärtääkseni puolueen kutsusta esittelemässä teostaan.

Ps. Jos joku vielä onelinerittää näiden incel-kommenttien perään että "se onkin homo! BUSTED!", niin se ei kyllä ole niin mahtava vasta-argumentti kuin mitä voisi kuvitella.

Mä menen mellakoimaan Trump-ketjuun. Nähdään.

 

[Tadu]

Perussuomalaisten ajatuspaja keskeyttää Hankamäen kirjoituksen julkaisun ”uudelleenarvioinnin ajaksi”

Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta ilmoittaa Twitterissä, että kohua herättäneen Totuus kiihottaa -teoksen julkaisu keskeytetään.

www.is.fi

Persut miettivät uudelleen onko tämä hutkielma nyt hyvä juttu vai ei.

 

[olkikuukkeli]

Perussuomalaisten ajatuspaja keskeyttää Hankamäen kirjoituksen julkaisun ”uudelleenarvioinnin ajaksi”

Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta ilmoittaa Twitterissä, että kohua herättäneen Totuus kiihottaa -teoksen julkaisu keskeytetään.

www.is.fi

Persut miettivät uudelleen onko tämä hutkielma nyt hyvä juttu vai ei.

Siis oikeasti, kannattaisi "ajatuspajan" prosesseja ehkä hieman tarkastella, jos mahdollisuutena on tuollaisen paskaläjän esittely puolueen puheenjohtajan vieressä nyökytellessä. 13-vuotiaat pihtaavat lutkahuorat ja raiskauksen laittomuuden kyseenalaistaminen... "Teoksen" järjettömyydet eivät ole ihan triviaaleja.

 

[Tadu]

Siis oikeasti, kannattaisi "ajatuspajan" prosesseja ehkä hieman tarkastella, jos mahdollisuutena on tuollaisen paskaläjän esittely puolueen puheenjohtajan vieressä nyökytellessä. 13-vuotiaat pihtaavat lutkahuorat ja raiskauksen laittomuuden kyseenalaistaminen... "Teoksen" järjettömyydet eivät ole ihan triviaaleja.

Perussuomalaisten Tavio: Totuus kiihottaa -kirjan ajatukset eivät edusta puolueen linjaa

"Puolueiden ajatushautomoiden tarkoituksena on nostaa näkökulmia keskusteluun."

www.is.fi

Joo nyt kirja ei edustakaan puolueen näkymyksiä Tavion mukaan. Ei nyt mennyt ihan putkeen.

 

[flogi]

Perussuomalaisten ajatuspaja keskeyttää Hankamäen kirjoituksen julkaisun ”uudelleenarvioinnin ajaksi”

Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta ilmoittaa Twitterissä, että kohua herättäneen Totuus kiihottaa -teoksen julkaisu keskeytetään.

www.is.fi

Persut miettivät uudelleen onko tämä hutkielma nyt hyvä juttu vai ei.

Punaniskabaselle tämä taitaa olla uusi osoitus siitä että "uskalletaan sanoa niin kuin asiat on!!!". Sitten jos punavihervassarikommarisuvakkihuorat vetää tuet takaisin niin silloin hyökätään "sanan vapautta" vastaan. Ja persukiima nousee.

 

[aalto]

Tässä ehdi edes tuoretta kahvia keittämään kun koko ajan tulee puskista uusia käänteitä! Kohta varmaan esitellään Jani Toivola seuraavana puoluesihteerinä ja lanseerataan sateenkaari uutena logona!!