Mä lupaan lopettaa tämän jälkeen (ehkä) tämän "tutkimuksen" referoinnin, mutta jos vain mitenkään jaksatte, niin vilkaiskaa sivua 324, jossa pääsemme varsinaiseen pihviin. " 15.4. Vihervasemmiston virallinen vihapuhealusta: Hikipedia "
Poimin pari herkkupalaa, mutta tää kantsii lukea ihan itse.
"... a tosiasiassa Wikipedian ja Hikipedian vertaaminen toisiinsa on perusteltua, sillä molemmista on tullut informaatiovaikuttamisen alustoja."
" Vihervasemmiston keskeisimpiä vihapuhealustoja onkin Internet-sivusto Hikipedia..."
" Todellisesta maalittamisesta kertoo se, että suuri osa sivuston ”artikkeleista” käsittelee henkilöitä eikä asioita. Hikipediassa näyttävät herjan heiton kohteina olevan erityisesti eivasemmistolaiset poliitikot ja julkisuuden henkilöt."
" Itseäni koskevassa kirjoituksessa annetaan myös vääristelevän seksistinen arvio filosofin tuotannosta, ja päivityshistorian aikäjärjestys paljastaa, että osa Hikipedian väitteistä on päätynyt lähteeksi myös Wikipediaan, mikä kertoo Wikipedian viittauskäytännön horjuvuudesta ja tieto- sekä totuuskäsityksen fragmentoitumisesta Internetissä. "
" Tekstit ovat ilmeisesti joidenkin yhteiskuntanäkemykseltään täysin eri linjoilla olevien punakaartilaisten hyökkäyksiä ..."
" Hikipedian kirjoittajatahot ovat todennäköisesti joitakin psykopatologista tuhrimisvimmaa potevia ja passiivis-aggressiivisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiviä henkilöitä, mutta myöskään mentaalihygienian ongelmat eivät luo heidän rikoksilleen oikeutusta eivätkä tuota heille syyntakeettomuutta "
"... kolmannet osapuolet, eli kirjoitusten lukijat, voivat erehtyä pitämään niissä esitettyjä väitteitä todenperäisinä kuvauksina solvatuista ihmisistä, sillä nykyisessä mediatodellisuudessa parodiaa on vaikea erottaa todellisuudesta "
" Hikipediassa ei ole kyse sen enempää satiirista, ironiasta, parodiasta kuin sarkasmistakaan, vaan tahallisen ilkeämielisestä ja ilmeisessä vahingoittamistarkoituksessa esitetystä vandalismista ja maineenpilaamiskampanjoinnista, jota koetetaan oikeuttaa ”huumorin” verukkeella "
" Viattoman parodiapoliisin pamputtamisen sijasta viranomaisten pitäisi sulkea Hikipedia suoran ja avoimen vihapuheen lopettamiseksi "
Ja siis toi on vain yksi luku tässä 420-sivuisessa dadan mestariteoksessa, jonka jokainen sivu tuntuu olevan edellistä absurdimpi.
Mä en olisi päästänyt tuota kaveria poseeraamaan tutkimuskirjansa kanssa PS-logojen edessä virallisessa tiedotustilaisuudessa, mutta you do you. Halla-aho on päässyt poseeraamaan mielenkiintoisessa seurassa.
Ette muuten ikinä arvaa mikä media on kaikista lainatuin tuossa tutkimuksessa?
Jos vielä yksi. ihan yksi vaan.
Entä kuka on tuo puolueettoman tieteen edustaja Kimmo Grönlund, joka tällä tavoin toimii lehdistön sylikoirana ja vasemmistolaisten toimittajien myötäkarvaan silittämänä salonkipuudelina? Kimmo Grönlund kävi 1980-luvun alkupuolella samaa pohjoissatakuntalaista lukiota kuin minä, tosin vuotta alemmalla luokalla. Hänen mutsinsa toimi kaupungin rakennusvirastossa vasemmistotaustaisena suunnittelijana, jota monet paikkakuntalaiset pelkäsivät, sillä hän uhkasi kaavoittaa porvarien maatilkut eritasoliittymiksi ja omakotitalojen puutarhat virastotalojen parkkipaikoiksi. Mutta Kimmo oli kelpo oppilas, joka kehitti ruotsin kielen taitojaan toimimalla Pohjola-Nordenissa. Hän sai myöhemmin opiskelupaikan Åbo Akademista, sillä sinne oli helppo päästä; ruotsinkielisiä yliopistopaikkoja kun riittää opiskelemaan haluaville suhteellisesti avokätisemmin kuin suomenkielisille. Päätös ei ollut huono, sillä samoista syistä ja poliittisen sopivuutensa vuoksi hän onnistui ylenemään melko mitättömin ansioin asemaan, jonka vuoksi media siteeraa tätä koulupoikaa maininnalla ”professori sanoo”.
Neutraalin tiedetutkimuksen aika on ihan selvästi nyt. Voi vitun perkeleen helvetin saatana.