Naisasiat

  • 7 588 327
  • 26 609
Ihan samaa, mitä motivaatio tarkoittaa ihan minkä tahansa aktiviteetin kanssa, luulin tämän esimerkillä valaisseeni. Mikäli jotain tahtoo, siihen pitää panostaa, jotta onnistuisi, mikäli ei, ei varmasti onnistu.Hannu hanhia ja inttikavereita on vain mielikuvituksessa, jokainen joutuu siihen panostamaan, mihin pyrkii.

Se kokeeko sen panostamisen posina vai negana on luonnekysymys, yleensä negailemalla ei onnistu missään, mitä yrittää. Herää miete, että jos niin on vastenmielistä ja rasittavaa, niin miksi sillä turhaan mieltänsä kuormittaa. Voihan siitä tietty jotain masokistista nautintoa saada joku yksilö, nuori Wertherihän tuommoisesta lähinnä mieleen tulee ja mielenterveydelliset kysymykset.

Tarkoitin siis ihan konkreettisella ja käytännöllisellä tasolla. Mitä toimenpiteitä tarkoitat? Hommaa rahaa, lihaksia, uusia vaatteita yms ja ehkä natsaa? Vai mitä sillä panostamisella tarkoitat?

En mä muuten pohdikaan, mutten tajua missä homma menee aina vikaan. Tai ok, ymmärrän kyllä, että kun ei riitä, niin ei riitä. Ja sitten jos joku tulee mulle tyrkylle, niin koko homma vaan yleensä vituttaa, koska ne on ehkä tosi mukavia mutta ulkoisesti kiinnostavia ko multainen peruna.

Joka tapauksessa elämä on opettanut, että naistenkin suhteen joutuu yrittämään keskivertojamppana x-kertaisen määrän johonkin toiseen nähden. Ja miksi? Loppujen lopuksi naiset lähtee jonkun parempitasoisen matkaan kuitenkin koska "rakastuin". Kerää siinä sitten motivaatiota panostaa. Voi vittu.
 
Viimeksi muokattu:

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Rumat, rahattomat, lahjattomat ja tunnevammaiset tyytyköön tasoonsa, sukupuoleen katsomatta ja sama koskee myös Hyma Rothin kaltaisia keskivertojamppoja (häntä itseään lainatakseni). Miten nyt vittu kellään voi olla niin irrationaaliset kuvitelmat, että keskivertojamppa vailla mitään erityisominaisuutta yhtä-äkkiä kelpaisi A-luokan naisille? Aikamoista ajanhukkaa moisesta edes itkeminen; kun kohtalo on näyttänyt keskisormea, elämän ruletti jumittanut pysyvästi rosvosektorille ja ikääntyvän pälvikaljukin jo kolkuttaa oven takana? Herää nyt, tai ainakin lopeta ruikuttaminen!

Naisia kyllä riittää; myös niitä kauniita, fiksuja ja empaattisia! Sä et vaan niitä - ainakaan enää - saa, enkä voi kyllä mitenkään syyttää naisia, kun sun juttuja lukee!

Suosittelen viinaa ja huoria lääkkeeksi! Viinalla voit juoda naisen kauniiksi ja rahalla saa keskivertokin kaunista ainakin yhdeksi yöksi, tai edes tunniksi.

Nimimerkki: En ole ikinä mennyt ruman kanssa sänkyyn...
 
Sen kun vain näissä karkeloissa muistaa, että 100% eroista johtuu huonosta parivalinnasta. Ei kannata tyytyä johonkin. Minä olin jo tyytymässä, mutta löytyikin paras. Ei vituta sitten vanhempanakaan, ei tarvitse pakoreissuja kotoa tai kisutella tyttöjä baarissa - koska kukapa haluaisi heikompaan lähteä.
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
Rumat, rahattomat, lahjattomat ja tunnevammaiset tyytyköön tasoonsa, sukupuoleen katsomatta ja sama koskee myös Hyma Rothin kaltaisia keskivertojamppoja (häntä itseään lainatakseni). Miten nyt vittu kellään voi olla niin irrationaaliset kuvitelmat, että keskivertojamppa vailla mitään erityisominaisuutta yhtä-äkkiä kelpaisi A-luokan naisille? Aikamoista ajanhukkaa moisesta edes itkeminen; kun kohtalo on näyttänyt keskisormea, elämän ruletti jumittanut pysyvästi rosvosektorille ja ikääntyvän pälvikaljukin jo kolkuttaa oven takana? Herää nyt, tai ainakin lopeta ruikuttaminen!

Naisia kyllä riittää; myös niitä kauniita, fiksuja ja empaattisia! Sä et vaan niitä - ainakaan enää - saa, enkä voi kyllä mitenkään syyttää naisia, kun sun juttuja lukee!

Suosittelen viinaa ja huoria lääkkeeksi! Viinalla voit juoda naisen kauniiksi ja rahalla saa keskivertokin kaunista ainakin yhdeksi yöksi, tai edes tunniksi.

Nimimerkki: En ole ikinä mennyt ruman kanssa sänkyyn...

Tämähän on muuten täysin totta. Joku poikkeus välillä vahvistaa säännön, mutta pääsääntöisesti juuri näin. Tossa kun noita Tinderiä ym sovelluksia epätoivoisesti päivittäin skulaavia duunikavereita katselee, niin ei kovin fiksu tarvitse olla huomatakseen, miksei kukaan mimmi kiinnostu edes vähää alusta. Ja tähän ei käy selitykseksi naisten suurempi valta valinnassa.
 
Rumat, rahattomat, lahjattomat ja tunnevammaiset tyytyköön tasoonsa, sukupuoleen katsomatta ja sama koskee myös Hyma Rothin kaltaisia keskivertojamppoja (häntä itseään lainatakseni). Miten nyt vittu kellään voi olla niin irrationaaliset kuvitelmat, että keskivertojamppa vailla mitään erityisominaisuutta yhtä-äkkiä kelpaisi A-luokan naisille? Aikamoista ajanhukkaa moisesta edes itkeminen; kun kohtalo on näyttänyt keskisormea, elämän ruletti jumittanut pysyvästi rosvosektorille ja ikääntyvän pälvikaljukin jo kolkuttaa oven takana? Herää nyt, tai ainakin lopeta ruikuttaminen!

Naisia kyllä riittää; myös niitä kauniita, fiksuja ja empaattisia! Sä et vaan niitä - ainakaan enää - saa, enkä voi kyllä mitenkään syyttää naisia, kun sun juttuja lukee!

Suosittelen viinaa ja huoria lääkkeeksi! Viinalla voit juoda naisen kauniiksi ja rahalla saa keskivertokin kaunista ainakin yhdeksi yöksi, tai edes tunniksi.

Nimimerkki: En ole ikinä mennyt ruman kanssa sänkyyn...


Miten niin tunnevammainen? Rahaton usein, se on totta. Mutta noinhan se menee muuten, en mä niin yksinkertainen ole, ettenkö sitä mekanismia tajuaisi. Faktisesti en vaan halua olla minkään 6-7 eukon kanssa edes samassa pöydässä, kun joskus on tottunut parempaan. Olis ihan tajuton nöyryytys mennä sellasen kanssa sänkyyn, pitäis olla varmaan viikko suihkussa sen jälkeen.

Olis tosi kivaa, jos osaisi tykätä niistä ns tavallisista tytöistä ja nähdä niissä jotain kaunista. Helpottaisi kummasti. Mutta en mä niissä näe muuta kuin puutteita puutteiden perään. Sellasen kanssa treffeille meno on jotain samaa, kun menis kysyy Gigantista jo valmiiksi paskana olevaa telkkaria täyteen hintaan.
 
Tämähän on muuten täysin totta. Joku poikkeus välillä vahvistaa säännön, mutta pääsääntöisesti juuri näin. Tossa kun noita Tinderiä ym sovelluksia epätoivoisesti päivittäin skulaavia duunikavereita katselee, niin ei kovin fiksu tarvitse olla huomatakseen, miksei kukaan mimmi kiinnostu edes vähää alusta. Ja tähän ei käy selitykseksi naisten suurempi valta valinnassa.

No tinderissä noin keskimäärin äijät ettii epätoivoisesti pesää ja mimmit mittaa ns markkina-arvoaan. Siellä jos missä ne komeet pärjää ja loput elää turhissa kuvitelmissa. Ruma --> swipe
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
No tinderissä noin keskimäärin äijät ettii epätoivoisesti pesää ja mimmit mittaa ns markkina-arvoaan. Siellä jos missä ne komeet pärjää ja loput elää turhissa kuvitelmissa. Ruma --> swipe

Onko tämä oikeasti näin pinnallista nykyään? Jos mies on vaikka pienituloinen, pari kg 2 ylipainoinen, tavallinen kaveri niin hänellä on heikot mahdollisuudet (tai mahdottomuus) saada itselleen hyvännäköinen nainen? Eikö sen miehen sosiaaliset taidot kuitenkin ole se suurin tekijä lähteekö nainen mukaan vai ei.
Mihin tämä perustuu? Tuon logiigan mukaan ei 7 nainen voi saada 9 miestä.
Ja jos ja kun tämä nyt perustuu täysin toisen ulkoisiin olemuksiin, niin ei mikään ihme että jengi on niin saatanan onnettomia parisuhteissa nykyään, ja mitä, 40% avoliitoista päättyy eroon..?
 
Onko tämä oikeasti näin pinnallista nykyään? Jos mies on vaikka pienituloinen, pari kg 2 ylipainoinen, tavallinen kaveri niin hänellä on heikot mahdollisuudet (tai mahdottomuus) saada itselleen hyvännäköinen nainen? Eikö sen miehen sosiaaliset taidot kuitenkin ole se suurin tekijä lähteekö nainen mukaan vai ei.
Mihin tämä perustuu? Tuon logiigan mukaan ei 7 nainen voi saada 9 miestä.
Ja jos ja kun tämä nyt perustuu täysin toisen ulkoisiin olemuksiin, niin ei mikään ihme että jengi on niin saatanan onnettomia parisuhteissa nykyään, ja mitä, 40% avoliitoista päättyy eroon..?

No näin se vain menee. Kiva luonne on hyvä bonus miehelle, mutta ei varsinaisesti se prioriteetti nro 1. Täydellinen ulkonäkö ja elämäntilanne työn yms suhteen ajaa edelle useimmilla naisilla, aivan kuten hyvä perse ja nätti naama meillä miehillä. En ole tähän päivään mennessä tavannut yhtään "tyytymään" joutunutta kaunista naista, se on nykyään miehen osa. Jos siis haluu siihen mennä. Itse en.. naisehdokkaita on, mutta onhan kaupassakin perunaa. Kiinnostaa yhtä paljon. Jos ei saa parasta, niin sama kattoo pornoa, välttyy edes ylimääräiseltä suihkulta
 

Pausima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Wild
No tinderissä noin keskimäärin äijät ettii epätoivoisesti pesää ja mimmit mittaa ns markkina-arvoaan. Siellä jos missä ne komeet pärjää ja loput elää turhissa kuvitelmissa. Ruma --> swipe
Kyl mää oon siä ihan pärjänny, vaikka ulkonäöllisiä erikoisominaisuuksia ei ole mitään. Toki jos on täysin tylsä äijä eikä osaa kirjoittaa mitään mielenkiintoista esittelytekstiin niin voi voi.

Unelmieni nainen (ainakin about kuukauden ajalta) sanoi haluavansa lopettaa yhteydenpidon tuossa vähän aikaa sitten. Tarinaa löytyy täältäkin. Nyt sitten taas alkoi tulemaan viestiä ja kahvittelukutsuja. Että mitähän vittua. No on sen verran mukava tyttö, että kyllä sille ihan mielellään tsättäilee ja kaipa se joskus tulee ilmi, että mitähän taka-ajatuksia hänellä on. Olisi tässä pari muutakin kierroksessa, että toivottavasti tulee ilmi ennemmin kuin myöhemmin. Itse ajattelin antaa tämän keissin mennä vähän omalla painollaan ja katotaan mitä käy. Pallo on nyt hänellä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minulla on tainut käydä tuuri, kun en tunne yhtäkään @Hyman Roth n kuvailemaa naista. Kiinostaisi myös tietää mikä on se syy miksi keskivertojampan edes pitäisi saada sitä parasta a-luokkaa? Muutenkin kuulostaa naurettavalta tekstit, jossa joutuisi viikon olemaan suihkussa keskivertonaisen jälkeen, kun on tottunut parempaan. Mitä tämä parempi on? Voisitko arvon @Hyman Roth linkittää pari kuvaa, missä olisi sekä niitä 10 naisia sekä sitten keskivertonaisia.
 
Minulla on tainut käydä tuuri, kun en tunne yhtäkään @Hyman Roth n kuvailemaa naista. Kiinostaisi myös tietää mikä on se syy miksi keskivertojampan edes pitäisi saada sitä parasta a-luokkaa? Muutenkin kuulostaa naurettavalta tekstit, jossa joutuisi viikon olemaan suihkussa keskivertonaisen jälkeen, kun on tottunut parempaan. Mitä tämä parempi on? Voisitko arvon @Hyman Roth linkittää pari kuvaa, missä olisi sekä niitä 10 naisia sekä sitten keskivertonaisia.

Ei ole kyse siitä, että pitäisi saada tai se olisi joku oikeus, siis a-luokkaa. Joskus kun oli nuorempi ja komeampi, niin kuitenkin toisinaan kävi ja se määrittelee tason. Toki olin silloinkin vain joku hätävara tai väline tehdä joku muu mustikseksi. Mutta silti, oli se jotain sellaista, mitä keskiverron naapurintytön kanssa ei pysty kokemaan ikinä. Ellei sitten tosiaan juo itteensä jurriin ja kuvittele asioita paremmaksi ko mitä ne on. Paskat mä nakkaan jostain tunteista, ei ne tähän liity mitenkään. Siitäkö pitäis olla otettu, että joku Kaisa-keskiverto näkee mut potentiaalisena kumppanina ja siitä pääsee eroon vain lupautumalla treffeille johon ei edes jaksa mennä.. voi elämä. Mitään kuvia en jaksa linkkailla, mutta mieti itse eroa naisen johon ei rahkeet riitä ja jonkun mahdollisuuden välillä. Kai sulla sen verran mielikuvitusta on?
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Unelmieni nainen (ainakin about kuukauden ajalta) sanoi haluavansa lopettaa yhteydenpidon tuossa vähän aikaa sitten. Tarinaa löytyy täältäkin. Nyt sitten taas alkoi tulemaan viestiä ja kahvittelukutsuja.

Tällälailla kauniisti sanoen kyllä mä laittaisin tuon naisen kilometritehtaalle. Suurella todennäköisyydellä ei mennyt uuden miehen kanssa kaikki putkeen ja nyt vähän haluaa sua takaisin. Toisin sanoen nyt joutuu tyytymään sinuun.

panet kerran kun niin unelmien nainen on ja sen jälkeen ei mitään reagointia tai vastakaikua.
 

Jeffrey

Jäsen
Keskivertojampat, ja kauniit naiset. Onko se todella niin vaikea yhtälö?

Itse voin sanoa seurustelleeni kaksi kertaa elämäni aikana. Ensimmäinen kesti reilun vuoden, toinen kokonaisuudessaan lähes neljä. Molemmat naiset oli omilla ansioillaan sellaisessa asemassa, että iltapäivälehdet soittelivat minulle haastattelujen perään, yhtään en antanut.

Tästä edellisestä erosin reilu kaksi vuotta sitten kesällä. Ero oli kaikinpuolin perseestä ja silloin myös laitoin itseni melkoiseen myllyyn. Tuli pantua siellä ja täällä, tutkittua itseänsä ja samalla asteittain vajottua sille "keskiarvojampan" tasolle. Kyse ei ollut mistään muusta kuin omista valinnoista ja asenteesta. Sen voin kyllä myöntää, että itselle se alkukontaktin ottaminen naiseen on aina ollut hieman hankalaa, varsinkin siihen "A-luokkaa". Myös molempiin parisuhteisiin päädyin valittuna, en valitsijana ja ainakin jälkimmäisessä tulos oli kyllä todella huono.

Miksikö sitten vajosin arvoasteikossa alemmaksi? Varmasti suurin syy on siinä, että ei minua kiinnostanut miellyttää ketään. Ei oikein vieläkään, mutta nyt en ehkä enää jaksa olla myöskään puolitahallani piikikäs. Paljon oli myös siinä, että vähäseksisen suhteen jälkeen pääsin vihdoin toteuttamaan seksuaalista itseäni käytännössä rajattomasti. Kaikki me sen tiedämme, että seksinlaatu ei ole ulkonäkösidonnaista ja naisia tulikin pantua ihan laidasta laitaan omia tarpeita tyydyttäessä ja erilaisuutta etsiessä. Tuolloin moni vähän pillua saava kaverini vittuilikin minulle, että kyllä hekin saisivat jos kaikkia panisivat. Noh, en minäkään kyllä nyt kaikkia pannut, kyllä kaikissa oli joku juttu johon huomion kiinnitin vaikka kokonaisuus olisikin ollut vinksallaan. Tuolloin kuitenkin yksi "paljon paneva" kaveri piti porukassa puoliani kertomalla miestyypistä joille yksittäiset panot eivät ole niin tärkeitä, mutta odottakaa vaan jos se jonkun kanssa taas alkaa seurustelemaan niin kyllä se on priimaa.

Noh, siinä tosiaan meni muutama vuosi. Elin vähän mustalaiselämää asumalla useammassa eri kaupungissa, useammassa eri maassa useammalla eri mannerlaatalla. Pariin vuoteen kertyi muutama sata parittelukumppania, itsestä tuli opittua ja kaikkea tuli nähtyä. Pikkuhiljaa sitä alkoi vielä paremmin korostumaan se mikä itselle on tärkeää ja mikä ei. Muutama priimapimu meni tuolloin ohi suun lähinnä joko oman hölmöilyn tai asenteiden vuoksi. Ei siinä, uponneita kustannuksia.

Joskus muinoin, silloin vielä kun tämä ketju oli Jatkoajan aktiivisin, täällä joku mainitsi erosta toipumiseen menevän karkeasti puolet siitä mitä seurustelu kesti. Minulla tuo taitaa pitää pelottavan hyvin kutinsa. Tuossa loppukeväästä pääsin kuntosalilla tekemään lähempää tuttavuutta A+ luokan naaraan kanssa. Tuo valitettavasti ehti sitten kadota ennen yhteystietojen vaihtamista, eikä enää tuolla vastaankaan tullut. Kumminkin itselleni taas askel oikeaan suuntaan, aloitteellisempaan itseeni ja nimenomaan aloitteellisuuteen sitä parempaa porukkaa kohtaan. Ja osoitus siitä, että eron tuoma epävarmuus yms. alkaisi olla taakse jäänyttä.

Nyt sitten viime viikonloppuna koin itselleni todella poikkeuksellisen tilanteen, onnistuin jallittamaan erittäin erittäin viehättävää, ihan mukavan ja fiksun oloista likkaa koko illan. Tällä kertaa numeronkin muistin pyytää jonka hän antoi saatesanoilla "mä en kyllä ole sellainen joka antaa numeroaan jossain baarissa". Tämä nyt sitten taas meni sillä klassisella kaavalla, että sunnuntaina neiti vastasi ensimmäiseen viestiini kahdella lauseella, toiseen yhdellä ja kolmanteen ei enää tullut vastausta ollenkaan. Toki tuolle voi olla useampikin muukin syy, kuin "ei kiinnosta". Neiti on esimerkiksi hyvin nuori, joka saattaa vaikuttaa tuohon asiaan. Pitänee vielä kerran yrittää vähän tökkiä, mutta toki kaksi vastaamatonta viestiä on sitten no no.

Niin tai näin. Itse olen ihan tyytyväinen omaan suoritukseeni tämän naisen suhteen, vaikka se nyt tähän jäisikin. Toki omat elämänvalintani ovat ajaneet minut siihen, että olen viimeistelemässä opintojani siinä iässä kun olisi ehkä ollut jo hyvä jotain jo saavuttaakkin, mutta muutoin lienen edelleen ihan kilpailukykyinen yksilö, mikäli toinen ei etsi sitä tasapaksuinta ja "tavallisinta" miestä rinnalleen. Suunta on nyt kuitenkin oikea, ja jos tuon tason naisille kymmenelle teen sen aloitteen, ehkä parin kanssa pääsen siitä eteenpäin ja jos sieltä löytyisi sitten sellainen jolla on myös muita kuin ulkoisia avuja.

Tulipahan tekstiä. jota kukaan ei varmaan jaksa lukea. Pääpointti nyt kuitenkin siinä, että paljon on omasta asenteesta ja siitä omasta asemoinnista kiinni. Jokainen voi olla niissä tietyissä rajoissa aika monessa eri asemassa. Esimerkiksi itse voin olla asemassa jossa keskiverto nainen, etsii paremman luokan miestä. Tai sitten hyvä mies hyvälle naiselle tai jopa hyvä mies erinomaiselle naiselle joka ei hae ihan sitä mitä siinä luokassa on tarjolla.

Ei muuta veljet kun leuka rintaan, itseään niskasta kiinni ja hommiin. Pettymyksiä tulee, mutta ne kuuluu tähän hommaan. Murehditaan niitä se yksi ilta ja siirretään katseet seuraavaan taisteluun.
 
Keskivertojampat, ja kauniit naiset. Onko se todella niin vaikea yhtälö?

....

Ei muuta veljet kun leuka rintaan, itseään niskasta kiinni ja hommiin. Pettymyksiä tulee, mutta ne kuuluu tähän hommaan. Murehditaan niitä se yksi ilta ja siirretään katseet seuraavaan taisteluun.

Taitaa se olla aika hankala yhtälö. Mutta kannattaa muuten joskus mennä kokeeksi treffeille sillai, että vetää jointin matkalla. Taatusti on ainakin hyvin humoristinen olo eikä vituta missään vaiheessa :D
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei ole kyse siitä, että pitäisi saada tai se olisi joku oikeus, siis a-luokkaa. Joskus kun oli nuorempi ja komeampi, niin kuitenkin toisinaan kävi ja se määrittelee tason. Toki olin silloinkin vain joku hätävara tai väline tehdä joku muu mustikseksi. Mutta silti, oli se jotain sellaista, mitä keskiverron naapurintytön kanssa ei pysty kokemaan ikinä. Ellei sitten tosiaan juo itteensä jurriin ja kuvittele asioita paremmaksi ko mitä ne on. Paskat mä nakkaan jostain tunteista, ei ne tähän liity mitenkään. Siitäkö pitäis olla otettu, että joku Kaisa-keskiverto näkee mut potentiaalisena kumppanina ja siitä pääsee eroon vain lupautumalla treffeille johon ei edes jaksa mennä.. voi elämä. Mitään kuvia en jaksa linkkailla, mutta mieti itse eroa naisen johon ei rahkeet riitä ja jonkun mahdollisuuden välillä. Kai sulla sen verran mielikuvitusta on?

Eli siis joskus olet saanut vähän paremman näköistä muijaa niin, et siitä luovu vaikka itse rapistut ja vanhenet? Toiseksi ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi seksi on aina parempaa hyvännäköisen kanssa kuin keskiverto-Kaisan kanssa. Minä olen ollut siinä uskossa, että seksissä enemmän vaikuttaa tekemiset sen aikana kuin pelkkä ulkonäkö.

Muutenkin hassua puhua A-luokan naisista, kun taitaa ne mieltymykset vaihdella yhtä paljon kuin ihmisiä on maailmassa. Toinen tykkää nöpönenästä ja toinen taas vihaa nöpönenäisiä. Kumpi tämä silloin on A-luokan nainen vai keskiverto-Kaisa
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Varmaan joku tämmönen keissi tosiaan, mut oon määkin tota harrastanu. Edellisen "backupin" kanssa oltiin yhdessä kuus vuotta.

Joskus saattaa vain olla myös niin että se mimmin ykkösvaihtoehto on huomattu sitten loppupelissä todellisuudessa "täydeksi urpoksi" verrattuna niihin haavekuviin joita ehkä on rakennettu, muistetaan että nykypäivänä trendi sinkuilla on se että monta rautaa laitetaan tuleen samaan aikaan, niin varmasti joku tarttuu.

Itsellä oli vähän vastaavanlainen tilanne päällä, tapasin loppukesästä erittäin kauniin ja mukavan naisen jonka kanssa kiinnostuksen kohteetkin laidasta tuntuivat synkkaavan hyvin, käytiin treffeilläkin ja treffitkin päättyivät lupaavasti suutelemiseen. Mutta sen jälkeen alkoi tuntua siltä että onnistuneesta illasta huolimatta ei toista osapuolta napannutkaan syvemmälle lähteä. Hetken molemminpuolisen arpomisen jälkeen totesin itse että taidetaan pysyä vain kavereina, neitikin oli samaa mieltä, mutta halusi sen varauksen että voitaisiin silti kyllä hänen puolestaan nähdä uudemmankin kerran. Pidettiin yhteyttä tuon jälkeenkin sitten, ja eräänä päivänä neiti heitti ehdotuksen että haluaisi istua kahdestaan iltaa viinipullollisen tai parin merkeissä jne. Tämä kävi minulle ja sovittiin sitten tuollekin ajankohta heti seuraavalle perjantaille. No, kuten arvata saattaa, neiti perui tuon sitten päivää aiemmin vedoten siihen että töissä on nyt niin rankkaa ettei olisi kovin hyvää seuraa, mutta haluaa kuitenkin viettää tuon illan heti kun mahdollista on. Nyt vain tuntuu siltä että oikein mikään ajankohta ei tunnu sopivan hänelle enää, joten kaipa tuosta on vedettävä se johtopäätös että itsekin ollaan jonkinlaisessa "backupin" asemassa
 
Eli siis joskus olet saanut vähän paremman näköistä muijaa niin, et siitä luovu vaikka itse rapistut ja vanhenet? Toiseksi ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi seksi on aina parempaa hyvännäköisen kanssa kuin keskiverto-Kaisan kanssa. Minä olen ollut siinä uskossa, että seksissä enemmän vaikuttaa tekemiset sen aikana kuin pelkkä ulkonäkö.

Muutenkin hassua puhua A-luokan naisista, kun taitaa ne mieltymykset vaihdella yhtä paljon kuin ihmisiä on maailmassa. Toinen tykkää nöpönenästä ja toinen taas vihaa nöpönenäisiä. Kumpi tämä silloin on A-luokan nainen vai keskiverto-Kaisa

No miksi luopuisin? Sanopa se.

Mulle naisissa ulkonäkö merkkaa 95%. Se 5% menee siihen, ettei ole ihan sarjamurhaaja tai jotain muuta. Ei mua kiinnosta niiden mielenmaisema, haaveet, unelmat, asenteet tai muut pätkän vertaa. Siis niiden naisten, joita panen. Toki niiden ns kaverinaisten kanssa voidaan jutella vaikka ummet ja lammet, mutta ei sitten touhuta mitään muuta, mikä sekoittaisi selkeät rajat meidän välillä. Valitettavasti moni näistä kavereista on syystä tai toisesta sitten retkahtanu minuun ja hyvä ystävyys mennyt pilalle.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Mulle naisissa ulkonäkö merkkaa 95%. Se 5% menee siihen, ettei ole ihan sarjamurhaaja tai jotain muuta.

Tämähän oli erittäin oleellinen tieto ja olisi varmaan aiemmassa vaiheessa keskustelua ilmoitettuna jättänyt aika monta riviä tekstiä ketjusta pois. Etsit siis käytännössä nk. trophy-vaimoa, olenko oikeassa?

Äläkä ymmärrä väärin, se on täysin OK. On vain aiemmin näitä kirjoituksiasi lukiessa jäänyt hämärän peittoon, että mitä ihmettä olet vailla.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mutta kannattaa muuten joskus mennä kokeeksi treffeille sillai, että vetää jointin matkalla. Taatusti on ainakin hyvin humoristinen olo eikä vituta missään vaiheessa :D

Olen kokeillut, enkä sen kokeilun perusteella voi kyllä suositella. Tai tietenkin riippuu treffikumppanistakin, että onko mahdollisesti tiedossa, että sieltä voi saapua skarppi ja ehkä vähän yliasiallinenkin Trenchtown, tai sitten silmät punaisina ja tuohisuuna kaikelle hihittelevä Trenchtown, jolle ei kannata edes kertoa mitään, kun ei se sitä kuitenkaan jälkeenpäin muista, hyvä jos muistaa koko treffejä.

No joo, toki se riippuu paljon jointin sisällöstäkin. Ihan mielenkiinnosta ja itseäni huvittaakseni voisinkin sopia jotkut sokkotreffit ja sitten mennä sinne pilvessä, mutta vaimoni on sillä tapaa ahdasmielinen, ettei anna mun käydä treffeillä toisten naisten kanssa.
 
Olen kokeillut, enkä sen kokeilun perusteella voi kyllä suositella. Tai tietenkin riippuu treffikumppanistakin, että onko mahdollisesti tiedossa, että sieltä voi saapua skarppi ja ehkä vähän yliasiallinenkin Trenchtown, tai sitten silmät punaisina ja tuohisuuna kaikelle hihittelevä Trenchtown, jolle ei kannata edes kertoa mitään, kun ei se sitä kuitenkaan jälkeenpäin muista, hyvä jos muistaa koko treffejä.

No joo, toki se riippuu paljon jointin sisällöstäkin. Ihan mielenkiinnosta ja itseäni huvittaakseni voisinkin sopia jotkut sokkotreffit ja sitten mennä sinne pilvessä, mutta vaimoni on sillä tapaa ahdasmielinen, ettei anna mun käydä treffeillä toisten naisten kanssa.

Heh, itte en vaan ikinä mene liian vakavalla ilmeellä mihinkään. Edellisen kerran ko menin paukuissa treffeille naureskelin koko ajan, sitten jumituin vessassa tunniksi puhelimeen ja palasin tyhjään pöytään alkaen juoda tyytyväisenä kaljaa. :D Ei se mikään helmi ollut, vaan näitä ns kaverinaisia joilla kävi joku kiima päälle. Pääsipähän siitäkin eroon.

Aina välillä olis mielenkiintoista tietää, että mitä ihmiset musta ajattelee? :DD
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän oli erittäin oleellinen tieto ja olisi varmaan aiemmassa vaiheessa keskustelua ilmoitettuna jättänyt aika monta riviä tekstiä ketjusta pois. Etsit siis käytännössä nk. trophy-vaimoa, olenko oikeassa?

Äläkä ymmärrä väärin, se on täysin OK. On vain aiemmin näitä kirjoituksiasi lukiessa jäänyt hämärän peittoon, että mitä ihmettä olet vailla.

No en sanois noin, mutta mitä vittua tekee rumilla tai keskiverroilla naisilla? Siis intiimisti? Ei yhtään mitään. Maailman turhimpia olentoja, kyllä naisten tulee olla kauniita.
 

Jeffrey

Jäsen

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Virallinen selitys tälle ilmiölle taitaa olla se, että naisille se sisäinen kauneus on ulkoista tärkeämpi. Tätä voinee kysyä vaikka hallitsevalta tangokuningattarelta.
Oletko siis sitä mieltä että nimimerkki Hyman Rothin kirjoituksista täällä säteilee voimakas sisäinen kauneus?
 

Jeffrey

Jäsen
Oletko siis sitä mieltä että nimimerkki Hyman Rothin kirjoituksista täällä säteilee voimakas sisäinen kauneus?

Pahoitteluni epäselvästä artikulaatiosta. Tarkoitus oli vastata kysymykseesi: "Oletko sitten keksinyt jonkun tärkeän käyttötarkoituksen rumalle tai keskiverrolle miehelle?", siten että aika moni viehättävä nai nen on ilmeisesti löytänyt jonkin käyttötarkoituksen rumalle tai keskiverrolle miehelle.

Itse epäilen sen käyttötarkoituksen olevan tuo sisäinen kauneus, mutta voi toki olla muutakin .
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös