On niitä vapaana, mutta kriteerit on niin kovat, ettei jonkun Taneli-Tavallisen kannata edes vaivautua ajattelemaan asiaa. Timanttisen fyysisen preesensin lisäksi pitäisi olla massia, tavoitteellisuutta, kosmopoliittisuutta ym ym. Tiedän tapauksen, jossa liian pieni toimistotila oli naiselle deal breaker. Jotkin oudot alakulttuurit on asia erikseen, mutta sielläkin vain "uskottavimmat" rastapäät, puunhalaajat tai räbäyttäjät ns saavat.
Kun sitte mennään yli kolmenkympin, niin osa niistä ennen kympin misuista palautuu markkinoille arvoilla 6-7 tai hyvällä lykyllä jopa kasina. Sitten on perse levinnyt joko synnytyksessä tai siiderillä, pentu huutaa kotona tai se halutaan sinne asap, erotraumat puretaan uuteen kundiin ja koko homma on innotonta paskaa, jonka kokeminen unelmien täyttymykseksi vaatii jo raskasta itselleen valehtelua.
Onko tässä yhtälössä oikeastaan mitään tavoittelemisen arvoista? Miksi sitä ei vain kävisi huorissa?
Itse en ihan niele tätä. Vaikeaa se saattaa olla, muttei mahdotonta. Itse tiedän monta miespuolista, jotka ovat esimerkiksi yliopistomaailmasta huijanneet itselleen aivan vitun laadukkaita naaraita suhteessa omaan tasoon.On niitä vapaana, mutta kriteerit on niin kovat, ettei jonkun Taneli-Tavallisen kannata edes vaivautua ajattelemaan asiaa. Timanttisen fyysisen preesensin lisäksi pitäisi olla massia, tavoitteellisuutta, kosmopoliittisuutta ym ym. Tiedän tapauksen, jossa liian pieni toimistotila oli naiselle deal breaker.
Itse en ihan niele tätä. Vaikeaa se saattaa olla, muttei mahdotonta. Itse tiedän monta miespuolista, jotka ovat esimerkiksi yliopistomaailmasta huijanneet itselleen aivan vitun laadukkaita naaraita suhteessa omaan tasoon.
Vaikutuksen tekeminen ihmisiin ei oikeasti vaadi mitään erityisiä meriittejä. Keskitason jampoille sosiaalisten taitojen kehitys on varmaankin se hankalin pakollinen ominaisuus, joka on laitettava kuosiin. Siis oikeasti hyvät sosiaaliset taidot, ei mitään äijäporukan munanmittauskisan kultamitalia. Sitä, että osaat keskustella, kuunnella, tarjota tunne-elämän tukea, auttaa ongelmien ratkomisessa, saat henkilön tuntemaan itsensä paremmaksi ihmiseksi, osaat tuoda henkilön parhaita ominaisuuksia esiin, joustaa omaa käyttäytymistäsi tilanteen vaatiessa ja niin edelleen. Väittäisin, että hyvin isolla osalla miehistä on suuria vaikeuksia edellisten kohtien kanssa. Sitten itketäänkin paskaa geenilottoa ja maailman pahuutta.
Helpompi on hommata keskitason deittikumppaneita, mutta ei laadukkaampienkaan hommaaminen mikään mahdotonta ole, jos viitsii edes jonkin verran itseään tietyillä osa-alueilla kehittää. Epäonnistumisen sietokyky on myös korvaamaton ominaisuus. Jos kuitenkin edes vaikka joka viideskymmenes nainen suostuu pyyntöön, tilanne saattaa olla ennenpitkää se, että kainalossa pyörii sellainen kaunokainen, jota et ikimaailmassa olisi sinne voinut kuvitella.
En nyt tarkoita, että viehättävien naisten ääressä pitäisi aina olla mielin kielin ja alistua friendzonettamaan vuosikausiksi. Itse asiassa mielestäni yksi suurimmista virheistä naisten kanssa on olla liian myönteleväinen. On huomattavan eri asia kyetä tarjoamaan tunne-elämän tukea sellaisilla hetkillä, kun sille on oikeasti tarvetta, kuin yrittää mielistellä naista jokaisessa asiassa. Jos joku kiinnostaa seksuaalisissa merkeissä, se kannattaa kyllä ilmaista ihan rehellisesti oikeanlaisessa tilanteessa. Jos ei toisessa päässä nappaa, hivuttautuu vaan koko hommasta irti.Kyllähän sitä voi olla vaikka miten hyvä kuuntelija ja puhuja ja lohduttaja, niin lopulta 99/100 päätyy vain ns parhaaksi homokaveriksi tai muuksi aisankannattajaksi.
Tämä on sellaista vanhan kansan ajattelua, että oksat pois. Kyllä, jos oot komea 190 cm jätkä, niin se on helvetin iso etu. Jos et ole, mitään ei ole vielä menetetty. Paskalla asenteella saa aikaan paskaa jälkeä mitään sen kummemmin tekemättä.Evoluutio ja 190 cm moottoripyörämiehet kärjistetysti vie lopulta sen täyspotin.
Hä? Mä oon ollut aina aika varma, että jos kykenet jatkuvasti hengailemaan kauniiden naisten kanssa, kykenet myös aika ajoittain sellaisia panemaan. Naiset syystä tai toisesta viehättyvät sellaisista miespuolisista, jotka oleskelevat nättien tyttöjen seurassa. Taitaa olla ihan tutkittua faktaa. Naiset usein tulkitsevat tilanteen siten, että miespuolisella henkilöllä on jotain sellaisia ominaisuuksia, jotka pitävät kauniita naisia ympärillä, ja viehättyvät tästä asiasta. Kannattais yrittää käyttää tätä pientä kikkaa hyväksi. Käy vaikka baareissa tai jossain tapahtumissa ja pyydä pientä jelppiä tuntemiltas naisilta.Itellä ongelma on se, että kun hengaa vain kauniiden naisten kanssa, niin ne keskitason ym mimmit ei näytä miltään. Käy juuri niin, että sovitut treffit unohtuu hyvä jos ei saman päivän aikana.
Tämä on sellaista vanhan kansan ajattelua, että oksat pois. Kyllä, jos oot komea 190 cm jätkä, niin se on helvetin iso etu. Jos et ole, mitään ei ole vielä menetetty. Paskalla asenteella saa aikaan paskaa jälkeä mitään sen kummemmin tekemättä.
Hä? Mä oon ollut aina aika varma, että jos kykenet jatkuvasti hengailemaan kauniiden naisten kanssa, kykenet myös aika ajoittain sellaisia panemaan. Naiset syystä tai toisesta viehättyvät sellaisista miespuolisista, jotka oleskelevat nättien tyttöjen seurassa. Taitaa olla ihan tutkittua faktaa. Naiset usein tulkitsevat tilanteen siten, että miespuolisella henkilöllä on jotain sellaisia ominaisuuksia, jotka pitävät kauniita naisia ympärillä, ja viehättyvät tästä asiasta. Kannattais yrittää käyttää tätä pientä kikkaa hyväksi. Käy vaikka baareissa tai jossain tapahtumissa ja pyydä pientä jelppiä tuntemiltas naisilta.
Eli suo siellä ja toinen täällä, ei tässä tilanteessa oikeen mitään järkevää ulospääsyä ole. :D
En tarkoita, että kavereitas yrittäsit kuksia. Tarkoitan sitä, että ennestään tuntemattomat naiset katsovat suopeammin niitä, jotka muiden kauniiden naisten suosion ovat saavuttaneet. Vaikka oot minkälainen persläpi, uusille ihmisille voi yrittää ainakin hetken aikaa teeskennellä olevansa parempaa persoonaa. Vanha, klassinen ja toimiva kikka saada huoneen kauneimman naisen huomio on ensin herättää toiseksi kauneimman huomio itseensä. Jos se ei toimi, ei muuta kuin kipuamaan portaita yksi kerrallaan alaspäin. Jossain vaiheessa tärppää.Öööh.. no siis olenhan mä hyvä frendi monen sellaisen kanssa, mutta kyllä ne pitää ihan itte huolen siitä, etten ymmärrä mitään enempää ja väärin. Kyllä kauniit naiset edelleenkin preferoi vastaavalla tavalla komeita plus menestyneitä miehiä, ei mitään tavallisia tapauksia. Plus että nehän on aina varattuja ja jos jostain syystä ei ole, niin mua tarvitaan korkeintaan tietolähteeks vapaista miehistä.
Taitaa olla niin, että on olemassa vain naisia. Jos niitä ymmärrät saat, jos et, et. Omien harhojensa perässä saa toki juoksennella hamaan tappiinsa, jos ei usko, ettei sateenkaaren päässä ole ruukullista kultaa. Kysymys naisten, niinkuin kaiken muunkin suhteen on pelkästään motivaatiosta, mikäli sitä ei asiaan ole, voi rasvan levittäminen leivällekin jäädä tekemättä ja voileipä saamatta.
Sen kyllä näen moukkamaisena, että jos sopii jotakin jonkun kanssa, siitä kiinnipitäminen on kunnia asia ja esteen ilmaantuessa muistaa sen ilmoittaa. tämä nyt koskee kaikkia ihmissuhteita, ei pelkästään naisasioita. Purkauksiasi kun olen täältä useammankin tullut lukeneeksi, en sinänsä jännitä, saatko koskaan sitä kuvittelemaasi laatunaista, enemmänkin alan arpoa kestäisikö sinua edes kapinen kiertopalkinto, ilman reilua taloudellista porkkanaa. Koiran kanssa voisit pärjätä, ne ei paljoa vaadi, että aidosti rakastavat, mutta vaivaahan niistäkin kyllä lopulta on.
En tarkoita, että kavereitas yrittäsit kuksia. Tarkoitan sitä, että ennestään tuntemattomat naiset katsovat suopeammin niitä, jotka muiden kauniiden naisten suosion ovat saavuttaneet. Vaikka oot minkälainen persläpi, uusille ihmisille voi yrittää ainakin hetken aikaa teeskennellä olevansa parempaa persoonaa. Vanha, klassinen ja toimiva kikka saada huoneen kauneimman naisen huomio on ensin herättää toiseksi kauneimman huomio itseensä. Jos se ei toimi, ei muuta kuin kipuamaan portaita yksi kerrallaan alaspäin. Jossain vaiheessa tärppää.
Vähän vaan valitettavasti aina välillä kuulostat menetetyltä tapaukselta. Ei pahalla.
Mitä tarkoitat motivaatiolla tässä asiayhteydessä?
Ihan samaa, mitä motivaatio tarkoittaa ihan minkä tahansa aktiviteetin kanssa, luulin tämän esimerkillä valaisseeni. Mikäli jotain tahtoo, siihen pitää panostaa, jotta onnistuisi, mikäli ei, ei varmasti onnistu.Hannu hanhia ja inttikavereita on vain mielikuvituksessa, jokainen joutuu siihen panostamaan, mihin pyrkii.
Se kokeeko sen panostamisen posina vai negana on luonnekysymys, yleensä negailemalla ei onnistu missään, mitä yrittää. Herää miete, että jos niin on vastenmielistä ja rasittavaa, niin miksi sillä turhaan mieltänsä kuormittaa. Voihan siitä tietty jotain masokistista nautintoa saada joku yksilö, nuori Wertherihän tuommoisesta lähinnä mieleen tulee ja mielenterveydelliset kysymykset.
Rumat, rahattomat, lahjattomat ja tunnevammaiset tyytyköön tasoonsa, sukupuoleen katsomatta ja sama koskee myös Hyma Rothin kaltaisia keskivertojamppoja (häntä itseään lainatakseni). Miten nyt vittu kellään voi olla niin irrationaaliset kuvitelmat, että keskivertojamppa vailla mitään erityisominaisuutta yhtä-äkkiä kelpaisi A-luokan naisille? Aikamoista ajanhukkaa moisesta edes itkeminen; kun kohtalo on näyttänyt keskisormea, elämän ruletti jumittanut pysyvästi rosvosektorille ja ikääntyvän pälvikaljukin jo kolkuttaa oven takana? Herää nyt, tai ainakin lopeta ruikuttaminen!
Naisia kyllä riittää; myös niitä kauniita, fiksuja ja empaattisia! Sä et vaan niitä - ainakaan enää - saa, enkä voi kyllä mitenkään syyttää naisia, kun sun juttuja lukee!
Suosittelen viinaa ja huoria lääkkeeksi! Viinalla voit juoda naisen kauniiksi ja rahalla saa keskivertokin kaunista ainakin yhdeksi yöksi, tai edes tunniksi.
Nimimerkki: En ole ikinä mennyt ruman kanssa sänkyyn...
Rumat, rahattomat, lahjattomat ja tunnevammaiset tyytyköön tasoonsa, sukupuoleen katsomatta ja sama koskee myös Hyma Rothin kaltaisia keskivertojamppoja (häntä itseään lainatakseni). Miten nyt vittu kellään voi olla niin irrationaaliset kuvitelmat, että keskivertojamppa vailla mitään erityisominaisuutta yhtä-äkkiä kelpaisi A-luokan naisille? Aikamoista ajanhukkaa moisesta edes itkeminen; kun kohtalo on näyttänyt keskisormea, elämän ruletti jumittanut pysyvästi rosvosektorille ja ikääntyvän pälvikaljukin jo kolkuttaa oven takana? Herää nyt, tai ainakin lopeta ruikuttaminen!
Naisia kyllä riittää; myös niitä kauniita, fiksuja ja empaattisia! Sä et vaan niitä - ainakaan enää - saa, enkä voi kyllä mitenkään syyttää naisia, kun sun juttuja lukee!
Suosittelen viinaa ja huoria lääkkeeksi! Viinalla voit juoda naisen kauniiksi ja rahalla saa keskivertokin kaunista ainakin yhdeksi yöksi, tai edes tunniksi.
Nimimerkki: En ole ikinä mennyt ruman kanssa sänkyyn...
Tämähän on muuten täysin totta. Joku poikkeus välillä vahvistaa säännön, mutta pääsääntöisesti juuri näin. Tossa kun noita Tinderiä ym sovelluksia epätoivoisesti päivittäin skulaavia duunikavereita katselee, niin ei kovin fiksu tarvitse olla huomatakseen, miksei kukaan mimmi kiinnostu edes vähää alusta. Ja tähän ei käy selitykseksi naisten suurempi valta valinnassa.
No tinderissä noin keskimäärin äijät ettii epätoivoisesti pesää ja mimmit mittaa ns markkina-arvoaan. Siellä jos missä ne komeet pärjää ja loput elää turhissa kuvitelmissa. Ruma --> swipe
Onko tämä oikeasti näin pinnallista nykyään? Jos mies on vaikka pienituloinen, pari kg 2 ylipainoinen, tavallinen kaveri niin hänellä on heikot mahdollisuudet (tai mahdottomuus) saada itselleen hyvännäköinen nainen? Eikö sen miehen sosiaaliset taidot kuitenkin ole se suurin tekijä lähteekö nainen mukaan vai ei.
Mihin tämä perustuu? Tuon logiigan mukaan ei 7 nainen voi saada 9 miestä.
Ja jos ja kun tämä nyt perustuu täysin toisen ulkoisiin olemuksiin, niin ei mikään ihme että jengi on niin saatanan onnettomia parisuhteissa nykyään, ja mitä, 40% avoliitoista päättyy eroon..?
Kyl mää oon siä ihan pärjänny, vaikka ulkonäöllisiä erikoisominaisuuksia ei ole mitään. Toki jos on täysin tylsä äijä eikä osaa kirjoittaa mitään mielenkiintoista esittelytekstiin niin voi voi.No tinderissä noin keskimäärin äijät ettii epätoivoisesti pesää ja mimmit mittaa ns markkina-arvoaan. Siellä jos missä ne komeet pärjää ja loput elää turhissa kuvitelmissa. Ruma --> swipe
Minulla on tainut käydä tuuri, kun en tunne yhtäkään @Hyman Roth n kuvailemaa naista. Kiinostaisi myös tietää mikä on se syy miksi keskivertojampan edes pitäisi saada sitä parasta a-luokkaa? Muutenkin kuulostaa naurettavalta tekstit, jossa joutuisi viikon olemaan suihkussa keskivertonaisen jälkeen, kun on tottunut parempaan. Mitä tämä parempi on? Voisitko arvon @Hyman Roth linkittää pari kuvaa, missä olisi sekä niitä 10 naisia sekä sitten keskivertonaisia.
Unelmieni nainen (ainakin about kuukauden ajalta) sanoi haluavansa lopettaa yhteydenpidon tuossa vähän aikaa sitten. Tarinaa löytyy täältäkin. Nyt sitten taas alkoi tulemaan viestiä ja kahvittelukutsuja.