Patrick Star
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Milloin Kuronen on kärsinyt loukkaantumisista?
Kuronen loukkaantui ainakin keväällä -14 Kouvolassa, kun ei saanut hänelle kuulumatonta nousubonusta.
Milloin Kuronen on kärsinyt loukkaantumisista?
Kuronen loukkaantui ainakin keväällä -14 Kouvolassa, kun ei saanut hänelle kuulumatonta nousubonusta.
Hienosti tartuit pieneen kärjistyykseni ja edellisen kommentoijan hyvän viestin korostamiseen. Mielestäni tuossa on jo ihan hyvin loukkaantumisia viimeisille vuosille kertynyt. Otetaan vaikka esimerkiksi joku 20 vuotta Liigaa pelannut konkari, joka loukkaantuu ensimmäistä kertaa urallaan. Nopeasti ottelumääriä katsomalla voidaan sanoa, että ei ole ollut loukkaantumisherkkä urallaan, mutta ei kyllä tulevaisuuskaan kovin ruusuiselta näytä. Yritän tässä nyt vain sanoa, että ne aiemmat ehjät vuodet eivät merkkaa enää tulevaisuuden kannalta mitään jos pelaaja loukkaantuu pahasti.Kaudet jolloin Koho on missannut yli puolet kaudesta ammattilaisuran alusta 2002-03 alkaen:
1 kpl, 16-17
Yli kolmasosan:
2 kpl, 08-09 & 16-17
Yli neljäsosan:
3 kpl, 08-09, 12-13 & 16-17.
Toki monella kaudella pelejä on jäänyt väliin 7-15, mutta en kyllä väittäisi loukkaantumisherkäksi. Löfman sitä sen sijaan on tyypillisen pelimäärän jäädessä johonkin 30-40 peliin (ja viime kausina alle 30).
Vuonna 2017 kausi jäi kesken olkapäävamman takia.Milloin Kuronen on kärsinyt loukkaantumisista? Itse en muista yhtään pidempää loukkaantumista.
Toisaalta asiaa voi katsoa myös siten, että Koho on viimeksi pelannut runkosarjan kaikki ottelut kaudella 05-06. Tuon kauden jälkeen kymmenen kauden aikana on jäänyt vähintään 10 ottelua väliin.Kaudet jolloin Koho on missannut yli puolet kaudesta ammattilaisuran alusta 2002-03 alkaen:
1 kpl, 16-17
Yli kolmasosan:
2 kpl, 08-09 & 16-17
Yli neljäsosan:
3 kpl, 08-09, 12-13 & 16-17.
Toki monella kaudella pelejä on jäänyt väliin 7-15, mutta en kyllä väittäisi loukkaantumisherkäksi. Löfman sitä sen sijaan on tyypillisen pelimäärän jäädessä johonkin 30-40 peliin (ja viime kausina alle 30).
Osaisiko joku tehdä suht objektiivista näkemystä tämän hetken voimasuhteista ihan niin, että listaksi joukkueet peräkkäin?
Siinä nyt tuollain koreittain oma mielipide. Vaikea tarkkaan järjestykseen laittaa.
1. Kori: HIFK, Tappara, Kärpät
2. Kori: Lukko, Ilves, TPS, Pelicans
3. Kori: HPK, Jyp, Sport
4. Kori: Saipa, Kalpa, KooKoo, Ässät, Jukurit
Niin no, eipä se Kärppien keskikaista ollut viime kauteen lähdettäessäkään juuri tuota vahvempi. Lasu tiedettiin luotettavaksi 30 pisteen pelaajaksi, mutta kyllähän Kristof oli ihan arpa ja eipä Kuparinkaan niskaan liian kovia odotuksia voinut laittaa. Humaloja perushyvä nelossentteri. Ja joo Humala oli joitain pelejä pois, mutta on kuitenkin ihan riittävä nelosen sentteri.Oho empä oo tiennyt, että Kärpillä on nuin huono keskikaista. Lammikko ei välttämättä ole 1-2 sentteri, ainakaan pisteidenteon suhteen. Kristof menee kyllä kakkossentteristä. Humalojakaan ei ole mielestäni niin hyvä mitä oli vielä toissa kaudella. Eikö ollut viime kaudellakin katsomossa?
Mukava, että olet liittynyt voimasuhdepohtijoihin. Kärkikolmikon osalta pystyn olemaan monessa yksittäisessä asiassa kanssasi samaa mieltä. Puutun tekemääsi Kärppien yhteenvetoon, sillä siinä alleviivautuu silmiinpistävä epäkohta kokonaisuuden kannalta. Kärpät pelasi historiallisen hyvän runkosarjan viime kaudella. Mielestäsi tuosta joukkueesta lähteneet pelaajat on paikattu vähintäänkin yhtä kovilla. Siitä huolimatta arvioit, että Tappara ja HIFK ovat Kärppiä vahvempia. Ennakoit ilmeisesti ennennäkemättömän kovatasoista liigakautta?3. Kärpät
Yhteenveto
Kovan luokan lähtijät paikattiin vähintäänkin yhtä kovilla tulijoilla. Kärpistä on ollut tapana nousta uusia nuoria lupauksia isoihin rooleihin yllättävästikin. Hyökkäyksen, puolustuksen ja maalivahtien terävin kärki on aivan Liigan eliittiä. Menestyminen riippuukin siitä, kuinka laajalla rintamalla Kärpät pystyy tuottamaan tuotteliasta pelitapaansa. Moni kilpajoukkue on vahvistunut ja heillä on lähtökohtaisesti hieman leveämmän oloinen rosteri. Samanlaista runkosarjan ilotulista tuskin tullaan siis näkemään. Keväällä ollaan kuitenkin taas yksi kovimmista ja viimeistään siirtorajalla jotain isoa tuohon tuodaan vielä lisäksi.
Pelicansia jotenkin vaikea nähdä ennakkoon ylemmän keskikastin joukkueena, saati tuoreen Suomen mestarin edellä. Heidän hyökkäyspeli nojasi mielestäni todella paljon "neljännen hyökkääjän" (Kousa, Kaski) tukeen, samoin heidän loistava ylivoimansa (23,74%). Ketkä on ensi kautena noi neljännet hyökkääjät? Vaihtuvuus oli muutenkin aika runsasta.
Hyvää pohdintaa SaiPasta. Iso-Mustjajärvi tulee olemaan ensi kaudella jotain muuta kuin "vitosketjun" rotaatiomies.
Toki näin kotkalasien läpi katsottuna kaiken dissaamisen jälkeen imartelee se, että kovin monet ovat nyt laittamassa Sportia kyselemättä kympin sakkiin. Kannattaa kuitenkin huomioida, ettei Sport ole merkittävästi onnistunut löytämään viime kauden ongelmakohtiin mitään varmoja ratkaisuja.
Puolustus ei ole varmoja kortteja nähnytkään. Aivan liikaa riippuu nyt näiden p-amerikkalaisten onnistumisesta se, miten omanpään peliä saadaan tilkittyä viime kaudesta. Seigosta haetaan ratkaisua ylivoimalle. Kovin moni luottaa, mutta miehen nykykunto ja iso rooli on vielä katsomaton kortti.
Maalivahtiosastollakin kysymysmerkkejä riittää. Ainoa varma asia on se, ettei Mika Järvinen ainakaan enää paranna. Toivottavasti tästä uudesta "ykkösveskari" Stefan Stéenistä on seurajohdolla jotain sellaista tietoa, mitä näin sohvascouttina ei pääse näkemään.
Yleisesti: On helpompi arvioida joukkueet, jotka tulevat kärjessä majailemaan. Sen sijaan tyvipäässä on ruuhkaa poffeihin menijöistä, mitä tekee tietysti ensi kauden sarjasta mielenkiintoisen. Se on varmaa, että muutamilla liigapaikkakunnilla tullaan pahasti pettymään. SaiPan materiaalia mielestäni aavistuksen aliarvioidaan, kuten tavallista. Vaikka sinne muutama "has beeni" on hommattu, niin kyllä suurin has been on sivunkirjoittaneen lisäksi KalPan maalinsuulle palaava Kuivalainen, jonka onnistumisesta en ole ollenkaan yhtä varma kuin moni täällä. KooKoo voi myös menestyä pitkälle. Mutta mielestäni myös Kouvolassa norjalaisvahti Haukelandia on hypetetty ennakkoon liikaa. Ensi kausi vasta näyttää, onko sitä potentiaalia oikeasti.
Totean lopuksi, että toki ensi kauden liigassa on niin ennennäkemättömän paskat maalivahdit, että siinä on Haukelandille paikka olla sarjan paras ;D
Myös liigan heikoin alivoima (74,65%) on saatava kuntoon.
Todella has been, Pasi Kuivalainen.
Vain yhden vuoden mittaisen sopimuksen tehneeltä Leinolta voidaan odottaa vähintään viime kauden mukaista suoritusta, sillä sen myötä ulkomaat kutsuvat satavarmasti