Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[topdog]

Jos lomautus kestää nyt sen 2-3kk eivätkä firmat mene konkkaan miksi et?

Ihmiset kököttävät kotona ja tuo ansiosidonnainen korvaus on varsin mojova kun mihinkään ylimääräiseen ei nyt kuluteta. Suuri osa etäIlee eikä rahaa mene työmatkoihinkaan.

Kyllä mulle näinä aikoina 70% palkasta riittäisi enemmän kuin hyvin. Puolet. Minne vittuun mä sitä rahaa nyt laitan. Ruokakauppalinjalla mennään, pieni viskipottu siihen kaveriksi viikonlopuksi. Halvaksi tulee.

Toisaalta kun jos nyt tulee lomautuslappua kouraan niin koska saa ensimmäiset rahat? Voi mennä kuukausia sen verran tullut hakemuksia. Niillä joilla ei ole puskuria voidaan sanoa se sama mitä yritäjillekin. Koitahan pärjätä!

 

[penaz]

Positiivista koronaviruksessa on, että peliautomaatit on suljettu. Huonotuloiset eläkeläiset ja muut vähäosaiset eivät pääse laittamaan vähiä rahojaan niihin. En usko, että hyvätuloiset eläkeläiset noita pahemmin pelaavat. Koska en pidä mitään rahapelejä hyvänä niin minusta on myös positiivista kun Hesarin jutun mukaan Veikkauksen urheiluvedonlyönti on laskenut 90%. Nyt pelataan lähinnä Valko-Venäjän ja Nicaraguan jalkapalloliigoja, ukrainalaista oöytätennistä ja E-urheilua.

 

[penaz]

Eikö perukoulu- ja lukioikäisille ole järjestetty yhden lämpimän ruuan jakelua joka koulupäivä?

9-luokkalaisen poikani koulussa olisi tarjolla ruokaa, mutta poikani eikä kuulemma kukaan hänen kaverinsakaan viitsi käydä koulussa syömässä.

 

[wilco]

Eikö perukoulu- ja lukioikäisille ole järjestetty yhden lämpimän ruuan jakelua joka koulupäivä? Kuvittelin tuon olleen automaatio kun korkeakouluravintolammekin saa kuskattua sapuskaa opiskelijoille etuhintaan ostettavaksi.

Täällä Kuninkaidenlaaksossa ja Suomen kauneimmassa ja ihanimmassa paikassa asia järjestettiin niin, että jaettiin noin kahden viikon ainekset kouluruokiin muovikasseissa kotiovelle.

Että silleen...

 

[Patarouva]

9-luokkalaisen poikani koulussa olisi tarjolla ruokaa, mutta poikani eikä kuulemma kukaan hänen kaverinsakaan viitsi käydä koulussa syömässä.

Luulisin , että ainakin ne koululaiset menevät syömään, joiden kotona kaapit ovat tyhjänä ja joilla ei ole rahaa kioskille mennä. Niitäkin varmaan on ja heille tuo ruokailumahdollisuus on todella tärkeä.

 

[UnenNukkuja]

Positiivista koronaviruksessa on, että peliautomaatit on suljettu. Huonotuloiset eläkeläiset ja muut vähäosaiset eivät pääse laittamaan vähiä rahojaan niihin. En usko, että hyvätuloiset eläkeläiset noita pahemmin pelaavat. Koska en pidä mitään rahapelejä hyvänä niin minusta on myös positiivista kun Hesarin jutun mukaan Veikkauksen urheiluvedonlyönti on laskenut 90%. Nyt pelataan lähinnä Valko-Venäjän ja Nicaraguan jalkapalloliigoja, ukrainalaista oöytätennistä ja E-urheilua.

Huonotuloisille tämä tosiaan on hyvä, mutta itse näen tässä huonotkin puolet, jotka ei rahaan liity mitenkään. Joillekin nämä pelit on myös sitä sosiaalisuutta ja fyysistä hyvinvointia (koska niihin kauppoihin raahaudutaan monesti päivässä), enkä toivo, että nämä samat löytävät itsensä sohvan pohjalta. Sieltä ei helposti vanhana rämmitä ylös.

Nettikasinot on myös tätä päivää. Toinen puoliskoni seuraa siellä pelaavien streameja. Nämä automaattien vanhat pelurit tuskin näitä oppii pelaamaan, mutta aina on niitä poikkeuksia.

 

[koukku]

Se, että 60 % sairastaa taudin johtaisi n. 20 000 kuolemaan
80 % johtaisi 26 400 kuolemaan
Vertailun vuoksi talvisodassa kuoli/katosi 25904 ihmistä.

Sikainfluenssaa vastaan oli rokote, tästä huolimatta siihen kuoli maailmalla yli 18 000 ihmistä. Vertailun vuoksi koronaviruksen aiheuttamia kuolemia on maailmassa tähän mennessä yli 46 000, vaikka edelleen monessa maassa tauti ottaa vasta ensi askeliaan.

Nuo kaksi mainitsemaasi asiaa pistivät silmään. Moni muukin on verrannut koronan oletettavaa uhrilukumäärää talvisodan kokonaisuhrimäärään. Mutta olihan suomalaisia silloin paljon vähemmän, kuolleiden suhteellinen osuus oli siis huomattavasti suurempi. Ja en nyt viitsi aloittaa keskustelua siitä, keitä siellä sodassa kuolikaan, vastakkainasettelua on ollut tässä aiheessa jo riittävästi.

Lisäksi tuo sikainfluenssan kokonaiskuolleisuus 18 000, mistä tuo luku on saatu. Todellinen arvo oli ainakin yli kymmenen kertaa suurempi.

 

[Pluton]

Itseä häiritsee se, että taloudesta puhuminen koronan keskellä rinnastetaan empatiakyvyttömyyteen. Ja että kuolemat ois ihan ok. Itse 90-luvulla koulutaipaleen aloittaneena huomasin, että melkein puolet kavereiden vanhemmista tuntui olevan työttömiä, viina maistui ja mustia silmiä oli. Ihan omassa kotonakin. 2 lähisukulaista on elämän aikana kuollut, molempien kohdalla viina vei laman aikana.

Esimerkkinä vaan. Omalla kohdalla talouden ajattelu on nimenomaan tunteella ajattelua.

Tästä täysin samaa mieltä, talous nimistä sanaa ei saa mainita. Heti on pahin ihminen Hitlerin jälkeen. Koska ihmishenki on rahassa mittaamaton.

Tässä kärjistettynä pari nopeasti heitettyä juttua joilla ihmishenkiä voisi normaalissa arjessa säästää. Näitä nyt olisi satoja.
- autoverot pois niin kaikilla olisi uusi/uudenmpi ja turvallinen auto. Tai voisihan valtio kustantaa vaikka Volvot kaikille.
- valtio kustantaa kaikille joka vuosi uudet renkaan jos ei sitä uutta autoa saa.
-riista-aidat, kaikiin teihin niin ja miksei kaikki tiet kaksikaistaisia väliin betonijakajat. max nopeus 60kmh. Ja poliiseja aivan pirusti valvomaan.
-tuplataan lääkärien ja sairaaloiden määrä. Sillä ambulanssilla kun menee muuten liian kauan.
jne....
Tuollaisiin rahaa se parisataa miljardia niin kyllä säästyy ihmishenkiä / vuosi. Puhuttaisiin varmaan tuhansista/vuosi ja vielä suurin osa olisi parhaassa työiässä olevaa tai siihen pian tulevaa henkilöä.
Ai niin, miksi näin ei tehdä? Vastaus: Koska ihmishenki on rahassa mitattavissa.

Joo ja itse kyllä tästä lamasta tulen hyötymään rahallisesti. Varma työpaikka ja sukassa hilloa tarpeeksi että kun tämä kääntyy, niin osakkeita saa alehinnoin. Tässä jo alettu tankkaamaan hieman salkkua.
Silti yhteiskunnan etua ajattelen pitkässä juoksussa, pitää tämä maa toimia lapsilla ja lapsenlapsilla myös. Nyt otettavat velat maksaa aina joku, tavalla tai toisella!

Tiivistelmä: Taloutta pitää ajatella eikä se ole tunteetonta ajattelua.

 

[penaz]

Luulisin , että ainakin ne koululaiset menevät syömään, joiden kotona kaapit ovat tyhjänä ja joilla ei ole rahaa kioskille mennä. Niitäkin varmaan on ja heille tuo ruokailumahdollisuus on todella tärkeä.

Varmasti näin ja hyvä kun kouluruokailua järjestetään. Poikani koulussa on ruokailuun osallistuvia pyydetty ilmoittamaan osallistumisestaan, ettei tule ruokahävikkiä.

 

[Niilo]

Näinhän suuri ja mahtava ehti paniikissa kiellon ilmoittamaan. Mutta veti muutaman päivän päästä päätöksen takaisin ja nyt myös kasvokkain tapahtuva kuntoutus on sallittua. Eihän esimerkiksi lasten tai vaikka ryhmien terapioita voi todellakaan vetää videoiden välityksellä. Käsky on nyt muokattu suositukseksi josta voi poiketa mikäli se kummallekin osapuolelle sopii.

Kelan tuuliviirimäinen panikointi ja linjausten täydellinen epäloogisuus toki on tosiasia ja kuvastaa hyvin meidän asiantuntijaorganisaatioiden etääntymistä todellisuudesta.

Tietyssä määrin "kokemusta" nyt tuosta, että terapiaa ei saa vetää kasvokkain nyt. Olisi käynyt asiakkaalle ja terapeutille että terapia olisi pidetty ihan normaalisti, mutta kela sanoi EI. Nyt jo toinen viikko menossa että asiakas ei voi mennä sinne. Saas nähdä kauanko vielä menee, mennäänkö esim. toukokuun puoliväliin asti jonne nuo rajoitukset ovat voimassa vai alkaako terapiat aiemmin.

Kurjia juttuja kaikille, eniten noissa kärsii kyllä nuo lapset, jotka sitä terapiaa tarvitsevat

 

[dana77]

Minä olen laskeskellut, että tämä kotona oleminen säästää vähintään 500€ kuussa, mutta se voi olla lähempänä tonniakin tai jopa puoltatoista. Työpaikkalounaisiin menee normaalisti se kymppi päivässä eli parisataa kuussa ja siinä sivussa tulee kaikkea pientä tai keskisuurta ylimääräistä joskus silloin tällöin ostettua. Kotona syö siihen verrattuna pikkurahalla. Bensaa ei kulu juuri yhtään ja kotonakin tulee vähemmän hävikkiä kun eletään Neuvostoliittolaisessa suunnitelmataloudessa missä kaupassa käydään kerran viikossa. Lisäksi kun baarit ovat kiinni siitäkin useampi satanen säästyy kuussa enkä minä kotona viitsi alkoholia juoda. Elämä on paljon helpompaa kuin yleensä. Ei tarvi roudata lapsia harrastuksiin ja maksaa kalliita maksuja, ei tarvi valmentaa junnuja eikä lepakkovuoroilla tai aamuvarhain käydä pelaamassa, että pitäisi kunnostaan huolta ja maksaa siitäkin satasia.

Kuntosalimaksua olen maksanut ja paikallisia urheiluseuroja tukenut pienillä kannatus-toimilla, mutta muutoin rahat säästyvät sijoittamiseen ja siellähän on once in a lifetime mahdollisuuksia tällä hetkellä tehdä todella isoa tiliä. Taloudellisesti tämä on ihan loistava tilanne. Silti vaihtaisin sen silmänräpäyksessä normaalitilanteeseen, että muillakin menisi hyvin.

 

[Hagi]

Yli miljoona suomalaista kuuluu koronaviruksen riskiryhmään – Yksi sairaanhoitopiiri pahimmassa tilanteessa: ”Joka kolmas yli 18-vuotias riskiryhmää”

Koronavirustaudin riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee merkittävästi alueittain, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoo.

www.uusisuomi.fi

Tuossa mietittävää, tietyillä alueilla riskiryhmäläisiä on todella paljon.

 

[Peltinen]

Ei Italiassa taloudella sen paremmin mene, ellei satu olemaan hautausurakoitsija.

Tämä pointti näillä "talous ensin" ajattelijoilla aina tuppaa unohtumaan. Suomen sisäisen kulutuksen parin kuukauden kyykkäys on pikkujuttu siihen maailmanlaajuiseen taantumaan verrattuna, joka tästä aivan väistämättä seuraa. Siellä maanmainiossa Ruotsissakin huudellaan jo 15 miljardin kruunun elvytyspaketeista taloudelle. Tämä siis siitä huolimatta, että ainoat rajoitukset ovat toistaiseksi olleet isojen yleisötapahtumien kielto.

Veikkaisin, että talouden kannalta Suomen linja tulee olemaan kokonaiskustannuksiltaan edullisin. Paitsi tietysti jos laskee, kuinka paljon kalliiksi käyvien pitkäaikaissairaiden ja vanhusten massaeliminointi säästäisi yhteisiä varoja. Pitäisikö siis tämä tauti nähdä uhkan sijasta mahdollisuutena?

 

[Liukumessias]

Nuo kaksi mainitsemaasi asiaa pistivät silmään. Moni muukin on verrannut koronan oletettavaa uhrilukumäärää talvisodan kokonaisuhrimäärään. Mutta olihan suomalaisia silloin paljon vähemmän, kuolleiden suhteellinen osuus oli siis huomattavasti suurempi. Ja en nyt viitsi aloittaa keskustelua siitä, keitä siellä sodassa kuolikaan, vastakkainasettelua on ollut tässä aiheessa jo riittävästi.

Lisäksi tuo sikainfluenssan kokonaiskuolleisuus 18 000, mistä tuo luku on saatu. Todellinen arvo oli ainakin yli kymmenen kertaa suurempi.

Sikainfluenssan kuolleisuus oli WHO:n tilasto varmistetuista sikainfluenssan aiheuttamista kuolemantapauksista esim. tästä artikkelista. Totta virkot, kaikkia ei testattu ja kokonaiskuolleisuuden arvioidaan olevan jopa kymmenkertainen. Samoin voi olettaa toki, että esim. Afrikan maissa joissa ei testauskapasiteettia ole, tulee kuolemaan koronaan ihmisiä, jotka eivät pääse "virallisiin" tilastoihin mukaan. Varmistettujen kuolemantapausten määrässä korona kuitenkin on sikainfluenssan jo ohittanut "virallisissa tilastoissa". Toki se kertoo testaamisen määrästä, mutta hyvä pitää mielessä että tämä epidemia on yhä alussa.

Talvisodan kokonaisuhrimäärään vertaus lähinnä siksi, että se asettaa asioita hieman perspektiiviin. Tilanne on poikkeuksellinen ja sikäli voimakkaat toimenpiteet ovat perusteltuja.

 

[Remy Martin]

Palataan asiaan,kun olet sen dokumentin katsonut.

Katsoin melkein koko dokkarin eilen illalla. Muistan vielä että 27 minuutin kohdalla katsoin että kuinka kauan vielä ja vähän sen jälkeen himmeni taju. Se osa mitä dokumentista näin ei tarjonnut kovinkaan paljon mitään uutta, lähinnä jotakin nippelitietoa. Pysyn vieläkin kannassani että on OK matkustaa mökille mikäli sen tekee vastuullisesti. Mielestäni hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

Dokumentti itsessään oli juuri MTV3 tason laatua. Kompetenssini ei riitä sanomaan että oliko dokkarissa asiavirheitä mutta ainakin itselleni tuon tyylisen dokkarin katsominen on raskasta.

 

[Lehmussaari]

En tiedä oliko jo täällä, mutta mielenkiintoista keskustelua pneumokokkirokotteesta: Asiantuntijat erimielisiä keuhkokuumeelta suojaavan pneumokokkirokotteen koronahyödyistä ja -haitoista – infektioylilääkäri: "Rokotuttaisin kaikki Suomen riskiryhmät" (linkki vie ylen juttuun).

Ihan fiksun kuuloisia pointteja rokotteen antamisen puolesta. Vähintäänkin muu terveydenhuollon kuormitus vähenisi ja mahdollisesti ehkäisisi covid-19:n jälkeen tulevia pneumokokkitulehduksia. "Vastapuoli" perustelee sillä, että rokote ei auta koronavirusta vastaan, mutta sitä kai ei suoraan noissa perusteluissa käytettykään syynä.

Samalla tavalla voitaisiin miettiä, millä muilla tavoilla terveydenhuollon kuormitusta voitaisiin vähentää. Itse harrastan paljon nilkoille ja jaloille vaarallisia lajeja, mutta ne on nyt kaikki tauolla ja tulee lähinnä hölkättyä ja käveltyä, joten luulisi esim. jalkavammojen osastoilla olevan nyt hiljaisempaa. Toisaalta, jos ikäihmisten liikkuminen vähentynyt niin sieltä saadaan taas sairaaloihin extratäytettä hyvinkin nopeasti.

 

[Denverin Munasyndi]

Noniin, palstan HUS-botti taas raportoimassa. 28 uutta varmistunutta tapausta keskiviikkona. Nyt näyttää jo erittäin hyvältä, jos tästä saadaan trendi loppuviikoksi.

Mitäpä arvon palstaveljet arvelette tällä hetkellä jo parantuneiden määrästä? Pelkästään Uudellamaalla puhutaan pakostikin sadoista ihmisistä, eli tällä hetkellä aktiivisesti sairastavien luku Suomessa on varmasti alle 1000.

 

[Petri1981]

Mitäpä arvon palstaveljet arvelette tällä hetkellä jo parantuneiden määrästä? Pelkästään Uudellamaalla puhutaan pakostikin sadoista ihmisistä, eli tällä hetkellä aktiivisesti sairastavien luku Suomessa on varmasti alle 1000.

Itse veikkaan, että joitain kymmeniä tuhansia saattaa aktiivisesti sairastaa tällä hetkellä.

 

[Pluton]

Siellä maanmainiossa Ruotsissakin huudellaan jo 15 miljardin kruunun elvytyspaketeista taloudelle.

Onko se suomen valton elvytyspaketti 15 mrd euroa sitten sama kuin Ruotsin 15 mrd kruunua? Ei todellakaan puhuta vielä läheskään samoista summista, lähes kaksi kertaa suuremmassa maassa. Osaatko laskea itse suhteen ja muuntaa valuutat?
Kaikki valtiot ottavat lukua taloudessa, siitä ei pääse mihinkään. Mutta ei se periaate niin voi mennä että ihan sama tuleeko takkiin 10 vai 50 miljardia. Ei se asuntovelallisellakaan ole sama onko velkaa 100k vai 500k.
Että jos Ruotsi laittasi tuon säästyneen summan (n.25mrd) uusiin sairaaloihin ja muihin sosiaalipalveluihin niin kumpikohan on pitkässä juoksussa ihmishenkiä enemmän säästävä? Juu ei mene käytännössä näin, mutta teoriatasolla kyllä.

Edit. Italiaa ei pidä täysin verrata suomeen, naapuriin vertailu on järkevämpää. Liite tuotantoeläinten antibioottiien käyttö. Sattumaako?

 

[Denverin Munasyndi]

Itse veikkaan, että joitain kymmeniä tuhansia saattaa aktiivisesti sairastaa tällä hetkellä.

Joo, mutta keskitytään nyt näihin todettuihin tapauksiin. Menee tietty veikkailuksi joka tapauksessa, mutta pysyy keskustelu kuitenkin astetta mielekkäämpänä.

 

[Hagi]

Tällainen on vakavien COVID-19-tapausten aikajana – viruksen pitkä elinkaari osoittaa, miksi tautitilastoja ei kannata tuijottaa sokeasti

Esimerkiksi Suomen ja Ruotsin erilaiset linjat rajoitustoimissa eivät näy vielä koronapotilaiden kuolleisuudessa.

yle.fi

"Toisin sanoen: rajoitustoimien vaikutusten ei vielä pitäisikään näkyä Suomen koronaviruskuolleisuudessa. Suomen ja myös Ruotsin koronakuolemat ovat vielä tällä hetkellä suureksi osaksi niitä, joissa tartunta tapahtui ennen kummankaan valtion toimia.

Maiden erilaisten rajoitustoimien mahdolliset vaikutuksia kuolleisuudessa pitäisi näkyä vasta huhtikuun edetessä."

 

[Lätty-ylämummo]

Katsoin melkein koko dokkarin eilen illalla. Muistan vielä että 27 minuutin kohdalla katsoin että kuinka kauan vielä ja vähän sen jälkeen himmeni taju. Se osa mitä dokumentista näin ei tarjonnut kovinkaan paljon mitään uutta, lähinnä jotakin nippelitietoa. Pysyn vieläkin kannassani että on OK matkustaa mökille mikäli sen tekee vastuullisesti. Mielestäni hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

Dokumentti itsessään oli juuri MTV3 tason laatua. Kompetenssini ei riitä sanomaan että oliko dokkarissa asiavirheitä mutta ainakin itselleni tuon tyylisen dokkarin katsominen on raskasta.

Raskasta sen täytyykin olla. Korona ei ole ihan normiflunssa, vaan oikeasti ikävä pandemia. Dokumentti kuvaa sangen suoraviivaisella tavalla, mitä toimenpiteitä sen kuriin saaminen vaatii, kunhan se leviää riittävän laajalle. Mikään tehohoitokapasiteetti ei riitä, vaan ihmisiä alkaa kuolla kadulle.

Huanin maakunnassa on n. 55milj. asukasta, Italiassa 60,5milj.
Kiina sai viruksen kuriin hitsailemalla jengiltä ovet poseen, jotta pysyvät himassa. Mikäköhän tulee olemaan Italian keino?

Täällä näyttää siltä, että rajoitukset alkavat purra. Ihmiset ovat ymmärtäneet, että nyt on pysyttävä kodeissaan. Mutta aina on seassa joku, jonka mielenterveys ei kestä paria viikkoa omassa kodissaan, ja on pakko päästä 'vastuullisesti' ulos pyörimään. Saako naapuri yhtä 'vastuullisesti' mennä korjaamaan autoaan serkkunsa tyhjälle hiekkakuopalle? Sen muija keräämään käpyjä? Ja viikossa meillä on helvetisti jengiä 'vastuullisesti' pyörimässä toisiinsa törmäilemässä. Tämä homma toimii siten, että kaikki ymmärtävät pysyä himassaan. Kenelläkään ei ole etuoikeuksia, niin muutkaan ei voi niitä vaatia. Kun tarpeeksi moni vittuuntuu kököttämään himassaan siksi, ettei joku muu sitä tee, niin onko sen vitutuksen syy se himassa kököttäminen, vai se ettei säännöt tunnu koskevan kaikkia? Olisiko aika laittaa hima sellaseen kuosiin, että siellä viihtyy? Mitä vastuullisuutta se on, että pitää toimia vastoin hallituksen selkeitä ohjeita?

Dokumentti taitaa tulla pe uusintana telkkarista. Suosittelen.
Ja lopetan tän länkytyksen tähän.
Tiedän oikein hyvin, että mun on turha yrittää opastaa amerikkalaista, että haulikko ei ole viisain ostos tähän hätään. Mun on turha koittaa saada lintutornissa toisiaan sohivia idiootteja ymmärtämään, mun on turha koittaa toistensa perseitä nuuhkivia koiran ulkoiluttajia ymmärtämään. Mua ei suojaa mikään muu kuin omat neljä seinää. Mä pysyn himassa.

 

[Yläpesä]

Tietyssä määrin "kokemusta" nyt tuosta, että terapiaa ei saa vetää kasvokkain nyt. Olisi käynyt asiakkaalle ja terapeutille että terapia olisi pidetty ihan normaalisti, mutta kela sanoi EI.

"Kelan tavoitteena on hidastaa koronaviruksen leviämistä mahdollisimman tehokkaasti ja suojella erityisesti riskiryhmiin kuuluvia. Edellä mainituista seikoista johtuen Kela suosittaa läsnäkuntoutuksen keskeyttämistä ja kuntoutuksen toteuttamista etäkuntoutuksena, jos se on mahdollista. "

"Palveluntuottajan ja asiakkaan on sovittava kuntoutuksen jatkamisesta yhdessä. Jos kuntoutusta päätetään jatkaa kasvokkain, palveluntuottajan ja asiakkaan on arvioitava koronavirusinfektion leviämiseen liittyvät riskit ja huolehdittava tehostetusta hygieniasta ja muusta tarpeellisesta suojautumisesta. "

Muokattu 24.3. Kelan kuntoutuspalvelujen toteuttaminen koronavirusepidemian johdosta - Ajankohtaista terapioista kuntoutuksen palveluntuottajille - Yhteistyökumppanit

20.3.2020 Muokattu 24.3. Kelan kuntoutuspalvelujen toteuttaminen koronavirusepidemian johdosta Tiedotetta päivitetty 24.3.seuraavien...

www.kela.fi

Ihan selkeä linja tuo paperilla on, mutta enpä ole Mietaa, jos paikallinen toimisto vetelee teillä taas omia linjojaan.

Tätä linjausta on nyt kahteen kertaan jo päivitetty ja aiemmat linjaukset pyyhkiytyneet pois ko. sivustolta. Paikallinen toimija voi siis yhä toimia aiempien linjausten mukaisesti koska eihän se tieto nyt välttämättä ole ehtinyt joka konttoriin vielä viikon sisällä leviämään. Sehän vaatisi että tietoa pystyisi välittämään esim. sähköllä!

 

[Individual]

HS.fi: Suomen alueella nyt 1518 varmennettua koronavirustartuntaa, HUS:in alueella uusia, varmennettuja on 28. THL ilmoittaa tänään myöhemmin sairaalahoidon piirissä olevien, sekä tautiin menehtyneiden määrän.

 

[Raibe]

Ketjua lukieassa todella monelta tuntuu unohtuneen tai unohtuvan se tosiasia, että vieläkään ei tiedetä tarpeeksi taudin levinneisyydestä tai kuolleisuudesta numeroiden valossa. Jakaja ja jaettava on siis edelleen tuntemattomia. Nopeiden vasta-aine testien saapuminen olisi oikeasti kova juttu jatkon kannalta.

Näillä tiedoilla on aivan järjettömän suuri merkitys tartuttuvuuden sekä kokonaisukuolleisuuden arvioinnin osalta. Nimenomaan yhteiskunnan jatkon kannalta pitäisi päästä mielestäni testaaman tuota vasta-ainen puoleta mahdollisimman pian.

Tietoanalyyseissä on aina se ongelma, että jos lähtötiedot on metsässä epälineaarisissa malleissa, niin lopputulos on päin sitä itseään. On kiinnostavaa, että miten tämä kehittyy mutta, ikävää mitkä tämän vaikutukset ovat.