Ei välttämättä, mutta kyllä peruskoulussa ainakin kohtalaisen hyvät opit kielioppiin annetaan.
Oletteko nyt @Moderaattorit aivan vitun tosissanne? Pelikieltoa siitä, että tekstistä puuttuvat isot alkukirjaimet? Näköjään ei voi kauhalla ammentaa, kun on lusikalla jaettu.
Pitäisikö teikäläisen hakeutua moderaattoriksi? Nyt siellä on ehkä vajausta.Mä en nyt ihan ymmärrä taas. @peksalla kiehahti koronaketjussa yli ja viikon huili näin ollen oikeutettu mutta mielestäni häntä kommentoinut henkilökin heitti tietoisesti bensaa liekkeihin epäkunnioittavalla viestillään. Oisin laittanut tasapuolisuuden vuoksi kummatkin riitapukarit jäähyaitioon enkä vain toista.
Olen tietty toiminut moderaattorina kolmessakin eri Pokemon Go -raidiryhmässä Whatsapissa eli kokemusta järjestyksen pitämisesta eri yhteisöjen sisällä löytyy ja olen saanut työstäni useasti kiitostakin. Mutta jos nyt rehellisiä ollaan, olen itsekin sen verran... intensiivinen (?) kirjoittaja niin tyylini kuin aktiivisuuteni osalta, että ei varmaan loppupeleissä riittäisi aika ja intressit nettifoorumin jatkuvaan valvomiseen, vaikka toki arvostan tämän sivuston moderaattoreita työstään isolla kädellä.Pitäisikö teikäläisen hakeutua moderaattoriksi? Nyt siellä on ehkä vajausta.
Toki annetaan. Mutta kun mietitään, mikä kaikki säännöissä ja ”hyvissä käytännöissä” (vai millä nimellä niitä suosituksia nyt kutsutaan tällä palstalla) kiellettyä päästetään läpi sormien - rämehomottelusta puhumattakaan - niin tuntuuhan se nyt hieman eriskummalliselta, että kielioppivirheistä jaetaan viikon pelikieltoja. Foliohattuinen saattaisi jopa epäillä jotain henkilö-/nimimerkkikohtaista tässä kohtaa, mutta jätetään tällainen arvuuttelu toki tässä kohtaa pois.Ei välttämättä, mutta kyllä peruskoulussa ainakin kohtalaisen hyvät opit kielioppiin annetaan.
Mä en nyt ihan ymmärrä taas. @peksalla kiehahti koronaketjussa yli ja viikon huili näin ollen oikeutettu mutta mielestäni häntä kommentoinut henkilökin heitti tietoisesti bensaa liekkeihin epäkunnioittavalla viestillään. Oisin laittanut tasapuolisuuden vuoksi kummatkin riitapukarit jäähyaitioon enkä vain toista.
Valitettavasti tätä sääntöä vain viljellään varsin harvakseltaan ja vain jos porukkaa riittävästi ottaa jokin asia pattiin. Lisäksi olisi kiva tietää, että saiko henkilö jonkin varoituksen asiasta vai tuliko suoraan pelikieltoa. Minä sain aikanani viikon bannin täysin puskista kun kirjoitin liian puhekielimäisesti ja täysin ilman varoitusta. Henkilön on vaikea korjata käyttäytymistään jos ei tiedä edes tehneensä väärin.Mielestäni hyvä pelikielto ja periaate, jos palsta halutaan säilyttää mahdollisimman lukukelpoisena ja "korkea"tasoisena. Ei tämän pidä olla mikään Iltalehden kommenttiosio, vaan Suomen suosituin, ankaralla tietämyksellä varustettu keskustelupalsta, jota vieraat lukevat, katsoen palstalle hyväksyttyjä nimimerkkejä ylöspäin.
Laatu, tietämys ja tyyli. Siinä on kolme kovaa sanaa, joista palstan pitää muodostua. Välillä nipistetään vähän kaikesta, mutta niinhän se käy tosielämässäkin. Ei poliisit saa kaikkia rosmoja kiinni, vain osan.
Hyvää työtä moderaattoreilta jo pidemmän aikaa. Itse olisin kyllä antanut itselleni vähän enemmän penalttia, mutta menkööt läpi tämän kerran.
Mitä tuota keskustelua luin niin eipä ne isot alkukirjaimet muissakaan viesteissä paikoilleen löytäneet. Että ehkä siinä vain tuli modeilla mitta täyteen.Valitettavasti tätä sääntöä vain viljellään varsin harvakseltaan ja vain jos porukkaa riittävästi ottaa jokin asia pattiin. Lisäksi olisi kiva tietää, että saiko henkilö jonkin varoituksen asiasta vai tuliko suoraan pelikieltoa. Minä sain aikanani viikon bannin täysin puskista kun kirjoitin liian puhekielimäisesti ja täysin ilman varoitusta. Henkilön on vaikea korjata käyttäytymistään jos ei tiedä edes tehneensä väärin.
Toki olen sitä mieltä, että hyvä pelikielto, mutta vain jos henkilöä on varoitettu ensin ja täten pelikielto olisi perusteltu. Nyt yhden viestin pohjalta 9 minuuttia myöhemmin suoraan viikon bannit, mitä täällä nyt tunnutaan jakavan huomattavasti vakavammista rikkomuksistakin kuin vain isojen alkukirjainten puuttumisesta, vaikuttaa vähän ylilyönniltä.
Niin oliko tämä nyt usean päivän mittainen suoritus vai hetkittäinen, esim. jonkin aineen vallassa tuotettu suoritus? Minä en ihan rehellisesti jaksa lähteä selaamaan ja katsomaan (no menin kuitenkin), että milloin "mitta" on tullut täyteen kun se sama 9 minuuttia myöhemmin toiminut moderaattori voisi laittaa viestin varoituksesta ja mahdollisesti vaikuttaa asiaan. Sitten jos käyttäjä tietoisesti jatkaa toimintaansa niin ehkä ratkaisu pelikiellosta on ymmärrettävä, nyt vain tämä ei ole tiedossa, että onko tästä varoitettu ja annettu mahdollisuutta korjata käytöstään.Mitä tuota keskustelua luin niin eipä ne isot alkukirjaimet muissakaan viesteissä paikoilleen löytäneet. Että ehkä siinä vain tuli modeilla mitta täyteen.
Äkkiä muisteltuna kymmenkunta viestiä oli kyseiseltä kirjottajalta tullut lyhyen ajan sisään tuommoisella muotoilulla. Tuli hieman mieleen oman äitini tekstiviestit tuosta viestin ulkoasusta.Niin oliko tämä nyt usean päivän mittainen suoritus vai hetkittäinen, esim. jonkin aineen vallassa tuotettu suoritus? Minä en ihan rehellisesti jaksa lähteä selaamaan ja katsomaan, että milloin "mitta" on tullut täyteen kun se sama 9 minuuttia myöhemmin toiminut moderaattori voisi laittaa viestin varoituksesta ja mahdollisesti vaikuttaa asiaan. Sitten jos käyttäjä tietoisesti jatkaa toimintaansa niin ehkä ratkaisu pelikiellosta on ymmärrettävä, nyt vain tämä ei ole tiedossa, että onko tästä varoitettu ja annettu mahdollisuutta korjata käytöstään.
Juu, en ole tässä puolustelemassa tuollaista toimintaa, se pois minusta. Nautin saadessani lukea jäsenneltyjä, hyväkielisiä ja kappalejaot omaavia tekstejä. Jopa pitkiä sellaisia, kun itsekkin liian pitkiin ja jopa itseään toistaviin viesteihin sorrun. Saati, että kirjoitusasuni ei ole aina mitään maailman parasta. Mutta kun mietitään pelikiellon antamista ja sitä, että mikä on sen arvoista niin pitäisi ensin tietää onko kyseiselle käyttäjälle annettu mahdollisuus korjata toimintaansa. Kyse ei nyt kuitenkaan ollut oikeasti mistään isosta rikkeestä, vaan foorumin lukukelpoisuuteen viittaavasta. Ketään ei loukattu jne. joten näissä pitäisi ensin tietää vähän taustoja, että voisi sitten tehdä tulkintoja, ei minulla asiaan muuta.Äkkiä muisteltuna kymmenkunta viestiä oli kyseiseltä kirjottajalta tullut lyhyen ajan sisään tuommoisella muotoilulla. Tuli hieman mieleen oman äitini tekstiviestit tuosta viestin ulkoasusta.
Muistelisin jonkun tuoreen nimimerkin (silloin siis) saaneen jonkun melko ison jäähyn kun ehti dominoida tuommoisella samantyylisellä ulkoasulla muutaman hetken, en nyt ihan varmasti osaa sanoa oliko viime vai toissavuonna mutta joskus tuossa lähimenneisyydessä. Eli ihan uusi keksintö tuommoinen jäähyttäminen ei ole jos muistini ei nyt täysin petä.Juu, en ole tässä puolustelemassa tuollaista toimintaa, se pois minusta. Nautin saadessani lukea jäsenneltyjä, hyväkielisiä ja kappalejaot omaavia tekstejä. Jopa pitkiä sellaisia, kun itsekkin liian pitkiin ja jopa itseään toistaviin viesteihin sorrun. Saati, että kirjoitusasuni ei ole aina mitään maailman parasta. Mutta kun mietitään pelikiellon antamista ja sitä, että mikä on sen arvoista niin pitäisi ensin tietää onko kyseiselle käyttäjälle annettu mahdollisuus korjata toimintaansa. Kyse ei nyt kuitenkaan ollut oikeasti mistään isosta rikkeestä, vaan foorumin lukukelpoisuuteen viittaavasta. Ketään ei loukattu jne. joten näissä pitäisi ensin tietää vähän taustoja, että voisi sitten tehdä tulkintoja, ei minulla asiaan muuta.
Tietokoneen näppäimistö tarjoaa tuohon verrattoman hyvän avun.En edes tiedä miten tuommoisessa voi onnistua yrittämättä, tietenkin jos ei ole ymmärtänyt laittaa omassa viestivälineessään pisteen jälkeen väliä tai tuo ei tule automaattisesti.
En ole kyllä pariin vuoteen kirjoittanut koneella mitään tälle palstalle mutta en kyllä oikein haluaisi uskoa aikuisen ja ilmeisesti jonkin verran yli peruskoulun opiskelleen ihan heti unohtavan isoja kirjaimia vaikka kirjoittaisi kirjoituskoneella.Tietokoneen näppäimistö tarjoaa tuohon verrattoman hyvän avun.
Yksinkertainen vastaus on, että hyvin helposti. Palstalla on sen verran paljon nuortakin porukkaa. Minä vain karsastan tuomitsemista ilman tutkimista.Muistelisin jonkun tuoreen nimimerkin (silloin siis) saaneen jonkun melko ison jäähyn kun ehti dominoida tuommoisella samantyylisellä ulkoasulla muutaman hetken, en nyt ihan varmasti osaa sanoa oliko viime vai toissavuonna mutta joskus tuossa lähimenneisyydessä. Eli ihan uusi keksintö tuommoinen jäähyttäminen ei ole jos muistini ei nyt täysin petä.
En edes tiedä miten tuommoisessa voi onnistua yrittämättä, tietenkin jos ei ole ymmärtänyt laittaa omassa viestivälineessään pisteen jälkeen väliä tai tuo ei tule automaattisesti.
Lähinnä tarkoitin sitä, että kun se selain tai palstasofta eivät automaattisesti tarjoa sitä isoa alkukirjainta. Sen sijaan oma puhelimeni tekee niin jatkuvasti, joten siitä ei tarvitse välittää. Ja kun tarpeeksi kauan on välittämättä eikä välitä siitä, miltä se teksti näyttää ruudulla, niin lopputulos voi olla nähdyn kaltainen.En ole kyllä pariin vuoteen kirjoittanut koneella mitään tälle palstalle mutta en kyllä oikein haluaisi uskoa aikuisen ja ilmeisesti jonkin verran yli peruskoulun opiskelleen ihan heti unohtavan isoja kirjaimia vaikka kirjoittaisi kirjoituskoneella.
Eiköhän kaikki tuosta tapahtuneesta toivu ajansaatossa.
Jäähy toimii jos sen saaja tietää mistä sen saa etukäteen. Rankaiseminen ilman, että kohde tietää ennen rankaisemista tuntuu varsin usein käsittämättömältä, varsinkin kun samaan lopputulokseen päästäisiin vähemmällä vaivalla ihan varoittamalla. Tässä en siis viittaa tähän ko. tapaukseen, vaan yleisesti.Ei aina tarvi varoitella. Jos joku juttu on sääntöjen vastaista, niin se on ja siitä voi rankaista. Varoituksena tai opetuksena se jäähykin sitten toimii. Mielestäni tämä toimintamalli sopii ihan hyvin, kun se jäähyn pituus on ihan maltillinen.
Näissä on aina erilaisia tapoja toimia.Jäähy toimii jos sen saaja tietää mistä sen saa etukäteen. Rankaiseminen ilman, että kohde tietää ennen rankaisemista tuntuu varsin usein käsittämättömältä, varsinkin kun samaan lopputulokseen päästäisiin vähemmällä vaivalla ihan varoittamalla. Tässä en siis viittaa tähän ko. tapaukseen, vaan yleisesti.
Minä veikkaan, että me olemme asiasta täysin samoilla linjoilla. Minä vain pidän tuollaista rikettä varsin vähäisenä jos sen tekijä ei ole tehnyt sitä sen jälkeen kun häntä on asiasta varoitettu. Esim. sitä poikkaria voi maalin edessä vähän antaa, mutta kun pelaajaa varoittaa, että nyt se loppuu, niin oikeutus jäähylle on täysin toisella tasolla, kuin viheltää se ekasta pikkupoikkarista heti pois. Tuon jälkeen kun kaikki tietää, että sen saman säännön toteutumisen valvominen on liki mahdoton tehtävä.Näissä on aina erilaisia tapoja toimia.
Jos lätkämatsissa pelaaja kampittaa toisen, niin ei siitä käydä ensin varoittamassa ja kertomassa, että noin ei saa tehdä, seuraavasta saat jäähyn. Kyllä se penaltti tulee heti. Oletus on, että pelaajat tuntee säännöt. Aika monessa lakiin perustuvissa asioissa samoin.
Palstan säännöissä 3 § Täydellistä kielioppia emme vaadi, mutta viestien tulee olla helposti luettavia. Jos viestitolkulla työnnetään viestejä, joissa ei ole ensimmäistäkään isoa kirjainta, niin kyllä siitä mielestäni voi myös jäähyllä ”kouluttaa”. Uskallan siten olla sitä mieltä, että kohde tiesi tai olisi vähintään pitänyt tietää, että nyt toiminta ei ole sitä mitä pitäisi.
Ei se väärin olisi myöskään ensin varoittaa, mutta en pidä sitä välttämättömänä. (En pidä moisesta jäähyäkään välttämättömänä, mutta tuo menee kategoriaan ei pidä antaa tuomarille mahdollisuutta viheltää.)
Paljon todennäköisemmin olet jonkun ammattiraportoijan tutkassa.Sain taannoin pelikiellon klo 13:02 ja viestini oli kirjoitettu 40 minuuttia aikaisemmin. Sellaista varmaankin käy kun on päässyt jonkun moderaattorin ihon alle.
Täällä tämä sääntö on loogisesti auki perusteltuna: Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolleMitä helvettiä. Ei saa julkaista yksityisviestejä?! Kyllä kirjeen vastaanottajalla on kaikki oikeudet valita sen sisältö julkaistavaksi jos hän niin näkee. Ei sillä lähettäjällä ole lähetyksen jälkeen mitään oikeuksia ja salassapitosäännöksiä turvanaan. Nyt menee jo aika naurettavaksi tämä touhu jos täällä aletaan määräämään, että yksityisiä viestejä ei saa vastaanottaja muka jakaa jonkin mystisen yksityisyyspykälän perusteella.