Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Eikka86]

Kyllä täällä mun mielestä on keskustella saanu liki asiasta kuin asiasta. Toki se vaatii sen että keskustelijat keskustelee asiasta eikä toisistaan, vittuilemalla kyllä rankkuja tuntuu tulevan paljon ja mielestäni ihan aiheesta.

Koitin muutaman sivun tuota taklauskeskustelua lukea mutta olihan se melko raskassoutusta tekstiä ja kauniisti sanottuna puusilmäistä kommentointia täynnä. Yllättävän pienillä rangaistusmäärillä meni mielestäni jos tuosta ei enää kasva.

 

[Ollakseni]

Siltähän se vaikuttaakin, että moderointi tehdään enimmäkseen käyttäjäraporttien perusteella. Se on reaktiivista ja näköalatonta.

Normaalisti keskustelupalstalla 95% häiriökäyttäytymisestä tulee pienen häirikköjoukon suorasta tai välittömästä vaikutuksesta. Poista häiriköt, rohkaise käyttäjiä olemaan häirikkövastaisia (rangaistus provoajalle, ei provosoituvalle).

One-liner kielto on täysin ristiriidassa normaalin keskusteluteorian oppien kanssa. Positiivinen vahvistaminen on olennainen osa aidon keskustelun synnylle. Jokaisen puheenvuoron ei ole tarkoitus tuoda uutta sisältöä, vaan joskus on tärkeämpää ruokkia keskustelijoiden yhteenkuuluvuutta.

LOL.

 

[Zeta03]

Jonnet eivät varmaan enää muista, mutta minä muistan vielä ajat, kun tänne sai miettiä mitä kirjoittaa. Esimerkiksi ylipitkistä lainauksista ja one-linereista tuli armottomasti viikko penalttia. Rikkeinä nämä ei tietenkään ole mitään mutta pakottivat miettimään vähän ennenkuin painoi sitä ENTER-nappia. Nykyään näkee ketjuissa paljon vastauksia tyyliin "Jep!" ja thats it. Otteluketjuissa nämä ovat käsittääkseni sallittuja mutta yleisissä ketjuissa pitäisi olla vähän enemmän sisältöä viestissä. Toki käyttäjien ja viestien määrätkin ovat viimeisen 5v aikana nousseet dramaattisesti ja kaikkea ei kukaan ehdi lukea/valvoa.

Tifosin pelikiellolle peukku, näytti viesteistä päätellen oikein hakevan sitä. Toivottavasti ottaa vähän opikseen ja kunnioittaa jatkossa vähän enemmän muita vastakirjoittajia, myös Ässäleiriläisiä. Haastaa saa ja olla erimieltä, mutta pelkkä jatkuva vttuilu ja provoilu ei johda minkäänlaiseen keskusteluun.

 

[1stApril]

One-liner kielto on täysin ristiriidassa normaalin keskusteluteorian oppien kanssa. Positiivinen vahvistaminen on olennainen osa aidon keskustelun synnylle. Jokaisen puheenvuoron ei ole tarkoitus tuoda uutta sisältöä, vaan joskus on tärkeämpää ruokkia keskustelijoiden yhteenkuuluvuutta.

Oneliner- kiellon suhteen joko sinun tai minun käsitykseni on nykyajassa hieman väärä. Säännöistä en nopealla lukemisella löytänyt kieltoa. Olen viimeisen muutaman vuoden aikana kirjoittanut palstalle useita onelinereitä, enkä ole saanut yhtään pelikieltoa tai rikepistettä.

 

[Rod Weary]

Oneliner- kiellon suhteen joko sinun tai minun käsitykseni on nykyajassa hieman väärä. Säännöistä en nopealla lukemisella löytänyt kieltoa. Olen viimeisen muutaman vuoden aikana kirjoittanut palstalle useita onelinereitä, enkä ole saanut yhtään pelikieltoa tai rikepistettä.

No toi oli sitä vanhaa aikaa, kun sivunmittaiseen postaukseen tuli "samaa mieltä" -vastaus. Silloin ei oltu vielä keksitty rullahiiriä eikä varsinkaan älypuhelimia. Nyt palstasofta hoitaa muutenkin tuon lainatun tekstin kiireisille ihmisille sopivaan tiivistettyyn laatikkoon. Minusta on vain hyvä, jos ei käytettäisi muutenkaan viivoitinta sanktiomittarina. Sisältö edellä on kaunis ajatus, mutta sillä saadaan aikaan vain itkua ja hammastenkiristystä, jos sitä ruvetaan ihan suurennuslasilla sihtailemaan. Positiivisesta viestistä ei minusta saisi ikinä antaa penalttia, vaikka se olisikin vain "hyvä huomio", tai muuten vaan lyhyt ja ytimekäs tokaisu. Ei tää niin vakavaa ole.

 

[heavy]

Onneksi täällä halutaan kannustaa tällaiseen asiakeskusteluun:

Olin väärässä ja myönsin sen. Vaikutat hieman pyllykipeältä sosialistilta.

 

[YamahaGPR]

Tämä herätti mielenkiintoni ja päätinkin tarkastella muutamia aikaansaannoksiasi IFK:hon liittyen.

HIFK:sta ylipäätään:



Uudesta hallista:



Ilmaislipuista:



Mitä tulee mieleen Markus Nordlundista?



Alemmuuskompleksista Jokereita kohtaan:




Sokerina pohjalla nämä vähemmistöihin liittyvät kommentit:





Kerätyn aineiston pohjalta voinee tehdä sen johtopäätöksen, etteivät kärsimäsi pelikiellot aivan "yllätys yllätys pelikieltoja" ole olleet. Okei, eivät nuo kaikki tekstit ole edes "tökkäyksiä". Sen sijaan turhaa provoa ja sisällötöntä spämmäystä moni niistä on.

Joitain lainauksia pätkitty itse.

Hyvää settiä vaikka itse sanonkin. Näin tämän vasta nyt mutta en mä noista mitään jättäisi nytkään kirjoittamatta. Jos joku ei tykkää niin so what!

 

[Mängimies]

Toki käyttäjien ja viestien määrätkin ovat viimeisen 5v aikana nousseet dramaattisesti

Onko? Siis ihan vilpittömän uteliaana kysyn. Tietääkö esim. @Ylläpito montako viestiä palstalle kirjoitetaan esimerkiksi vuorokaudessa keskimäärin nyt ja 5 vuotta sitten. Entä monenko eri kirjoittajan toimesta nuo viestit syntynyt nyt ja silloin?

Itse tutkin ihan hetken mielijohteesta NHL-osion tiettyjä kausiketjuja ja huomasin, että viesti- ja lukumäärät olivat entisaikoina aivan toista luokkaa kuin nykyään. Suosituimmat kausiketjut keräsivät yli 800 tuhatta lukukertaa kun nykyisin ei päästä edes 300 tuhanteen.

 

[dana77]

Itse tutkin ihan hetken mielijohteesta NHL-osion tiettyjä kausiketjuja ja huomasin, että viesti- ja lukumäärät olivat entisaikoina aivan toista luokkaa kuin nykyään. Suosituimmat kausiketjut keräsivät yli 800 tuhatta lukukertaa kun nykyisin ei päästä edes 300 tuhanteen.

tämä oli mutuna heikko tapa mitata suosiota. Ensinnäkin NHL-osion on kasvanut alkuajoista lähtien merkittävästi, mutta samaan aikaan sen muoto on muuttunut radikaalisti. Nykyisin nhl-puolella on aktiivisia ketjuja laskentatavasta riippuen 30-60, suosituilla pelaajilla on omat ketjunsa, on otteluseurantaa, yleisiä ketjuja ja muuta. Aiemmin oli vain muutama hassu kausiketju ja niitäkään ei useilla joukkueilla ollut ollenkaan. Keskustelijoita oli niin vähän, että kaikki asiat voitiin käsitellä kausiketjuissa. Mutta isoin pointti että NHL osio ei edusta koko palstaa.

 

[Mängimies]

tämä oli mutuna heikko tapa mitata suosiota. Ensinnäkin NHL-osion on kasvanut alkuajoista lähtien merkittävästi, mutta samaan aikaan sen muoto on muuttunut radikaalisti. Nykyisin nhl-puolella on aktiivisia ketjuja laskentatavasta riippuen 30-60, suosituilla pelaajilla on omat ketjunsa, on otteluseurantaa, yleisiä ketjuja ja muuta. Aiemmin oli vain muutama hassu kausiketju ja niitäkään ei useilla joukkueilla ollut ollenkaan. Keskustelijoita oli niin vähän, että kaikki asiat voitiin käsitellä kausiketjuissa. Mutta isoin pointti että NHL osio ei edusta koko palstaa.

Hyviä pointteja ja ihan samaa mieltä noista. Kirjoitinkin tuon NHL-osion viiden minuutin tutkimukseni ikäänkuin sivuhuomiona tuohon. Ja siksi kyselinkin Ylläpidolta tuossa ylempänä, koska asia alkoi kiinnostaa.

 

[Ylläpito]

Onko? Siis ihan vilpittömän uteliaana kysyn. Tietääkö esim. @Ylläpito montako viestiä palstalle kirjoitetaan esimerkiksi vuorokaudessa keskimäärin nyt ja 5 vuotta sitten. Entä monenko eri kirjoittajan toimesta nuo viestit syntynyt nyt ja silloin?

Viestit helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2200 vs 1574
• Huiput 4573 vs 2328
• Minimi 1115 vs 701

Täytyypä katsoa saako kävijädataa suhteutettuna noihin järkevästi.

 

[Ylläpito]

Viestit helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2200 vs 1574
• Huiput 4573 vs 2328
• Minimi 1115 vs 701

Täytyypä katsoa saako kävijädataa suhteutettuna noihin järkevästi.

Kirjautuneita käyttäjiä paikalla helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2957 vs 2071
• Huiput 3127 vs 2274
• Minimi 2697 vs 1799

 

[Zeta03]

Kirjautuneita käyttäjiä paikalla helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2957 vs 2071
• Huiput 3127 vs 2274
• Minimi 2697 vs 1799

Alkuperäinen viestini kasvusta oli siis oikean suuntainen, onhan tuossa käyttäjämäärät ja viestimäärät kasvaneet reilusti viimeisen 5v aikana

 

[IceMaster]

Ymmärrän, että turha provoaminen on perseestä, mutta arvon @Moderaattorit - saanhan silti katsoa jatkossakin muitakin Liigapelejä kuin oman suosikkijoukkueeni ja osallistua keskusteluun? Eräissä keskusteluissa kehotetaan toistuvasti katsomaan ihmisiä eri peliä mitä he katsovat.

 

[Zeta03]

Lukon otteluketjusta napattua

Ei, asiallinen keskustelu olisi ok, mutta kuten ensimmäisessä viestissäkin todetaan
"Emme myöskään kaipaa tähän ketjuun pään aukomista toisten joukkueiden kannattajilta."

Useampi viesti alkaa osua tähän.

- Modet

Samaan aikaan Lukko-kannattajat haukkuvat samassa ketjussa KooKoon pelaajia alkoholisteiksi ja rattijuopoiksi mutta rikepisteitä ropisee vain toisten joukkueiden kannattajille. Lienee sitä asiallista keskustelua "modet" mielestä? Suosittelen jotain muuta kuin raumalaista moderaattoria käymään läpi tuon otteluketjun ja katsomaan onko mennyt taas ihan putkeen.

 

[Yuppi]

Se on nyt vielä ymmärrettävää, että vastakkain pelaavien joukkueiden kannattajat tekevät vastavierailuja. Kuitenkin jos peliin osallistumattoman joukkueen kannattajat tekevät näitä vierailuja samalla kun oma peli on kesken, niin sellaiselle toiminnalle ei ole kuin yksi syy.

Erikoinen harrastus muutenkin käydä tomikalliomaisesti puhumassa penaltteja täällä. En voi arvostaa. Ja en kyllä itse ilkenisi arvuutella moderaattorien jääviyttä kuten edellä, ja muuten myös siellä otteluketjussakin.

 

[Zeta03]

Ja en kyllä itse ilkenisi arvuutella moderaattorien jääviyttä kuten edellä, ja muuten myös siellä otteluketjussakin.

Käsittääkseni joukkueiden omia otteluketjuja seuraa vain "paikallinen" moderaattori, jos sattuu olemaan paikalla. Muut tapaukset menevät raportoinnin kautta. Itse en ole tänään Lukon otteluketjussa vieraillut kuin lukijana ja ärsytti muutamien kirjoittajien pelaajiin kohdistuvat nimittelyt. Jos joku pelaaja on saanut siviilissä tuomion ja sen kärsinyt niin ei siitä tarvitse otteluketjussa muistutella, vaikka pelaajan otteet kentällä koville ottaisivatkin. En voi arvostaa tälläisiä kirjoittajia

 

[heavylutaa18]

Räpelsin kännykällä ja saatoin raportoida @RäpyläRepe n viestin, jos tuli raportti oli se vahinko ja aiheeton. Huoh.

 

[Baldrick]

Räpelsin kännykällä ja saatoin raportoida @RäpyläRepe n viestin, jos tuli raportti oli se vahinko ja aiheeton. Huoh.

Toivottavasti oli nuhteeton viesti. Kai tiedät mitä vasikoille käy?

 

[V-G-]

Miksi kummassa ranta- ja beachelämästä on tehty joku yksinkertainen rantaelämä. Alkuperäinen oli yksi Jatkoajan parhaista ketjuotsikoista.

 

[Yuppi]

Käsittääkseni joukkueiden omia otteluketjuja seuraa vain "paikallinen" moderaattori, jos sattuu olemaan paikalla. Muut tapaukset menevät raportoinnin kautta. Itse en ole tänään Lukon otteluketjussa vieraillut kuin lukijana ja ärsytti muutamien kirjoittajien pelaajiin kohdistuvat nimittelyt. Jos joku pelaaja on saanut siviilissä tuomion ja sen kärsinyt niin ei siitä tarvitse otteluketjussa muistutella, vaikka pelaajan otteet kentällä koville ottaisivatkin. En voi arvostaa tälläisiä kirjoittajia

Tällaista menoa on myös ässien otteluketjussa, mutta a) en viitsi puuttua koska ei kuulu minulle b) sitä varten on olemassa raportointi-nappi.

Ylipäätään rangaistusten vinkuminen tässä ketjussa ampuu hyvän maun yli.

 

[Roger Moore]

Aika jännä että viesti jonka sisältö on "Suksi vittuun lesta" on ainoastaan kahden viikon kakun arvoinen. Väitän että joskus vähän vastaavista on annettu pidempääkin penaltia. Muistaakseni scholl sai "älä ala vittuilemaan runkku" viestistään muutaman kuukauden. Noh, nää on näitä.

 

[Palstalegenda]

Aika jännä että viesti jonka sisältö on "Suksi vittuun lesta" on ainoastaan kahden viikon kakun arvoinen. Väitän että joskus vähän vastaavista on annettu pidempääkin penaltia. Muistaakseni scholl sai "älä ala vittuilemaan runkku" viestistään muutaman kuukauden. Noh, nää on näitä.

Varmaan rikoshistoria vaikuttaa. Jollakin on pitkä rikoshistoria, joillain vielä pidempi.

 

[Breeze Harbour]

Uusia tulokkaita on lentäny suoraan isoista ovista pihalle pienemmästäkin. Katsonvaan sen sijaan saa vielä kolmannen tilaisuuden kuukauden päästä vaikka hänen molemmat kakkunsa ovat tulleet todella hävyttömistä viesteistä ja @Moderaattorit itsekin myönsi viestituotannon olleen heikkoa.

Kuhan vaan mietin tässä samaa mitä moni muukin tässä ketjussa on aikasemmin pohtinu, että meneeköhän täällä nyt nallekarkit kuitenkaan kaikille tasan.

 

[mikko600]

Saatiin tuolla Muun urheilun puolella idea että aletaan kimpassa katselemaan klassikko-otteluita vuosien varrelta pahimpaan jalkapallo-vieroitusoireisiin. Voidaanko pitää live-seuranta jalkapallon live-seuranta -ketjussa, vai tehdäänkö oma ketju tälle?