Puhuinko jotain ylen vasemmistolaisuudesta?
Legendaarisessa Kyllä isä osaa -sarjassa huomattiin jotakin ”poikkeuksellisen räikeää” – Yle joutui tekemään tiukan päätöksen
Sarjan fanit ovat ihmetelleet, miksi Yle poisti yhden Kyllä isä osaa -jakson. Aiheesta on käyty somessa runsaasti keskustelua.www.is.fi
Itsehän tällaisena hyvinkin vassarina olen sitä mieltä, että tuollaisia ei kuuluisi poistaa. Nuoremmankin sukupolven on hyvä nähdä miten asiat ovat ennen olleet.
Itse en sinänsä usko sensuuriin. Monet Päivi Räsäsen mielipiteet esim on mielestäni suht kuvottavia, mutta pidän hyvänä että kertoo ne julkisesti koska samalla tuo näkyväksi että noin ajattelevia ihmisiä oikeasti on.
Ylellä on liikaa aktivisteja toimituksissa. Välillä oikeasti näkee, että siellä on osalle etenkin nuorempaa porukkaa muut asiat kuin journalismi tärkeää.
Hyvä puheenvuoro kaiken kaikkiaan, ja juurikin Päivi Räsäsen puheet saivat minut aikanaan eroamaan kirkosta. Hyvä vaan kun jatkaa puhumista, niin ei tule ikävä takaisin.Itse en sinänsä usko sensuuriin. Monet Päivi Räsäsen mielipiteet esim on mielestäni suht kuvottavia, mutta pidän hyvänä että kertoo ne julkisesti koska samalla tuo näkyväksi että noin ajattelevia ihmisiä oikeasti on.
YLE on herkullinen kohde aktivismille. Täällä ei ole toista vahvaa broadcast-mediaa, joka voisi kertoa sitä toisenlaista näkökulmaa - kuuluisaa kolikon toista puolta, joten YLE tarjoaa hyvän väylän vaikuttaa - vaikka YLE:n tehtävä itsessään olisikin toinen. Siksi olisi tärkeää, että YLE:n sisällä olisi henkilöitä, jotka pitäisivät huolen siitä, ettei journalismi vaihdu ”agendajournalismiksi” ja totuudet puolitotuuksiksi. Meillä on tarpeeksi kolumnisteja tarjoilemassa valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä maailmasta niille, jotka eivät halua vaivata omia aivojaan. Taannoin eräskin nimeltä mainitsematon kolumnisti pääsi uimaan YLE:llä niin korkeaan asemaan, että pääsi savustamaan ulos tutkivia journalisteja ja palkkaamaan tilalle kaltaisiaan samoin ajattelevia agendajournalisteja ja kolumnisteja, eikä kukaan toimittaja oikein uskaltanut nostaa tilanteesta isompaa älämölöä, ettei joudu ”mustalle listalle”. Ja koska hän on tietääkseni siellä edelleen, en ole kovin toiveikas sen suhteen, että journalismi nostaisi siellä itsestään tasoa. YLE on niin iso työllistäjä mediapiireissä, että heidän suututtamisensa on taloudellisesti hyvin riskialtista, joten hymyillään ja nostetaan palkkaa. Siksi nostan erityisen korkealle hattua Lloyd Libisolle, joka uskalsi valaista omalla nimellään YLE:n sisäisiä asioita. Käsittämättömän rohkeaa toimintaa. Moni media-alalla kritisoi YLE:ä varovaisesti kahden kesken, mutta hyvin harvalla on rohkeutta sanoa mitään julkisesti.Ylellä on liikaa aktivisteja toimituksissa. Välillä oikeasti näkee, että siellä on osalle etenkin nuorempaa porukkaa muut asiat kuin journalismi tärkeää.
Hyvin paistaa ylen mädännäisyys, kun yritetään väistellä kysymyksiä ja käsketään kysymään kollegalta:
YleX:n toimittaja avautuu monimuotoisuuskoulutuksista: Nämä asiat ovat ristiriidassa Yle-pomojen sanomisten kanssa
Ylen radiotoimittaja Lloyd Libiso kokee monimuotoisuuskoulutusten ohjaavan toimittajan työtä. Hän kertoo osallistuneensa useampaan pakolliseen koulutustilaisuuteen.www.iltalehti.fi
Hyvin paistaa ylen mädännäisyys, kun yritetään väistellä kysymyksiä ja käsketään kysymään kollegalta:
YleX:n toimittaja avautuu monimuotoisuuskoulutuksista: Nämä asiat ovat ristiriidassa Yle-pomojen sanomisten kanssa
Ylen radiotoimittaja Lloyd Libiso kokee monimuotoisuuskoulutusten ohjaavan toimittajan työtä. Hän kertoo osallistuneensa useampaan pakolliseen koulutustilaisuuteen.www.iltalehti.fi
Ainakin podcast ja tiktokpuolella on ihmisiä jotka miellän enemmän aktivisteiksi kuin toimittajiksi. Itse pitäisin todella tärkeänä että tällaisena vastakkainasettelun aikana olisi edes yksi puolueeton uutiskanava.Kysyn vielä uudemman kerran, että oletko sitä mieltä että Ylen ohjelmisto ei ole vasemmistolaista tai vasemmalle kallellaan? Eli on poliittisesti neutraalia tai oikeistolaista. Jos ja kun näin, niin mikä sinua varsinaisesti Ylessä hiertää? Yleinen liberalismi? Vai työpaikan koulutukset? Sinänsä tämän ymmärrän, koska onhan totta että verorahoilla niitä järjestetään. Oletko siis ylipäätään kiinnostunut julkisten instituutioiden sisäisistä koulutuksista, ihan vain koska..?
Ainakin podcast ja tiktokpuolella on ihmisiä jotka miellän enemmän aktivisteiksi kuin toimittajiksi. Itse pitäisin todella tärkeänä että tällaisena vastakkainasettelun aikana olisi edes yksi puolueeton uutiskanava.
Puhutaanko nyt Tiina-Rakel Liekkistä, tuosta Lassin panokoulun toisesta opettajasta?Taannoin eräskin nimeltä mainitsematon kolumnisti pääsi uimaan YLE:llä niin korkeaan asemaan, että pääsi savustamaan ulos tutkivia journalisteja ja palkkaamaan tilalle kaltaisiaan samoin ajattelevia agendajournalisteja ja kolumnisteja, eikä kukaan toimittaja oikein uskaltanut nostaa tilanteesta isompaa älämölöä, ettei joudu ”mustalle listalle”. Ja koska hän on tietääkseni siellä edelleen, en ole kovin toiveikas sen suhteen, että journalismi nostaisi siellä itsestään tasoa.
Podcastit (ja oletettavasti myös tiktokit, joskin olen tietoisesti pitänyt itseni täysin erossa ko. haittasovelluksesta) ovat kuitenkin sama asia kuin mielipide/vieraskynäpalstat, eli niissä saa kirjoittaja/puhuja kertoa omia näkemyksiään itseään kiinnostavista aiheista. Noita löytyy myös ihan kautta linjan, vaikka herkästi nostetaankin aina tikunnokkaan joku telaketjufeministiksi tms mielletty. Uutistoimitus tuntuisi olevan täysin erillään noista, enkä itse ainakaan edes yhdistä Ylen mielipidejuttuja ja Ylen uutisia semmoisiksi osioiksi jotka olisivat millään lailla naimisissa keskenään.Ainakin podcast ja tiktokpuolella on ihmisiä jotka miellän enemmän aktivisteiksi kuin toimittajiksi. Itse pitäisin todella tärkeänä että tällaisena vastakkainasettelun aikana olisi edes yksi puolueeton uutiskanava.
Puopolo saanu uuden ex-Yleläisen jutuille.
Kaveri vetää nuorten miesten vertaistuellista podcastia ja ylhäältä kysytään "miks sun castissa ei oo naisia vieraana. Seuraavan vieraan on pakko olla nainen".
Sanattomaks vetää.
Eli tämän Libison esihenkilöt ovat omissa someissaan suorastaan maalittaneet Llyodia tämän sanomisista ja toinen esihenkilö vetää vielä marttyyrikortin esiin kertoen jostain ahdistuksesta. Jos tämä on sitä monimuotoisuutta, jota Yleisradio haluaa kansalle tarjota, niin asia selvä.
Voi olla, että tämä on pelkkää teknistä ongelmaa, mutta eiköhän Libisosta ole tehty nyt rasisti ja natsi, jolloin lähtölaukaus on annettu.Lloyd Libiso valittelee myöskin somessa, että häneltä on estetty pääsy sähköpostiin.
Ottamatta sen kummemmin tähän YLE-debaattiin kantaa, mutta kun Andrew Tatesta puhutaan, niin Wikipediasta kopioituna:Hyvin tuntuu kokoajan tippuvan esimerkkejä kuinka "Turvallisen tilan ohjeet" kaventavat toimittajien sananvapautta. Konkreettisiksi kielletyiksi henkilöiksi on jo nimetty Aleksi Valavuori, Andrew Tate ja rap-artisti Korelon.
Toki vielä tuomiota ei ole tullut, tutkitaan ennen kuin hutkitaan, mutta jos jotain Severi Lahtista haluttiin "canceloida" (syystä), niin eiköhän tuossa ihan riittävästi syytä ole myös Taten sivuuttamiseen.In December 2022, Tate and his brother Tristan were arrested in Romania, along with two women. In June 2023, all four were charged with rape, human trafficking, and forming an organised crime group to sexually exploit women. In July that year, two of the accusers reportedly went into hiding after a campaign of online harassment, and the Tate brothers filed a defamation lawsuit, claiming $5 million in damages against one of the accusers. In March 2024, British police obtained an arrest warrant for the Tate brothers as part of an investigation into rape and human trafficking, and in July 2024, began a civil case against the brothers and a third person for alleged tax evasion.
Se oli suora lainaus tältä haastateltavalta. Saattoi ehkä vähän dramatisoida, mutta itse en lähtökohtaisesti tykkää yhtään siitä, jos alat alaistasi korjailemaan somen kautta ja vielä useamman esihenkilön toimesta. Talon sisällä nämä pitää hoitaa.Vähän jää ilman tämäntyyppinen kommentti. Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa maalittaminen?
Ottamatta sen kummemmin tähän YLE-debaattiin kantaa, mutta kun Andrew Tatesta puhutaan, niin Wikipediasta kopioituna:
Toki vielä tuomiota ei ole tullut, tutkitaan ennen kuin hutkitaan, mutta jos jotain Severi Lahtista haluttiin "canceloida" (syystä), niin eiköhän tuossa ihan riittävästi syytä ole myös Taten sivuuttamiseen.