En usko, että useimmissa koulutuksissa kerrotaan. En tosin ole varma, kun vain yhdessä olen ollut, ei siellä pedofiliaa edes käsitelty tai mainittu. Toki muuten pidin sitä aika turhana. En mä koe, että minun pitäisi koko seksuaalisuuden kirjo tuntea, mulle riittää, että ymmärrän kohdella kaikkia hyvin ja tasavertaisesti, olivat nyt sitten mitä tahansa. Tämän olen aina osannutkin. Tosin lapsuusvuosina homo oli sellainen yleinen haukkumasana, joka kyllä itsellekin tarttui. Kyllä siitäkin sitten kasvettuaan pois oppi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
Yleisradio Oy – YLE
- Viestiketjun aloittaja Yläpesä
- Alkaa
- 691 048
- 5 374
Alkaa olla jo jonkun muun ketjun asiaa, mutta ihan pakko kommentoida, että vittu mitä touhua. Kenenkään seksuaalisuus ei kuulu työkavereille millään tapaa, luulisi nyt Setan ihmisen tuon tajuavan. Joku voi esimerkiksi olla kaappihomo (siis kirjaimellisesti tai ihan vaan ei ole tehnyt asiasta numeroa), toinen neitsyt ja kolmas jollain tavalla painostettu kuuluisaan ekaan kertaansa. Siinäpä onkin kiva istua kiusaantuneena loppukoulutuksen ajan.
Toivottavasti vastaavanlaisia koulutuksia ei järjestetä enää missään.
YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, Kokoomuksen kansanedustaja Wallinheimo haluaa lisää avoimuutta YLE:n kuluihin. Edes hallintoneuvosto ei tiedä riittävästi yksityiskohtia.
Yksi Wallinheimon perusteesi on, että journalismitoiminnan pyrkimys ehdottomaan riippumattomuuteen on kaiken median etu.
Kokoomuksen hallituskumppani perussuomalaiset arvostelee suoraan Yleä liian vasemmalle kallistuvaksi. Wallinheimo tyrmää väitteen.
”En näe tällaista uhkaa, mutta Ylenkin pitää ymmärtää se, että tiettyä tyytymättömyyttä ja kansan jakautumista on. Meitä on joka lähtöön ja toivoisin, että Ylen seuraavassa strategiassa otettaisiin huomioon sellaiset kansanosat, jotka eivät tavoita tai pidä Ylen toimintaa katsomisen arvoisena.”
YLE-kiistojen taustalla on Wallinheimon mukaan globaali ilmiö, jossa poliittiset ääripäät hivuttautuvat yhä kauemmaksi toisistaan. Yhdysvalloissa mediakin on valinnut puolensa joko liberaalien tai konservatiivien leiristä, ja Wallinheimon mukaan Ylenkin väitetään välillä valinneen puolensa.
”En allekirjoita sellaisia lausuntoja.”
Hallintoneuvoston puheenjohtaja kertoo, että hän on monimuotoisuuskoulutusten ja inklusiivisuuslukijoiden osalta täysin julkisuudessa pyörineiden tietojen varassa. Sama koskee YleX:n juontajan Lloyd Libison julkisuudessa esittämiä väitteitä, joiden mukaan Ylellä olisi kiellettyä haastatella tiettyjä henkilöitä.
”Asiaa käydään varmasti läpi seuraavassa hallintoneuvoston kokouksessa”, Wallinheimo toteaa.
www.uusisuomi.fi
Yksi Wallinheimon perusteesi on, että journalismitoiminnan pyrkimys ehdottomaan riippumattomuuteen on kaiken median etu.
Kokoomuksen hallituskumppani perussuomalaiset arvostelee suoraan Yleä liian vasemmalle kallistuvaksi. Wallinheimo tyrmää väitteen.
”En näe tällaista uhkaa, mutta Ylenkin pitää ymmärtää se, että tiettyä tyytymättömyyttä ja kansan jakautumista on. Meitä on joka lähtöön ja toivoisin, että Ylen seuraavassa strategiassa otettaisiin huomioon sellaiset kansanosat, jotka eivät tavoita tai pidä Ylen toimintaa katsomisen arvoisena.”
YLE-kiistojen taustalla on Wallinheimon mukaan globaali ilmiö, jossa poliittiset ääripäät hivuttautuvat yhä kauemmaksi toisistaan. Yhdysvalloissa mediakin on valinnut puolensa joko liberaalien tai konservatiivien leiristä, ja Wallinheimon mukaan Ylenkin väitetään välillä valinneen puolensa.
”En allekirjoita sellaisia lausuntoja.”
Hallintoneuvoston puheenjohtaja kertoo, että hän on monimuotoisuuskoulutusten ja inklusiivisuuslukijoiden osalta täysin julkisuudessa pyörineiden tietojen varassa. Sama koskee YleX:n juontajan Lloyd Libison julkisuudessa esittämiä väitteitä, joiden mukaan Ylellä olisi kiellettyä haastatella tiettyjä henkilöitä.
”Asiaa käydään varmasti läpi seuraavassa hallintoneuvoston kokouksessa”, Wallinheimo toteaa.
Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo vaatii Yleltä nöyryyttä – ”Pitää ymmärtää, että tyytymättömyyttä on”
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo vaatii Uuden Suomen haastattelussa Yleltä lisää avoimuutta ja nöyryyttä tekemiseen. Samalla hän vastaa kysymykseen siitä, onko Yleisradion sisältö liian vasemmistolaista.
www.uusisuomi.fi
Ei siihen Wallinheimon allekirjoitusta tarvita. Vähän kun aikaa kuluu, niin Wallinheimokin uskaltaa antaa allekirjoituksensa.YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, Kokoomuksen kansanedustaja Wallinheimo haluaa lisää avoimuutta YLE:n kuluihin. Edes hallintoneuvosto ei tiedä riittävästi yksityiskohtia.
Yksi Wallinheimon perusteesi on, että journalismitoiminnan pyrkimys ehdottomaan riippumattomuuteen on kaiken median etu.
Kokoomuksen hallituskumppani perussuomalaiset arvostelee suoraan Yleä liian vasemmalle kallistuvaksi. Wallinheimo tyrmää väitteen.
”En näe tällaista uhkaa, mutta Ylenkin pitää ymmärtää se, että tiettyä tyytymättömyyttä ja kansan jakautumista on. Meitä on joka lähtöön ja toivoisin, että Ylen seuraavassa strategiassa otettaisiin huomioon sellaiset kansanosat, jotka eivät tavoita tai pidä Ylen toimintaa katsomisen arvoisena.”
YLE-kiistojen taustalla on Wallinheimon mukaan globaali ilmiö, jossa poliittiset ääripäät hivuttautuvat yhä kauemmaksi toisistaan. Yhdysvalloissa mediakin on valinnut puolensa joko liberaalien tai konservatiivien leiristä, ja Wallinheimon mukaan Ylenkin väitetään välillä valinneen puolensa.
”En allekirjoita sellaisia lausuntoja.”
Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo vaatii Yleltä nöyryyttä – ”Pitää ymmärtää, että tyytymättömyyttä on”
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo vaatii Uuden Suomen haastattelussa Yleltä lisää avoimuutta ja nöyryyttä tekemiseen. Samalla hän vastaa kysymykseen siitä, onko Yleisradion sisältö liian vasemmistolaista.
Sikäli kuin tuo on oikea twiitti niin menee siihen samaan kategoriaan kuin muutkin tuosta valittavat konservatiiviset mielipiteet. Suvaitsevaisuus ja tasa-arvo kuuluvat suomalaiseen yhteiskuntaan ja muslimiväestöllekin on parempi jos lähdetään siitä että ollaan enemmän woke kuin vähemmän. Jos siis ajatellaan että tietynlaisen suvaitsevaisuuden takia hekin saavat mielipiteitään kertoa eikä olla mikään kristitty valtio jossa muut uskonnot ovat pannassa.
Katsotaan mitä Wallinheimo jatkossa kommentoi.
Osaltani olen nostanut monta kertaan jo joskus 10 vuotta sitten esille sen, että YLE:ssä luokkaa 80 prosenttia uutis- ja ajankohtaistuotannosta on journalistisesti kestävää. En näe tarvetta päivittää lukua. Kansainvälisessä vertailussa YLE pärjää varsin hyvin mm. uutisten luotettavuudessa, jota tutkitaan säännöllisesti.
YLE on ollut sodan jälkeen vahvasti keskustalaisvasemmistolainen ja paljon enemmän konservatiivinen kuin liberaali. Tätä jatkui pitkään ja ehkäpä vasta 2010-luvulla YLE:stä tuli monissa asioissa liberaali vaikka vasemmistolaista konservatismia pukkasi pintaan. Esimerkiksi itäsuhteissa, YYA-ajan käsittelyssä ja osin Lähi-idän tilanteessa sekä alkuun Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan 2014.
Nyt YLE on enemmän arvoliberaali kuin arvokonservatiivi ja vasemmistoliberaaleille tyypillisiä aiheita globaalit ihmisoikeudet ja vallitsevan kapitalismin kritiikki näkyy enemmän ohjelmistossa.
Vaikka näin olisikin, en silti itse arvota kovin korkealle vertailuita. Vähän kuin duunipaikalla ottaisi esille jonkun epälohdan ja vastauksena saisi että muilla duunipaikoilla asiat on vielä huonommin.
Millä tavalla ihan konkreettisesti Yle on vasemmistolainen? Voitko antaa esimerkkinä jonkin ohjelman tms.? Ehkä tästä päästään kiinni siihen, mutta kukin sitten pitääkään vasemmistolaisena.
Puhuinko jotain ylen vasemmistolaisuudesta?
HS:n juttu Libison videosta:
www.hs.fi
Yle | Juontaja kritisoi Ylen monimuotoisuuskoulutuksia ja turvallisen tilan periaatteita: näin vastaa YleX
Toimittaja-juontaja Lloyd Libiso on huolissaan siitä, miten Ylen koulutukset ja periaatelinjaukset vaikuttavat journalismiin.
www.hs.fi
No hyvä tietää, ettei Yle sitten ole mielestäsi vasemmistolainen, vasempaan kallellaan tms.
Viimeksi muokattu:
Legendaarisessa Kyllä isä osaa -sarjassa huomattiin jotakin ”poikkeuksellisen räikeää” – Yle joutui tekemään tiukan päätöksen
Sarjan fanit ovat ihmetelleet, miksi Yle poisti yhden Kyllä isä osaa -jakson. Aiheesta on käyty somessa runsaasti keskustelua.
www.is.fi
Itsehän tällaisena hyvinkin vassarina olen sitä mieltä, että tuollaisia ei kuuluisi poistaa. Nuoremmankin sukupolven on hyvä nähdä miten asiat ovat ennen olleet.
Itse en sinänsä usko sensuuriin. Monet Päivi Räsäsen mielipiteet esim on mielestäni suht kuvottavia, mutta pidän hyvänä että kertoo ne julkisesti koska samalla tuo näkyväksi että noin ajattelevia ihmisiä oikeasti on.
Ylellä on liikaa aktivisteja toimituksissa. Välillä oikeasti näkee, että siellä on osalle etenkin nuorempaa porukkaa muut asiat kuin journalismi tärkeää.
Wild-Chester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pittsburgh Penguins
Legendaarisessa Kyllä isä osaa -sarjassa huomattiin jotakin ”poikkeuksellisen räikeää” – Yle joutui tekemään tiukan päätöksen
Sarjan fanit ovat ihmetelleet, miksi Yle poisti yhden Kyllä isä osaa -jakson. Aiheesta on käyty somessa runsaasti keskustelua.
Itsehän tällaisena hyvinkin vassarina olen sitä mieltä, että tuollaisia ei kuuluisi poistaa. Nuoremmankin sukupolven on hyvä nähdä miten asiat ovat ennen olleet.
Itse en sinänsä usko sensuuriin. Monet Päivi Räsäsen mielipiteet esim on mielestäni suht kuvottavia, mutta pidän hyvänä että kertoo ne julkisesti koska samalla tuo näkyväksi että noin ajattelevia ihmisiä oikeasti on.
Ylellä on liikaa aktivisteja toimituksissa. Välillä oikeasti näkee, että siellä on osalle etenkin nuorempaa porukkaa muut asiat kuin journalismi tärkeää.
Juuri näin, ja täsmälleen samasta syystä tällaiset "turvallisen tilan" -ohjeistukset eivät kuulu milläänlailla journalismiin.
Jos Yle haastattelee Jani Mäkelää, niin häntä ei missään tapauksessa kuulu ohjeistaa mihinkään höpöhöpö sääntöihin, vaan se on yleisölle arvokasta tietoa, että hallituspuolueen ryhmyri puhuu ihan hölmöjä, ja saattaa siinä sivussa ihan loukatakin jotakuta.
Hyvin paistaa ylen mädännäisyys, kun yritetään väistellä kysymyksiä ja käsketään kysymään kollegalta:
/img-s3.ilcdn.fi/5354dc3789e825fd827a1b6275a80867945a41dcda30ad59ed10e4e8c751c52a.png)
www.iltalehti.fi
YleX:n toimittaja avautuu monimuotoisuuskoulutuksista: Nämä asiat ovat ristiriidassa Yle-pomojen sanomisten kanssa
Ylen radiotoimittaja Lloyd Libiso kokee monimuotoisuuskoulutusten ohjaavan toimittajan työtä. Hän kertoo osallistuneensa useampaan pakolliseen koulutustilaisuuteen.
www.iltalehti.fi
Hyvä puheenvuoro kaiken kaikkiaan, ja juurikin Päivi Räsäsen puheet saivat minut aikanaan eroamaan kirkosta. Hyvä vaan kun jatkaa puhumista, niin ei tule ikävä takaisin.
YLE on herkullinen kohde aktivismille. Täällä ei ole toista vahvaa broadcast-mediaa, joka voisi kertoa sitä toisenlaista näkökulmaa - kuuluisaa kolikon toista puolta, joten YLE tarjoaa hyvän väylän vaikuttaa - vaikka YLE:n tehtävä itsessään olisikin toinen. Siksi olisi tärkeää, että YLE:n sisällä olisi henkilöitä, jotka pitäisivät huolen siitä, ettei journalismi vaihdu ”agendajournalismiksi” ja totuudet puolitotuuksiksi. Meillä on tarpeeksi kolumnisteja tarjoilemassa valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä maailmasta niille, jotka eivät halua vaivata omia aivojaan. Taannoin eräskin nimeltä mainitsematon kolumnisti pääsi uimaan YLE:llä niin korkeaan asemaan, että pääsi savustamaan ulos tutkivia journalisteja ja palkkaamaan tilalle kaltaisiaan samoin ajattelevia agendajournalisteja ja kolumnisteja, eikä kukaan toimittaja oikein uskaltanut nostaa tilanteesta isompaa älämölöä, ettei joudu ”mustalle listalle”. Ja koska hän on tietääkseni siellä edelleen, en ole kovin toiveikas sen suhteen, että journalismi nostaisi siellä itsestään tasoa. YLE on niin iso työllistäjä mediapiireissä, että heidän suututtamisensa on taloudellisesti hyvin riskialtista, joten hymyillään ja nostetaan palkkaa. Siksi nostan erityisen korkealle hattua Lloyd Libisolle, joka uskalsi valaista omalla nimellään YLE:n sisäisiä asioita. Käsittämättömän rohkeaa toimintaa. Moni media-alalla kritisoi YLE:ä varovaisesti kahden kesken, mutta hyvin harvalla on rohkeutta sanoa mitään julkisesti.
Viimeksi muokattu:
Hyvin paistaa ylen mädännäisyys, kun yritetään väistellä kysymyksiä ja käsketään kysymään kollegalta:
YleX:n toimittaja avautuu monimuotoisuuskoulutuksista: Nämä asiat ovat ristiriidassa Yle-pomojen sanomisten kanssa
Ylen radiotoimittaja Lloyd Libiso kokee monimuotoisuuskoulutusten ohjaavan toimittajan työtä. Hän kertoo osallistuneensa useampaan pakolliseen koulutustilaisuuteen.
Mikä tässä on sitä mädännäisyyttä?
Työntekijä joutuu osallistumaan koulutukseen ja esihenkilö ohjaa työntekoa?
Hyvin paistaa ylen mädännäisyys, kun yritetään väistellä kysymyksiä ja käsketään kysymään kollegalta:
YleX:n toimittaja avautuu monimuotoisuuskoulutuksista: Nämä asiat ovat ristiriidassa Yle-pomojen sanomisten kanssa
Ylen radiotoimittaja Lloyd Libiso kokee monimuotoisuuskoulutusten ohjaavan toimittajan työtä. Hän kertoo osallistuneensa useampaan pakolliseen koulutustilaisuuteen.
Kysyn vielä uudemman kerran, että oletko sitä mieltä että Ylen ohjelmisto ei ole vasemmistolaista tai vasemmalle kallellaan? Eli on poliittisesti neutraalia tai oikeistolaista. Jos ja kun näin, niin mikä sinua varsinaisesti Ylessä hiertää? Yleinen liberalismi? Vai työpaikan koulutukset? Sinänsä tämän ymmärrän, koska onhan totta että verorahoilla niitä järjestetään. Oletko siis ylipäätään kiinnostunut julkisten instituutioiden sisäisistä koulutuksista, ihan vain koska..?
Viimeksi muokattu:
Ainakin podcast ja tiktokpuolella on ihmisiä jotka miellän enemmän aktivisteiksi kuin toimittajiksi. Itse pitäisin todella tärkeänä että tällaisena vastakkainasettelun aikana olisi edes yksi puolueeton uutiskanava.
Okei, en tätä epäile (joskin saattaa olla, että olemme ylipäätään eri mieltä siitä, että onko toimittajan ja aktivistin välille mahdollista tehdä sellaista erontekoa kuin minkä tunnut olettavan), mutta voitko heittää jonkin konkreettisen esimerkin? Varsinkaan tiktokia en tunne.
Edit: menin Yle Areenaan ja ensimmäisenä podcast-puolella tuli vastaan Jussi Heikelän tuore podcast. Heikelää kyllä pidän omassa YouTuben 23 mediassaan poliittisena vaikuttajana. Oikealta puolelta.
Viimeksi muokattu:
Puhutaanko nyt Tiina-Rakel Liekkistä, tuosta Lassin panokoulun toisesta opettajasta?
Jos näin, niin Liekki toimii Ylellä tuottajana eli lähinnä hieman tavallista enemmän valtuuksia omaavana toimittajana. Joku tiiminvetäjä lie hyvä verrokki "tavallisesta" työelämästä hänen pestilleen.
Liekki tosiaan tilaa kolumneja, mutta ei hän yksinään päätä, keneltä niitä ostetaan. Taustalla on varmasti käyty lukemattomia palavereja isolla porukalla. Kolumneissa on kieltämättä ollut vahvaa vasemmistolaisuutta (Saara Särmä, Asta Leppä, Auli Viitala, Raisa Omaheimo), mutta äänensä toisaalta saavat kuuluviin myös Kari Enqvist, Jari Ehrnrooth, Joonas Konstig ja Alexander Puutio - kaikki Konstigia lukuun ottamatta yli viisikymppisiä diesel-konservatiiveja (mitä Konstig toki myös on, vaikka ikää on 47).
Rohkenen muuten väittää, että Liekki ei Yleen palkannut yhtään ketään. Nimeään ei löydy Ylen päälliköiden joukosta ollenkaan.
Podcastit (ja oletettavasti myös tiktokit, joskin olen tietoisesti pitänyt itseni täysin erossa ko. haittasovelluksesta) ovat kuitenkin sama asia kuin mielipide/vieraskynäpalstat, eli niissä saa kirjoittaja/puhuja kertoa omia näkemyksiään itseään kiinnostavista aiheista. Noita löytyy myös ihan kautta linjan, vaikka herkästi nostetaankin aina tikunnokkaan joku telaketjufeministiksi tms mielletty. Uutistoimitus tuntuisi olevan täysin erillään noista, enkä itse ainakaan edes yhdistä Ylen mielipidejuttuja ja Ylen uutisia semmoisiksi osioiksi jotka olisivat millään lailla naimisissa keskenään.
Puopolo saanu uuden ex-Yleläisen jutuille.
Kaveri vetää nuorten miesten vertaistuellista podcastia ja ylhäältä kysytään "miks sun castissa ei oo naisia vieraana. Seuraavan vieraan on pakko olla nainen".
Sanattomaks vetää.
Tim Callahan
Jäsen
Verovaroin rahoitettua journalismia! Aktivistit rahastaa ja kouluttaa journalisteja, jotka harrastavat mielipidemuokkausta sitten populaan.
Kannustinpalkkiotkin jaetaan wokejuttujen määrällä, eikä suinkaan toimittajien ammattitaidon perusteella.
Hyvä, että nämä asiat tuodaan nyt julki, niin ei näitä pystytä natsikorteilla pelaamaan pois.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy