Yleisesti NHL:stä

[oiler99]

Sidney Crosby ja Nathan MacKinnon haluavat, että liiga muuttaisi pudotuspeliformaattiaan takaisin 1-8-systeemiin. Crosby kertoi All Star-pelin yhteydessä haluavansa liigan palaavan takaisin vanhaan systeemiin. Gary Bettman kuitenkin sanoi, ettei pudotuspeliformaatin muuttaminen ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.

Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.

NHL commissioner Gary Bettman says tweaking playoff format not as simple as it sounds | TSN

Gary Bettman was asked about comments from players during this week's all-star festivities where some stated — including Sidney Crosby — they would like to see a return to the No. 1 versus No. 8 system instead of the current division-based, wild-card format.

www.tsn.ca

 

[Rod Weary]

Gary Bettman kuitenkin sanoi, ettei pudotuspeliformaatin muuttaminen ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.

Se on varmaan vielä helpompaa. Ovelasti sanottu. En oikeasti keksi millään, mikä tuossa olisi muka vaikeaa.

 

[mr hat]

Se on varmaan vielä helpompaa. Ovelasti sanottu. En oikeasti keksi millään, mikä tuossa olisi muka vaikeaa.

Onhan mikä tahansa vaikeaa, jos sitä ei yksinkertaisesti vain halua tehdä.

Onhan tuo nykysysteemi täysin perseestä. 1v8, 2v7 jne takaisin välittömästi ja sijoitukset konfrensseittain. Lisäksi säälien mahdollisuutta pitäisi alkaa harkita myös. NBA:ssa naureskelin aluksi tuota muiden mukana mutta kyllähän tuo on siellä tuonut ihan uutta mielenkiintoa taistelussa paikoista suoraan pudotuspeleihin ja sitten alempana play-in puolelle. Loppuisi myös leafs-fanien itkut hankalista vastustajista avauskierroksella, mikä on toki naurettavaa jo muutenkin kun eivät ole pärjänneet muunlaisillakaan formaateilla niinkin tähtiä säkenöiville joukkueille kuin 19-20 kauden Blue Jacketsille tai 20-21 kauden Canadiensille.

Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.

 

[Rod Weary]

Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun.

Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.

 

[Mängimies]

Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.

Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.

Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.

 

[Malkkinen]

Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.

 

[Rod Weary]

Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.

Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.

 

[Mängimies]

Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.

Tuo on hyvä ratkaisu jos hyväksytään se, että pelit voi päättyä tasan. Jos kuitenkaan halutaan, että nimenomaan voittoa arvostetaan, niin tuo ei välttämättä toimi.

Voiton arvostamiseen vaikuttaisi myös pisteytyksen muuttaminen eurooppalaiseen malliin eli voitosta kolme pistettä. Mutta ilmeisesti tähän ei haluta mennä, jotta erot pysyvät sarjataulukossa näennäisesti pienempinä. Onneksi ei sentään mennä koriksen malliin, jossa tappiostakin palkitaan yhdellä pisteellä.

 

[mr hat]

Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.

Tämä isoin epäkohta jäikin purkauksestani mainitsematta. Täysin hirveä tuo että eri peleistä on jaossa eri pistemäärä. Ainoa järkevä ratkaisu olisikin palauttaa tasapelit takaisin josta pisteet jakoon, koska jatkoajassa on juuri tuo mainitsemani ongelma että 3vs3 muuttaa lajin ihan erilaiseksi ja 4vs4 pelattaessa riski siihen että pelataan kaksi ottelua on liian suuri.

 

[Bison king]

Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu

 

[Ralph]

Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu

Australiaa on huhuttu, joten Blues kaiken järjen mukaan sinne matkaa ainakin, jos NHL haluaa pelejä viedä Australiaan asti.

 

[Mängimies]

Varmaan Venäjälle viedään, Pens vs. Caps.

 

[Walkin]

Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.

Ymmärrettävää. Rankkarit mennään laukomaan yksin, paine on kova. Sen lisäksi siitä ei saa pistettä pelaajan tilastoihin. Itse toisin mieluummin tasurin kuin "ikuisen" jatkoajan.

Mun mielestä rankkarit ovat olleet toisinaan oikein hyvää viihdettä. Ja ihan yhtä "epäjääkiekkoa" ovat nuo rankkarit kuin tuo 3 vs. 3 pelailu.

 

[Henkka]

Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.

Oli muuten ihan hauska tossa jossain matsissa tällä kaudella nähdä semmonen jatkoaika, kun molemmilla oli varsinaisella peliajalla jäänyt 1 ukko jäähylle ja tulivat jatkoajalla takaisin. Koko jatkis pelattiin 4 vs. 4. kun katkoa ei tullut. Se 4 vs. 4 kiekko näytti paljon järkevämmältä, kun kaikilla oli enemmän nykykiekon offensiivisempi moodi päällä, eikä sitä entistä peruuttelukiekkoa rankkareita odotelleen.

 

[Janatuine]

Joskus muistan jonkun jenkin sanoneen tasurista, jotta sama ku pussais siskoa eli voittaja on löydyttävä tuon maan kulttuurissa

 

[Shardik]

Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.

Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.

Koripallosta tuttu shot clock käyttöön 3v3:ssa. 30 s aikaa saada laukaus maalia kohti. Jos ei onnistu, niin toinen joukkue saa kiekon haltuun oman maalin takaa.

Eihän tuo enää sitten jääkiekkoa ole, mutta parempi ku rankkarit ja jotenkin tuota peliä pitää mulkata, jos ei haluta tasureita ja pelien ratkaisut säällisessä ajassa.

 

[Vintsukka]

Jatkoajat ja rankkarit pois, voitosta kaksi pistettä, tasapelistä nolla. Alkaa pelit ratkeamaan loppuhetkillä, tavalla tai toisella.

 

[Oles]

Haluaisin nähdä viiden minuutin jatkoajan, josta ensimmäinen minuutti pelattaisiin 5v5, toinen 4v4, kolmas 3v3, neljäs 2v2 ja viides 1v1. Tämä pelimuoto olisi extraviihdyttävä, koska tilanne muuttuisi jatkuvasti ja katsojat voisivat jännittää, että ehtivätkö pelaajat pois kentältä ennen kuin minuutti vaihtuu, koska luonnollisesti ei saisi olla liikaa pelaajia kentällä. Myös jäähyjen aikana pelaajien olisi poistuttava kentältä, joten esimerkiksi 5v4 ylivoima muuttuisi 4v3 ylivoimaksi. Mikäli jäähyjen takia joukkueen kenttäpelaajien määrä tippuisi nollaan, niin vastustaja saisi rangaistuslaukauksen.

Tämä ehdotus ei välttämättä ole tehty vakavalla mielellä, paitsi jos kaikkien mielestä se on hyvä idea.

 

[Henkka]

Kumma ettei tuo Ovechkinin pojan All Star -ottelun ohjelmanumero ole kehittänyt vielä yhtään vihakolumnia mihinkään mediaan.

Aivan mahtava Sid & AO -hypetys ohjelmanumero.

 

[Naamavelli]

Järkevintä olisi varmaan tuo 3-2-1-0 pisteytys ja jos rankkarit halutaan kokonaan pois ja vaikka 10min jatkoaika 4 vs 4, niin sitten varmaan jatkoajan jälkeen tasatilanteissa voisi pisteet mennä 1-1.

 

[Sammy]

Kumma ettei tuo Ovechkinin pojan All Star -ottelun ohjelmanumero ole kehittänyt vielä yhtään vihakolumnia mihinkään mediaan.

Aivan mahtava Sid & AO -hypetys ohjelmanumero.

Toivottavasti joku media tarttuu tuohon. Onneksi edes Twitterissä on tuon NHL:n kuvottavan toiminnan ympärillä ollut negatiivistä julkisuutta. Vaikkei se tietenkään NHL:ään vaikuta mitenkään.

 

[Henkka]

Toivottavasti joku media tarttuu tuohon. Onneksi edes Twitterissä on tuon NHL:n kuvottavan toiminnan ympärillä ollut negatiivistä julkisuutta. Vaikkei se tietenkään NHL:ään vaikuta mitenkään.

Näköjään Hasek oli jatkanut kritiikkiään.

Dominik Hasek raivostui Aleksandr Ovetshkinin toimista NHL:n tähdistötapahtumassa – "Sylky heidän kasvoilleen"

Jääkiekon tshekkilegenda Dominik Hasek raivostui Aleksandr Ovetshkinin toimille NHL:n viikonlopun tähdistötapahtumassa. Ovetshkinin 4-vuotias poika pääsi esiintymään jäälle, mikä tuohdutti Hasekia.

www.mtvuutiset.fi

Se miten vähän/paljon Floridan suunnalla Ukrainan hommat kiinnostaa, kertoo hyvin tuo Kucheroville buuaaminen. Ei mitään merkitystä jollain Putin-hommalla, vaan sillä että oli Tampan mies ja ainoa oikea verivihollinen.

NHL:n venäläistähdelle buuattiin tähdistötapahtumassa – sitä seurasi hämmentynyt reaktio

Tampa Bay Lightningin venäläistähti Nikita Kutsherov joutui buuausmyrskyn kohteeksi tähdistötapahtumassa Yhdysvaltojen Floridassa.

www.mtvuutiset.fi

 

[KooMT]

Oisko se paha jos 3x3 jatko-aika olisi 10min..

Tosin mietin, että voisko siinä olla ideaa lisänä, että rajoitettaisiinkin jotenkin että kunkin peliaika saisi tuolla jatko-ajalla olisi joku max 5 minuuttia, ettei se sama kovan luokan pelaaja pelaisi vaikka 7 minuuttia ja 3x3 vastuuta jouduttaisiinkin jakamaan enemmän..

 

[Duke]

Kumma ettei tuo Ovechkinin pojan All Star -ottelun ohjelmanumero ole kehittänyt vielä yhtään vihakolumnia mihinkään mediaan.

Aivan mahtava Sid & AO -hypetys ohjelmanumero.

Tänä aamuna tullut Iltalehteen Otto Leinosen kirjoittama kriittinen juttu aiheesta.

 

[Duke]

Se miten vähän/paljon Floridan suunnalla Ukrainan hommat kiinnostaa, kertoo hyvin tuo Kucheroville buuaaminen. Ei mitään merkitystä jollain Putin-hommalla, vaan sillä että oli Tampan mies ja ainoa oikea verivihollinen.

Yleisön käytös oli muutenkin vähän omituista. Vasilevski sai myös kunnon buuaukset. Mielestäni Ovie sai satunnaisia buuauksia, mutta se oli joku semmoinen buuausten ja hurrausten sekametelisoppa. Enempi tuli vaikutelma, että yleisö ei ollut kovin asiantuntevaa. Osa tähdistä ei saanut minkäänlaista reaktiota aikaiseksi. Nimi sanottiin esittelyssä ja yleisöstä kuului vain tasaista hälinää. Tuli katsojana kiusaantunut olo. Edes McDavid ei saanut hallia räjähtämään, vaikka hurrauksia tietysti sai. Floridan pelaajille luonnollisesti kovimmat desibelit.