Yleisesti NHL:stä

  • 3 934 281
  • 14 053

ipaz

Jäsen
Olipa herttaista miten Ovie sai oikein extrapärstäaikaa ja huomiota taitokisan aikana. Olihan NHL:ltä ihan tarkoituksellinen näpäytys. "Puhukaa te mitä puhutte Ovechkinista, me tehdään mitä halutaan." Ei edes voida olla hissukseen ja lakaista asioita maton alle. Pitää oikein mässäillä Ovechkinilla. Because we can. Mätä organisaatio koko liiga.

E. Jotenkin voin niellä urheilu urheiluna argumentin, mutta jos otetaan tällaiseen tarpeettomaan hassuttelutilaisuuteen extrahuomiolla, niin menee pohja siitä tää on vaan sporttia -väitteestä. Taitokisaillalla ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa.
On hyvä muistaa että NHL:n All Stars-viikonloppu on liigan promotapahtuma lähinnä lapsille ja lapsenmielisille, eikä yksikään seipäänniellyt tosifani sitä katsele tai sitä tosissaan ota. Se on mukava irtiotto arjesta ja pelaajille mahdollisuus nähdä pelikavereita muutaman päivän ajan rennossa tunnelmassa.

Olisi varsin erikoista, jos mukana ollut ollut NHL tämän hetken paras maalintekijä olisi jotenkin unohdettu sivuun tai jopa alettu kyselemään suhteestaan Ukrainan tilanteeseen tai Putiniin. Tuolla pelaajat ovat pelaajina ja viihdyttäjinä, eikä tähän tapahtumaan mikään muu kuulu.

Aika rennosti siellä keskenään mm. Panarin ja Ovie veljeilivät, vaikka eri puolia poliittisesti kannattavatkin.
 

Duke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Oulun Kärpät, ManU, AC Oulu
On hyvä muistaa että NHL:n All Stars-viikonloppu on liigan promotapahtuma lähinnä lapsille ja lapsenmielisille, eikä yksikään seipäänniellyt tosifani sitä katsele tai sitä tosissaan ota. Se on mukava irtiotto arjesta ja pelaajille mahdollisuus nähdä pelikavereita muutaman päivän ajan rennossa tunnelmassa.

Olisi varsin erikoista, jos mukana ollut ollut NHL tämän hetken paras maalintekijä olisi jotenkin unohdettu sivuun tai jopa alettu kyselemään suhteestaan Ukrainan tilanteeseen tai Putiniin. Tuolla pelaajat ovat pelaajina ja viihdyttäjinä, eikä tähän tapahtumaan mikään muu kuulu.

Aika rennosti siellä keskenään mm. Panarin ja Ovie veljeilivät, vaikka eri puolia poliittisesti kannattavatkin.
Olisihan se osallistua voinut, vaikka huomiseen peliin. Tai tulla lämärikisaan, heilutella vähän kättä ja lähteä pois. Vaihtoehtoja on monia. Mutta nyt valittiin isompi huomio ja haiskahti valkopesuyritykseltä. "Älkää olko Ovielle vihaisia. Katsokaa kuinka hyvä tyyppi se on. Isä ja kaikkee..." Kenellä muulla lapsia ja eukko sai myös ruutuaikaa?
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Olisihan se osallistua voinut, vaikka huomiseen peliin. Tai tulla lämärikisaan, heilutella vähän kättä ja lähteä pois. Vaihtoehtoja on monia. Mutta nyt valittiin isompi huomio ja haiskahti valkopesuyritykseltä. "Älkää olko Ovielle vihaisia. Katsokaa kuinka hyvä tyyppi se on. Isä ja kaikkee..." Kenellä muulla lapsia ja eukko sai myös ruutuaikaa?
Otat vähän turhan vakavasti. Eikös NHL jotenkin ole onnistunut jos olet jotain nähnyt? Ei noita ole pakko katsoa. Itse en tiedä tämän viikon osalta mitään sarjaan liittyen koska ei kiinnosta. Mitään merkitystä sillä ei ole, mutta tosiaan ei tarvitse seurata jos ei halua.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sidney Crosby ja Nathan MacKinnon haluavat, että liiga muuttaisi pudotuspeliformaattiaan takaisin 1-8-systeemiin. Crosby kertoi All Star-pelin yhteydessä haluavansa liigan palaavan takaisin vanhaan systeemiin. Gary Bettman kuitenkin sanoi, ettei pudotuspeliformaatin muuttaminen ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.

Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.

 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Se on varmaan vielä helpompaa. Ovelasti sanottu. En oikeasti keksi millään, mikä tuossa olisi muka vaikeaa.

Onhan mikä tahansa vaikeaa, jos sitä ei yksinkertaisesti vain halua tehdä.

Onhan tuo nykysysteemi täysin perseestä. 1v8, 2v7 jne takaisin välittömästi ja sijoitukset konfrensseittain. Lisäksi säälien mahdollisuutta pitäisi alkaa harkita myös. NBA:ssa naureskelin aluksi tuota muiden mukana mutta kyllähän tuo on siellä tuonut ihan uutta mielenkiintoa taistelussa paikoista suoraan pudotuspeleihin ja sitten alempana play-in puolelle. Loppuisi myös leafs-fanien itkut hankalista vastustajista avauskierroksella, mikä on toki naurettavaa jo muutenkin kun eivät ole pärjänneet muunlaisillakaan formaateilla niinkin tähtiä säkenöiville joukkueille kuin 19-20 kauden Blue Jacketsille tai 20-21 kauden Canadiensille.

Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun.
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.
 
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.

Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.

Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.
 
Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.

Tuo on hyvä ratkaisu jos hyväksytään se, että pelit voi päättyä tasan. Jos kuitenkaan halutaan, että nimenomaan voittoa arvostetaan, niin tuo ei välttämättä toimi.

Voiton arvostamiseen vaikuttaisi myös pisteytyksen muuttaminen eurooppalaiseen malliin eli voitosta kolme pistettä. Mutta ilmeisesti tähän ei haluta mennä, jotta erot pysyvät sarjataulukossa näennäisesti pienempinä. Onneksi ei sentään mennä koriksen malliin, jossa tappiostakin palkitaan yhdellä pisteellä.
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.

Tämä isoin epäkohta jäikin purkauksestani mainitsematta. Täysin hirveä tuo että eri peleistä on jaossa eri pistemäärä. Ainoa järkevä ratkaisu olisikin palauttaa tasapelit takaisin josta pisteet jakoon, koska jatkoajassa on juuri tuo mainitsemani ongelma että 3vs3 muuttaa lajin ihan erilaiseksi ja 4vs4 pelattaessa riski siihen että pelataan kaksi ottelua on liian suuri.
 

Bison king

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport puuhastelijoiden vaihduttua
Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu
 

Ralph

Jäsen
Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu
Australiaa on huhuttu, joten Blues kaiken järjen mukaan sinne matkaa ainakin, jos NHL haluaa pelejä viedä Australiaan asti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.
Ymmärrettävää. Rankkarit mennään laukomaan yksin, paine on kova. Sen lisäksi siitä ei saa pistettä pelaajan tilastoihin. Itse toisin mieluummin tasurin kuin "ikuisen" jatkoajan.

Mun mielestä rankkarit ovat olleet toisinaan oikein hyvää viihdettä. Ja ihan yhtä "epäjääkiekkoa" ovat nuo rankkarit kuin tuo 3 vs. 3 pelailu.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.

Oli muuten ihan hauska tossa jossain matsissa tällä kaudella nähdä semmonen jatkoaika, kun molemmilla oli varsinaisella peliajalla jäänyt 1 ukko jäähylle ja tulivat jatkoajalla takaisin. Koko jatkis pelattiin 4 vs. 4. kun katkoa ei tullut. Se 4 vs. 4 kiekko näytti paljon järkevämmältä, kun kaikilla oli enemmän nykykiekon offensiivisempi moodi päällä, eikä sitä entistä peruuttelukiekkoa rankkareita odotelleen.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.

Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.
Koripallosta tuttu shot clock käyttöön 3v3:ssa. 30 s aikaa saada laukaus maalia kohti. Jos ei onnistu, niin toinen joukkue saa kiekon haltuun oman maalin takaa.

Eihän tuo enää sitten jääkiekkoa ole, mutta parempi ku rankkarit ja jotenkin tuota peliä pitää mulkata, jos ei haluta tasureita ja pelien ratkaisut säällisessä ajassa.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Jatkoajat ja rankkarit pois, voitosta kaksi pistettä, tasapelistä nolla. Alkaa pelit ratkeamaan loppuhetkillä, tavalla tai toisella.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Haluaisin nähdä viiden minuutin jatkoajan, josta ensimmäinen minuutti pelattaisiin 5v5, toinen 4v4, kolmas 3v3, neljäs 2v2 ja viides 1v1. Tämä pelimuoto olisi extraviihdyttävä, koska tilanne muuttuisi jatkuvasti ja katsojat voisivat jännittää, että ehtivätkö pelaajat pois kentältä ennen kuin minuutti vaihtuu, koska luonnollisesti ei saisi olla liikaa pelaajia kentällä. Myös jäähyjen aikana pelaajien olisi poistuttava kentältä, joten esimerkiksi 5v4 ylivoima muuttuisi 4v3 ylivoimaksi. Mikäli jäähyjen takia joukkueen kenttäpelaajien määrä tippuisi nollaan, niin vastustaja saisi rangaistuslaukauksen.

Tämä ehdotus ei välttämättä ole tehty vakavalla mielellä, paitsi jos kaikkien mielestä se on hyvä idea.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kumma ettei tuo Ovechkinin pojan All Star -ottelun ohjelmanumero ole kehittänyt vielä yhtään vihakolumnia mihinkään mediaan.

Aivan mahtava Sid & AO -hypetys ohjelmanumero.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Järkevintä olisi varmaan tuo 3-2-1-0 pisteytys ja jos rankkarit halutaan kokonaan pois ja vaikka 10min jatkoaika 4 vs 4, niin sitten varmaan jatkoajan jälkeen tasatilanteissa voisi pisteet mennä 1-1.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kumma ettei tuo Ovechkinin pojan All Star -ottelun ohjelmanumero ole kehittänyt vielä yhtään vihakolumnia mihinkään mediaan.

Aivan mahtava Sid & AO -hypetys ohjelmanumero.

Toivottavasti joku media tarttuu tuohon. Onneksi edes Twitterissä on tuon NHL:n kuvottavan toiminnan ympärillä ollut negatiivistä julkisuutta. Vaikkei se tietenkään NHL:ään vaikuta mitenkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös