Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 136 439
  • 14 640
Ei.

Kyseessä on NHL:n markkinointitapahtuma täysin eri kohderyhmälle, mitä lajin vakituiset seuraajat. Se saa olla juurikin poikkeuksellinen kaavan rikkoja, koska ihan tarpeeksi saadaan vuoden mittaan nähdä sitä normaalimpaa jääkiekkoa.
Samaa mieltä. Jääkiekko ja koripallo ovat niin täysin erilaisia lajeja, joten turha lähteä apinoimaan NBA:ta. Korista pystyy paljon paremmin pelaamaan silleen vähän puolitosissaan, vaikka ei pelaisi hampaat irvessä, mutta kuitenkin niin että laji näyttää silti korikselta. Lätkää sen sijaan ei pysty tuolla tavoin pelaamaan edes puolitosissaan, koska siitäkin seuraisi kohtuuttomia riskejä kuitenkaan ilman merkittävää panosta. Siksi jääkiekon "ei-kilpa-ottelut" ovat aina täyttä höntsää.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ei.

Kyseessä on NHL:n markkinointitapahtuma täysin eri kohderyhmälle, mitä lajin vakituiset seuraajat. Se saa olla juurikin poikkeuksellinen kaavan rikkoja, koska ihan tarpeeksi saadaan vuoden mittaan nähdä sitä normaalimpaa jääkiekkoa.
Se on just näin.

Nytkin on puhuttu, miten tällainen breikki keskellä kautta tekee hyvää pelaajille (niille, jotka ei tuolla mukana ole). Ihan yhtä hyvää se tekee tällaiselle random-fanille. Ei tarvitse muutamaan päivään stressata NHL-uutisten ja -tulosten kanssa, vaan saa hyvän hengähdystauon. Maanantaina voi sitten taas palautella itseään arkeen ja totutella taas normirytmiin.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Pakko sanoa että NHL:stä puhumisen problematiikkaan osu täysin mitä Kiekkokiuas podcastissa puhuttiin. Ihan mitä mieltä on Sihvosesta tai sen juontajaparista, mutta siinähän se kuvattiin.

Kavereiden kesken se ei toimi. Friedmannia täällä moni arvostaa mutta eihän se mitään uskalla sanoa kun suhteet. Eihän se ole Jouni Niemistä lainatakseni "zuurnalisti". Se on kaveri joka ei uskalla ottaa kantaa koska suhteet.

Kimantin suosio on varmaan siitäkin lähtösin että pelistä ei puhuta ja sitten kun pelaajia tuntee jollain tasolla niin ei siinä mitää sanota.

Kiekkokiukaan kanssa monesti eri mieltä, mutta niiden ei tarvitse pitää kaverisuhteita yllä. Puhutaan asiasta eikä tarvitse miettiä mitä sanoo.

---------------------
Jokainen tietysti kuuntelee mitä kiinnostaa, mutta eihän NHL-toimittajat ole toimittajia vaan perse pitää nuolla jostain. Henkilökohtasesti ei esimerkiksi Ovechkinin käsittely kiinnosta, mutta oliko Samantha Pell joka twitterissään hekumoi. Ei taida Elliotte uskalla mennä sille sanomaan että "Miksi kannatat Putinin puudelia?". Vai onko tämä Samantha Pell niin yksinkertainen ettei ymmärrä maailman tilannetta?

Painotan että minua ei kiinnosta asia, mutta jos se nyt on kyseisessä työssä niin luulis jotain liikkuvan pään sisällä.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
NHL:n All Star -tapahtuman taitokisat saatiin pakettiin viime yönä Suomen aikaa.
Kovin laukaus
Elias Pettersson (VAN) 103,2 mph (166 km/h)

Nopein luistelija
Andrei Svechnikov (CAR) 13,699 s

Tarkin laukaus
Brock Nelson (NYI) 12,419 s

Breakaway Challenge
Sidney Crosby (PIT), Alex Ovechkin (WSH) & Sergei Ovechkin

Tendy Tandem
Juuse Saros (NSH) & Connor Hellebuyck (WPG)
13 p.

Pitch 'N Puck
Nick Suzuki (MTL)

Splash Shot
Mikko Rantanen & Cale Makar (COL)


 

Duke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Oulun Kärpät, ManU, AC Oulu
Olipa herttaista miten Ovie sai oikein extrapärstäaikaa ja huomiota taitokisan aikana. Olihan NHL:ltä ihan tarkoituksellinen näpäytys. "Puhukaa te mitä puhutte Ovechkinista, me tehdään mitä halutaan." Ei edes voida olla hissukseen ja lakaista asioita maton alle. Pitää oikein mässäillä Ovechkinilla. Because we can. Mätä organisaatio koko liiga.

E. Jotenkin voin niellä urheilu urheiluna argumentin, mutta jos otetaan tällaiseen tarpeettomaan hassuttelutilaisuuteen extrahuomiolla, niin menee pohja siitä tää on vaan sporttia -väitteestä. Taitokisaillalla ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa.
 

ipaz

Jäsen
Olipa herttaista miten Ovie sai oikein extrapärstäaikaa ja huomiota taitokisan aikana. Olihan NHL:ltä ihan tarkoituksellinen näpäytys. "Puhukaa te mitä puhutte Ovechkinista, me tehdään mitä halutaan." Ei edes voida olla hissukseen ja lakaista asioita maton alle. Pitää oikein mässäillä Ovechkinilla. Because we can. Mätä organisaatio koko liiga.

E. Jotenkin voin niellä urheilu urheiluna argumentin, mutta jos otetaan tällaiseen tarpeettomaan hassuttelutilaisuuteen extrahuomiolla, niin menee pohja siitä tää on vaan sporttia -väitteestä. Taitokisaillalla ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa.
On hyvä muistaa että NHL:n All Stars-viikonloppu on liigan promotapahtuma lähinnä lapsille ja lapsenmielisille, eikä yksikään seipäänniellyt tosifani sitä katsele tai sitä tosissaan ota. Se on mukava irtiotto arjesta ja pelaajille mahdollisuus nähdä pelikavereita muutaman päivän ajan rennossa tunnelmassa.

Olisi varsin erikoista, jos mukana ollut ollut NHL tämän hetken paras maalintekijä olisi jotenkin unohdettu sivuun tai jopa alettu kyselemään suhteestaan Ukrainan tilanteeseen tai Putiniin. Tuolla pelaajat ovat pelaajina ja viihdyttäjinä, eikä tähän tapahtumaan mikään muu kuulu.

Aika rennosti siellä keskenään mm. Panarin ja Ovie veljeilivät, vaikka eri puolia poliittisesti kannattavatkin.
 

Duke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Oulun Kärpät, ManU, AC Oulu
On hyvä muistaa että NHL:n All Stars-viikonloppu on liigan promotapahtuma lähinnä lapsille ja lapsenmielisille, eikä yksikään seipäänniellyt tosifani sitä katsele tai sitä tosissaan ota. Se on mukava irtiotto arjesta ja pelaajille mahdollisuus nähdä pelikavereita muutaman päivän ajan rennossa tunnelmassa.

Olisi varsin erikoista, jos mukana ollut ollut NHL tämän hetken paras maalintekijä olisi jotenkin unohdettu sivuun tai jopa alettu kyselemään suhteestaan Ukrainan tilanteeseen tai Putiniin. Tuolla pelaajat ovat pelaajina ja viihdyttäjinä, eikä tähän tapahtumaan mikään muu kuulu.

Aika rennosti siellä keskenään mm. Panarin ja Ovie veljeilivät, vaikka eri puolia poliittisesti kannattavatkin.
Olisihan se osallistua voinut, vaikka huomiseen peliin. Tai tulla lämärikisaan, heilutella vähän kättä ja lähteä pois. Vaihtoehtoja on monia. Mutta nyt valittiin isompi huomio ja haiskahti valkopesuyritykseltä. "Älkää olko Ovielle vihaisia. Katsokaa kuinka hyvä tyyppi se on. Isä ja kaikkee..." Kenellä muulla lapsia ja eukko sai myös ruutuaikaa?
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Olisihan se osallistua voinut, vaikka huomiseen peliin. Tai tulla lämärikisaan, heilutella vähän kättä ja lähteä pois. Vaihtoehtoja on monia. Mutta nyt valittiin isompi huomio ja haiskahti valkopesuyritykseltä. "Älkää olko Ovielle vihaisia. Katsokaa kuinka hyvä tyyppi se on. Isä ja kaikkee..." Kenellä muulla lapsia ja eukko sai myös ruutuaikaa?
Otat vähän turhan vakavasti. Eikös NHL jotenkin ole onnistunut jos olet jotain nähnyt? Ei noita ole pakko katsoa. Itse en tiedä tämän viikon osalta mitään sarjaan liittyen koska ei kiinnosta. Mitään merkitystä sillä ei ole, mutta tosiaan ei tarvitse seurata jos ei halua.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sidney Crosby ja Nathan MacKinnon haluavat, että liiga muuttaisi pudotuspeliformaattiaan takaisin 1-8-systeemiin. Crosby kertoi All Star-pelin yhteydessä haluavansa liigan palaavan takaisin vanhaan systeemiin. Gary Bettman kuitenkin sanoi, ettei pudotuspeliformaatin muuttaminen ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.

Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.

 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se on varmaan vielä helpompaa. Ovelasti sanottu. En oikeasti keksi millään, mikä tuossa olisi muka vaikeaa.

Onhan mikä tahansa vaikeaa, jos sitä ei yksinkertaisesti vain halua tehdä.

Onhan tuo nykysysteemi täysin perseestä. 1v8, 2v7 jne takaisin välittömästi ja sijoitukset konfrensseittain. Lisäksi säälien mahdollisuutta pitäisi alkaa harkita myös. NBA:ssa naureskelin aluksi tuota muiden mukana mutta kyllähän tuo on siellä tuonut ihan uutta mielenkiintoa taistelussa paikoista suoraan pudotuspeleihin ja sitten alempana play-in puolelle. Loppuisi myös leafs-fanien itkut hankalista vastustajista avauskierroksella, mikä on toki naurettavaa jo muutenkin kun eivät ole pärjänneet muunlaisillakaan formaateilla niinkin tähtiä säkenöiville joukkueille kuin 19-20 kauden Blue Jacketsille tai 20-21 kauden Canadiensille.

Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun.
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.
 
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.

Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.

Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.
 
Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.

Tuo on hyvä ratkaisu jos hyväksytään se, että pelit voi päättyä tasan. Jos kuitenkaan halutaan, että nimenomaan voittoa arvostetaan, niin tuo ei välttämättä toimi.

Voiton arvostamiseen vaikuttaisi myös pisteytyksen muuttaminen eurooppalaiseen malliin eli voitosta kolme pistettä. Mutta ilmeisesti tähän ei haluta mennä, jotta erot pysyvät sarjataulukossa näennäisesti pienempinä. Onneksi ei sentään mennä koriksen malliin, jossa tappiostakin palkitaan yhdellä pisteellä.
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.

Tämä isoin epäkohta jäikin purkauksestani mainitsematta. Täysin hirveä tuo että eri peleistä on jaossa eri pistemäärä. Ainoa järkevä ratkaisu olisikin palauttaa tasapelit takaisin josta pisteet jakoon, koska jatkoajassa on juuri tuo mainitsemani ongelma että 3vs3 muuttaa lajin ihan erilaiseksi ja 4vs4 pelattaessa riski siihen että pelataan kaksi ottelua on liian suuri.
 

Bison king

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport puuhastelijoiden vaihduttua
Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu
 

Ralph

Jäsen
Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu
Australiaa on huhuttu, joten Blues kaiken järjen mukaan sinne matkaa ainakin, jos NHL haluaa pelejä viedä Australiaan asti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.
Ymmärrettävää. Rankkarit mennään laukomaan yksin, paine on kova. Sen lisäksi siitä ei saa pistettä pelaajan tilastoihin. Itse toisin mieluummin tasurin kuin "ikuisen" jatkoajan.

Mun mielestä rankkarit ovat olleet toisinaan oikein hyvää viihdettä. Ja ihan yhtä "epäjääkiekkoa" ovat nuo rankkarit kuin tuo 3 vs. 3 pelailu.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.

Oli muuten ihan hauska tossa jossain matsissa tällä kaudella nähdä semmonen jatkoaika, kun molemmilla oli varsinaisella peliajalla jäänyt 1 ukko jäähylle ja tulivat jatkoajalla takaisin. Koko jatkis pelattiin 4 vs. 4. kun katkoa ei tullut. Se 4 vs. 4 kiekko näytti paljon järkevämmältä, kun kaikilla oli enemmän nykykiekon offensiivisempi moodi päällä, eikä sitä entistä peruuttelukiekkoa rankkareita odotelleen.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.

Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.
Koripallosta tuttu shot clock käyttöön 3v3:ssa. 30 s aikaa saada laukaus maalia kohti. Jos ei onnistu, niin toinen joukkue saa kiekon haltuun oman maalin takaa.

Eihän tuo enää sitten jääkiekkoa ole, mutta parempi ku rankkarit ja jotenkin tuota peliä pitää mulkata, jos ei haluta tasureita ja pelien ratkaisut säällisessä ajassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös