Nyt kun sattuneesta syystä on ollut tapetilla NBA:n tähdistövalinnat, niin heräsi ajatus että miten NHL onnistuu tuonkin vetämään niin pahasti vihkoon? Jotenkin naurettavaa, että jokaisesta joukkueesta täytyy väkisin joku pelaaja repiä mukaan ja nyt joudutaan case Horvatissa sohlaamaan ylimääräisiä. Vaikka tuo matsi itsessään on mitä on, niin mielestäni sinne pääseminen pitäisi kuitenkin olla jonkin sortin meriitti, eikä väkinäinen etappi keskellä kautta, jota osa pelaajista välttelee "sopivasti" sattuvilla loukkaantumisilla juuri tuohon ajankohtaan. Myöskin keinotekoinen 3vs3 turnauspelimuoto on enemmän pleikkaritavaraa kuin oikean elämän NHL:ää.
Pienpeliturnausformaattia edelsi NBA-tyylinen kunujako (en muista tarkkoja speksejä miten pelaajat valittiin) ja sitä ennen pelattiin konfferenssien välillä ja vuosituhannen taitteessa Pohjois-Amerikka vs muu maailma. Itse muistan kuinka hienoa oli pikkupoikana änärissä pelata P-A vs Maailma ja tuo on itselle se "oikea" malli. Molempiin joukkueisiin vaikka 9 hyökkääjää, 6 puolustajaa 2 veskaria ja 5vs5. NBA:n tapaan avauskentälliset ja molari faniäänestyksellä ja loput pelaajien ja valmentajien äänillä. Tällä tavalla mukana olisi ainakin suurinpiirtein parhaat pelaajat.
Peliä nyt kukaan ei tulee 100-lasissa pelaamaan, koska hölmöintä mahdollista olisi itsensä rikkoa tuolla. Mutta jos All-star tapahtumaa halutaan kalenterissa pitää, eikö sille voisi edes yrittää antaa sen arvoinen status, että se olisi muutakin kuin ylimääräinen luokkaretki keskellä kautta.