Yleisesti NHL:stä

[Hockey Puck]

Yksi paskapostaus asiallisen sääntömuutoskeskustelun sekaan: en tiedä, missä kiekkotynnyrissä oon elänyt, mutta luulin Lou Lamoriellon kuolleen jo muutama vuosi sitten, mutta tuollahan se painaa vielä :D

Lamoriello on niitä samoja hahmoja Kummolan kanssa, jotka ei varmaan kuole koskaan. Lou nostetaan varmaan lasivitriinissä Devilsin hallin kattoon viirien sekaan, josta kalju loistaa valoa koko halliin.

 

[Logan]

Mahdotonta varmasti fiksusti järjestää, mutta on nämä pelit toista konferenssia vastaan hienoja.

Avalanchen peli vaikka Sharksia vastaan ei innosta läheskään niin paljon kun idän jengejä.

NHL tykkää "rivalryistä" mutta ainakin itse olen niin vanha että innostus tulee oman jengin pärjäämisestä eikä mistään näennäisestä rivalrystä. Lähinnä jos peli on vaikka Bluesia vastaan niin ajatus on että "hohhoijaa". Niitä on nähty ihan tarpeeksi.

Sitten vaikka Maple Leafs niin kiinnostaa huomattavasti enemmän.

En esimerkiksi ikinä mieti että toivottavasti joku joukkue B häviää jotta Avalanche pääsee pudotuspeleihin. Plussaa jos häviää, mutta ei toisen joukkueen tehtävä ole hävitä että Avalanche sinne pääsee.

Playoff kaavion liittyen niin toivottavasti mennään 1 vs 8 malliin. Asiahan riippuu täysin katsontakannasta. Tyykkääkö rivalrystä vai siitä ettei jaksa vihata toista joukkuetta joka tarvitaan peliin.

 

[Hockey Puck]

Tietääkö joku, miten nuo jenkkiselostajat kaivaa salamannopeasti ihan ihmeellisiä nippelitilastoja lähetyksissä? Onko noilla joku kuuma linja auki analytiikkaosastolle vai onko niillä joku nonsense/bullshit-tietokanta auki, johon ne syöttää pelaajan nimen ja sieltä tulee 1000 riviä erilaisia nippeleitä silmien eteen?

 

[Laiskiainen]

Tietääkö joku, miten nuo jenkkiselostajat kaivaa salamannopeasti ihan ihmeellisiä nippelitilastoja lähetyksissä? Onko noilla joku kuuma linja auki analytiikkaosastolle vai onko niillä joku nonsense/bullshit-tietokanta auki, johon ne syöttää pelaajan nimen ja sieltä tulee 1000 riviä erilaisia nippeleitä silmien eteen?

Ei ole valitettavasti tietoa, mutta ainakin Tapio Suominen kertoi Sporttineisterit podcastissa jossain vaiheessa sivusi suomalaisen ja pohjois-amerikkalaisen lähetystiimin kokoeroja, ja mainitsi että usein jenkeillä on omat taustatoimittajat kertomassa selostajille, esimerkiksi niistä ihmerajapyykeistä, joita amerikkalaisissa urheilusarjoissa riittää. Valitettavasti en kylläkään muista kohtaa ulkoa.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/06IFK8A5FkTpHecWzm4reQ?si=UEEn0CjiRb26-RRm9wnGew

 

[NakkiFakiiri]

Spencer Knight jättäytyy toistaiseksi pois Panthersin vahvuudesta henkilökohtaisista syistä, pelaajaliiton tukiohjelmassa kuulemma jo mukana. Ei muuta kuin tsemppiä sinne nuorelle miehelle.

Florida Panthers goaltender Spencer Knight enters NHL/NHLPA assistance program | TSN

Florida Panthers goaltender Spencer Knight has entered the player assistance program, the National Hockey League and National Hockey League Players' Association announced Friday.

www.tsn.ca

 

[Joe]

En löytänyt parempaakaan tälle kysymykselle, johon en löytänyt vastausta netistä. Minkä ikäisenä voi vielä viimeistään tulla varatuksi NHL:ään?

 

[Bianconeri]

En löytänyt parempaakaan tälle kysymykselle, johon en löytänyt vastausta netistä. Minkä ikäisenä voi vielä viimeistään tulla varatuksi NHL:ään?

Pohjois-Amerikkalaisena varausikä 18-20 ja muu maailma sitten 18-21. Ja jos ikä täynnä, eikä varausta taskussa niin pelaaja on vapaa agentti valkkaamaan itselleen jengin.

Tästä hyvä esimerkki kovasti änäriin huhuttu TPS pakki Valtteri Pulli, joka saa valita vapaasti seuran (mikäli tarjouksia satelee) johon menee. Pulli täyttää ensi kuussa 22 vuotta.

 

[Joe]

Pohjois-Amerikkalaisena varausikä 18-20 ja muu maailma sitten 18-21. Ja jos ikä täynnä, eikä varausta taskussa niin pelaaja on vapaa agentti valkkaamaan itselleen jengin.

Tästä hyvä esimerkki kovasti änäriin huhuttu TPS pakki Valtteri Pulli, joka saa valita vapaasti seuran (mikäli tarjouksia satelee) johon menee. Pulli täyttää ensi kuussa 22 vuotta.

Joo itse pohdiskelin asiaa HIFK:n Taposen vinkkelistä. On 2001 synytynyt ja pelaa hienoa debyyttikautta HIFK:ssa ja luulisi ettei aivan mahdottomuuskaan olisi varaus/sopimus hänen tapauksessaan. On vastaavia ennenkin nähty vaikka kohtuu pieni maalivahti onkin kyseessä eikä ura NHL:ssä todennäköinen ole. Kokeilu mielessä voisi kuitenkin joku seura naarata Taposen.

Onko niin, jos vaikka Taponen tekisi NHL-diilin niin päteekö tässä tämä varaussopimus, että, jos Taponen ei pelaisi ensimmäistä kautta ylhäällä niin pelaisi sopimuksen ensimmäisen kauden Euroopassa siinä joukkueessa mihin sopimus on tehty.

 

[Bianconeri]

Joo itse pohdiskelin asiaa HIFK:n Taposen vinkkelistä. On 2001 synytynyt ja pelaa hienoa debyyttikautta HIFK:ssa ja luulisi ettei aivan mahdottomuuskaan olisi varaus/sopimus hänen tapauksessaan. On vastaavia ennenkin nähty vaikka kohtuu pieni maalivahti onkin kyseessä eikä ura NHL:ssä todennäköinen ole. Kokeilu mielessä voisi kuitenkin joku seura naarata Taposen.

Onko niin, jos vaikka Taponen tekisi NHL-diilin niin päteekö tässä tämä varaussopimus, että, jos Taponen ei pelaisi ensimmäistä kautta ylhäällä niin pelaisi sopimuksen ensimmäisen kauden Euroopassa siinä joukkueessa mihin sopimus on tehty.

Ei kai mitään tämmöistä varattu junnu lähetetään takaisin "kotiin" ole Eurooppalaisten pelaajien kohdalla. Ainut missä tämä on on sitten Kanadan junnusarjat, joista varatut pelaajat ei voi mennä alas AHL:n vaan lähtevät junnusarjaan (alle 20v).

Joten eiköhän tuossa Taposen kohdalla homma katsottaisi ihan sen mukaan että minkä paikan sopimuksen tehnyt joukkue katsoo parhaaksi paikaksi miehelle kehittyä, on se sit AHL tai HIFK.

 

[CuJo#31]

Ottawa Senators isännöi juuri kahtena iltana peräkkäin Detroit Red Wingsiä.

Ovatko tällaiset back-to-back -ottelut miten tavallisia runkosarjassa? Tässähän oli kyse rästiin jääneestä keskinäisestä matsista. Toinen otteluista taisi jäädä pelaamatta ennen joulua.


Otteluiden tuloksetkin olivat lähes identtisiä, Ottawa oli tyly isäntä (6-2 ja 6-1).

 

[avs]

Ottawa Senators isännöi juuri kahtena iltana peräkkäin Detroit Red Wingsiä.

Avalanchella näyttäisi olevan Kalifornian kiertueen kärkeen huhtikuussa kaksi vieraspeliä San Josessa. Ei toki ole back-to-back, mutta ei tuokaan yleistä ole että samassa kaupungissa on ylipäänsä kaksi vieraspeliä putkeen.
Tässä ei taida olla kyseessä edes mikään paikko, sillä mielestäni väliin ei ole jäänyt kuin se Nashvillen vesivahinkopeli, joka on ohjelmassa kauden päätteeksi.

 

[Toby Dammit]

Kanada ei aina houkuta pelaajia, mutta Chychrunille siirto Ottawaan taisi olla aika kiva juttu. Perhettä lähellä ja silleen.

Linkki: https://twitter.com/timandfriends/status/1632218686067994627

Linkki: https://twitter.com/7mammachych_98/status/1632231143553613825

 

[ipaz]

Kanada ei aina houkuta pelaajia, mutta Chychrunille siirto Ottawaan taisi olla aika kiva juttu. Perhettä lähellä ja silleen.

Linkki: https://twitter.com/timandfriends/status/1632218686067994627

Linkki: https://twitter.com/7mammachych_98/status/1632231143553613825

Jacobin isä, entinen NHL-pelaaja Jeff vietti nuoruutensa Nepeanissa aivan Ottawan kyljessä. Jeffin sisko Stephanie on naimisissa Chicagon nykyisen päävalmentaja Luke Richardsonin kanssa, joka on myös kotoisin Ottawasta. Varmasti hienoa päästä pelaamaan tuonne perheen alkujuurille, vaikka itse onkin lapsuutensa viettänyt Floridassa.

Linkki: https://twitter.com/7mammachych_98/status/1631661395522592771

Chychrunin ja Richardsonin perheet ovat erittäin aktiivisia tuodakseen tietoon mielenterveyteen liittyviä asioita ja tukevat Bell Let's Talk-kampanjaa. Luken ja Stephanien tytär, eli Jacobin serkku teki itsemurhan vain 14-vuotiaana.

Linkki: https://twitter.com/j_chychrun7/status/428382303635898368?lang=eu

 

[Arto Kilponen]

Menisi johonkin sääntökysymysketjuun, jos jostain sellaisen löytäisin, mutta:

Jos pelaaja saa 2+10 minuutin rangaistuksen, sanotaan, ajassa 5:00 ja vastustaja tekee YV-maalin siitä, sanotaan, ajassa 6:00, niin milloin tuo rangaistu pelaaja pääsee jäähyltä pois? 15:00, 16:00 vai 17:00? Ja kyllä, ymmärrän, että vasta sitä seuraavalla pelikatkolla, mutta oletetaan nyt sitten, että pelikatkotkin tulevat ajassa 15:00, 16:00 ja 17:00.

 

[Janatuine]

Menisi johonkin sääntökysymysketjuun, jos jostain sellaisen löytäisin, mutta:

Jos pelaaja saa 2+10 minuutin rangaistuksen, sanotaan, ajassa 5:00 ja vastustaja tekee YV-maalin siitä, sanotaan, ajassa 6:00, niin milloin tuo rangaistu pelaaja pääsee jäähyltä pois? 15:00, 16:00 vai 17:00? Ja kyllä, ymmärrän, että vasta sitä seuraavalla pelikatkolla, mutta oletetaan nyt sitten, että pelikatkotkin tulevat ajassa 15:00, 16:00 ja 17:00.

Pääsee pois klo 16

 

[Hendricks]

Pääsee pois klo 16

Onko varma? Koska eikö sinne tule toinen ukko kärsimään sitä 2 min jäähyä ja se kympinkin kärsiminen alkaa heti ajassa 05:00.

 

[ipaz]

Onko varma? Koska eikö sinne tule toinen ukko kärsimään sitä 2 min jäähyä ja se kympinkin kärsiminen alkaa heti ajassa 05:00.

Ei kai yhden pelaajan 2+10 jäähyt voi kulua päällekkäin? Ne kuluu peräkkäin. Ensin kakkonen ja sitten 10.

 

[Rod Weary]

Onko varma? Koska eikö sinne tule toinen ukko kärsimään sitä 2 min jäähyä ja se kympinkin kärsiminen alkaa heti ajassa 05:00.

Pelaaja kärsii rangaistuksensa peräkkäin, ellen ole ihan väärässä. Ja niinhän tuossa edelläkin näköjään ehdittiin todeta.

 

[Jack DiBiase]

Ei kai yhden pelaajan 2+10 jäähyt voi kulua päällekkäin? Ne kuluu peräkkäin. Ensin kakkonen ja sitten 10.

Pelaaja kärsii rangaistuksensa peräkkäin, ellen ole ihan väärässä. Ja niinhän tuossa edelläkin näköjään ehdittiin todeta.

Siis täh? Ainakin aiemmin jääkiekossa sä istuit sen kympin ja kaveri kärsi sun puolesta sen kakkosen. Et sä mitään 12 minuuttia istunut.

 

[Rod Weary]

Siis täh? Ainakin aiemmin jääkiekossa sä istuit sen kympin ja kaveri kärsi sun puolesta sen kakkosen. Et sä mitään 12 minuuttia istunut.

Rangaistukset eivät voi olla päällekkäin. Piste. Kakkonen loppuu kun loppuu ja se merkataan pöytäkirjaan. Vasta sitten kymppi voi alkaa.

 

[Janatuine]

Onko varma? Koska eikö sinne tule toinen ukko kärsimään sitä 2 min jäähyä ja se kympinkin kärsiminen alkaa heti ajassa 05:00.

No ihan 100 varma

 

[Hehku]

No ihan 100 varma

Eikös nimenomaan joku toinen pelaaja tule istumaan sen 2min. Mikäli jäähy päättyy niin jonkunhan on sieltä boksista tultava jäälle, että saadaan 5 vs 5 tilanne pelin ollessa käynnissä. 2+10min rangaistu pelaaja ei voi sieltä jäähyaitiosta poistua kuin vasta kun se 10 min on myös kärsitty.

 

[Rod Weary]

Eikös nimenomaan joku toinen pelaaja tule istumaan sen 2min. Mikäli jäähy päättyy niin jonkunhan on sieltä boksista tultava jäälle, että saadaan 5 vs 5 tilanne pelin ollessa käynnissä. 2+10min rangaistu pelaaja ei voi sieltä jäähyaitiosta poistua kuin vasta kun se 10 min on myös kärsitty.

Tässä ei ole mitään vaikeaa kohtaa. Pelaajalle tuomitaan 2+10 ja ensimmäisen jäähyn alkamis- ja loppumisaika merkataaan pöytäkirjaan. Ja sen jälkeen merkataan se kymppi alkamaan täsmälleen samaan alkamishetkeen kun se kakkonen loppuu. Sillä ei ole siis merkitystä, kuka sen kakkosen ”oikeasti kärsii”. Vain aikaleimat ovat tärkeitä. Toki oikeat jätkät istuvat aitiossa, eli syyllinen ja kakkosen sijaiskärsijä. Syyllinen istuu koko kympin ja kakkosen sitä ennen sen mukaan, loppuuko kakkonen ennen aikojaan vai ei. Mutta aina vähintään koko kympin.

 

[Arto Kilponen]

Jotenkin hienoa aina nähdä, että ei tämä ollutkaan ihan selvää kaikille muillekaan. Eli että kysymyksestä (ja vastauksesta) oli hyötyä muillekin.

 

[oiler99]

Kolmen seuran väliset treidit ovat keskustelun aiheena seuraavassa GM:ien tapaamisessa.

Linkki: https://twitter.com/NHLTradeAlert/status/1632752758666465281