On hyvä muistaa että NHL:n All Stars-viikonloppu on liigan promotapahtuma lähinnä lapsille ja lapsenmielisille, eikä yksikään seipäänniellyt tosifani sitä katsele tai sitä tosissaan ota. Se on mukava irtiotto arjesta ja pelaajille mahdollisuus nähdä pelikavereita muutaman päivän ajan rennossa tunnelmassa.Olipa herttaista miten Ovie sai oikein extrapärstäaikaa ja huomiota taitokisan aikana. Olihan NHL:ltä ihan tarkoituksellinen näpäytys. "Puhukaa te mitä puhutte Ovechkinista, me tehdään mitä halutaan." Ei edes voida olla hissukseen ja lakaista asioita maton alle. Pitää oikein mässäillä Ovechkinilla. Because we can. Mätä organisaatio koko liiga.
E. Jotenkin voin niellä urheilu urheiluna argumentin, mutta jos otetaan tällaiseen tarpeettomaan hassuttelutilaisuuteen extrahuomiolla, niin menee pohja siitä tää on vaan sporttia -väitteestä. Taitokisaillalla ei ollut mitään tekemistä urheilun kanssa.
Olisihan se osallistua voinut, vaikka huomiseen peliin. Tai tulla lämärikisaan, heilutella vähän kättä ja lähteä pois. Vaihtoehtoja on monia. Mutta nyt valittiin isompi huomio ja haiskahti valkopesuyritykseltä. "Älkää olko Ovielle vihaisia. Katsokaa kuinka hyvä tyyppi se on. Isä ja kaikkee..." Kenellä muulla lapsia ja eukko sai myös ruutuaikaa?On hyvä muistaa että NHL:n All Stars-viikonloppu on liigan promotapahtuma lähinnä lapsille ja lapsenmielisille, eikä yksikään seipäänniellyt tosifani sitä katsele tai sitä tosissaan ota. Se on mukava irtiotto arjesta ja pelaajille mahdollisuus nähdä pelikavereita muutaman päivän ajan rennossa tunnelmassa.
Olisi varsin erikoista, jos mukana ollut ollut NHL tämän hetken paras maalintekijä olisi jotenkin unohdettu sivuun tai jopa alettu kyselemään suhteestaan Ukrainan tilanteeseen tai Putiniin. Tuolla pelaajat ovat pelaajina ja viihdyttäjinä, eikä tähän tapahtumaan mikään muu kuulu.
Aika rennosti siellä keskenään mm. Panarin ja Ovie veljeilivät, vaikka eri puolia poliittisesti kannattavatkin.
Otat vähän turhan vakavasti. Eikös NHL jotenkin ole onnistunut jos olet jotain nähnyt? Ei noita ole pakko katsoa. Itse en tiedä tämän viikon osalta mitään sarjaan liittyen koska ei kiinnosta. Mitään merkitystä sillä ei ole, mutta tosiaan ei tarvitse seurata jos ei halua.Olisihan se osallistua voinut, vaikka huomiseen peliin. Tai tulla lämärikisaan, heilutella vähän kättä ja lähteä pois. Vaihtoehtoja on monia. Mutta nyt valittiin isompi huomio ja haiskahti valkopesuyritykseltä. "Älkää olko Ovielle vihaisia. Katsokaa kuinka hyvä tyyppi se on. Isä ja kaikkee..." Kenellä muulla lapsia ja eukko sai myös ruutuaikaa?
Se on varmaan vielä helpompaa. Ovelasti sanottu. En oikeasti keksi millään, mikä tuossa olisi muka vaikeaa.Gary Bettman kuitenkin sanoi, ettei pudotuspeliformaatin muuttaminen ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.
Se on varmaan vielä helpompaa. Ovelasti sanottu. En oikeasti keksi millään, mikä tuossa olisi muka vaikeaa.
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun.
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.
Minulla on ratkaisu tuohon 3 vs. 3 peliin. Otetaan tasapeli takaisin. Pelin päättyessä tasan, molemmille yksi piste ja sillä sipuli.
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.
Australiaa on huhuttu, joten Blues kaiken järjen mukaan sinne matkaa ainakin, jos NHL haluaa pelejä viedä Australiaan asti.Osaako joku sanoa onko tulevalla kaudelle suunnitteilla Global Seriesiä? Yleensä asg aikoihin muistaakseni näitä on julkistettu
Ymmärrettävää. Rankkarit mennään laukomaan yksin, paine on kova. Sen lisäksi siitä ei saa pistettä pelaajan tilastoihin. Itse toisin mieluummin tasurin kuin "ikuisen" jatkoajan.Lisäksi pelaajat haluaisivat pidemmän 3 vs 3-jatkoajan ja vähemmän rankkarikisoja. Connor McDavid itse asiassa jokin aika sitten ehdotti liigalle, että rankkarikisoista luovuttaisiin kokonaan.
Lisäksi 3v3 epäjääkiekon voisi työntää suoraan hissikuiluun. Rankkareiden vastustuksen ymmärrän myös, mutta hankalaahan pelkän jatkoajan pelaaminen olisi, kun runkkaripelit voisivat siten venyä aivan liian pitkiksi.
Koripallosta tuttu shot clock käyttöön 3v3:ssa. 30 s aikaa saada laukaus maalia kohti. Jos ei onnistu, niin toinen joukkue saa kiekon haltuun oman maalin takaa.Juuri tätä lähtisin itsekin ajamaan. 3vs3 -kiekko oli viihdyttävää silloin kun se tuotiin mukaan. Mutta se viihde-elementti kuoli aik nopeasti kun pelaajat ja joukkueet oppivat pelaamaan sitä.
Jotta tuo viihde-elementti saadaan takaisin, niin sääntöjä pitää muuttaa. Muistaakseni Ville Husso ehdotti tuota samaa. En nyt muista sanatarkasti, mutta ideana juuri tuo, että hyökkäysalueelta et voi palauttaa enää keskialueelle.
Kumma ettei tuo Ovechkinin pojan All Star -ottelun ohjelmanumero ole kehittänyt vielä yhtään vihakolumnia mihinkään mediaan.
Aivan mahtava Sid & AO -hypetys ohjelmanumero.