No olin oikeassa silti. Demokraattisen prosessin kautta se Puttekin tuohon pääsi. Vähän niin kuin Hitler.
Kannattaa olla tarkkana ketä äänestää. Tosin Venäjällä on pitkä ja rikas väärin äänestämisen perinne.
Ööh. Joko meillä on hyvin erilainen käsitys demokratiasta tai sitten selität ihan höpöjä.
Esimerkiksi Catherine Beltonin kirjassa on kerrattu ja taustoitettu erittäin hyvin ja yksityiskohtaisesti Putin nousu Venäjän valtiaaksi. Ulkomuistista ja rautalankamallilla:
1. Putin toimi virkamiehenä ja luottamustehtävissä, joihin kaikkiin hänet oli valittu suhteidensa ansiosta.
2. Jeltsin tiesi joutuvansa väistymään ja halusi itse valita seuraajaansa.
3. Riskinä oli Jeltsinin "perheelle" epäystävällisen henkilön nousu valtaan, joten hän liittoutui ns. turvallisuusmiesten blokin (ex-KGB-aktiivit sekä heidän tukijansa) kanssa
4. Jeltsin oligarkkeineen sekä turvallisuusmiehet valitsivat Putinin Jeltsinin seuraajaksi turvallisuusmiesten blokista
5. Jeltsin nimesi Putinin pääministeriksi ja lupasi hänelle paikan seuraajanaan (toki duumassa äänestettin pääministerinimityksestä, mutta se on käytännössä vain presidentin valinnan vahvistaminen)
6. Jeltsin jätti pressan pallinsa kesken toimikautensa ja nimesi tilalleen Putinin
7. Putin pääsi ensimmäisiin presidentinvaaleihinsa istuvan presidentin asemasta
Presidentinvaaleissa Putin on saattanut saada jopa ihan oikeaa demokraattista kannatusta (toki niihin ekoihinkin liittyy kaikenlaista jänskää vaikuttamista), mutta pääministeriksi nousemiseen ei kyllä liity mitään demokraattista.
Vai meinaatko, että pitäisi mennä niin pitkälle, että venäläisten olisi pitänyt osata ennustaa Jeltsinin nostavan Putinin valtaan, kun äänestivät Jeltsiniä vuonna 1990?