Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 202 648
  • 65 776

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
En oikein ymmärrä tätä että Venäjää pitäisi nyt kaikin tavoin rangaista. Mikäli saavat rauhan aikaan, on meidän myös jollakin tavalla pakko yrittää tehdä yhteistyötä venäläisten kanssa. Venäjä ei katoa maailmankartalta vaikka kuinka toivotaan, eli joku ratkaisu on pakko löytää.

Voi olla minulta toiveajattelua. Mutta kyllä minä mielummin pyrin ajattelemaan että tämä on se parempi vaihtoehto, kuin että sotimalla ratkotaan asioita.
Mitä vittua sinä sönkötät? Mikäli saavat rauhan aikaan, siis kuka? Venäjää ei pitäisi kaikin tavoin rangaista, vaan pyyhkiä edelliset viikot villaisella? Mitä nyt yhtä länsimielistä maata tuossa pistävät paskaksi ja tappavat tarkoituksellisesti joitakin satoja siviilejä epätoivoisessa voimannäytössään.

Tuo maa pitää sulkea kaikesta yhteistyöstä järjissään olevan muun maailman kanssa niin pitkäksi aikaa, että on osoittaa jotain konkreettisia tavoitteita elää elämää sivistyneessä maailmassa. Mikä tahansa myönnytys ruskien suuntaan olisi nyt säälittävää tyhmyyttä, kun heidät on vihdoin suljettu ulkopuolelle lähes koko maailman toimesta.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Itse en ole millään tavalla vakuuttunut siitä että Venäjä jatkaisi tämän jälkeen tätä niiden linjaa. Olen alusta asti ollut sitä mieltä että Venäjä huomasi heti sotien alkupäivinä että voi vittu nyt tuli tehtyä virhe. Toki tämä ei nyt tarkoita sitä että lähtisivät perääntymään Ukrainassa, joku voitto niiden on pakko saada. Tulevaisuudessa Venäjä on heikko, koska jo ilman pakotteita maa tulee olemaan suhteellisen huono investoinnin kohde länsimaalaisille yrityksille. Tämä väistämättä on jo itsessään niille huono asia.

En oikein ymmärrä tätä että Venäjää pitäisi nyt kaikin tavoin rangaista. Mikäli saavat rauhan aikaan, on meidän myös jollakin tavalla pakko yrittää tehdä yhteistyötä venäläisten kanssa. Venäjä ei katoa maailmankartalta vaikka kuinka toivotaan, eli joku ratkaisu on pakko löytää.

Eikös ne pressavaalit ole vuonna 2024? Silloin voisi olla mahdollista että tuonne tulee uusi ukko johtoon. En ihan heti usko että sinne tulisi samanlainen KGB-fossiili enää.

Voi olla minulta toiveajattelua. Mutta kyllä minä mielummin pyrin ajattelemaan että tämä on se parempi vaihtoehto, kuin että sotimalla ratkotaan asioita.
Mitä me tehdään noille sotarikoksille? Mariupol vertautuu esim. Lahteen tai Kuopioon, koko kaupunki pois.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers

Ettei nyt ihan kaikki mene läpi, niin päätän toimia filtterinä; kyseinen kaveri siis on Alejandro Manzano. Yhdennäköisyys toki on silmiinpistävä. Mutta sitten nousee kysymys, kun mies ei juurikaan englantia osaa puhua, niin miksi sitä osaisi laulaakaan.

Ja Snoppenin kommenttiin tosiaan, että niin kauan kun tuossa kääpiössä henki pihisee niin tulee olemaan presidentti tai vähintäänkin antamaan presidentille määräyksiä jostain bunkkeristaan. Ainoa realistisin vastaskenaario toki on, että Putin tuotaisiin Haagiin oikeuteen ja sieltä johonkin vankilaan. Toki en tiedä, mitä tuollaiselle ihmispaskalle oikeasti tehtäisiin. Ja tämä on on toki epätodennäköistä, nähdäkseni.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Kumpaankin vastauksean, että edelleen ollaan kaikki varmaan samaa mieltä, että pakotteet on pidettävä voimassa niin pitkään, kunnes diktaattori on poissa. Vaikka hyökkäyssota Venäjää vastaan on myös vaihtoehto, niin kyllä sen on oltava viimeinen sellainen. Tarjoaisin edelleen ennemmin vaihtoehdoksi salamurhaa tai jotain muuta agitaatiota sisältä, mikäli lähiaikoina ei kansannousu tai palatsivallankumous ota tuulta alleen pakotteiden voimasta.

Eiköhän monellakin organisaatiolla ole Venäjän sisällä ja hallinnossa henkilöstöä. Yleisesti ajatellen kaikki on lopulta myytävissä, joten mahdollisuus likvidaatiolle on olemassa aina. Se, että vaikka tämä maksaisi mitä, niin se on takuulla halvempi vaihtoehto, kuin sota.

Kolmas pointti vähän kärjistetysti yksi kysymys. Olisiko esim @Stonewall kuinka innokas lähtemään tallaamaan Moskovan suuntaan vaikka parin viikon päästä? Aika raaka kysymys, mutta itse en kovin innokas tällaiseen vapautusoperaatioon olisi.
En nyt olisi lähdössä mihinkään valloitussotaan, vaikka Venäjä toki onkin Suomelle vanha vainoaja. Meidän ja ryssän historiasta on vaikeaa nähdä muuta hyvää kuin se, että eipä ole valkoisen miehen taakkaa, kun suomalaisia kirjaimellisesti orjuutettiin juuri silloin kun isot maat siirtomaita kahmivat.
Mutta takaisin asiaan...ennemmin näkisin, että Ukrainaa tuettaisiin voimallisesti, vähän kuten Puola haluaisi. Eskalaatioriski vilisee puheissa, mutta pitkässä historiassa Venäjän ekspansiota ei voida estää kuin voimalla. Jos Putinistit tai peräti Putin itse jää valtaan, niin yhteenotto on kuitenkin edessä jossakin. Esim Moldovassa tai Georgiassa. Parempi olisi vaikuttaa nyt, kun Venäjä on selvästi heikko. Pelkona on, että Ukraina taipuu tulitaukoon ja Venäjä pääsee nuolemaan haavojaan. Viiden vuoden päästä ollaan sitten saman edessä, mutta Venäjä on sotilaallisesti vahvempi.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна




Oli kyllä aivan mielettömän kaunis kaupunki.

Mitä tulee pakotteiden purkaamiseen, niin näen tasan kaksi vaihtoehtoa.

A) Putler ja koko Kremlin haara tuodaan kansainväliseen sotaoikeuteen Haagaan, missä tuomaristo päättää asianmukaiset tuomiot.

B) Putler ja koko Kremlin haara roikkuu pää alaspäin Moskovan torilla omien toimesta, kuten Mussolini sekä kumppanit vuonna 1945 ja Venäjällä järjestetään uudet demokraattiset vaalit.

Muuten ei sotarikollisten pakotteita ole syytä purkaa yhtään aikaisemmin.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Ainut tapa saada tuonne joku uus ukko on joko vallankaappaus tai se, että Putin itse päättää lähteä (esim terveyssyistä). Tuo on 99% Putinin kontrollissa tuo maa.
Olen samaa mieltä oikeastaan kaikessa tässä. Ja kun noita kaikkia asioita vähän yhdistetään, saadaan sellainen scenario että Putin syrjäytetään/astuu syrjään vuonna 2024.

Nyt on paljon spekuloitu että voisi tulla vallankaappaus. Itse en pidä sitä todennäköisenä että valta suorastaan kaapataan. Minun ymmärrykseni mukaan vaalit kuitenkin järjestetään, ja silloin voisi olla mahdollista vaikuttaa asioihin edes jollakin tavalla (eliitti alkaa ajamaan jotain toista ehdokasta esimerkiksi).

Täällä on myös paljon spekuloitu että Putin olisi sairas. Tähän minä uskon eniten kaikista teoroista. Tämän takia tämä Ukrainan liittäminen Venäjään tuli lopulta suhteellisen lyhyellä "varoitusajalla". Syy on se että Putin tietää että se on nyt tai koskaan jos haluaa saada tuon. Jotenkin tuntuu myös kun katsoo miten Venäjä toimii että tämä on oikeasti vain tämän yhden hullun idea. Nyt kun tämä menee ns vituiks ja joku kivessyöpä syö Putinin elävältä niin onko se sitten mahdoton ajatus että Putin vetäytyy vuonna 2024? Ehkä, ehkä ei.

Itse yrittäisin jotenkin toimia Venäjän kanssa ihan sen takia koska en oikein haluaisi että siellä tulisi taas kokonaisia sukupolvia joilla on syy vihata länttä. Nykyajan nuoret venäjällä tuskin vihaa länttä, mutta kun tehdään niiden elämästä tarpeeksi vaikeita voitte olla varmoja että ne alkaa vihaamaan meitä. Historiasta voidaan vaikka ottaa esimerkkinä mitä Saksassa tapahtui.

Se että sotarikolliset vaaditaan vastuuseen on jalo ajatus. Kyllä minä haluaisin nähdä kaikki nuo tyypit narun jatkona, mutta onko tuo mitenkään realistinen vaihtoehto? No ei ole. Toki jos oma kansa nousee barrikaadeille, mutta taas hyvin epätodennäköinen vaihtoehto.

EDIT.

Selkeyden vuoksi todettava vielä että en näe sellaista vaihtoehto että kaikista pakotteista luovuttaisiin. Toisaalta vaatisihan se Venäjältä tiettyä nöyryyttää lähteä uudestaan rakentamaan suhteita kuntoon jotta kauppa kävisi vaikka pakotteet on poistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Minua ei ollenkaan yllätä, että britit ovat tälläkin kertaa purkamassa pakotteita.
Sotilaallista apua antaneet toki kiitettävästi, mutta pakotteiden kanssa on ollut ”teknistä aikalisää”. BoJo vertasi myös Ukrainan sotaa ja Brexitiä keskenään, mistä ei tietenkään kovin paljoa pidetty. Em yhdistelmästä johtuen britit jätettiin EU:n koordinaatiokokouksesta pihalle, missä käsiteltiin juuri pakotteita. Mm Biden oli messissä.

Britit ovat olleet myös kovin nihkeitä ottamaan pakolaisia.
Englanti on paska maa
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa
Unkarin propagandasta ketju














Unkarissa on kohta "vaalit". Valitettavasti tuo paskakasa jatkanee kun tulosten luotettavuus on luokkaa Valko-Venäjä.
 

Steeger#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kovalchuk, Zinovyev, Morozov, Zherdev & Versteeg
Mitä vittua sinä sönkötät? Mikäli saavat rauhan aikaan, siis kuka? Venäjää ei pitäisi kaikin tavoin rangaista, vaan pyyhkiä edelliset viikot villaisella? Mitä nyt yhtä länsimielistä maata tuossa pistävät paskaksi ja tappavat tarkoituksellisesti joitakin satoja siviilejä epätoivoisessa voimannäytössään.

Tuo maa pitää sulkea kaikesta yhteistyöstä järjissään olevan muun maailman kanssa niin pitkäksi aikaa, että on osoittaa jotain konkreettisia tavoitteita elää elämää sivistyneessä maailmassa. Mikä tahansa myönnytys ruskien suuntaan olisi nyt säälittävää tyhmyyttä, kun heidät on vihdoin suljettu ulkopuolelle lähes koko maailman toimesta.

145 miljoonaa ihmistä eristetään muusta maailmasta ja jätetään lojumaan sinne ydinaseittensa kanssa kasvattamaan uutta sukupolvea, mikä vihaa länttä. Mikä voisikaan mennä vikaan.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse yrittäisin jotenkin toimia Venäjän kanssa ihan sen takia koska en oikein haluaisi että siellä tulisi taas kokonaisia sukupolvia joilla on syy vihata länttä. Nykyajan nuoret venäjällä tuskin vihaa länttä, mutta kun tehdään niiden elämästä tarpeeksi vaikeita voitte olla varmoja että ne alkaa vihaamaan meitä. Historiasta voidaan vaikka ottaa esimerkkinä mitä Saksassa tapahtui.

Vihatkoon kunhan pelkäävät.

Se on suljettu diktatuuri, internetkin menee kiinni, tiedotusvälineet paukuttaa ajatusta että Venäjä on mahtavin, Euroopan natseilta aikoinaan pelastanut sankarivaltio, jonka on tehtävä sama uudestaan koska lännen valtiot on venäläisvastaisia eli joutuneet uudestaan natsien valtaan. Eli nykyiset sukupolvet on hyvällä todennäköisyydellä menetettyjä propagandalle.

Ei saksalaisetkaan aikoinaan tajunnut vaihtaa Hitleriä ja luopua natsismista (vaikka Stauffenbergin ym. yrityksiä oli korkeammalla tasolla), heräsivät vastentahtoisesti ymmärtämään että on ehkä oltu väärällä asialla vasta kun oma maa oli raunioina ja liittoutuneet hieroi naamaa keskitysleirillä tapahtuneisiin hirveyksiin.

Venäjää ei ydinasevaltana todennäköisesti valloiteta, joten vastaava herääminen kollektiivisesta harhasta on saatava heille muuta kautta, näännyttämällä ja odottamalla romahdusta.

Venäjä tulee eristää, sanoi Tarja Halonen. Eikun ei sanonutkaan, mutta minä sanon.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
145 miljoonaa ihmistä eristetään muusta maailmasta ja jätetään lojumaan sinne ydinaseittensa kanssa kasvattamaan uutta sukupolvea, mikä vihaa länttä. Mikä voisikaan mennä vikaan.
Eivät ne kauppapakotteet vaikuta siihen yhtään kuinka paljon kansa siellä länttä vihaa. Nuorempi fiksu sakki tietää, että syypää on Kremlissä ja vanhempi kouluttamaton sakki vihaa jo nyt länttä, koska propaganda.

Se mihin pakotteet vaikuttavat on kansan luotto Putiniin, joka kertoo jatkuvasti kuinka Venäjä pärjää ilman länttä, mutta kohta selviää ettei pärjääkään.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
145 miljoonaa ihmistä eristetään muusta maailmasta ja jätetään lojumaan sinne ydinaseittensa kanssa kasvattamaan uutta sukupolvea, mikä vihaa länttä. Mikä voisikaan mennä vikaan.

Tuo tapahtuu joka tapauksessa hyvin suurella todennäköisyydellä. Länsi-vihaa, joka kohdistuu myös Suomeen, on systemaattisesti ajettu propagandassa jo vuosia. Jos Suomi ajautuu tuon maan etupiiriin, niin sitten voidaan todellakin sanoa, että jotain meni pieleen.
 

MegaForce

Jäsen
Viimeksi muokattu:

Steeger#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kovalchuk, Zinovyev, Morozov, Zherdev & Versteeg
Eivät ne kauppapakotteet vaikuta siihen yhtään kuinka paljon kansa siellä länttä vihaa. Nuorempi fiksu sakki tietää, että syypää on Kremlissä ja vanhempi kouluttamaton sakki vihaa jo nyt länttä, koska propaganda.

Se mihin pakotteet vaikuttavat on kansan luotto Putiniin, joka kertoo jatkuvasti kuinka Venäjä pärjää ilman länttä, mutta kohta selviää ettei pärjääkään.

Sota päättyy vaikka toukokuussa 2022, pakotteet jatkuvat lähestulkoon samanlaisina vaikka vuoteen 2030. Mielipide länttä kohtaan on 90% nuorillakin muuttunut hyvin paljon.
 
F

Flonaldo

Minua ei ollenkaan yllätä, että britit ovat tälläkin kertaa purkamassa pakotteita.
Sotilaallista apua antaneet toki kiitettävästi, mutta pakotteiden kanssa on ollut ”teknistä aikalisää”
Eivät ole. Ulkoministeri Truss juuri tuossa kyseisessä haastattelussa totesi, että pakotteet pitää "double down". Nyt leviämään lähtenyt kommentti koski vain tilannetta, missä Venäjä on vetäytynyt täysin kaikkialta Ukrainasta ja "demilitarisoitu". UK on ollut kärjessä pakotteiden osalta. Ykkösenä ajoi SWIFT-kieltoa, mitä vastusti moni maa Euroopassa. Samoin venäläisiin pankkeihin kohdistuvia pakotteita ja Venäjän öljystä ja kaasusta luopumista (mikä on UK:lle tietysti 100x helpompaa huudella jälkimmäistä kuin Itä-Euroopan maille).

Se mikä ei ole edennyt on oligarkkien henkilökohtaiset pakotteet - jotka tietysti näyttäytyvät suurelle yleisölle jonain konkreettisena, mutta joiden vaikutus on n. nolla nykytilanteessa. Niillä oligarkeilla kun ei enää valtaa Putinin Venäjällä ole, ja ne lasten Disneyland-lomista haaveilevat oligarkit on jo julkisesti leimattu kansanpettureiksi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sota päättyy vaikka toukokuussa 2022, pakotteet jatkuvat lähestulkoon samanlaisina vaikka vuoteen 2030. Mielipide länttä kohtaan on 90% nuorillakin muuttunut hyvin paljon.
Enpä edelleenkään usko, että noilla pakotteilla on mitään vaikutusta venäläisten suhtautumiseen länttä kohtaan. Ei taida tavallinen kansa edes tietää pakotteista, ja jos tietää pakotteista, niin tietää kyllä kuka niihin on syypää.
 

Lasolie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Nashville Predators
Enpä edelleenkään usko, että noilla pakotteilla on mitään vaikutusta venäläisten suhtautumiseen länttä kohtaan. Ei taida tavallinen kansa edes tietää pakotteista, ja jos tietää pakotteista, niin tietää kyllä kuka niihin on syypää.
Pakotteista motkottaminen Venäjän ulospäin menevistä tiedotteistahan on ollut todella pientä, sillä hehän sanovat ettei niillä ole ollut mitään vaikutusta. Samaan aikaan he kuitenkin sanovat että pakotteet ovat tehneet lännen ja Venäjän välille "totaalisen sodan".

Eiköhän sieltä oteta joka tilanteesta se eniten vääristävä kuva omille kansalaisille pakotteista.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Sota päättyy vaikka toukokuussa 2022, pakotteet jatkuvat lähestulkoon samanlaisina vaikka vuoteen 2030. Mielipide länttä kohtaan on 90% nuorillakin muuttunut hyvin paljon.
Parissa vuodessa löytyy useimmille raaka-aineille vaihtoehtoisia myyjiä. Venäjän pääsy sitten takaisin markkinoille vaikeutuu. Onnistuu varmaan voimakkaasti hintoja polkemalla, mutta tuotot jäävät entistä pienemmiksi. Eli ei pakotteita ikuisuuksia tarvita, jotta niillä olisi pitkäaikainen vaikutus.
Oli muuten yllätys, että Nokian renkaat on ollut Venäjän suurin kulutushyödykkeiden viejä. Siis ei edes suristimia ja sinkkiämpäreitä ole paljon viety.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakotteista motkottaminen Venäjän ulospäin menevistä tiedotteistahan on ollut todella pientä, sillä hehän sanovat ettei niillä ole ollut mitään vaikutusta. Samaan aikaan he kuitenkin sanovat että pakotteet ovat tehneet lännen ja Venäjän välille "totaalisen sodan".

Eiköhän sieltä oteta joka tilanteesta se eniten vääristävä kuva omille kansalaisille pakotteista.
Propagandalla ja valehtelulla siellä länsivastaista propagandaa tehdään. Ihan sama mitä länsi tekee tai jättää tekemättä. Pakotteita tai ei - ei sillä ole väliä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös