Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 5 182 266
  • 39 778

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos
Joutunee tälle naapurin kammottavalle toiminnalle aloittamaan uuden ketjun? Tavoitteena siis kerätä tähän kriisiin keskittynyttä sisältöä.

Kerään tähän avaukseen eri uutislähteiden seurantaa ja linkkejä alkaen Ylestä.


BBC:llä "Venäjä etsii tekosyitä (Biden)"


CNN:llä laajemminkin uutisoitu diplomaatin karkotus Venäjältä.


Kemiallisten aseiden uhka (MTV Uutiset)


Hieman kapea alustus, mutta nyt Ukrainaan uumoiltu hyökkäys on jakautunut sekaisin Venäjän ja Ukrainan omiin ketjuihin. Jos otsikko jää ankaksi niin sittenhän asiat ovat menneet kohti parempaa.
 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Jaa että iloluontoinen itänaapurimme järjestänyt lastentarhan pommittamisen. Toki kun rutiinilla ovat tuota harjoittaneet jo Syyriassa (toki siellä varmimpia kohteita on olleet sairaalat) niin mikä jottei. Kivempi olisi toki jos haastateltu lastentarhanhoitaja olisi palkattu näyttelijä, mutta varmaan Mainilan laukaukset vaativat todistettavia raatoja tälläkin kertaa.

Kemialliset aseet olisivat erikoinen valinta, ovat kuitenkin lähinnä terroristin ase eikä edes venäläisillä ole onnistuttu kehittämään semmoisia jotka edistäisivät nykyaikaisen sodankäynnin tavoitteita. Noistahan luovuttiin aikoinaan 1MS:n jälkeen lähinnä siksi kun niille ei enää nähty taktista (eikä valtiotoimijoiden käyttämänä strategistakaan) lokeroa. Toki niillä tuhoa saa aikaan, mutta samoilla resursseilla saa tehtyä paaaaaaljon enemmän tuhoa kylvävää räjähdeammusta eikä tule edes sitä terroristin leimaa. Toki noiden käytöstä vihjailemalla on hyvä herättää kauhua, onhan se pelottava ajatus että kuolet (tai todennäköisemmin saat eri tasoilla vakavia oireita) jostain mitä et näe tai haista. Kuitenkin ainoa mihin soveltuvat on terrorihyökkäykset ja siinäkin on paljon tehokkaampaa pitäytyä räjähteisiin jos halutaan maksimoida ruumiinvammojen määrä.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Venäjän poika kokee olonsa turvattomaksi ja naapurit ahdistelivat häntä vallan vietävästi. Otetaan nyt tuo Virokin, aivan kauhea häiriötekijä Venäjälle, puhumattakaan Ukrainasta – tai Latviasta. Ikävä ns. fiilis on venäläisellä nyt! Veikko Huovinenhan kirjoitti jo 70-luvulla aiheesta novellin, kun Stalin järkyttyi pahasti Saksan hyökättyä viattomaan Neuvostoliittoon.

Olin joskus viime vuosituhannella parilla tarkkailuluokalla sijaisena. Tarkkislaisten tarinassa oli aina se sama: heitä syytettiin milloin mistäkin vaikka mitään ei ollut taas tehty. Tulee ihan Venäjä mieleen.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mietin tänään päivällä, että pitäisi tehdä oma ketju tälle Ukrainan kriisille. Oikeammin Venäjän aiheuttamalle ja masinoimalle sodalle Ukrainassa. Päivällä jo näytti että Venäjä on ampunut jo ns. Mainilan laukaukset ja nyt mennään. On aivan perseestä koko touhu ei voi muuta sanoa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)


Israelki jo niin varma hyökkäyksestä, että ovat ilmoittaneet venäläisille tarvitsevansa apua heidän kansalaisten ja diplomaattien evakoinnissa, jos Venäjä hyökkää. Mitähän Moskovasta on tuohonkin vastattu? Joo, ei olla menossa, mutta että että...

Ja tuollahan on tosiaan vieläki olemassa toi liveuamap.com, jossa näkee vähän, missä on mitäkin tapahtunut ja kun tota nyt kattelee, niin jos Ukraina tosiaan joutuu hyökkäyksen kohteeksi, niin pystyisivätköhän teemalla "kiusa se on pienikin kiusa" vapauttaa Moldova venäläisistä, ennenkuin Ukraina miehitetään? Vai onkohan silläkin vyöhykkeellä ylivoimaiset voimat vastassa?
 
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Venäjällä on tuolla suunnalla vaunuja jotka suojaa radioaktiivisuudelta. Noita yksiköitä on Venäjällä vain kaksi joilla noita vaunuja on. @powerplaymaker
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Aina voi yrittää ja siitä saa syyn sotia, turvallisuus vaatii. Ei ne kai uskoneet vaatimusten menevän läpi, mutta länsi on taipunut niin monta kertaa, että kannattaa yrittää. Vaatimuksiin taipuminen edes Ukrainan osalta olisi ollut suurvoitto Venäjälle ,ollut periaatteista luopuminen. Siitä olisi ollut hyvä asema vaatia kohta lisää. ja Ukraina olisi ollut taas matkalla Kremlin kiertoradalle, ilman sotaa.
Lähinnä mietin että olisiko ihan vaan testausta sille jeesaako länsi näitä rajavaltioita tai ”ystäviä” tosissaan, mikäli tilanne tulee, vai uhkailevatko vaan. Hyötypuolena tosiaan sitten tulisi Ukraina taskuun samalla kokonaan. Ja Natoa testattaisiin siinä vaiheessa vasta kunnolla jos saisivat päähänsä kokeilla Baltiasta osia seuraavaksi.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Dear Mr Putin on tässä tietysti suurin syyllinen, mutta helvetti että on selkärangaton ja saamaton kansa kun ei saa tuollaista rikollista pihalle.

Onko niin, että jos normi venäläisen kenkään tulee reikä niin se ihminen valuu siitä reiästä maahan. Niin löysää menoa on. Tavallaan normi venäläistä pitäisi tässä syyttää ollenkaan, mutta nyt todella mitataan onko venäläisistä mihinkään. Täähän on melkein sama kun Suomi hyökkäisi Viroon ja väittäisin että johtuu siitä että Ruotsi aikoo hyökätä Suomeen.

Nyt venäläiset kadulle mars mars!!!

PS. Helppo täältä huudella. Huudella ontuvia vertauksia.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voisiko Venäjän sulkea tänään pois olympialaisista. Päätös kylmästi että ei tarvitse enää teidän urheilla. Menkää juhlimaan voiton päivää.

On tämä ihan absurdia. Mikäs maa päätetään valloittaa seuraavien olympialaisten aikaan. Liettua ehkä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Venäjällä on tuolla suunnalla vaunuja jotka suojaa radioaktiivisuudelta.
Luulisi, ettei tuolla ole suurempaa merkitystä jos tuon radioaktiivisen metsän läpi rynnistää Ukrainaan, vaikkei suojaa olisikaan. Altistus lienee aika lievä, jos ei tuonne jää asumaan tai käy tonkimaan jotain palokunnan vanhoja kamoja.

Että voi ottaa päähän yksi maa ja sen verenhimoinen hukkapätkä-päällikkö.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Espoon anarkiakiekko
On tämä ihan absurdia. Mikäs maa päätetään valloittaa seuraavien olympialaisten aikaan. Liettua ehkä.
Mieli tekisi heittää joku vitsi seuraavista olympialaisista ja Leijonien torijuhlista 2026, mutta nyt juuri ei naurata ja huvita vitsailla yhtään. Ei sitten yhtään.

Kyllä ollut murheellinen vuosikymmen tähän asti ja tällä hetkellä näyttää siltä että jatkoa saa. 2010-luku, mikset voi tulla takaisin? Jos tähän koronan perään nyt vielä sotaa pukkaa niin kyllä harvinaisen paskaa aikaa elämme.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ilman Kurria, canes
Toki kun rutiinilla ovat tuota harjoittaneet jo Syyriassa (toki siellä varmimpia kohteita on olleet sairaalat) niin mikä jottei.
Nyt Syyrian pommitukset on osoittautuneet tupla hyödyn arvoisiksi. Noiden pommitusten uhrien kuvia käytetään perustelemaan tämä sota. Somaa.
Twitter seinää. Sorry. Miten noi saa vaan linkiksi?





 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ilman Kurria, canes
Lähinnä mietin että olisiko ihan vaan testausta sille jeesaako länsi näitä rajavaltioita tai ”ystäviä” tosissaan, mikäli tilanne tulee, vai uhkailevatko vaan. Hyötypuolena tosiaan sitten tulisi Ukraina taskuun samalla kokonaan. Ja Natoa testattaisiin siinä vaiheessa vasta kunnolla jos saisivat päähänsä kokeilla Baltiasta osia seuraavaksi.
Länsi toimii juuri oletetusti eli Ukraina saa taistella yksin. Aseilla autetaan ja suunnitellaan miten miehitysvastarintaa jeesataan! Se on NAto tai vain aseapua. Suomi saisi tietysti parempia aseita, kun on Nato-yhteensopiva armeija. Luulisi jo suomalaisenkin uskovan. Luulisi syynkin olevan selvillä miksi aika pian. Venäjän joukoista on 50% alle 50 km etäisyydellä rajasta.
 

Lapa7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim, HJK, Liverpool, Espoo
Ei tuolla mitään Venäjän hyökkäystä tule. Samassa tilanteessa ollaan vielä muutaman kuukauden kuluttua ja uhitellaan puolin toisin. Välillä herrat neuvottelee ja soittelee.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ilman Kurria, canes
Ei tuolla mitään Venäjän hyökkäystä tule. Samassa tilanteessa ollaan vielä muutaman kuukauden kuluttua ja uhitellaan puoli toisin. Välillä on herrat neuvottelee ja soittelee.
Toivottavasti olet oikeassa. Vetoa tosin en lyö puolesta. Nyt on mainilan laukaukset alkaneet.

Venäjä on tehnyt jo vahinkoa itselleen vaikka vetäytisi. Ei tää enää ole bluffi. Olen mielelläni väärässä.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Länsi toimii juuri oletetusti eli Ukraina saa taistella yksin. Aseilla autetaan ja suunnitellaan miten miehitysvastarintaa jeesataan! Se on NAto tai vain aseapua. Suomi saisi tietysti parempia aseita, kun on Nato-yhteensopiva armeija. Luulisi jo suomalaisenkin uskovan. Luulisi syynkin olevan selvillä miksi aika pian. Venäjän joukoista on 50% alle 50 km etäisyydellä rajasta.
Kuten sanoin, saatat olla oikeassakin. Itse en tiedä, kunhan arvailen koska en luota itäiseen naapuriin oikein missään asiassa, eikä niiden kanssa itsestäänselvyyksiä ole.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Toivottavasti olet oikeassa. Vetoa tosin en lyö puolesta. Nyt on mainilan laukaukset alkaneet.

Venäjä on tehnyt jo vahinkoa itselleen vaikka vetäytisi. Ei tää enää ole bluffi. Olen mielelläni väärässä.

Ei ole bluffi ei.

On se vittu että tuollainen paskavaltio pitää olla. Oliko se Jari Tervo, joka joskus totesi venäjästä jotain että "Venäjä on kuin jälkeenjäänyt jättiläinen, joka hakkaa ruokapöydässä lautasta pöytään". Sitaatti on luultavasti väärin, mutta jotenkin noin se meni.

Mutta hei, nyt ei ole oikea aika keskustella Natosta, turvallisuustilanne ei ole muuttunut mihinkään.
 

Tuamas

Jäsen
Siellä ollaan koko päivä lyöty kevyttä murkulaa Ukrainan puolelle ja Venäjä pelaa nyt peliä vastapuolen hermokontrollin kanssa, aivan kuten teki Georgiassakin.

Ammutaan niin kauan kevyttä kranaattitulta vastapuolelle, että siellä jollain hermo ei kestä ja meneekin ampumaan takaisin.

Tämä tulkitaan sitten voimakkaaksi agressioksi, peräti hyökkäykseksi viattomia Donbasslaisia kohtaan ja kas, hyökkäys Ukrainaan on oikeutettu.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Luulisi, ettei tuolla ole suurempaa merkitystä jos tuon radioaktiivisen metsän läpi rynnistää Ukrainaan, vaikkei suojaa olisikaan. Altistus lienee aika lievä, jos ei tuonne jää asumaan tai käy tonkimaan jotain palokunnan vanhoja kamoja.

Toisaalta sotatilanne voi olla eri asia, jos tykkitulella möyhitään radioaktiivinen maa pölyksi ilmaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös