Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 849 209
  • 68 525
Suosikkijoukkue
JYP

KGB-agentin kanssa rauhasta neuvotteleva kiinteistösijoittaja ei pidä Putinia pahana tyyppinä eikä muista niiden alueiden nimiä, jotka hänen mukaansa pitäisi liittää Venäjään. Vahvasti menee.

Tässä tulee vahvasti mieleen kesä 1939, jolloin itäistä Eurooppaa jakoivat etupiireihin saksalainen viinikauppias ja venäläinen teekkari. Näiden esimiehinä hääräilivät epäonnistunut taidemaalari ja pappisseminaarin entinen opiskelija. Jätkien kollektiivisella panoksella syntyikin sitten melkoista jälkeä. Toivottavasti nyt ei päädytä ihan yhtä karmaiseviin lopputuloksiin, vaikka neuvottelijat eivät vakuuta yhtään sen enempää.

Ja ennen kuin joku huomauttaa Ukrainan nykyisen presidentin ammatillisesta taustasta haluan muistuttaa, että 1980-luvulla entinen näyttelijä pärjäsi USA:n presidenttinä melko hyvin ainakin turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Ässät, KPL, Kiovan Dynamo
YLEn Ukraina/Venäjä-keskustelujen vakiovieras, Moskovan ex-suurlähettiläs Hannu Himanen vertasi Witkoffin ja Putinin tapaamista höyhensarjalaisen amatöörin ja raskaan sarjan huippuammattilaisen väliseksi kohtaamiseksi.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tiivistetysti kyse on vallasta ja nyky-Venäjän etupiiripolitiikan tavoitteista. Venäjä ei tarvitse lisää maata, se tarvitsee lisää ihmisiä vaikutusvaltansa alle.
Ei se tarvitse, mutta jostain syvällä tuossa kulttuurissa olevasta syystä johtuen, se kuitenkin haluaa niitä voidakseen kuvitella olevansa jotakin suurta.

Eli sen sijaan, että olisivat suuria, niin ennemmin pitävät kansaa lypäsävät Diktaattorit vallassa, ja elävät kuvitteellisessa suuruudessa muka varjellen kulttuuria, jossa ei ole järjen hitustakaan.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Venäjähän härkkii taustalla jatkuvasti näkyvissä ja näkymättömissä. Milloin kaapelit katkeavat merenpohjassa ja milloin GPS häirintää on enemmän ja vähemmän. Ja niitä tulee jatkossakin olemaan. Reagoinnin sijaan Venäjän temppukirjan kikkoihin tulee suhtautua ennakoivasti ja tähän kehitys onkin kansainvälisessä yhteityössä menossa ja jo osin käytössä. Venäjää vastaan pitää ottaa estolääkitys käyttöön silloin kuin tauti ei ole vielä puhjennut.
Kai sen venäjän voi irrottaa verkosta kokonaan, niin ei tarvitse enää härkkiä. Kun rakastavat katkottuja kaapeleita, niin sinne vaan yhteydet poikki.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tiivistetysti kyse on vallasta ja nyky-Venäjän etupiiripolitiikan tavoitteista. Venäjä ei tarvitse lisää maata, se tarvitsee lisää ihmisiä vaikutusvaltansa alle.

Venäjällähän ei koskaan kiinnitetä huomiota siihen, mitä heillä jo on, vaan siihen, mitä heillä joskus on ollut. Sillä ei ole sille mitään merkitystä, että Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin ja luonnonvaroiltaan ehkä rikkain valtio. Sillä on merkitystä, että sen entinen valtapiiri on pienentynyt runsaasti. Se kokee siitä häpeää, ja on sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vain ja ainoastaan siitä, että sen tilapäistä heikkoutta on törkeästi hyödynnetty, kun nämä alueet on "kaapattu Lännen leiriin", jonne ne ovat liittyneet painostuksen vuoksi.

Toinen venäläiseen ajattelutapaan liittyvä erikoisuus on sellainen, mitä olen aiemminkin kuvannut puutarha-vertauksella. Venäjä on kuin rapistunut kartano, jolla on rapistunut puutarha. Sen sijaan, että oma puutarha kunnostettaisiin, energia käytetään siihen, kuinka naapurin pienempiä tiloja syyllistetään näiden siisteistä puutarhoista esittämällä väitettä, että ne on luotu riistämälä Venäjää. Jotta Venäjä voisi olla taas alueen mahtavin tila, on sen ratkaisu aloittaa väkivaltainen naapuritilojen haltuunotto. Tavoitteena on tietysti oman tilan laajennus. Ja jos se ei onnistu, niin hyvin hoidettu naapuritila on kuitenkin sen jälkeen todennäköisesti hyvin huonossa kunnossa, ja kun se on pinta-alaltaan Venäjän huonokintoista tilaa pienempi, se jää arvostuksessa siitä jälkeen, kun entisaikojen hyvinvointi on kaunis muisto vain. Tehtävä on siis suoritettu.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Venäläisen ihmisen kun saisi jotenkin ymmärtämään sen, että heillä on jo enemmän kuin tarpeeksi. Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja valtion hallussa on sen myötä valtavat luonnonrikkaudet. Venäjällä olisi potentiaalia olla vauras ja kansalle hyvinvointia tuottava valtio, missä ihmisillä olisi hyvä elää, ja joka olisi maailmanpolitiikassa merkittävä tekijä. Siis positiivisessa mielessä.

Sen sijaan venäläiset päättävät sukupolvi toisensa jälkeen heittää tämän potentiaalin hukkaan ja antavat jonkun paskanaaman kavereineen ryövätä nuo rikkaudet itselleen. Ja sen sijaan, että luotaisiin aidosti hyvinvoiva valtio, tämä energia päätetään käyttää naapureiden ja muun maailman paskomiseen, ettei vaan näillä olisi asiat yhtään paremmin.

Mutta tästä nollasummapelistä, kateudesta ja omille jaloille kusemisesta on Venäjällä jo niin pitkät perinteet, että ihan turha odottaa minkäänlaista heräämistä. Koko maa tuntuu elävän jonkinlaisessa kollektiivisessa unelmakuplassa, jossa kuvitellaan Venäjän olevan suuri maailmanmahti ja paras paikka maailmassa elää.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Olisi muuten kiinnostavaa tietää haluaako ukrainan kansa Natoon. Onko tästä tietoa? Jos haluavat hinnalla millä hyvänsä, niin ok minulle, se on heidän valinta. Jatkukoon sota siinä tapauksessa niin pitkään kuin tarvis.
Viimeisin kannatusmittaus joulukuulta 2024 on näyttäny, että 75% kansasta haluaa NATOon.
Ennen helmikuuta 2014 20% halusi liittyä NATOon ja sen jälkeen nousi 40-50%:iin. 2022 helmikuun jälkeen sitten on noussu 70-80%:iin.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Viimeisin kannatusmittaus joulukuulta 2024 on näyttäny, että 75% kansasta haluaa NATOon.
Ennen helmikuuta 2014 20% halusi liittyä NATOon ja sen jälkeen nousi 40-50%:iin. 2022 helmikuun jälkeen sitten on noussu 70-80%:iin.
Tämähän on selvää, kun näin kysytään. Jos kysyttäisiin, että haluatko ukrainan liittyvän Nato:n jäseneksi myös siinä tapauksessa, että se vaatisi venäjän kukistumista sodassa ja siten myös sodan pitkittymistä jopa vuosilla. Toisena vaihtoehtona olisi valita välitön rauha ja turvatakuut muilta länsimailta.

Uumoilen, että jälkimmäinen vaihtoehto nousisi suosituimmaksi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämähän on selvää, kun näin kysytään. Jos kysyttäisiin, että haluatko ukrainan liittyvän Nato:n jäseneksi myös siinä tapauksessa, että se vaatisi venäjän kukistumista sodassa ja siten myös sodan pitkittymistä jopa vuosilla. Toisena vaihtoehtona olisi valita välitön rauha ja turvatakuut muilta länsimailta.

Uumoilen, että jälkimmäinen vaihtoehto nousisi suosituimmaksi.
Nuo ovat molemmat spekulatiivisia vaihtoehtoja, Nato-jäsenyyttä ei ole tarjolla, mutta ei myöskään välitöntä rauhaa eikä turvatakuita. Varmasti molemmat kelpaisivat ukrainalaisille. Jälkimmäinen on jossain määrin todennäköisempi, riippuen siitä mitä länsimailla tarkoitetaan, mutta alttiimpi politiikan käänteille.
Kuten näyttää tosin olevan Nato-jäsenyyskin, kun sitä Trumpin silmin katsotaan.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Tämä sopisi varmaan myös tuonne hyödylliset idiootit ketjuun mutta kun täällä on ollut keskustelua viime aikoina Venäjän käyttämistä eri keinoista niin sopinee tänne. Eli Venäjän pelikirjaan kuuluu olennaisena osana muiden syyttely omista teoistaan. Malesialaiskoneen alasampuminen on tästä malliesimerkki, jossa faktoilla on pystytty todistamaan Venäjän ampuneen sen alas, mutta silti ja edelleen narratiivi Venäjällä on seinäkiisto omasta syyllisyydestään.

Sitten päästääkin siihen "syytä-muita-siitä-mitä-olet-itse-tehnyt" - keinovalikoiman malliesimerkkiin.

Venäjämielinen Viron parlamentin jäsen Aleksandr Tsaplogin heristelee moraalin vitivalkoista sormeaan Viron parlamentin kyselytunnilla ja kuinkas sitten kävikään.


Enää olisi puuttunut se, että Viron pääministeri olisi pudottanut mikin teatraalisesti kädestään vastauksensa jälkeen.

Priceless.
 
Viimeksi muokattu:

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Tämä sopisi varmaan myös tuonne hyödylliset idiootit ketjuun mutta kun täällä on ollut keskustelua viime aikoina Venäjän käyttämistä eri keinoista niin sopinee tänne. Eli Venäjän pelikirjaan kuuluu olennaisena osana muiden syyttely omista teoistaan. Malesialaiskoneen alasampuminen on tästä malliesimerkki, jossa faktoilla on pystytty todistamaan Venäjän ampuneen sen alas, mutta silti ja edelleen narratiivi Venäjällä on seinäkiisto omasta syyllisyydestään.

Sitten päästääkin siihen "syytä-muita-siitä-mitä-olet-itse-tehnyt" - keinovalikoiman malliesimerkkiin.

Venäjämielinen Viron parlamentin jäsen Aleksandr Tsaplogin heristelee moraalin vitivalkoista sormeaan Viron parlamentin kyselytunnilla ja kuinkas sitten kävikään.


Enää olisi puuttunut, se, että Viron pääministeri olisi pudottanut mikin teatraalisesti kädestään vastauksensa jälkeen.

Pricless.
Tää on kun jostakin sketsistä.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Viimeisin kannatusmittaus joulukuulta 2024 on näyttäny, että 75% kansasta haluaa NATOon.
Ennen helmikuuta 2014 20% halusi liittyä NATOon ja sen jälkeen nousi 40-50%:iin. 2022 helmikuun jälkeen sitten on noussu 70-80%:iin.
Vladimir Putin - NATO:n paras markkinamies.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Mutta jos Peskov sanoo jotain, ja Putin on sanonut että Peskovin juttuja ei pidä ottaa todesta, ja Putin puhuu tunnetusti itsekin vain paskaa, niin onko Peskovin jutut sitten kuitenkin totta?
Mä teen silleen, että en kiinnitä noihin sanomisiin mitään huomiota vaan teen sitten tulkinnat toteutuneiden asioiden kautta.

Laitetaan nyt tähän kuitenkin ja siis lähde Peskov. Sanonut, että jos osittainen tulitauko tulee niin sotakääpiö hyväksyy sen, että USA valvoo ja tarvittaessa puuttuu jos sen aikana isketään energiainfraan. Toisaalta ottaahan tunkioidenkin energiainfra kovaa hittiä Ukrainan iskuista, että voihan tuo pienellä todennäköisyydellä jopa pitää paikkansa.
 

ijuka

Jäsen
False flag-operaatiolle olisi siinä aika hyvä paikka, eli sanotaan että kunnioitetaan jne. ja kaikkea, sitten isketään omaan infraan ja saadaan Ukraina näyttämään siltä että olisi rikkonut tulitaukoa, tuo itseasiassa on aika voimakkaasti omana veikkauksena.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei se tarvitse, mutta jostain syvällä tuossa kulttuurissa olevasta syystä johtuen, se kuitenkin haluaa niitä voidakseen kuvitella olevansa jotakin suurta.

Eli sen sijaan, että olisivat suuria, niin ennemmin pitävät kansaa lypäsävät Diktaattorit vallassa, ja elävät kuvitteellisessa suuruudessa muka varjellen kulttuuria, jossa ei ole järjen hitustakaan.
Mutta Venäjän demograafinen tilanne on kyllä heikko Neuvostoliiton kaatumisen jäljiltä. On ainoastaan kaksi tapaa lisätä väestöä ellei lapsia tehdä tarpeeksi: maahanmuutto ja tämä Venäjän klassinen, eli valtaus että saadaan lisää kansaa.

Putinin aikakaudella maahanmuutto ja vierastyövoiman käyttö on jo sitä luokkaa että muslimit ovat 15% Venäjän väestöstä ja arviolta tulevat olemaan 30% parin vuosikymmenen päästä. Niinkuin on nähty niin tuo ei ihan kivuttomasti Venäjän kaltaisessa diktatuurissakaan suju, nyt esim. viime vuonna oli se joukkoampuminen.

Sitten tuo väestön lisääminen sillä että Ukraina, Valko-Venäjä ja muut venäjänkieliset alueet pyritään "venäläistämään" jää vaihtoehdoksi ellei maahanmuutto korjaa ongelmaa tarpeeksi. Tuo suunnitelma nyt kaatui jo suurimmaksi osaksi sodan ensimmäisinä viikkoina, mutta kyllä tämä oli selkeä taka-ajatus koko Ukrainan operaatiolle.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta Venäjän demograafinen tilanne on kyllä heikko Neuvostoliiton kaatumisen jäljiltä. On ainoastaan kaksi tapaa lisätä väestöä ellei lapsia tehdä tarpeeksi: maahanmuutto ja tämä Venäjän klassinen, eli valtaus että saadaan lisää kansaa.

Putinin aikakaudella maahanmuutto ja vierastyövoiman käyttö on jo sitä luokkaa että muslimit ovat 15% Venäjän väestöstä ja arviolta tulevat olemaan 30% parin vuosikymmenen päästä. Niinkuin on nähty niin tuo ei ihan kivuttomasti Venäjän kaltaisessa diktatuurissakaan suju, nyt esim. viime vuonna oli se joukkoampuminen.

Sitten tuo väestön lisääminen sillä että Ukraina, Valko-Venäjä ja muut venäjänkieliset alueet pyritään "venäläistämään" jää vaihtoehdoksi ellei maahanmuutto korjaa ongelmaa tarpeeksi. Tuo suunnitelma nyt kaatui jo suurimmaksi osaksi sodan ensimmäisinä viikkoina, mutta kyllä tämä oli selkeä taka-ajatus koko Ukrainan operaatiolle.
Niin, eihän sitä nyt kovin suurella älyllä varustettu tarvitsisi olla, että olisi keksinyt merkittävästi rauhanomsisemman keinon demografialleeen.

Jollekin olisi voinut tulla mieleen esim. maansa talouden kehittämisen vaikkapa Norjan mallilla, jossa laaja hyvinvointi sekä turvallisuus - ihan yleisesti, mutta myös sen talouden ja työ suhteen- olisivat lisääntyessään saaneet kansankin innostumaan lisääntymisestä.

Vaan ehkä tämä sitten on sitä suoranaista neroutta asian ratkaisemiseksi. Tapattaa ja tehdä siittämiskyvyltäänkin toimimattomaksi jokunen miljoona kansalaistaan, että saa tilalle mahdollisesti saman verran ihmisiä. Saatan kuitenkin itse olla eri mieltä.

Eli kyllä noin tyhmän johdon kannattaisi siirtyä jonoon sen venäläisen ikkunan ääreen, kun se näemmä ratkaisee useimmat ongelmat tuolla maassa, kun muuten ei oikein löydy kykyä ratkaista yhtään mitään.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mutta Venäjän demograafinen tilanne on kyllä heikko Neuvostoliiton kaatumisen jäljiltä. On ainoastaan kaksi tapaa lisätä väestöä ellei lapsia tehdä tarpeeksi: maahanmuutto ja tämä Venäjän klassinen, eli valtaus että saadaan lisää kansaa.

Putinin aikakaudella maahanmuutto ja vierastyövoiman käyttö on jo sitä luokkaa että muslimit ovat 15% Venäjän väestöstä ja arviolta tulevat olemaan 30% parin vuosikymmenen päästä. Niinkuin on nähty niin tuo ei ihan kivuttomasti Venäjän kaltaisessa diktatuurissakaan suju, nyt esim. viime vuonna oli se joukkoampuminen.

Sitten tuo väestön lisääminen sillä että Ukraina, Valko-Venäjä ja muut venäjänkieliset alueet pyritään "venäläistämään" jää vaihtoehdoksi ellei maahanmuutto korjaa ongelmaa tarpeeksi. Tuo suunnitelma nyt kaatui jo suurimmaksi osaksi sodan ensimmäisinä viikkoina, mutta kyllä tämä oli selkeä taka-ajatus koko Ukrainan operaatiolle.
Kyllähän se ihan selvästi oli tunkioimperiumin tavoitteena saada kymmeniä miljoonia uusia alamaisia kolmen päivän koplauksellaan. Noillahan ainoa positiivinen väestökehitystapahtuma nyt jo reiluun kymmeneen vuoteen, on itäukrainalaisten tunkion valtaamalle alueelle jääneiden lisäys alamaistoonsa. Muuten ollutkin semmoista tasaisen tappavaa alamäkeä (paitsi alamaisten ikien keskiarvon suhteen).
Niin, eihän sitä nyt kovin suurella älyllä varustettu tarvitsisi olla, että olisi keksinyt merkittävästi rauhanomsisemman keinon demografialleeen.

Jollekin olisi voinut tulla mieleen esim. maansa talouden kehittämisen vaikkapa Norjan mallilla, jossa laaja hyvinvointi sekä turvallisuus - ihan yleisesti, mutta myös sen talouden ja työ suhteen- olisivat lisääntyessään saaneet kansankin innostumaan lisääntymisestä.

Vaan ehkä tämä sitten on sitä suoranaista neroutta asian ratkaisemiseksi. Tapattaa ja tehdä siittämiskyvyltäänkin toimimattomaksi jokunen miljoona kansalaistaan, että saa tilalle mahdollisesti saman verran ihmisiä. Saatan kuitenkin itse olla eri mieltä.

Eli kyllä noin tyhmän johdon kannattaisi siirtyä jonoon sen venäläisen ikkunan ääreen, kun se näemmä ratkaisee useimmat ongelmat tuolla maassa, kun muuten ei oikein löydy kykyä ratkaista yhtään mitään.
Tuommoinen maan kehittäminen altistaisi rosvopäälliköt vallan menettämisen mahdollisuudelle, minkä lisäksi toki suoraan vähentäisi yhteiskunnalta varastettavia pikavoittoja. Ei se sattumaa ole että "onnistuneimmat" leopardihattumaat niiden diktaattorien näkökulmasta, ovat tuommoisia naapurimme kaltaisia alikehittyneitä, lähinnä jalostamattomien kaivannaisten kauppaa tekeviä bensa-asemia. Noissa kun varastelu onnistuu pitämällä valtaa vaikka öljykentän alueella siinä missä kehittyneemmissä paikoissa rahanteko tapahtuu paljon laajemmin ja luonnollisesti naapurityypillinen menestyvän firman varastaminen ja siirto oligarkille tjsp johtaa todennäköisesti lypsylehmän riutumiseen hengiltä.

Kukaan ei tuommoisissa järjestelmissä viitsi nähdä vaivaa että kehittäisi jonkun rahakkaan putiikin, kun se vaan varastettaisiin jos et satu olemaan valtaeliittiä (etkä tietenkään satu, kun niiden ei tarvitse kehittää itse mitään vaan tulotaso perustuu noihin varasteluihin). Normaalitason alamaisena piirrät vaan otsaasi maalitaulu ja toivot että varkaille riittää pelkkä elämäntyösi mutta jättäisivät kuitenkin henkiin ja ehkä jopa vapaalle jalalle.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Tämä sopisi varmaan myös tuonne hyödylliset idiootit ketjuun mutta kun täällä on ollut keskustelua viime aikoina Venäjän käyttämistä eri keinoista niin sopinee tänne. Eli Venäjän pelikirjaan kuuluu olennaisena osana muiden syyttely omista teoistaan. Malesialaiskoneen alasampuminen on tästä malliesimerkki, jossa faktoilla on pystytty todistamaan Venäjän ampuneen sen alas, mutta silti ja edelleen narratiivi Venäjällä on seinäkiisto omasta syyllisyydestään.

Sitten päästääkin siihen "syytä-muita-siitä-mitä-olet-itse-tehnyt" - keinovalikoiman malliesimerkkiin.

Venäjämielinen Viron parlamentin jäsen Aleksandr Tsaplogin heristelee moraalin vitivalkoista sormeaan Viron parlamentin kyselytunnilla ja kuinkas sitten kävikään.


Enää olisi puuttunut se, että Viron pääministeri olisi pudottanut mikin teatraalisesti kädestään vastauksensa jälkeen.

Priceless.
Tai dildon
 

A Siente

Jäsen
Ukraina onnistunut tuhoamaan neljä helikopteria Venäjältä samoissa iskuissa.


Venäläiset ovat miettineet somessa, miten ukranalaiset sai tarkat tiedot helikoptereiden sijainnista.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Tässäpä hyvä esimerkki siitä, millaista maata mm. ne Italialaiset palvovat, kuin myös se wannabe Diktaattorikin.

On se vaan aina yhtä ihanaa, ja vielä jokikinen päivä herätä todellisuuteen joidenkin ihmisten lopoumattomasta ahneudesta. Se on mukavaa se, kuinka maailma oikein syleilee psykopaattijohtajiaan, ja jopa alistuu keksimään kaikenmaailman puolustuspuheita näiden toimille.

Onnittelut tässä nyt samalla Euroopalle, joka nyt sitten kuitenkin on päätymässä vahvasti siihen, että kansallismielisyys on parasta lääkettä, ja kyllä tässä yksin pärjätään. Idiootit sekä tunarit ajattelemassa omaa persettä, niin tässä on sitten tulos, mitä nyt sitten on nähty noiden lukemattomien kampaviineri tilaisuuksien seurauksena.

Keskityttiin siis EU:ssakin lähinnä siihen, että miten saadaan rahaa palamaan kykenemättä lopulta oikeastaan yhtään mihinkään. Suoritushan se on sekin toki.

Nyt sitten aletaan alamaisiksi näille "suurmaille", ja rukoillaan, että jotain murusia saisi tännekin.

Yllä kirjoitetun on tarkoitus osoittaa tilannetta juuri nyt, ja osoittaa raadollisesti se tosiasia, että juuri nyt - tällä hetkellä- tilanne näyttää tältä. Voiko se huomenna näyttää joltakin muilta, sen huominen näyttäköön. Henkeään ei sen puolesta kannata kyllä pidättää, mutta jos suunta ei nopeasti muutu, niin sen kyllä voi lähitulevaisuudessa hyvinkin menettää, sillä selkeästikin suunta on nyt sellainen, että paskatunkion psykopaattien edessä sen rajanaapurit ovat yksin.

Jos ei Eurooppa kykene mistään sopimaan, koska venäjä-, kansallismielisyys tai johtajiensa oma ego sekä edut ajavat kaiken edelle, niin voi olla varma siitä, että yhtään mitään sotilaallista apua ei ole tulossa, oli sitten minkälainen sopimus tahansa olemassa. NATOllakin saa näemmä lähinnä pyyhkiä takamuksensa. Sielläkin on lähinnä lätinää riittänyt, kun tekoja juurikaan ei.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös