Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 788 611
  • 68 302
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Näinhän nykyinen johto on valittu, puhuvan pään vastaus Bidenin kommenttiin. Paino sanoille "pitäisi olla":

Asia ei ole Bidenin päätettävissä, Kremlin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi CNN:n mukaan.

- Tämän pitäisi olla Venäjän federaation kansan päätettävä asia, hän jatkoi.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Hei kertokaas tyhmälle että mistä puten tiimi hyökkäilee tuonne Lviviin?

Karttaa kun katseli niin Lviv ei kuitenkaan ihan lähellä ole noita sotaisampia mestoja.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Hei kertokaas tyhmälle että mistä puten tiimi hyökkäilee tuonne Lviviin?

Karttaa kun katseli niin Lviv ei kuitenkaan ihan lähellä ole noita sotaisampia mestoja.
Jotain muka paskaviestiä lännelle Bidenin vierailun takia.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toivotaan että niitä aseita Ukrainalle on toimitettu riittävästi. Aikaa olisi ollut pistää asia kuntoon. Kyllä tässä olisi hienoa todistaa historiaa kun ryysyjen koko armeija olisi ”palapelin paloina” pitkin vieraita maita.

Itselleni yllätys, että Mariupol on kestänyt näinkin pitkään, sinne pitäisi saartorengas jotenkin murtaa jotta apua saataisiin sisään. Ei kai se voi olla kuin ajan kysymys milloin puolustus murtuu?
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Uskoisin että Sevastopol, Krim. Sieltä on lähtenyt viime päivänä Kalibr-ohjuksia. Toki Iskander lentää vaikka Valko-Venäjältä.

Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Erittäin huolestuttavia ovat nämä arviot tulevasta kemiallisten aseiden käytöstä. Valitettavasti tuota ei ole edes vaikea uskoa, kun tuo sotarikollisten hyeenalauma ei kykene muuhun agendaansa edistääkseen kuin siviilien surmaamiseen massapommituksilla ja sekään ei ole tuonut haluttua tulosta niin luonnollinen jatkumo siirtyä yhä pahempaa kärsimystä aiheuttaviin aseisiin.

Vaikka luonnollisesti kukaan ei toivo sodan laajenemista, mutta jos kemiallisilla aseilla aletaan iskemään siviilejä vastaan niin ylitetään sellainen piste että voidaanko sitä vain katsella vierestä? (pakotteet ja aseapu toki hienoa, mutta em. tapauksessa ei riittävää) Vaikka hirvittää edes ajatella mihin tämä voisi johtaa, niin toivoisin että länsi ilmoittaisi yhtenäisellä äänellä että jos sotarikolliset käyttävät kemiallisia/muita joukkotuhoaseita Ukrainassa, niin länsi tulee iskemään sotilaallisesti iskun tehneisiin joukkoihin ja muihinkin sotarikollisten joukkoihin Ukrainan maaperällä. Toivoen tietysti että pelotevaikutus riittäisi, mutta tarvittaessa uhkaukseen luonnollisesti pitäisi löytyä katetta. Jos konflikti pysyisi Ukrainan rajojen sisällä niin ehkä Venäjän kynnys ydinaseille pysyisi yhä korkealla kun "eksistentiaalista uhkaa" ei olisi, tai sitten ei... Vain huonoja vaihtoehtoja on tarjolla
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?
Uskoisin että ovat vähän liian kaukana ja käyttävät mielummin muualla. Ei haluta tuhlailla. Ainakin noita Tochka-U ne ampui alussa Rostovin lähelle mutta koska kantama on 70km, pitäis päästä lähemmäs. Muista ei tietoa.

Ymmärtääkseni joissain kaupungeissa on ilmatorjuntaa, esim. Kiova ja Odessa. Ovat toivoneet nimenomaan ilmatorjuntaan sopivia laitteita lännestä.
 

Vepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Pieni kooste venäläisten irti päässeestä sotahimosta. Mikä ei taltu yhtä johtajaa vaihtamalla.
Suomi ei ole näissä missään mainittuna eli venäläisen käänteisesti seuraava kohde? On kyllä aivan käsittämättömän sakeaa settiä, lietsoa ja kannustaa ydinaseen käyttöön ja näyttää tätä kansalle...
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomi ei ole näissä missään mainittuna eli venäläisen käänteisesti seuraava kohde? On kyllä aivan käsittämättömän sakeaa settiä, lietsoa ja kannustaa ydinaseen käyttöön ja näyttää tätä kansalle...
Noilta hihhuleilta on unohtunut, että usein on myös se vastavoima. Ei Venäjän maaperä tuossa kohdin olisi enää koskematon onnela.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toivotaan että niitä aseita Ukrainalle on toimitettu riittävästi. Aikaa olisi ollut pistää asia kuntoon. Kyllä tässä olisi hienoa todistaa historiaa kun ryysyjen koko armeija olisi ”palapelin paloina” pitkin vieraita maita.

Itselleni yllätys, että Mariupol on kestänyt näinkin pitkään, sinne pitäisi saartorengas jotenkin murtaa jotta apua saataisiin sisään. Ei kai se voi olla kuin ajan kysymys milloin puolustus murtuu?

Jostain twitterissä luin, että Mariupolissa on 5000-6000 Ukrainan sotilasta. Ei vaan käynyt ilmi onko tuo nykytila vai ennen hyökkäystä. Samassa twiitissä höpistiin miten venäläiset syöttävät omia sotilaitaan ammuttavaksi kaupunkitaistelussa samaan tapaan kuin Stalingradissa.

Mutta tiedä sitten mikä on todellisuus.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.
Ei kannata. Budjettiin on tulossa todennäköisemmin lisää rahaa juurikin dronejen ostoon. Reaper kokeilussa ja mahdollisesti muitakin, ehkä myös Bayraktar.

Testejä tullaan suorittamaan muun muassa amerikkalaisvalmisteisella MQ-9 Reaper -järjestelmällä. Testeihin osallistuvat ilma-alukset eivät laskeudu Suomeen. Mahdollisesti Reaper kuitenkin lentää Suomen ilmatilassa.

 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Noilta hihhuleilta on unohtunut, että usein on myös se vastavoima. Ei Venäjän maaperä tuossa kohdin olisi enää koskematon onnela.

Älä nyt. Eikai kukaan iske takaisin...

Ei tässä oikeen muuta skenaariota tunnu olevan mihin päätyy kuin ww3.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei kannata. Budjettiin on tulossa todennäköisemmin lisää rahaa juurikin dronejen ostoon. Reaper kokeilussa ja mahdollisesti muitakin, ehkä myös Bayraktar.

Testejä tullaan suorittamaan muun muassa amerikkalaisvalmisteisella MQ-9 Reaper -järjestelmällä.

Bayraktarilla on jotenkin saatu mystinen maine ihmeaseena, mutta voisin väittää, että Ukraina kerta kerrasta vaihtaisi kaikki dronet ilmaherruuteen joka noilla Suomeen tulevilla hävittäjillä tullaan saamaan.

Suomella on varaa valita paras droneista jos niitä halutaan ostaa, meidän ei tarvitse kompromisseja tehdä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Bayraktarilla on jotenkin saatu mystinen maine ihmeaseena, mutta voisin väittää, että Ukraina kerta kerrasta vaihtaisi kaikki dronet ilmaherruuteen joka noilla Suomeen tulevilla hävittäjillä tullaan saamaan.

Suomella on varaa valita paras droneista jos niitä halutaan ostaa, meidän ei tarvitse kompromisseja tehdä.
Juurikin näin. Ei puolustusvoimat noita huvikseen testaa ja lompakon nyörit on varmasti nyt eniten avoinna mitä koskaan. Hinta-laatu suhteeltaan varmaan parasta ostetaan. Tosin Bayraktar on sen verran edullisempi, että se kyllä voi myös voittaa analyysin hinta-laatu suhteessa.

Ostavat sitten mitä tahansa, niin viimeaikset näytöt puolustusvoimilla on ollut, että ostetaan vain parasta joten luotto on kova jos kaupoille päästään.

F35 on täysin ylivoimainen verrattuna Venäjän hävittäjiin niillä näytöillä mitä Venäjä on nyt antanut. Venäjän hävittäjät sekä Venäjän maa-alueella olevat tutkat eivät varmasti saa F35 minkäänlaista havaintoa silloin kun lentävät stealthinä Suomen ilmatilassa. Ja eivät lennä "pimeänä" vain kun sotatilanteessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös