Näyttikin vähän liian helpolta noiden broilerien tiputus.Taitaa olla videopelistä?
Stalin oli psykopaattinen kansanmurhaaja, joka eli suuressa mukavuudessa Kremlissä - mutta ei hän kerännyt kymmeniä miljardeja dollareita sveitsiläisille pankkitileille eikä antanut tukijoidensakaan kerätä: kyllä ne resurssit laitettiin terästehtaisiin ja asetuotantoon, ja vaikka tehottomuutta ja korruptiota esiintyi niin siellä tuli oikeasti myös ruoskaa (tai siis lyijyä) siitä. Jos meillä olisi ollut Talvisodassa vastassa tämä Putinin hallinto niin voisi ensi kesäksi varata Jäämeren loman Kalastajasaarentoon.Oppi-isä Stalin tyytyväinen opetuslapsensa sinnikkyydestä. Tosin Stalin - jos olisi elossa - olisi jo ampunut Putlerin tämän suhmuroinnin tähden.
Jonkun tarinan mukaan Stalin olisi ivallisesti kysellyt kenraaleitaan "teille tuli siis yllätyksenä että Suomessa on paljon metsää ja lunta?" Sinällään toki aiheellinen kysymys, jos unohtaa Stalinin itse oli teloituttaneen edelliset kenraalit joille tuo oli kenties tuttua tai sitten ei.Stalin oli psykopaattinen kansanmurhaaja, joka eli suuressa mukavuudessa Kremlissä - mutta ei hän kerännyt kymmeniä miljardeja dollareita sveitsiläisille pankkitileille eikä antanut tukijoidensa kerätä, kyllä ne resurssit laitettiin terästehtaisiin ja asetuotantoon, ja vaikka tehottomuutta ja korruptiota esiintyi niin siellä tuli oikeasti myös ruoskaa (tai siis lyijyä) siitä. Jos meillä olisi ollut Talvisodassa vastassa tämä Putinin hallinto niin voisi ensi kesäksi varata vaikka Jäämeren loman Kalastajasaarentoon.
Ei ole Tuvasta vielä löydetty tarpeeksi samannäköistä Jamppaa tuuraamaan niin täytyy käyttää pahvi-Sergeitä toistaiseksi. Kyllähän Shoigu vielä palaa julkisuuteen, mutta aina jää epäilys onko se sama Shoigu kuin aiemmin. Sama juttu kuin Urho Kekkosen ja Paul McCartneyn kanssa. Alkuperäiset versiot nukkuu fisujen kanssa.Juuri tuoltahan se näyttää kuten kuvasit. Ymmärtäisin jos kamera kääntyy näyttämään Shoigua, mutta tässä tapauksessa näyttää siltä että kuva tai video Shoigusta tuodaan kameran eteen. Voihan tuo olla huippu it-osaamista myös ja kääntävät oikean lähetyksen kuvan tuohon päälähetykseen. Joka tapauksessa päälähetyksen kuvassa ei ole "lihaa ja luuta" oleva Shoigu todennäköisesti...
Onhan sitä liikkeellä tarina siitä kuinka Stalin oli kävelyllä jonkinlaisessa seurueessa Kremlin ympäristössä kun näki vanhan naisen joka piti auttaa kadun yli. Siinä sitten autettiin babushka tien ylitse ja Stalin päätti sitten antaa vielä jonkin verran rahaa tälle köyhälle naiselle. Kenelläkään koko seurueessa ei kuitenkaan ollut edes yhtä kopeekkaa taskuissaan. Eiväthän he rahaa tarvinneet käytännössä mihinkään. Riitti kun laittoi apulaiset hakemaan tavarat jostakin. Eipä tarvinnut rakennuttaa myöskään ökylukaaleja kun niitä oli jo parhailla paikoilla rakennettuna aateliston toimessa.Stalin oli psykopaattinen kansanmurhaaja, joka eli suuressa mukavuudessa Kremlissä - mutta ei hän kerännyt kymmeniä miljardeja dollareita sveitsiläisille pankkitileille eikä antanut tukijoidensakaan kerätä, kyllä ne resurssit laitettiin terästehtaisiin ja asetuotantoon, ja vaikka tehottomuutta ja korruptiota esiintyi niin siellä tuli oikeasti myös ruoskaa (tai siis lyijyä) siitä. Jos meillä olisi ollut Talvisodassa vastassa tämä Putinin hallinto niin voisi ensi kesäksi varata vaikka Jäämeren loman Kalastajasaarentoon.
Kyllä, suuri mukavuus Kremlissä ja huviloilla, mutta ei tälläistä kansan ponnistusten "yksityistämistä" läntisiin pankkeihin vaan panostettiin etenkin sotilaalliseen mutta muuhunkin infrastruktuuriin. Etenkin 20-luvulla bolsevismissa oli vielä tietty idealismi mukana ja vielä Stalinin valtakauden alussa siellä oli oikeasti valtavia voimainponnistuksia, toki väkivallan uhalla, muttei pelkästään - entiset maaorjat muistivat hyvin vielä vanhan tsaarillisen yksinvallan ja aatelin julmuuden. Sitten toisessa maailmansodassa oli vastassa aito etnisen kansanmurhan uhka niin kyllähän siinä taistelee fanaattisesti itse kukin, riippumatta siitä kannattaako neuvostohallintoa vai ei.Eiväthän he rahaa tarvinneet käytännössä mihinkään. Riitti kun laittoi apulaiset hakemaan tavarat jostakin. Eipä tarvinnut rakennuttaa myöskään ökylukaaleja kun niitä oli jo parhailla paikoilla rakennettuna aateliston toimessa.
Haavaisena tosiaan lähti, hienoa!Tästä löytyy parempaakin kuvaa, tässä 10 minsan pätkä missä nähdään kun kaksi muuta laivaa pakenee, toinen liekeissä:
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Ei tarvi Jortikan tylyttää lähetyksen varalähetyksen puuttumisesta tässä tapauksessa?
Vuonna 2000 tuli ammuttua noilla vanhoilla satavitosilla, saksalaisia laatutuotteita. Tosin joka laukauksen jälkeen piti putkea käyttää ääri korossa jotta hidastimet ja palauttimet kalibroitui. Kesällä 2000 osa noista luovutettiin Viron tykistölle joka kävi koeampumassa kalustoaan Pahkajärvellä. Loput vissiin sulatettiin. Patteristossa vanhin taisi olla 1903 vuodelta. Kevään Vaara2000-harjoituksen loppuvaiheessa koukattiin vielä Kainuun kautta lapista tullessa ja vedettiin perässä -20 luvulla valettuja vastaavia.Suomellahan on melkoisen vanhaa kamaa varastossa, me taidettiin ampua 122H63:llä melkoisen vanhaa a-tarviketta, muistaisin että niissä morkuloissa luki jotain 1960-lukua, mutta saattaa olla että muisti tekee tepposet.
Edellinen saapumiserä oli ampunut varastot tyhjiksi 1900-luvun alun kanuunalla (olisiko ollut 105K13), joissa a-tarvikkeet taisivat olla sieltä toisen maailmansodan tietämiltä.
Toi 400 taisi olla todennetut viralliset, siksi kai sanoi että ainakin. Todellinen määrähän on moninkertainen. Tämä sotilastappiokuvio ei niinkään tietysti siihen liity.
Millä ne näitä kenraaleja on jo useamman tappaneett? Ilmaiskuilla? Miten nämä on varmennettu?
Ei nyt äkkiä ainakaan tule mitään muuta mieleen, kuin että ilmaiskuilla tuo voisi onnistua. Mahdollisesti myös jollain selustaiskuilla ihan maavoimillakin kai mahdollista? Kenraalit ja armeijoiden komentajat tuskin siellä etulinjassa kuitenkaan taistelee, tai että ylipäätänsä olisivat edes läsnä siellä.
Kiitoksia selvennyksestä tuohon kenraaliasiaan. Ei tuo nyt jotenkin taas kuulosta yhtään semmoiselta tavalta, miten pitäisi toimia, mutta venäläinen on tietysti aina venäläinen. Mitähän ne pienemmät nappulat sitten tekee, joille tuon homman luulisi kuuluvan?
En osaa tuommoisten kenraalien puolesta olla edes yhtään pahoillani. He voivat olla hyvinkin niitä, jotka ihan aidosti sydämessään ovat tällaisen barbaarisen ja rikollisen hyökkäyssodan puolella. Maailma tuskin kauheasti mitään menettää, vaikka heistä muutama kuoleekin.
Kenraalit vaihdettu ja uusi yritys. Ei jumalauta. Pistää hiljaiseksi
Kuten sanoin, kyse on enemmänkin siitä että nuo "pienemmät nappulat" eivät jääkiekkotermein osaa "tunnistaa tilannetta" ja tehdä omatoimisia ratkaisuja kun tarve vaatii. Ainakin länsimaisissa armeijoissa panostetaan siihen että alemman tason johtajat osaavat toimia myös oma-aloitteisesti kunhan ymmärtävät oman osansa kokonaiskuvassa. Venäjällä tuo "rangaistuksen pelko" istuu edelleen ilmeisesti niin tiukassa että se halvaannuttaa toimintaa.
Näinköhän Valko-Venäjä on kohta virallisestikin mukana
Krasnodorissa Etelä-Venäjällä koko kansalliskaari on ilmottautunu ehokkaaksi Siperian lomalle, kova: