Mistä tuo lainaus on? Tuohan saattaa tarkoittaa sitä, että rybyillä on nyt siis "syy" käyttää kaikkia haluamiaan tapoja kukistaa Ukraina.Nyt on Venäjän olemassaolo uhattuna Ukrainassa, joten eiköhän kaikki keinot ole sallittuja tästä eteenpäin.
Mistä tuo lainaus on? Tuohan saattaa tarkoittaa sitä, että rybyillä on nyt siis "syy" käyttää kaikkia haluamiaan tapoja kukistaa Ukraina.Nyt on Venäjän olemassaolo uhattuna Ukrainassa, joten eiköhän kaikki keinot ole sallittuja tästä eteenpäin.
Syyrian sodassa noin puolet iskuista tehtiin ilmasta ja käytössä oli usein kloorikaasu. Toinen suosittu yhdistelmä Syyriassa oli sariini. Syyriassa iskuja tehtiin ilmeisesti pommien lisäksi raketeilla. Hyvin vaikea saada näistä täsmällistä tietoa, koska epäilty kiisti aina ja syytti lavastusta.Miten nykyään kemiallisia aseita "laukaistaan"?
Tällaista infoa löysin:Täytyy kyllä todeta, että toivoisin näiden mottiin jääneiden venäläisten älyävän antautua. Toki vielähän ei ole mitään varmuutta täydestä saarroksiin jäämisestä.
Vladimir Medinskyn telegram tililtä. Venäläinen politiikko.Mistä tuo lainaus on? Tuohan saattaa tarkoittaa sitä, että rybyillä on nyt siis "syy" käyttää kaikkia haluamiaan tapoja kukistaa Ukraina.
Poteroista tulee miellyttäviä venäläisiä paljuja.
Juuri näin.Syyrian sodassa noin puolet iskuista tehtiin ilmasta ja käytössä oli usein kloorikaasu. Toinen suosittu yhdistelmä Syyriassa oli sariini. Syyriassa iskuja tehtiin ilmeisesti pommien lisäksi raketeilla. Hyvin vaikea saada näistä täsmällistä tietoa, koska epäilty kiisti aina ja syytti lavastusta.
Kyllä Irakin setiä meni useampi hirteen kurdien kaasuttamisesta 90-luvun vaihteessa. Toki syntilistalla oli muitakin asioita, mutta osalla nämä siiveilin kohdistuneet sotarikokset olivat pääsyynä. Toki eivät saaneet tuomioitaan Haagissa tai miltään kansainväliseltä elimeltä, että sinänsä ihan totta tuo, mitä sanoit.Juuri näin.
Vaikka kemiallisten aseiden käytön kieltäviä sopimuksia on vaikka ja kuinka, niin silti niitä käytetään. Ja jotenkin niiden käytön tutkinta hiipuu siten, ettei käytöstä ole rangaistu kait ketään missään koskaan ww2 jälkeen?
Medinsky nyt on ikivanha Puten nuoleskelija, hänen lausuntonsa kannattaa aina nähdä ennen kaikkea siinä valossa..Vladimir Medinskyn telegram tililtä. Venäläinen politiikko.
Jos ei oteta huomioon Trumpin määräämää "rangaistusiskua" 2017 syyrialaiselle lentokentälle, aika vähissä taitaa tuomiot olla nimenomaan kemiallisten tai biologisten aseiden käytöstä.Juuri näin.
Vaikka kemiallisten aseiden käytön kieltäviä sopimuksia on vaikka ja kuinka, niin silti niitä käytetään. Ja jotenkin niiden käytön tutkinta hiipuu siten, ettei käytöstä ole rangaistu kait ketään missään koskaan ww2 jälkeen?
Minulla ei myöskään asiantuntijuutta, mutta kyllä tuollaisen määrän pommien kerrannaisvaikutukset olisi tämän sivilisaation tuhoutuminen, ydintalvi ja nälänhätä jotka itsessään tappaisivat äärimmäisen ison osan ihmsistä. Kuitenkaan tälläinen maailmanlopun manailu ei nyt kannata.Mihin lähteisiin viittaat tässä? Minulla ei ole asiantuntijuutta tässä asiassa, joten en tiedä. Tuossa videossa jokatapauksessa viitattiin lähteisiin IAEA, UN ja CIA sekä muihin lähteisiin.
Miksi kehitys ottaisi takapakkia 1600-1700 luvulle? Yhtäkkiä unohdetaan, että ollaan keksitty polkupyörä?
Näyttää venäläiseltä huipputeknologialta joka ei surise eikä mahdu perseeseen.
Haluaisin omistaa tämän kappaleen kaikille ukrainalaisille, erityisesti Mariupolin hirveyksistä kärsiville:
Mulla on filis, että kyllä sielä vielä jonkinlaista myrkkyä jaellaan. Jakotilanne voisi olla silloin, kun Venäläiset joutuvat jonkinverran vetäytymään, tai ovat jotenkin alakynnessä, tai hermo pettää, kun tilanne ei etene. Putinin pää kun ei kestäisi moista nöyryytystä.Jos ei oteta huomioon Trumpin määräämää "rangaistusiskua" 2017 syyrialaiselle lentokentälle, aika vähissä taitaa tuomiot olla nimenomaan kemiallisten tai biologisten aseiden käytöstä.
Mitä tulee Putiniin, pidän mahdollisena myös perääntymistä konventionaalisen sodan sujuessa huonosti. Kemiallisten ja biologisten aseiden käyttöä odotettiin jo, mutta näin ei ole tapahtunut. Käyttämättömyys ei tosin taida olla yksin Putinista kiinni. Hyökkäys esimerkiksi Kiovaan kemiallisin asein tuskin nauttii laajaa suosiota Venäjällä, ja USA sekä Britannia ovat syöneet ilmoituksillaan Venäjän kemiallisten aseiden käytöstä niiden käyttämisen mahdollisuutta.
Ryysyt eivät tosiaan heitä mitään pois, sotilailla on sidetarpeita 70-luvulta matkassa:
Mitä siitä seuraisi? Jo nyt on aika kovat pakotteet. Luultavasti rupeaisi ropisemaan sanktioita maille, jotka vielä käyvät kauppaa putzinistien kanssa. Rajoittamaton aseapu Ukrainalle ml ns hyökkäysaseet. Pakotteet sidottaisiin Putinin asemaan.Valitettavasti riski joukkotuhoaseiden käyttämiseen kasvaa.
Edelleen tutkahäirintä ei ole sama kuin gps-häirintä. Gps-häirintään riittää vähäisemmät laitteet.Estänee kumminkin tarvittaessa laskeutumisen Savonlinnan lentokentälle.
GPS-häiriöt estävät lennot Savonlinnan kentälle ensi viikon alkuun asti
Reitillä liikennöivän liettualaisyhtiö Transaviabaltikan kone ei ole pystynyt laskeutumaan Savonlinnan kentälle sunnuntain ja tiistain välillä johtuen Itä-Suomen alueella havaituista GPS-häiriöistä.www.is.fi
Ensin pitäisi varmaan katsoa ettei niissä konteissa ole jo valmiiksi siirtolaisiaCargotekhän jo tarjoutui rakentamaan muurin Meksikon ja Yhdysvaltojen rajalle. Sinne vaan puhelua, niin eiköhän urakka onnistu itärajallakin.
Suomalaisen Cargotecin tytäryhtiö esittää, että Trumpin Meksiko-muuri tehtäisiin rahtikonteista
No pahimmassa skenaariossa venäläiset kelkkaavat tyyppejä koko rajan pituudelta, mutta tietysti tiestöä pitkin suurin osa. Teiden sulkeminenkin on kuitenkin sinänsä haasteellista, että jalkapelissä kulkeva tervejalkainen ja vetreä ihminen pystyy kyllä pientareita pitkin vaeltamaan. Eli muuria pitäisi pystyttää lyhyellä aikataululla paljon ja kun tuo rajaseutu ei ole mitään tundraa tai aroa niin 20m tien reunasta sivuun on jo isommilla nostureilla liikkumisessa haasteita.Jos on raja-asemat ja tiet kiinni, niin joutuu tulemaan metsiä pitkin. Jostain Kuhmon tai Savukosken tienoilta täytyy olla melkoinen karpaasi, että suksii Suomen puolelle tiettömien erämaiden halki. Joten riski lienee todellinen vain tietyissä ennalta-arvattavissa kohdissa Karjalan Kannaksen kohdalla. Sinne voi sitten kenties rakentaa 100 km aitaa.
No tällä hetkellä rajavartijat olisivat ihmeissään jos yksittäiseltä rajanylityspaikalta puskisi polkupyörillä, henkilöautoin ja jalkapelissä vaikka sen tuhannen ihmistä yhdessä läjässä. Tällaisen väkimäärän haltuunottoon tarvittaisiin aika rutkasti väkeä, varsinkin jos menisi juoksukilvaksi mäntymetsiköissä. Reitit pitäisi saada järjesteltyä uhan alla nopeasti sellaisiksi karsinoiksi, joista ei tule ulos kuin yksi ihminen kerrallaan.Jos poikkeuslaki on asiallisesti tehty, niin pyrkijät kiinni ja saman tien takaisin rajan taa. Kun ihmisiä käytetään pakolaisaseena, niin pitää olla aika kova.
Näen jo, miten tämä menee:Mulla on filis, että kyllä sielä vielä jonkinlaista myrkkyä jaellaan. Jakotilanne voisi olla silloin, kun Venäläiset joutuvat jonkinverran vetäytymään, tai ovat jotenkin alakynnessä, tai hermo pettää, kun tilanne ei etene. Putinin pää kun ei kestäisi moista nöyryytystä.
Rajavartiat tarvitsisi apua. Sotapoliiseille tarvittava määrä LKP. Eikä maasto rajan takana ole sen kummoisempaa, teihin on sidottu isompien massojen kuljettaminen.No tällä hetkellä rajavartijat olisivat ihmeissään jos yksittäiseltä rajanylityspaikalta puskisi polkupyörillä, henkilöautoin ja jalkapelissä vaikka sen tuhannen ihmistä yhdessä läjässä. Tällaisen väkimäärän haltuunottoon tarvittaisiin aika rutkasti väkeä, varsinkin jos menisi juoksukilvaksi mäntymetsiköissä. Reitit pitäisi saada järjesteltyä uhan alla nopeasti sellaisiksi karsinoiksi, joista ei tule ulos kuin yksi ihminen kerrallaan.
Joukkotuhoaseilla en nyt tarkoittanut mitään järeimpiä strategisia ydinaseita. Mutta kemiallisia, biologisia ja kenties jopa niitä taktisia ydinaseita. Näin nämä psykopaattiset diktaattorit ovat aina vain pruukanneet historiassa toimimaan, että tappio ei ole missään olosuhteissa vaihtoehto ja siinä ei keinoja kaihdeta.Mitä siitä seuraisi? Jo nyt on aika kovat pakotteet. Luultavasti rupeaisi ropisemaan sanktioita maille, jotka vielä käyvät kauppaa putzinistien kanssa. Rajoittamaton aseapu Ukrainalle ml ns hyökkäysaseet. Pakotteet sidottaisiin Putinin asemaan.